., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Mojosari 76, Desa Mojosari,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2017 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 11 April 2017dengan Nomor: 0732/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor 222K/PM.III19/AD/X1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SamsudinPangkat/NRP : Serda/31040108260383Jabatan : Baur Tu Pok TuudKesatuan : Kodim 0732/Sleman (Satgas Apter Koramil PersiapanBKO Kodim 1702/JWY)Tempat, tanggal

tahun 2004 melaluipendidikan Secata PK Gel II di Rindam IlIl/SiliwangiHal 25 dari 56 hal Putusan Nomor : 222K/PM.IIl19/AD/X1I/2021selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian = mengikuti pendidikankecabangan Kavaleri di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan, selanjutnya ditugaskan di Yonkav 2/SerbuAmbarawa Semarang, kemudian pada tahun 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di RindamIV/Diponegoro, setelah lulus dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Kodim 0732

benar Terdakwa atas nama Samsudinmasuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2004 melaluipendidikan Secata PK Gel Il di RindamIIl/Siliwangiselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian = mengikuti pendidikankecabangan Kavaleri di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan, selanjutnya ditugaskan di Yonkav 2/SerbuAmbarawa Semarang, kemudian pada tahun 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di RindamlV/Diponegoro, setelah lulus dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Kodim 0732

Mei 2009,1 (satu) set fotokopi Dokumen Sekretariat Daerah KabupatenPemerintah Kabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0489/EKON/2009Perihal Surat Permintaan Alokasi Raskin Bulan JuniTahun 2009tanggal 27 Mei 2009,1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0731/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Juli Tahun 2009 tanggal 29 Juli2009,1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0732

2009,52.1 (satu) set fotokopi Dokumen Sekretariat Daerah KabupatenPemerintah Kabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0489/EKON/2009Perihal Surat Permintaan Alokasi Raskin Bulan JuniTahun 2009 tanggal27 Mei 2009,53.1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0731/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin Bulan Juli Tahun 2009 tanggal 29 Juli 2009,54.1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir Nomor: 500/0732

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 25 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0732

Berdasarkan akta kematian Nomor1106KM230420210019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan surat keterangankematian nomor 474.3/0732 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gue Gajah danberdasarkan surat keterangan kematian nomor 0750/474.3/IVIPJ/2021 yangdikeluarkan oleh RSUD dr Zainoel Abidin;. Bahwa selama hidup Almarhum Arival Rizky Setiawan bin Zainuddin Hasbalahbelum pernah menikah;.

.); darimana ternyata bahwa AYAH PARA PEMOHON dan WALI PARAPEMOHON II bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan No. 0732/Pdt.G/2008 tanggal 25 Maret 2009;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/85/VIII/2009 tanggal 13 Agustus2009 (P.6.); darimana ternyata bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 M/22Syaban 1430 H, AYAH PARA PEMOHON menikah dengan WALI PARAPEMOHON ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

No. 1805 K/Pid.Sus/201222e1ePermintaan Alokasi Raskin bulan Juli tahun 2009 tanggal 29 Juli2009;(satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir No. 500/0732/EKON/2009 perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin bulan Agustus tahun 2009 tanggal 29 Juli2009;(satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir No. 500/0888/EKON/2009 perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin bulan September tahun 2009 tanggal 17September 2009;(satu) set fotokopi

Mei2009;52. 1 (satu) set fotokopi Dokumen Sekretariat Daerah KabupatenPemerintah Kabupaten Toba Samosir No. 500/0489/EKON/2009 PerihalSurat Permintaan Alokasi Raskin bulan Juni tahun 2009 tanggal 27 Mei2009;53.1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah Kabupaten PemerintahKabupaten Toba Samosir No. 500/0731/EKON/2009 Perihal SuratPermintaan Alokasi Raskin bulan Juli tahun 2009 tanggal 29 Juli 2009,54. 1 (satu) set asli Dokumen Sekretariat Daerah KabupatenPemerintah Kabupaten Toba Samosir No. 500/0732

keabsahan suratkuasa khusus yang diberikan oleh keduabelah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa knusustanggal 21 April 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 0732

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 07.00WIB Saksi melaksanakan apel pagi di Makodim 0723/Klaten danmengetahui bahwa Terdakwa saat itu seharusnya melaksanakandinas dalam yaitu piket Makodim 0732/Klaten namun kenyataannyaTerdakwa tidak berada ditempat.6. Bahwa setelah apel pagi Staf1 yaitu Peltu Heri melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di daerahManisrenggo Kab. Klaten namun rumah tersebut hanya ada anak danister! Terdakwa.7.

kebenarannya oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil Jawaban Tergugat No. 3 karenatidak berdasarkan hukum dan akan Penggugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa Tergugat gagal paham memahami konteks pokok perkara sengketaharta bersama, permohonan pembagian harta bersama tidak ada kaitannya denganmasalah seorang istri nuSyuz , nuSyuz atau tidaknya seorang isteri diperiksa dalampokok perkara perceraian, in casu perkara perceraian antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam perkara No. 0732

Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA Kjn.SALINAN4.Bahwa Perselisihnan/percecokan yang berakibat perceraian antara Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat/istri ketahuan menjalin asmara dengan lakilaki lain Kemudian Penggugat/istri meninggalkan rumah tanpa jjin dan persetujuanTergugat/suami, serta Penggugat/istri tetap menjalin asmara dengan lakilakitersebut;Berdasarkan in casu perkara perceraian antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam perkara perceraian no. 0732/Pdt.G/2018/PA.Kjn bahwapertimbangan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 telah terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat. dalam perkara perceraian No.0732/Pdt.G/2018/PA.Kjn dengan dijatunkan putusan Talak Bain Sughra.c. Berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 148 Kompilasi HukumIslam atas adanya pengajuan permohonan cerai (khuluk) yang dilakukan olehisteri yang meninggalkan rumah tanpa izin dari Suaminya (nusyuz), memberikanakibat hukum terhadap pihak isteri.

tetappada dalildalil dalam jawaban terdahulu, namun Tergugat akan menanggapisebagian sebagai berikut :Bahwa dalam replik Penggugat menyebutkan Bahwa Penggugat menolakdengan tegas dalil replik Tergugat angka 7 karena tidak bersarkan fakta danhukum yang sebenarnya.Perlu Tergugat terangkan bahwa Tergugat tidakpernah membuat replik;Bahwa Tergugat menghormati putusan perkara perceraian terdahulu,berdasarkan in casu perkara perceraian antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam perkara perceraian No. 0732

Tanah sawah dengan luas 970 m2 yang terletak di Blok Tawang 0732,Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan sawah; Timur : Tanah milik B. Kenik; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Bu Supaniyem/Pak Sumino;6.7.

Bahwa Penggugat pada tanggal 30 Juli 2012 telah menyerahkan kepadaKomisi Informasi Pusat Surat Nomor 0732/BPE2000/2012/S0perihal:Keberatan Atas Putusan Komisi Informasi Pusat kepada Turut Tergugat(bukti P3) sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsebagaimana Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi Publik, sehingga gugatan a quo patutuntuk diterima (UU KIP);.

Pengadaan AlatAlat Berat 9 Paket menjadi4 Paket;Surat PK No. 01 / PK / APBD / PU.PE / MM / 2006 tanggal 27 Februari2006 perihal Usul Revisi DASK Pengadaan Alat Berat;SK Bupati MM No. 450 / B.4 / Ill / 2006 tanggal 29 Maret 2006 perihalPersetujuan Revisi DASK Pengadaan Alat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Bupati MM No. 450 / B.4 / Ill / 2006 tanggal 29 Maret 2006 perihalPersetujuan Revisi DASK Pengadaan AlatAlat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu No. 0732

2006Perihal Revisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 Paket menjadi 4Paket;Surat PK No. 01/PK/APBD/PU.PE/MM/200 tanggal 27 Februari 2006Perihal Usul Revisi DASK Pengadaan Alat Berat;SK Bupati MM No. 450/B.4/III/2006 tanggal 29 Maret 2006 PerihalPersetujuan Revisi DASK Pengadaan Alat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Bupati MM No. 450/B.4/III/2006 tanggal 29 Maret 2006 PerihalPersetujuan Revisi DASK Pengadaan AlatAlat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu No. 0732

No. 988 K /Pid.Sus/2013SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu No. 0732 /C/ 1985 tanggal 21 Mei 1985 atas nama Muharudin;SK Bupati Mukomuko No. 821.2335 tanggal 13 Februari 2009Tentang Mutasi Pejabat Eselon Ill di Lingkungan PemerintahKabupaten Mukomuko atas nama Muharudin;SK Kepala Dinas PU.PE Kabupaten Mukomuko No. 217 Tahun2006 tanggal 22 Mei 2006 perihal Panitia Penerimaan Barang UnitDinas PU.PE Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran 2006;Surat Kuasa Direktris CV.

2006perinal Revisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 Paket menjadi 4Paket;Surat PK No. 01/PK/APBD/PU,PE/MM/2006 tanggal 27 Februari2006 perihal Usul Revisi DASK Pengadaan Alat Berat;SK Bupati MM No. 450/B.4/III/2006 tanggal 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Bupati MM No. 450/B.4/III/2006 tanggal 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 paket menjadi4 paket;SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu Nomor :0732

Qosim anggata Kodim 0732/Sleman diwarnet utara terminal Condongcatur.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan kesatuan atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 31 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 2016, atau selama 35 ( tiga puluh lima) harisecaraberturutturut,g.

Februari 2006 perihalRevisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 Paket menjadi 4 Paket;Surat PK No. 01/PK/APBD/PU,PE/MM/2006 tgl 27 Februari 2006 perihalUsul Revisi DASK Pengadaan Alat Berat;SK Bupati MM nomor 450/B.4/III/2006 tgl 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alat Berat 9 paket menjadi 4 paket;SK Bupati MM nomor 450/B.4/III/2006 tgl 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu No. 0732

Februari 2006 perihalRevisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 Paket menjadi 4 Paket;Surat PK No. 01/PK/APBD/PU,PE/MM/2006 tgl 27 Februari 2006 perihalUsul Revisi DASK Pengadaan Alat Berat;47SK Bupati MM nomor 450/B.4/III/2006 tgl 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alat Berat 9 paket menjadi 4 paket;SK Bupati MM nomor 450/B.4/III/2006 tgl 29 Maret 2006 perihalPersetujuan revisi DASK Pengadaan Alatalat Berat 9 paket menjadi 4paket;SK Kepala Kanwil Departemen P & K Provinsi Bengkulu No. 0732

Bahwa Penggugat pada tanggal 30 Juli 2012 telah menyerahkan kepadaKomisi Informasi Pusat Surat Nomor 0732/BPE2000/2012/S0 perihal:Keberatan Atas Putusan Komisi Informasi Pusat kepada Turut Tergugat(bukti P3) sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsebagaimana Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi Publik, sehingga gugatan a quo patutuntuk diterima (UU KIP);.

Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian,adapun yang disangkal adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak datang ke rumah Saksi1 padatanggal 31 Desember 2017 dan tidak pernah memintauang,Bahwa Saksi1 tidak memberi uang bensin sejumlah Rp.1.000.000,, tetapi hanya Rp. 500.000,Atas sangkalan Terdakwa Saksi tetap padaketerangannya.Hal 27 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019Saksi 5 :Nama lengkap : Agustinus Ardi YunataPangkat/NRP : Praka/31090119690887Jabatan : Tamudi TuudKesatuan : Kodim 0732

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masukmenjadi anggota Kodim 0732/Sleman pada bulanAgustus 2016, namun antara Saksi dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 6 Desember 2017 Terdakwadatang ke rumah Saksi di Dsn. Cebongan Lor Rt.1/04 Tlogoadi Mlati Sleman dengan mengendaralHonda Brio mengajak Saksi untuk menemani kerumah calon mertuanya di Taman Asri Blok CPendowo Harjo Sleman, setelah sampai di sanaternyata sudah ada Sadr. Irfan Setyo Bayu Aji (Saksi3), Sdri.

Buah Kartu ATM Bank Hana dengan nomor kartu 4602-2114-1000-7691 dengan nomor rekening 1283-381-2760 atas nama HENDRA ADHI PRASETYA

Bahwa Pemohon sebagai PNS dalam melakukan perceraian ini telahmemperoleh izin dari atasan sebagaimana ternyata darisurat izin perceraian Nomor : 0732/Kw.07.1/2/PW.01/11/2018 tanggalHal. 2 dari 27 hal Putusan.

/HK.01/V/2013 yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Terdakwamelalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya dan untuk Jaksa Penuntut UmumNomor : W16.U2/0732 /HK.O1/V/2013 sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Palangka Raya ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan caracara yang ditentukan olehUndangundang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi