Ditemukan 10620 data
6 — 1
1919/Pdt.G/2013/PA.Tng
SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT *;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan register nomor :1919
29 — 0
1919/Pdt.G/2022/PA.Btg
16 — 5
1919/Pdt.G/2022/PA.Bla
7 — 1
1919/Pdt.G/2020/PA.Sbg
9 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Grt
7 — 7
1919/Pdt.G/2023/PA.Slw
21 — 11
1919/Pdt.G/2023/PA.Jbg
22 — 2
1919/Pid.B/2014/PN.Mdn
PUTUSANNomor 1919/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RANDI.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/14 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan STM Suka Karya Kel. Suka Maju Kec.
24 — 2
1919/Pdt.G/2018/PA.Smdg
10 — 0
1919/Pdt.G/2015/PA.Btg.
PUTUS ANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Btg.wa SPN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanDagang, tempat tinggal Kecamatan Batang, Kabupaten Batang; selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang,
tempat tinggal Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat3 Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Nomor 1919
12 — 3
1919/Pdt.G/2015/PA.Dmk
10 — 0
1919/Pdt.G/2020/PA.IM
10 — 0
1919/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2011/PA.Clp.
pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1919
Pembanding/Penggugat II : AHMAD SYARIFUDIN Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS SH MH
Pembanding/Penggugat III : SULASTRI Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS SH MH
Pembanding/Penggugat IV : MUSTAKIM Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS SH MH
Pembanding/Penggugat V : KARTINI Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS SH MH
Pembanding/Penggugat VI : ILHAM SUMARSONO Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS SH MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kentor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JUAN SITI DJUARIA
88 — 50
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak Milik No.1923 atas nama Suratmi luas 38 M2; Sertipikat
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak Milik No.1923 atas nama Suratmi
gugatan tidakditerima karena esensi sengketa ini merupakan sengketa kepemilikan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim Banding akanmempertimbangkan terlebin dahulu, apakah gugatan aquo merupakansengketa kepemilikan atau merupakan sengketa Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara aquo adalahSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/X1I/2020 tanggal 3 November 2020tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919
Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/X1I/2020Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 133/B/2021/PTTUN Mkstanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No.1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atasnama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atasnama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia MTutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi MalukuNo.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentangpembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; SertipikatHak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; SertipikatHak Milik No.1923 atas nama Suratmi luas
51 — 74
SHM No.1919 tahun 2012 atas nama drs.Eddi Dohar Hutabarat4. SHM No.1935 tahun 2012 atas nama drs.Eddi Dohar HutabaratBahwa ternyata pada Sertipikat Hak Milik :1. SHM No 1916 Tahun 2012 atas nama Manaris Bungaran Manurungsebelah Timur berbatas dengan Naimah2. SHM No.1917 Tahun 2012 atas nama Manaris Bungaran Manurungsebelah Selatan berbatas dengan Naimah3.
SHM No.1919 tahun 2012 atas nama drs.Eddi Dohar Hutabaratsebelah Timur berbatas dengan Iswadi4.
SHM No.1919 tahun 2012 atas nama drs.Eddi Dohar Hutabarat9. SHM No.1935 tahun 2012 atas nama drs.Eddi Dohar Hutabaratadalah cacat hukumCOoOnN OO FR WD PY6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk tanggung menanggung(tanggung renteng) membayar kerugian Materil dan Immateril yang dialamiPenggugat yaitu : Kehilangan hak atas tanah milik Penggugat yaitu sebesar 10.000.000.000.
Eddi Dohar Hutabaratseluas 19.720 M2 SHM Nomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 18.840 M2 SHM Nomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs.
Eddi Dohar Hutabarat;SHM No.1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;SHM No.1935 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 31 1/Pdt/2018/PT MDNadalah cacat hukum;5.
161 — 210
;Bahwa rumah / bangunan No. 83b dahulunya adalah bangunan Pavilliun, dansekarang menjadi Jalan Wastukencana No. 81 Bandung ;Bahwa rumah milik MARIE ADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK yang terletakdi Jalan Wastukencana No. 87,89 dan No. 91, kota Bandung berasal dariVerponding No. 4098, Meethrief No. 767/1919 atas nama JOHANES CORNELISANTON TORRE (suami kedua MARIE ADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK);Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia tahun 1959 MARIEADOLPHINE TORRE KRAJENBRINK mendiami dan bertempat
Bahwa gugatan Penggugat dalam register perkara No. 186/Pdt.G/2013/PN.Bdgyang didaftarkan tanggal 23 April 2013 pada Pengadilan Negeri Bandung atasobjek gugatan perkara a quo berupa tanah dan bangunan Eigendom VerpondingNomor 3905 atas nama EA Tissot Van Patot dengan Surat Ukur 772/1919 danEigendom Verponding Nomor 4098 dengan Surat Ukur 767/1919 adalah tidaktepat sama sekali, hal tersebut didasarkan pada :e ~=Pasal 1967 KUHPerdata yang menyatakan :"Semua tuntutan hukum, baik yang bersifat kebendaan
;: Turunan Splitsing No. 772 tertanggal 24 Desember 1919 ;: Akta Jual Beli No. 71 tanggal 19 Juni 1951 dihadapan Notaris Mr.
Raden Soedja tidak dipungut bea balik nama ;HALAMAN lIdari halaman 69TH9TI 10TI 11TI 12TI 13TI 14TI 15TI 16TI 17: Alih bahasa / terjemahan dari bukti T1, alih bahasa / terjemahan terhadapTurunan Splitsing No. 589 tertanggal 30 September 1919. Diterjemahkanoleh penerjemah tersumpah ;: Alih bahasa / terjemahan dari bukti T2, alih bahasa / terjemahan terhadapTurunan Splitsing No. 772 tertanggal 24 Desember 1919.
, No: 772;Bahwa dalam uraian poin b, sebidang tanah Eigendom No: 3926, disebutkan lebihlanjut dalam surat ukur tgl : 30 September 1919, No: 589, disebut berikut semuabangunan yang ada di atas tanahtanah tersebut, setempat dikenal dengan DjalanWastu Kencana 75 dan 77;Bahwa dengan demikian, telah keliru dalil Penggugat Rekonpensi yangmenyatakan objek perkara ini adalah Jalan Wastu Kencana No: 75 dan 77, karenaobjek JIn.
13 — 4
1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi
P1iTIISANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmioe ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraoerdata oada tingkat oertama dalam oersidangan Maielis telah meniatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun. agama Islam, oekeriaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di depan Puskesmas Cicangkang Girang diKampung Sukasari RT.01 RW.01 Desa CicangkangGirang, Kecamatan Sindangkerta.
Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di oersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat denaan surat auaatannva tertanaaal 17Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanqgal 17 Maret 2016. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
10 — 6
1919/Pdt.G/2022/PA.TA
10 — 2
1919/Pdt.G/2022/PA.Jepr
21 — 4
1919/Pdt.G/2021/PA.JB