Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.wnp pn.wpg pn.wkb pn.rtg pn.kpg pn.tng pa.wng pn.png pn.lmg pn.llg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Emma Mariaamina Hutagaol
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL,
130 — 48
  • Di antara putusantersebut salah satunya adalah Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, sebagaiberikut : Bahwa perkara yang ditangani oleh pengadilan Negeri Wonogiri (No.Perkara 04 / Pdt G/2014/PN.Wng) antara Yustinus Soeroso selakuPenggugat dengan H. Soeratno dan Hj.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2013 — EDY BROTO MULYONO bin (alm) SADIMAN HARJO PRAYITNO
79 — 20
  • benar tandatangannya (pasal 112, 118, 146 ayat2 dan pasal 227 KUHAP), keterangan diberikan tanpa tekanan (pasal 117 KUHAP)serta pada persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah(pasal 160 ayat 3 KUHAP) serta tidak termasuk ketentuan saksi yang mutlak tidakdapat didengar (pasal 168 KUHAP), maka keterangan para saksi telah sahsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang telah disita oleh penyidikberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No.06/Pen.Pid/2012/PN.Wng
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 5 April 2016 — Jaksa Penuntut: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: 1.BANAR AJI NUGRAHA in PAIDI 2.IRVAN PRASTYO alias JEPUN bin MARMIN
90 — 18
  • 01 Mei 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, yaituAndrias Ganis Wibowo, S.H, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Bima No. 1 Wonokarto, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Whng tertanggal 2Februari 2016, tentang Penunjukan Penasihat Hukum yang mendampingiTerdakwa secara Cumacuma/prodeo ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri, Nomor: 12/Pid.Sus/2016/PN.Wng
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 29 April 2013 — EDY BROTO MULYONO Bin SADIMAN HARDJO PRAYITNO
71 — 17
  • benar tandatangannya (pasal 112, 118, 146 ayat2 dan pasal 227 KUHAP), keterangan diberikan tanpa tekanan (pasal 117 KUHAP)serta pada persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah(pasal 160 ayat 3 KUHAP) serta tidak termasuk ketentuan saksi yang mutlak tidakdapat didengar (pasal 168 KUHAP), maka keterangan para saksi telah sahsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang telah disita oleh penyidikberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 06/Pen.Pid/2012/PN.Wng
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 380/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Desember 2019 — BAPAK RONALD MARK A. SITOMPUL, LAWAN Emma Mariaamina Hutagaol
283 — 224
  • Di antara putusan tersebut salah satunya adalah PutusanPengadilan Negeri Wonogiri, sebagai berikut :Bahwa perkara yang ditangani oleh pengadilan Negeri Wonogiri (No.Perkara 04 / Pdt G/2014/PN.Wng) antara Yustinus Soeroso selakuPenggugat dengan H. Soeratno dan Hj. Soelityaningsih selakuTergugat.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA Diwakili Oleh : PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA
Terbanding/Tergugat I : Dr. Alwi Samy MKM
Terbanding/Tergugat II : Dr. Zubaidah Elvia, MPH
Terbanding/Tergugat III : Sugeng Riyati,S.T
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Rizal Lutfi,S.T
267 — 111
  • TentangLayanan Penyelesaian Sengketa Kontrak Pengadaan Barang/JasaPemerintah ini, di dalam Dasar Hukumnya mengadopsi UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa (Lembaran Negara Tahun 1999 Nomor 138,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3872).Sebagai pembanding terdapat dalam Putusan yangmempertimbangkan LKPP sebagai dasar Pengadilan NegeriWonogiri tidak berwenang mengadili seacara absolut terdapat dalampertimbangan Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Wng