Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1035/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Abdul Hamid Alias Hamid 2. Tempat lahir : Aras Kabu 3. Umur/Tanggal lahir : 34/8 Nopember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Karya Desa Aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
19 — 4
  • 2016, atau setidak a" tidaknya masih pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jalan Niaga Desa Batang Kuis PekanKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukanperbuatan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan , yang dilakukan dengan cara sebagaii
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN METRO Nomor 10/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 21 Maret 2013 — ARIF KURNIAWAN Als IWAN INDO Als IWAN GENDO Bin M. SAHABUDIN
54 — 2
  • ,MH. dan RACHMAWATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh NURLAILY,SH. sebagai Panitera Pengganti serta di hadiri olehFREDDY FRIYANTO SENJAYA,SH. sebagaii Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Metro dan terdakwa.HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,VIVI PURNAMAWATI, SH.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.SUMARTINI Als ETIK BINTI JUMARYONO
2.DEWI ASMARA BINTI PAISO
3.JUWANDA Als WANDA BIN AMIR
31 — 24
  • ,MH. masingmasing sebagaii Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 02 April2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Heri Wibowo.,S.H.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PDT/2019/PT.PDG
Tanggal 22 April 2019 — Iswendra Dt.Rajo Api, dkk Melawan : Hendra Suheri, dkk
100 — 98
  • Kampung Jawa atas nama Rakana beralin ke atas namaSelfina Gustinera.Berdasarkan hal tersebut, kiranya cukup beralasan dan berdasarkan hukumapabila Majelisberikut:Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiI. Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat VIll.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2017 — Melawan 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan -----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II ;
262 — 96
  • atas nama Kliwon yang terletak di Dusunll Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/01/TN/2015 tertanggal 06 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas danukuran tanah sebagaii berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur + 463 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Sahara Pulungan/Sarmin/SriSetiani/Sutrisno/Suprapto terukur +451 M; Sebelah Timur
    atas nama Kliwon yang terletak di Dusunll Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/01/TN/2015 tertanggal 06 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas danukuran tanah sebagaii berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur + 463 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Sahara Pulungan/Sarmin/SriSetiani/Sutrisno/Suprapto terukur +451 M;Sebelah Timur
    atas nama Kliwon yang terletak di Dusunll Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/01/TN/2015 tertanggal 06 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas danukuran tanah sebagaii berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur + 463 M;Hal. 136 dari 157hal. Put.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Wmn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
DERI TIRANDA
87 — 30
  • Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan penuntut umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurut agamnya yang padapokoknya menerangkan sebagaii berikut ;1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Tanggal 12 Juni 2013 —
19 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TEURGUGAT kepadaPenggugato PENGGUGAT).Dalam rekonpensi1819Mengabulakan dan menerima semua dalil dalil Tergugatrekonpensi.Menolak semua dalil dalil Penggugat rekonpensi.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan Duplik yang padapokoknya sebagaii berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap berpegang teguh padadalil dalil jawaban Tergugat tertanggal 19 Deesember 2012, danatas jawaban~ Tergugat tersebut Tergugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 Juni 2017 — Luluk Munawaroh Binti Wagimun (Alm)
20 — 2
  • .2.000.000, (dua juta rupiah)namun sudah habis digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari dan untuk yang kedua mendapatkan upah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun sudah habis digunakan terdakwa untuk menyewa mobildari Madura ke Sidoarjo ; Adapun maksud dan tujuan terdakwa mau menjadi perantara mengambil danmengantarkan Norkotika jenis sabu sabu supaya mendapatkan upah guna untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaii
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TENGGARONG Nomor 38 /Pid.B/2013/ PN.Tgr
Tanggal 20 Maret 2013 — SUTIAWAN Bin AMIN
74 — 6
  • Atas permohonan penuntut umum dan persetujuan terdakwadengan pertimbangan asas peradilan yang cepat sederhana dan biaya ringan, makaMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan tersebut, yang pada pokoknya sebagaiI. H. PASELOI Bin H.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak" pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Gila, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GC)7 GRD Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebut sebagaii o> Pemohon Dalam Konvensi/ Tergugat Dalam Rekonvensi . eSee melawanSMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di SOKelurahar QD kecamatan
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Amr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
NOVITHA MARGARETHA FINE LAOH
189 — 100
  • perdagangkan.Bahwa barang bukti yang di perlihatkan Majelis Hakim di persidanganberupa : mie basah sebanyak 25,4 kg oleh saksi dan terdakwamembenarkannyaBahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Barang BuktiMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa :Mie basah sebanyak 1 kg.Halaman 13 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.AmrMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa dan mereka membenarkannya makabarang bukti dapat dipertimbangkan sebagaii
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 31
  • (lima juta rupiah) demikian duplik tergugat rekonvensibertetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan ini, maka majelishakim akan mempertimbangkan, sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut majelis hakim harusmemperhatikan dan mempertimbangkan syarat formil yaitu apakah terdapatfaktor penghalang bagi diri termohon untuk menerima haknya, yangberpedoman pada alquran surah annisa ayat 34 sebagaii berikut :UBUOUOUOUUE BOUURUEUO OOO OOOO OOUHUOU0 GOOU OOOO
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 108/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 16 Februari 2012 — MUHAMMAD NUR alias NURUNG
39 — 10
  • Bahwa selain terdakwa yang menjual togeldi teras rumahnya saudara Guntur (DPO) adalah saudara Abdul Rajak (DPO) dan istri darisaudara Guntur (DPO) yang terdakwa tidak tahu namanya dan biasa di panggil ibu haji, danOmset saudara Guntur (DPO) sebagaii bandar togel perhari sekitar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan hasil tersebut berasal dari para peluncur seperti terdakwa dan temanteman peluncur lainnya adalah saudara Abdul Rajak (DPO), saudara Opang dan saudaraCacang dan masih banyak lagi
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 60
  • Menyatakan bahwa bangunan gilingan kacang dan tempat tinggal yang berada di atas tanah sebagaimana pada petitum nomor 3 tersebut yang saat ini dikuasai oleh Tergugat adalah peninggalan dari almarhum Mohamad Tabrani ;
    6. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan secara musyawarah terhadap petitum nomor 3 dan petitum nomor 5 dengan jalan konpensasi Penggugat sebagaii
    berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menilai terdapat hak hak dari masing masing pihak terhadap tanah obyek sengketa tersebut untuk dimiliki olehPenggugat sebagai ahli waris dari tahir Miolo dan bangunan gilingan sertatempat tinggal tersebut dimliki oleh ahli waris dari almarhnum Mohamad Tabranisehingga Majelis Hakim berpendapat terlebin dahulu harus dikedepankanmusyawarah antara kedua belah pihak untuk mencari solusi dan penyelesaiandengan jalan konpensasi Penggugat sebagaii
    Lakilaki, Abdullah Miolo bin Tahir Miolo (Penggugat VI) 2/10 bagian4.7 Lakilaki Iwan Miolo bin Tahir Miolo (Penggugat VII) 2/10 bagianMenyatakan bahwa bangunan gilingan kacang dan tempat tinggal yangberada di atas tanah sebagaimana pada petitum nomor 3 tersebut yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat adalah peninggalan dari almarhumMohamad Tabrani ;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikansecara musyawarah terhadap petitum nomor 3 dan petitum nomor 5dengan jalan konpensasi Penggugat sebagaii
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 640/Pdt.G/2017/PASimiw"GS onRekonvensi telah pula menyampaikan Duplik dalam Konvensi d@(itAeplik J dalam Rekenvensi seeara lisan yang isinya sebagaii berikut :Duplik dalam KonvensiBahwa Termohon tetap dengan jawaban semula; Replik dalam RekonvensiBahwa Penggugat Rekonvensi tetap dengan gugatan semula;; Duplik dalam RekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi tetap seperti dalam jawaban semula;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada menyampaikan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 98/Pid. Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2015 — DARYONO Bin ATMO PAWIRO (Alm)
69 — 7
  • N ATAU ; KEDUA Bahwa terdakwa DARYONO bin ATMO PAWIRO (alm) pada hariselasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 21.15 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2013 bertempat di jalanumum jurusan Sragen Batujamus tepatnya di Dk.Margorejo DesaPuro Kec.Karangmalang Kab.Sragen atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sragen,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainluka berat dengan cara sebagaii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2897/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
  • selamaberpisah.Bahwa saksi dan keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya berceraidengan namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2897/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah, yang mengurus anak tersebut adalahPenggugat .Bahwa Penggugat mampu menbgurus anaknya dengan baiksehingga anak tersebut sehat dalam sauhan Penggugat .Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat bekerja sebagaiI
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 336/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 4 Oktober 2016 — Tonggor Simarmata
25 — 4
  • Isi kantung CelanaTerdakwa dan kemudian atas Hal Tersebutlah Terdakwa pun mengeluarkan isiKantung Celana yang didalamnya ada kertas yang berisikan Nomor Judi jenisHongkong Beserta Uang hasil Penjulan Nomor Judi Hongkong berikut denganHandpone milik Terdakwa yang didalamnya ada berisikan Nomor Nomor JudiJenis Hongkong yang dipesan Oleh pembeli, setelah itu terdakwa pun langsungdibawa kekantor kepolisian sektor Dolok panribuan Guna pemeriksaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaii
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 72/PID.B/2013/PN.LBS
Tanggal 4 Desember 2013 — 1.BENI EFENDI PGL BENI
44 — 3
  • Menimbang, bahwa Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2004, menyebutkan sebagaiI Lingkup rumah tangga dalam Undangundang ini meliputi : a suami, isteri, dan anak;b orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetapdalam rumah tangga; dan/atau c orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut. 2 Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud pada huruf c dipandangsebagai
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02 -K / PM.II-10 / AD / I / 2009
Tanggal 14 Januari 2009 — Kopda HARYONO
27 — 20
  • Blora.Keterangan Saksi 3 dalam persidangan padapokoknya sebagaii berikut1s Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktunonton ketoprak di Desa Singonegoro Jiken kuranglebih 8 tahun namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008sekira pukul 19.00 Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwalewat telepon yang isinya agar besok Saksi mengambilmobi ditempatnya Sdr. Margono alamat DesaPurwosari, Kec.