Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BIO NUSANTARA TEKNOLOGI
18151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp.6.636.351,00 dengan bukti berupa SuratSetoran Pajak tanggal 13 Januari 2011 dengan demikian Pemohon Banding sudahmemenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;Bahwa Keputusan Terbanding Nomor: KEP170/WPUJ.28/2012 tanggal Maret2012 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 diterbitkanberdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor PRIN14/WPJ.28/KP.0906
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Abustan Taher Als Abus Bin Taher Sauming
4815
  • ., kesemuanya Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Polda Jawa Timur, dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor 0906/2020/NNF, 0907/2020/NNF dan 0908/2020/NNF tersebut adalahbenar positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum,maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3173 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — H. IDING TAING VS EVIE SETIAWATI DAN Sdr. CICIH, DKK.
9654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P11 dan P12 bukan Girik, tetapi hanya Daftar Keterangan ObjekPajak/KP.PBB.41, dan bukan bukti kepemilikan hak atas tanah, sesuai SuratKepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Duren Sawit Nomor S719/MPJ.20/KP.0906/2011, tanggal 9102011 (bukti Tambahan 1);Dan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak tanggal 27 Maret 1993 NomorSE15/PJ.G/1993 tentang Larangan Penerbitan: Girik/Petuk D/Ketitir/ BukuHalaman 16 dari 29 hal. Put.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUHARTONO.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTUT WASONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
12877
  • Nomor 28/PID.SUSTPK/2020/PT SBY.Dinas Lingkungan Hidup Kota Madiun kepada Bendahara UmumDaerah (BUD) Kota Madiun sebagai berikut : SPM SP2DNo Nilai Ket.Tangga Nomor Tanggal Nomorl1 0602 900/SPM 0014/ GU/ 2017 0802 53.408.8172017 GU/01/401.114/2017 20172 1303 900/SPM 0113/ GU/ 2017 1503 29.952.0002017 GU/03/401.114/2017 20173 1904 900/SPM 0261/ GU/ 2017 2104 42.935.6992017 GU/08/401.114/2017 20174 3105 900/SPM 0413/ GU/ 2017 0206 22.952.8002017 GU/11/401.114/2017 20175 0906 900/SPM 0466/ GU/ 2017
    lainnya.Anggaran penyediaan BBM kegiatan Controlled Landfill yang diajukanDinas Lingkungan Hidup Kota Madiun kepada Bendahara UmumDaerah (BUD) Kota Madiun sebagai berikut : SPM SP2D KNo Nilai etTanggal Nomor Tanggal Nomor1 0602 900/SPM 0014/ GU/ 2017 08022017 53.408.8172017 GU/01/401.114/20172 1303 900/SPM 0113/ GU/ 2017 15032017 29.952.0002017 GU/03/401.114/20173 1904 900/SPM 0261/ GU/ 2017 21042017 42.935.6992017 GU/08/401.114/20174 3105 900/SPM 0413/ GU/ 2017 02062017 22.952.8002017 GU/11/401.114/20175 0906
    kegiatan Controlled Landfill yangdiajukan Dinas Lingkungan Hidup Kota Madiun kepada Bendahara UmumDaerah (BUD) Kota Madiun sejak tahun 2017 sampai Mei 2019 adalah : SPM SP2DNilaioOTanggal Nomor Tanggal Nomor1 0602 900/SPM 0014/ GU/ 2017 0802 53.408.8172017 GU/01/401.114/2017 20172 1303 900/SPM 0113/ GU/ 2017 1503 29.952.0002017 GU/03/401.114/2017 20173 1904 900/SPM 0261/ GU/ 2017 2104 42.935.6992017 GU/08/401.114/2017 20174 3105 900/SPM 0413/ GU/ 2017 0206 22.952.8002017 GU/11/401.114/2017 20175 0906
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 83/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
1.ACHMAD KAMARUDDIN
2.Drs. H.AGUS KAMARUDDIN
3.ASNY KAMARUDDIN
4.ASMAWATY KAMARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
CHAPO
6826
  • Borongloe tanggal 14072017, Surat UkurNo. 03148/Borongloe 2017, tanggal 0906 2017, NIB 20.02.06.03.05269, seluas645 M? atas nama CHAPO tidak menimbulkan kerugian bagi Penggugat danadapun dalil penggugat mengenai persil 29 DI kohir 418 Cl. Luas 7.500 M?, atasnama Pr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
20436
  • YAOMIIRWANJAELANIJAJANGNURYAMANJAMILAHJOKO SUSANTOJUARIAHJUJU JULAEHAJULAEHAJUNAENIKARNASIHKARTINIKURNIASIHKASNATIKHAIRUL SALEHKHANIGIA FITRIKHUSNIATUNLILIS NURYANILOLA KAMILAHLUKIVANNURHAKIMMROPINOPANDIM.MUHIDINMAEMANAHMAMANSUMARNAMAMAYMUKTAMARMARIA INDRATIMARLINAMARLINAMARTINUSMURINMARYANIMARYANIMELISAMELAWATIMIMIN AMINAHMIRAYANIMISTATIMOCHAMADIKHSANMUHAMADJUHDANMTAMRINMULYANAHMULYATIN04/22/0012/26/0610/17/0101/19/0904/15/0903/08/0901/05/1003/07/1305/01/9504/13/9905/14/1005/06/0701/02/0010/08/9910/06/9902/18/0001/05/0007/28/0906
    PERLINAYOYOHROKAYAHYUDAWATIRATNINGSIHYUNUSFIRMANSYAHYUYUMKUSMIATIZAENAL ABIDINJALALLUDINCECE MAMANTISNAPOPONFITRI SOPIAHARSIAHSUSILAWATIRITUNZAILANISUGENGTASDI TRIYANADADANNURJAMANDIAN ANDRIANEMIMARFUAHFINA AGISTAPUTRIDEDERISMAWANMOCH AHMADASHARI06/06/9506/06/0110/13/0110/22/0901/10/0409/05/9406/01/9711/27/1008/07/9802/23/0901/08/9901/02/1307/10/9706/25/1201/12/9406/26/9111/06/0704/15/0906/19/1006/15/9904/14/1010/16/0403/30/0904/01/0212/03/0709/29/0111/01/0706/05/1111/24/0901/10/9701/04/9805/18/1204
    SUGIARINIDEWI HABEAHANDIDI DARMANDINI FEBRIYANTOEKA KARTIKANINGSIHELIH FUJIASTUTIELIH MARUAHELIN HERLINAELVA MARDIYAHENCUMMasuk(karyawn)06/21/9904/14/9405/07/9205/22/9104/21/0807/29/1007/31/1009/06/0611/10/1206/16/0906/21/9904/25/1111/11/9701/05/0005/02/0005/20/0805/06/1001/02/0011/30/0605/22/0810/17/9702/22/1111/29/1110/22/9107/29/1005/16/0707/27/0005/09/0004/24/0102/27/9710/23/9701/16/0612/15/1002/03/1111/23/9906/01/9111/15/9402/01/0006/28/1206/16/0807/29/1003/30/0903/22/9706/23/1002/26/1401/07
    NURYAMANJAMILAHJOKO SUSANTOJUARIAHJUJU JULAEHAJULAEHAJUNAENIKARNASIHKARTINI KURNIASIHKASIYATIKHAIRUL SALEHKHANIGIA FITRIKHUSNIATUNLILIS NURYANI04/15/0902/01/9807/26/9501/19/1001/05/0909/09/9301/01/0005/18/9906/18/9702/19/1405/14/0707/13/0908/07/9201/05/1007/27/0905/24/1106/18/0701/04/0009/01/0205/23/0807/10/0905/06/0001/03/0105/26/0904/07/0502/15/0703/19/0112/07/1312/10/0904/22/0012/26/0610/17/0101/19/0904/15/0903/08/0901/05/1003/07/1305/01/9504/13/9905/14/1005/06/0701/02/0010/08/9910/06/9902/18/0001/05/0007/28/0906
    PYAYATYAYATYENIYENI HELSIYENI PERLINAYOYOH ROKAYAHYUDAWATIRATNINGSIHYUNUS FIRMANSYAHYUYUM KUSMIATIZAENAL ABIDINJALALLUDINCECE MAMANTISNAPOPONFITRI SOPIAHARSIAHSUSILAWATIRITUNZAILANISUGENGTASDI TRIYANADADAN NURJAMANDIAN ANDRIANEMIMARFUAHFINA AGISTA PUTRIDEDE RISMVAWANMOCH AHMADASHARI07/21/1101/03/0108/11/0604/15/0801/18/1205/16/9103/07/9910/19/0909/10/0808/02/0612/03/9606/06/9506/06/0110/13/0110/22/0901/10/0409/05/9406/01/9711/27/1008/07/9802/23/0901/08/9901/02/1307/10/9706/25/1201/12/9406/26/9111/06/0704/15/0906
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
1.ACENG bin CECE
2.AGUS WIJAYA bin ABDULLAH
3.ARMANSYAH SAPUTRA alias JAMRAN bin JUHRI .alm
430253
  • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    27.) 1 (satu) buah handphone samsung note 9 warna biru nomor IMEI: 359 447 0958 38918 dan 359 448 0958 38916 dengan nomor simcard simpati: 0812 8252 9397 dan nomor simcard XL; 0819 0668 9335;

    28.) 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxi M20 model SM-M205G/DS nomor imei 1: 354 556 1057 32484 dan emei 2: 354 556 1057 32484 dengan nomor panggil 0818 08080563, 0812 9598 9247 dan samsung Galaxi S9+ model SM-G965F/DS nomor imei 1: 355 222 0906

    91925 dan imei 2: 355 223 0906 91923;

    29.) 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG S9 warna Hitam dengan Nomor panggil: 081908649337;

    30.) 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F11 warna hitam dengan nomor panggil 0817 9988 454.

Register : 03-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
1.AHMAD RONAS alias AHMAD bin H. ZAKARIA
2.MAMAN SURYAMAN bin ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO bin IMAM SUGIRI .alm
414167
  • 1 (satu) buah handphone samsung note 9 warna biru nomor IMEI: 359 447 0958 38918 dan 359 448 0958 38916 dengan nomor simcard simpati: 0812 8252 9397 dan nomor simcard XL; 0819 0668 9335;
  • 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxi M20 model SM-M205G/DS nomor imei 1: 354 556 1057 32484 dan emei 2: 354 556 1057 32484 dengan nomor panggil 0818 08080563, 0812 9598 9247 dan samsung Galaxi S9+ model SM-G965F/DS nomor imei 1: 355 222 0906 91925 dan imei 2: 355 223 0906 91923;
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 Desember 2016 — ABD. RAHMAN NASRUDIN Alias RAHMAT BIN TALBAB IBRAHIM KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR SHAFIAH Binti DAMIN (Alm.)
8931
  • (IlV/d)Kasi sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten BanjarIndonesiaNOORHANI, SSIT.1977 0906 1997 03 2 002Penata Tk. (Ill/d)Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar.IndonesiaFAHRIANSYAH, SH.1962 0807 1981 031003Penata (l/c)Kasubsi Perkara Kantorpertanahan padaPertanahan Kabupaten Banjar.Halaman 2 dari halaman 47 Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.BJM.Kewarganegaraan =: Indonesia4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
4117
  • 2014/PA.TersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, Hadlanah dan Nafkah Anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasatanggal 24 Februari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 97/KUASA/0906
    Maulana Bungaran, S.H danHendra Setiawan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada LawFirm Hendarsam Marantoko & Partners, beralamat di GrahaMorzell, Jalan Pejaten Raya Nomor 22 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi"; MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Cabang Bank Kendari,bertempat tinggal di Kendari Sulawesi Tenggara, BerdasarkanSurat Kuasa tanggal 24 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 507/KUASA/0906
Register : 20-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Smi
Tanggal 9 September 2014 — YAYASAN KEHIDUPAN BARU SUKABUMI dahulu PERKUMPULAN - SEKOLAH-SEKOLAH KEHIDUPAN BARU, disebut sebagai PENGGUGAT - Pemerintah Kota Sukabumi - Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi - Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi - Badan Pertanahan Nasional RI cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi - Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP) - Forum Komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra Putri TNI-POLRI Kota Sukabumi - Ikatan Pencak Silat Indonesia (IPSI) Cabang Kota Sukabumi disebut sebagai PARA TERGUGAT
978
  • Martadinata No. 1 Kota Sukabumi No: KET.547/WJP.09/KP.0906/2013tanggal 26 September 2013 sebagai berikut:25262728e Kerugian materiile Luas Bumi : 6580 m2e NJOP Bumi > 6580 m2 x Rp 1.722.000 = Rp. 11.330.760.000,e =Harga nilai bangunan : Luas + 1000 m2 X Rp. 2.000.000/m2= Rp.2.000.000,e Kerugian immateriile Karena tidak diperlakukan tidak patut sebesar Rp. 4.000.000.000Bahwa agar gugatan Penggugat tidak illusoir atau tidak hampa dan agar tanahdan bangunan yang menjadi obyek sengketa tidak dipindahkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
LOIJSIJA Alias ASIANG
3515
  • Pegadaian (Persero) Dumai telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 12(dua belas) paket yang didalamnya diduga terdapat Narkotika bukantanaman jenis sabu dengan berat kotor 68,54 gram termasuk plasticbening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 64,55 gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor Lab : 0906/NNF/2021 tanggal27 April 2021 bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 10,00 gram, 1 (Satu)
Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — CANDRA WIDARTO, SE Bin ACHMAD SANUSI (Alm)
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010, KantorPelayanan Pajak Pratama Pasuruan mengirimkan SuratNo : S205.Himb/WPJ.12/ KP.0508/2009 tanggal 22Desember 2009 Perihal Pemberitahuan Penerbitan STP,dengan maksud Kantor Pelayanan Pajak PratamaPasuruan memberitahukan kepada Bank Mandiri CabangPasuruan tentang kekurangan setoran pajak milik PT.JAMSOSTEK (Persero) Cabang Pasuruan berikutdendanya sampai dengan bulan Desember 2009 ;Bahwa pada tanggal 11 November 2009, KantorPelayanan Pajak Madya Malang mengirimkan Surat No :S725/WPJ.12/KP.0906
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
796488
  • KAHARKARIM pada hari dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastiakan tetapi pada waktu tertentu dalam rentang waktu antara bulan Nopember2018 sampai dengan bulan Agustus 2020 bertempat di Apartemen TamanRasuna Said Tower 9 Unit 0906 E RT 002 RW 010 Kelurahan Menteng AtasKecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan ketentuan
    KAHARKARIM pada suatu waktu tertentu dalam rentang waktu antara bulan Nopember2018 sampai dengan bulan September 2020 bertempat di Apartemen TamanRasuna Said Tower 9 Unit 0906 E RT 002 RW 010 Kelurahan Menteng AtasKecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP yang menyatakan bahwaPengadilan Negeri yang
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 33 dari 131 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.SbwBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Sumbawa Besar danPenyidik di Mataram dan keterangan yang Saksi berikan di depanPenyidik tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan yaitu sehubungandengan masalah penipuan dan penggelapan yang Saksi alami pada harijumat tanggal 4 September 2020 sekitar jam 13.00 wib di rumah Saksi diApartemen taman Rasuna Said tower 9 Unit 0906
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : RANO DWI PUTRA Bin HASAN ALI
6231
  • Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni.MM dan apt.Muh Ramadhani selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik PoldaRiau dan diketahui serta ditanda tangani oleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Scdidapatkan kesimpulan : Barang Bukti Narkotika No.
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
BAYU SENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR
3526
  • Pegadaian (Persero) Dumai telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 12(dua belas) paket yang didalamnya diduga terdapat Narkotika bukanHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Rhltanaman jenis sabu dengan berat kotor 68,54 gram termasuk plasticbening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 64,55 gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor Lab : 0906/NNF/2021 tanggal27 April 2021 bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal
Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
435294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Voicecall43916905 628526 8d6a3e8ff0a877b1d7a Voice8750001 20160520 0829 ea9b016776e16 23.wav Halaman 39 dari 58 halaman Putusan Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018 130 Voicecall43917046 628526 cSedefed707f6c11a2bf Voice8750001 20160520 0842 4cecOfcf574806.wav131 Voicecall43917062628526 f94e00e191d8e4e05a Voice8750001 20160520 0843 5624836a92b62350.wav132 Voicecall43917106 628526 fb647ec45f35e2828c0 Voice8750001201605200846 1fe78f5b6acf952.wav133 Voicecall43917345 628526 0d594b6cc5798d0bd7 Voice8750001 20160520 0906
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu nya adalah sepasang suamiistri yang menikah pada tanggal 30 Mei Tahun 1999 dan pada telahbercerai pada tanggal 17 Maret 2016 dengan akta Cerai No0185/AC/2016/PA/Msy.Rgt. tertanggal 17 Maret 2016, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Rengat No : 0906/Pdt.G/PA.Rgt, tanggal 1Maret 2016 ;3. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa :3.1.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 8 September 2016 — DEDI SUSANTO (penggugat), PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq. Unit Manager PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Regional Collection SEMM Cirebon ( tergugat I), SAMSUL HIDAYAT (tergugat II),PEJABAT LELANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO cq. NOMIE ARUMSARI, SH (Tergugat III),BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan di Kantor Pusat Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cabang Banyumas(tergugat IV),
516
  • Tanggal 18032015 dikeluarkan SKPT No. 82/KeI 1.27/111/2015 luas239 M2 untuk pengecekan; Tanggal 21052015 Penghapusan blokir berdasarkan permohonan dariSamsul Hidayat tanggal 20052015 Reg No.19/15; Tanggal 0906 2015 Roya berdasarkan Surat Roya No. 374/SkrCDC/3711/0215 tanggal 24/02/2015 Dari PT Bank Danamon Indonesia,Tok SEMM Unit DSP Sokaraja Cluster Purbalingga.
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEWMONT NUSA TENGGARA, dalam hal ini diwakili oleh MartionoHadianto, selaku Presiden Direktur, beralamat di Menara Rajawali Lt. 26, JalanMega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950,selanjutnya memberi kuasa kepada : Marulak Sinaga, Manager Treasury & Tax,beralamat di Jalan Jaya Raya No. 17 RT/RW. 003/009 Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MS/NNT/0514/0906 tanggal 6Maret 2014 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;melawan :GUBERNUR