Sidikalang Njandi Desa BoangmanaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak BharatProvinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24November 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengantanggal 18 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

No.Print31/N.2/Fd.1/03/2015 tanggal16 Maret 2015 adalah berasal dari adanya laporan masyarakat yaitu ; 1Surat Laporan dari Dewan Pimpinan Kota Masyarakat IndonesiaKota Medan (DPK MPI MDN ) Nomor: 019/B1.Perm/DPKMPI/MDN/II/2015 tanggal 10 Februari 2015 ;Surat Laporan dari Dewan Pimpinan Kabupaten MasyarakatPancasila Indonesia Kabupaten Labuhan Batu (DPK MPI LS) Nomor09/B/DPKMPIY/LS/II/2015. tanggal 14 #4Februari 2015 ;Surat Laporan dari Dewan Pimpinan Kabupaten MasyarakatPancasila Indonesia Kabupaten PakPak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 2 Agustus2014 s/d 30 September 2014Terdakwa dalam perkara ini didampingi secara cumacuma oleh PenasehatHukum JOSEPH SITUMORANG, SH Advokat pada Kantor LBHPUSBADHIKabupaten Dairi dan Pakpak Barat beralamat di Jl. Persada No. 20 Huta RakyatSidikalang, berdasarkan Penetapan No. 70 / Pid.B / 2014 / PN.

yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berkaitan denganperistiwa pembunuhan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020sekitar jam 02.00 Wib di Hotel Grand Sarila.Bahwa Saksi bekerja di Hotel Grand Sarila sebagai security.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di baestmen sedangmemindahkan mobil karena ada seorang ibuibu yang akan keluar akan tetapiterhalang mobil lain, kKemudian saksi diminta untuk memindahkan mobil agarbisa keluar, tibatiba ada orang lakilaki yang teriakteriak pakpak

Pakpak Bharat Nomor : 18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012Tentang Penetapan Calon Penerima/Calon Lahan BLBU PadiSawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannyanamanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23Juli 2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah NonHibrida di Kab.

Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (Satu) lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT. Hidayah Nur Wahanauntuk Padi Non Hibrida Spesifik Lokasi. 136.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT. Hidayah Nur Wahanauntuk Padi Non Hibrida. 137.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.

Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 267 dari 281 hal Bharat beserta lampirannya 1 (satu) lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab. Langkat 2012tanggal 03 Januari 2013 PT.

Pakpak Bharat 1 (satu) lembar.Hal 59 dari 121 hal Put No. 08/PID/TPK/2016/PT.DKI.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab.Pakpak Bharat beserta lampirannya (satu) lembar.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab. Langkat2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.

Pakpak Bharat (satu) lembar.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli2012 perihal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab.Pakpak Bharat beserta lampirannya (satu) lembar.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab. Langkat2012 tanggal 03 Januari 2013 PT. Hidayah Nur Wahana untuk Padi NonHibrida Spesifik Lokasi.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab. Langkat2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.

Pakpak Bharat.Pendidikan : SPG (tamat)Nama Lengkap : ABDUL HAMID BERAMPU.Tempat lahir : Desa Bongkaras Kab. Dairi.Umur/Tanggal lahir =: 05 Nopember 1982.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Berampu Kec. Berampu, Kab. Dairi.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPutusan No. 79/Pid.B/2013/PNSdk.

sebagaimanadisebutkan diatas dianggap termasuk juga dalam jawaban pokok perkaraini.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1 dan 2 bertentangan dengan faktakarena Pembuka Kampung bukan Sombaraja Tarigan Tondang melainkanmarga GIRSANG ( Tuan TuriTuri ) yaitu masuk dalam Fase 7 Kerajaan(harajaon mar pitu) yakni : Kerajaan Siantar (Marga Damanik) Kerajaan Panei (Marga Purba Dasuha) Kerajaan Silau (Marga Purba Tambak) Kerajaan Tanoh Jawa (Marga Sinaga) Kerajaan Raya (Marga Saragih Garingging) Kerajaan Purba (Marga Purba Pakpak

Zona meliputi daerah Kabupaten Dairi, Tapanuli Utara,Toba Samosir, Pakpak Barat, Humbang Hasundutan danTapanuli Tengah dengan pemenang lelang PT. PROXIMACONVEX. Zona Il meliputi daerah kabupaten Deli Serdang, SerdangBedagai, Langkat, Batubara, Simalungun, samosir danKaro dengan pemenang lelang PT. SHALITA CITRAMANDIRI.3. Zona III meliputi daerah Kabupaten/Kota Asahan, LabuhanBatu, labuhan Batu Utara, Labuhan Batu Selatan, PadangLawas Utara dan Padang Sidempuan dengan pemenanglelang PT.

lawas dengan alasan pemerintahHalaman 67 dari 143 Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn.daerahnya tidak meneruskan Surat Gubernur tentang pemanggilanpeserta pelatinan peserta (Padanglawas), sedangkan untukKabupaten MADINA karena Rekanan tidak siap;Bahwa pelaksanaan Pelatihan Peningkatan Kapasitas AparaturPemerintah Desa Tahun 2015 untuk masingmasing 4 (empat)Zona dimaksud dimulai sejak tanggal 8 Nopember 2015 s/dtanggal 17 Desember 2015, dengan perincian sebagai berikut :Zona I, yaitu Kabupaten Dairi dan Pakpak

Sidikalang Njandi Desa BoangmanaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak BharatProvinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24November 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengantanggal 18 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

Tergugat;Bahwa saksi mempunyai tanah di objek seluas 20 M X 40 M dansekarang tanah sudah saksi bagi 2 (dua) dengan anak saksi;Bahwa tanah milik saksi 10 M X 40 M dan anak saksi 10 MX 40M;Bahwa saksi memperoleh tanah dengan cara membeli dari Lucia BrSamosir pada tahun 2013 dan sejak tahun 2017 tanah saksi sudahbersertifikat Nomor 418 Tahun 2017 seluas 10 M X 40 M atas namaRamli Sianturi;Bahwa di atas tanah yang saksi beli di kelola olen saudara saksi denganmenanami jagung karena saksi tinggal di Jalan Pakpak

Bahwa Saksi BERTORIUS SEMBIRING menerangkan, Saksi BERTORIUSSEMBIRING sempat melarikan diri ke PakPak Barat dengan Saksi JakaSembiring, terus ke Daerah Riau ikut pula Terdakwa HIDUPTA PURBA danSaksi BERTORIUS SEMBIRING sudah ingin pulang tapi masalah belumselesai dan temanteman di tanah karo mengatakan, nanti saja katamereka.

TermohonKeberatan;Bahwa saksi yang melakukan pendaftaran pemasangan KWH baru di 2 (dua)rumah kopel kontrakan milik Pak Siwill atau M.Usman dengan pendaftaranatas nama ELVIRA 1 (satu) dan ELVIRA 2 (dua) pada tanggal 25 September2015 dan telah dilakukan pemasangan pada tanggal 28 September 2015 yanghanya berjarak 3 (tiga) hari sejak permohonan pemasangan baru;Bahwa dalam waktu sekitar 2 (dua) minggu kemudian dilakukan pemasanganKWH baru kembali untuk 1 (satu) unit lagi di rumah kopel kontrakan milik PakPak

gugatannya pada halaman 5 6 Poin 12 yangpada pokoknya menyatakan Perubahan Akta 54 menjadi Akta 05mengakibatkan perubahan besar Dana CD/CSR yang diterima Kabupaten TobaSamosir sehingga Dana CD/CSR yang diterima Kabupaten Toba Samosirmenjadi berkurang, adalah merupakan dalil yang keliru (rechtdwaling) sertasama sekali tidak berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya denganargumentasi hukum sebagai berikut:1.Bahwa perubahan alokasi Dana CD/CSR Tergugat dikarenakan pemekaranbeberapa kabupaten baru (Samosir, Pakpak

Bahwa seingat saksi pada waktu isteri terdakwa yang bernamaMURTINI datang kerumah saksi, tidak ada terlihat luka atau lebam namunyang saksi hanya melihat matanya merah seperti habis menangis; Bahwa yang saksi ketahui setelah saudari MURTINI besertaanaknya LAMIYA pulang kerumah saksi ada mendengar orang mandidirumah belakang terdakwa yang biasanya saudari MURTINI yang mandikarena sebelum Magrib biasanya saudari MURTINI mandi, kemudian saksiada mendengar suara anak terdakwa LAMIYA seperti memanggil Pakpak

PUTUS ANNomor: 60/Pid.Sus/2015/PN.SDK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TIMBUL MANIK alias TIMBUL.Tempat Lahir : Sidikalang (Kabupaten Dairi).Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/14 Oktober 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pakpak No. 117 Kelurahan Sidikalang,Kecamatan Sidikalang

Yorim adalah Rony Sihotang, sedangkan Terdakwa TimbulManik sebagai Wakil Direktur;Bahwa sehariharinya saksi bertanggung jawab kepada Terdakwa TimbulManik;Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp. 1.980.000, (satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu Rupiah) sebulan;Bahwa setahu saksi, batu gamping dijual ke panglong yang ada di KabupatenDairi, Kabupaten Pakpak Bharat dan ada juga yang ke Medan;Bahwa setahu saksi, alat yang digunakan di lapangan berupa beko sebanyak 4unit, loader sebanyak 2 unit, truk

denganmenggunakan basahasa daerah Pakpak saksi tidak menjawabkarena bingung, lalu sekira pukul 12.48 Wib kembali SMS lagi kokgak dibalas SMS ku Dek?.Bahwa benar, sekira pukul 14.00 Wib sesampainya di rumah saksimenjumpai istri terdakwa saksi menyampaikan kepada Sdri. RENNINA NOLA MANIK sambil berkata Kak di SMS tadi aku masalahbapak Uda? (terdakwa) Sdri. REN NINA NOLA MANIK menjawabHalaman 30 dari 74 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Sk!ada apa rupanya?

Tindak Pidana Korupsi Yang Mulia.Pada halaman 36 putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi mempertimbangkan sebagai berikut:"Bahwa penyerahan uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tersebut oleh saksi Adner Sirait, SH dimaksudkan agar Terdakwamemutus perkara sesuail permintaan saksi, sebagaimana tercatatdalam putusan perkara in casu pada halaman 40, bahwa dalampembicaraan antara saksi dengan Terdakwa pada tanggal 29 Maret2010 pukul 18.00 saksi mengatakan kepada Terdakwa pakpak

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Halaman 40 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/JN/2019/MS.SusMenimbang, bahwa dalam percakapan Terdakwa dan Saksi Keempatjuga menggunakan bahasa daerah setempat, maka kemudian Penuntut Umum,mengajukan juga mengajukan 1 orang ahli dari Majelis Adat Aceh (MAA) KotaSubulussalam;Menimbang, bahwa ahli (ahli bahasa daerah) yang dihadirkan tersebutbernama Ahli, tempat tanggal lahir, Oboh/ 17 Agustus 1977, umur 42 tahun,agama Islam, suku Pakpak

sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)tunai, tanggal 12 Agustus 2016 saksi berangkat ke Menado sebelumnyapak OD beli tiket pesawat dan uang saku sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutaRupiah), selama saksi di Menado selama 19 hari pak OD transfer uang kesaksi melalui rekening mama saksi Rekening BNI atas nama NUNSUPIANI sebesar Rp, 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pulang dariMenado ke Kupang pak OD kirim kode boking pesawat melalui handphone saksi, dan tiba di Kupang tanggal 31 Agustus 2016 dijemput oleh pakPak