Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tanasal tanamal tanaman tunggal tanawal tanagar tanngal tangaal tanaggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/PDT.G/2013/PN/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 September 2013 — Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT. DALIMA PUTRA PERDANA Vs PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo
128 — 47
  • DALIMA PUTRA PERDANAMELAWAN:Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili pada :Zulhendri Hasan,SH, MH" Umar Limbong, SH; Ramos Lsyi LToruan, SH.MH; Advokatadvokat pada kantor hukum : Law OfficeZulhendri Hasan & Partners; Hi J( Wolter Mongonsidi, KebayoranBaru, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khuus Nomor: 16/SKZH/IX/2012.. tanagal 2211 2012 selanjutnya disebutSCDAQAL 20... eeeeeeceeeececee eee eeeteeeeeeeeeeeeneeaeeeeeeeeeeereess PEN AT;1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2014/PA/JS
Tanggal 10 Februari 2015 — Sushanty binti Djoni Rasyid. W MELAWAN Aristila Santia Yumm bin Ach. Thariq. Y
58 — 28
  • Reskrimumtertanggal 17 April 2014 yang saat ini berkasnya sudah dikirimkan ke KejaksaanTinggi dan atas pengaduan Tergugat tersebut kemudian pada tanagal 7 Mei2014 Penggugat mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama JakartaSelatan, atas dasar perselisinan terus menerus.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. M. IBRAHIM RAWA, MM. Bin RAWA;
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulthan, MS tertanggal 4 Mei 2006, yangtelah disesuaikan dengan Perda Kabupaten Luwu Nomor 05 tanagal 3 AprilRp 479.880.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah), khusus untuk biaya bantuan pengembangansumberdaya manusia sebesar Rp 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah).Dengan demikian alokasi anggaran studi banding Jelas didalam Perda untukbiaya bantuan pengembangan sumber daya manusia;Atas dasar fakta kejadian tersebut di atas, maka Jaksa Penuntut Umummenyusun
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — R.H. UJANG DEDI KOSASIH LAWAN UWAN SUWANDI alias U. SUWAND, DKK
38 — 4
  • Surat Ketrua Mahkamah Agung R.I.Urusan Lingkunaan Peradilan Tata Usaha Negara tanagal 14101993Nomor 224/Td.TUN/X/1993, Perihal : Juklak yang dirumuskan dalamPelatihan Keterampilan Hakim Peradilan Tata Usaha Negara Tahap IITahun 1993 yang ditujukan kepada Para Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara dan Para Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara di SeluruhIndonesia, pada anaka V butir 1 menegaskan :Bahwa yang menjadi wewenang Peradilan Tata Usaha Negara hanyamengenai Sertifikat Tanahnya, apakah prosedur
    tentanggugatan perbuatan melawan hukum sebagaimana diterangkanpada posita angka 9 dan angka 12 yaitu : Bahwa penerbitan dan pengalihan atas tanah milik Pengqugat aquo merupakan penerbitan dan pengalihan yang tidak sah danmelawan hukum karena di dalam budel warkah untuk pembuatansertifikat dengan nomor : M 1857 tidak terdapat bukti yang nyatadan lengkap ada sehelai surat keterangan dari KecamatanSukajadi saja yang mana surat keterangan tersebut merujukkepada surat zeqel pembelian ol:eh Terquaat tanagal
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
122 — 47
  • 31:843.01 Rebayan, snteeterre ae Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdf/i ATIKA, Nomor 1187 / E25G33 /200550 tanggal 21 September 2005, vanu ditaukan kepada pengusaha SPRL5) 843.01 Kebayan:Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdr AGUS SALIM, Nomor 1188 / E2555/ 200550 tanagal 21 September 20(5, yang ditujukan kepada pengusaha SPL!34.843 01 H AR.
    Rp. 3.480 Rp 3.380%1M22/E25G33/200 O00 liter Rp 100)4SO, Tanagal 29 Liter =oe Amustis 2005, Rp.kepada HENKY 3.380 900 7 Surat No 29 Agustus 2005 = Rp. 2100 Rp. 4 480 Rp 3 380%1023/E25G33/200 L000 liter Re 008 $80. Tanggal 29 Liter =Agustus 2005, Re kepada 3 380 CHO OLRM AW AN /& Surat No OV September Rp. 2.100... Rp. 4.350, Rp 3250% LOSIVEISGI3200 2008 = 1.000 Titer 000 Liter = $50, Tanggal 01 RpSept 2005, kepada 5.280 (KI0.HERMANWIBISONG 3. Sorat No (1 September Rp. 2 100 Rp. 4 750).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — - MAYADEVI KHRISNASARI >< - PT. HOLLIT INTERNATIONAL
184 — 31
  • dasar pertimbangan yang tepat dapat berarti suatu pelanggaran pada kontrakkerja dari pihak Karyawan dan dapat memberikan alasan Perusahaan untukmemutuskan hubungan kerja;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan diatas dalam SuratDemosi Nomor 042/HI/Psnl/CL/x17 Tentang Mutasi/Demosi didapat faktabahwa tertanagal tanagal 03 Oktober 2017 yang berlaku efektif mulai tanagal25 Oktober 2017 Tergugat menerbitkan surat mutasi/demosi terhadapPenggugat yakni dari jabatan sebagai Team Leader Graphic Designer
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SALEHUDDIN AHMAD
Terbanding/Tergugat : Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT. BFI Finance Indonesia Tbk
75 — 618
  • kepadaPenggugat sesuai bukti Perjanjian Pembiayaan Nomor : 5961700991tanggal 28 Oktober 2018 (selanjutnya disebut "Perjanjian 5961700991")dan Perjanjian Pembiayaan Nomor: 5961700992 tanggal 28 Oktober2018 (selanjutnya disebut "Perjanjian 5961700992") dengan kewajibanbagi Penggugat untuk membayar uang sewa guna usaha kepada Tergugatdengan syarat dan ketentuan sebagai berikut: Perjanjian 5961700991 PerjanjianJangka Waktu Pembiayaan 36 bulanBesar Angsuran Per Bulan Rp. 9.155.000.00 Rp.Pembayaran Anasuran Ke1 Tanagal
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Migas
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — JERI ALFRAN Bin SIKIN
67 — 40
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPenfagadilan Negeri Prabumulih pada hari Senin tanagal 20 Februari 2017 olehSH., dan YUDI DHARMA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim anggota yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor :245/Pid.Sus/2016/PN.Pbm tanggal 22 Desember 2016, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 dalam sidang yang terbukauntuk
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1348/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Jaksa Penutut Umum LAWAN Lily Monalisa alias Lily
38 — 9
  • Faktur pelannaan Tanagal Nilai Faktur Sisa Nilai1. MASB JOHAN 25 Jun 2014 21.466.639 8.663.26614000008932. MASB JOHAN 25 Jun 2014 2.263.681 2.263.68114000008943. MASB JOHAN 27 Jun 2014 13.792.343 13.792.34314000009074. MASB JOHAN 21 Jul2014 29.256.426 29.256.42614000010325. . MASB JOHAN 22 Jul2014 4.408.324 4.408.3241400001038 Halaman 12 dari 49 halaman Putusan Nomor 417/PDT/2016/PT.MKs 6. MASS JOHAN 22 Jul 2014 26.335.137 '26.335.13714000010377.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2007 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/PDT.G/2007/PN.RKB
Tanggal 2 Juli 2007 — HAJI BUSTAMAN LUTHAN Lawan ABDUL ROHMAN
70 — 19
  • .240.000.000, cenderung dilakukan untuk pelunasanjual bell tanah pada tahap pertama.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebutdiatas telah ternyata bahwa penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya yang mendalilkan bahwapada tanggal 21 April 2005 penggugat melakukanpembayaran angsuran tanah dengan uang sebanyakRp.240.000.000, Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah uangsebesar Rp.300.000, yang diterima tergugat padatanggal 19 Juni 2005 dan uang sebesar Rp.100.000,yang diterima tergugat pada tanagal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 14 Juli 2016 — SATIA ZAPUTRA, ST.,MT LAWAN PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, DKK
44 — 6
  • kepadaBank Mandiri belum lunas ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Usaha Penggugat sedang mengalamipenurunan ; Bahwa saksi mengetahui saat ini objek jaminan akan disita oleh PihakBank Mandiri Menimbang, bahwa untuk maksud mendukung dalil sangkalannya, PihakTergugat telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti, yaitu : T 1 : Foto Copy Surat Penawaran Pemberian KreditNo.CLB.BDG/SPPK.GRM/005/2008 tanggal 2 Januari 2008 ;T 2 : Foto Copy Surat Penawaran Pemberian KreditNo.CLB.BDG/SPPK.KPR/1048/2010 tanagal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY - PT. EDEN CAPITAL INDONESIA
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak Nomor: S202/PJ.51/2006 tanggal 29 Maret 2006, sebesar Rp5.401.835 permeter bujursangkar atau antara Rp4.129.866 sampai denganRp7.065.523 termasuk penyerahan BKP yang terutang PPnBMsesual dengan ketentuan a quo;Bahwa terdapat putusan pengadilan pajak atas pokok sengketa yangsama, untuk tahun pajak sebelumnya, dengan putusan menolakseluruh permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sebagai berikut : No Masa Pajak KepulusanKeberatan Nomor Put Pengadilan Pajak Tanagal
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 295/Pdt.Plw/2012/PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMAD RADI lawan ALMUNIR MUCHTAR, Cs
82 — 36
  • Bahwa oleh karena terjadikekeliruan dan kesalahan melakukan PermohonanPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Tangerang No. 11/PEN.EKS/2011/PN.TNG tanggal 14 April 2011 sebagai pelaksanaan Risalah lelang No.0810/2010tanggal 14 Desember 2010 maka PELAWAN TERSITA mempunyai kepentinganuntuk mengajukan PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET),karena Penetapan, Eksekusi Pengadilan NegeriTangerang No. 11/PEN.EKS/2011/PN.TNG tanagal 14 April 2011 sebagai pelaksanaan Risalah lelang No.0810/2010tanggal14 Desember2010
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Tn. MEMED AHMAD BASRI, DKK LAWAN Tn. RUFIS BAHRUDIN, DKK
110 — 54
  • alinea ke3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum alinea ke3 yang menuntut agardinyatakan sah Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 2 dan Akta KuasaUntuk Menjual Nomor 3 tertanggal 04 Desember 2015 , oleh karena keabsahankedua Akta tersebut telah dipertimbangkan dalam bagian Konpensi dan telahdinyatakan kedua akte tersebut tidak sah dan batal, maka petitum alinea ke4dinyatakan ditolak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensimendalilkan bahwa dalam rentang waktu tanagal
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
100 — 22
  • PDG tanagal 07 februari 1998 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI No.572 K / POT / 1999, tanggal 20 Januari 2005, karena Pembantah I danLi tidak dillbatkan dalam perkara tersebut ;. Bahwa benar dalil bantahan Pembantah I dan I pada poin 6 yangmenyatakan bahwa perolehan hak H. H. ABD. KADIR CHALID, M. A,atas sawahsawah balk yang benletak di kec. Mallusetasi, Maupun yangFertetak. ...... esaSterietak ciSonpeng Rial kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ANTAR NASIB
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Indramayu
44 — 23
  • No.RTR.RCR/RCR.BDG.3038/2016 tanggal 28 Oktober 2016dengan penyetoran hutang pokok sebesar Rp 750.000.000, (Tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dan Fee balai lelang Swasta sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa terhadap sisa agunan yang ada, semuanya telah dilakukanpengikatan Hak Tanggungan secara yuridis sempurna, sebagaimanaterbukti dengan telah terbitnya Akta Pemberian Hak Tanggungan (disingkatAPHT) serta Sertifikat Hak Tanggungan (disingkat SHT) sebagai berikut:1) SHT No.555/2009 tanagal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Manatap Sinaga als Pa Eva
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide : Putusan Hoge Raad. tanagal 19 Nopember 1894, W.6584dikutip dar! Buku : HUKUM PIDANA INDONESIA oleh Drs.P.A.F.Lamintana. SH. dkk.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2018 —
19 — 10
  • dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diber kode P1Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarganomor Si dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Depok tanggal 18 November 2011, dinazzagelend danseielah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai denganasiinya, lalu oleh Ketue Majelis diber kode P2:Fotokopi Ouplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor (NN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran tanagal
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Migas
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — Angga Purnama Bin Imron
81 — 28
  • Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanagal 12 Oktober 2016 sekira oukul 08.00 WIB.terdakwa menemani saksi Jeri Alfran Bin Sikin membeli minyak di Ulah Paceh.Kemudian terdakwa bersama saksi Jeri Alfran Bin Sikin dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Metalik No.Pol : BG 1774 BD miliksaksi Jeri Alfran Bin Sikin dan membawa 37 dirigen minyak yang bervolume 35(tiga puluh lima) liter dan 37 (tiga puluh tujuh) liter menuju ke
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. Copylas Indonesia;Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
90 — 62
  • Copylas Indonesia /PENGGUGAT, Perihal : Penundaan' PelayananPerizinan ;v Bahwa surat tersebut diatasmerupakan tindak lanjut dari "OBJEKSENGKETA, yang pada pokoknyamenyatakan : bahwa menundapelayanan perizinan kepada PT.Copylas Indonesia / pemegang SIPPTNomor 2477/ 1.711.5 tanagal 1Oktober 1997 ;Penundaan pelayanan perizinan tersebut bersifatsementara dengan batas waktu) sampai kewajibanpara pengembang membebaskan lahan yang terkenatrase Rencana PembangunanJORR ruas We diserahkan kepada PemerintahProvinsi