Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
153101
  • UtrBahwa sejak LILIS ASNAWATY menjabat Lurah Kelapa Gading Timurdi lokasi yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ada GudangBulog yang termasuk wilayah Kelapa Gading Barat dan bukan wilayahKelurahan Kelapa Gading Timur.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2016 — M. EDY SUNARKO, BA
15930
  • Setelah makan saksibertemu dengan Ibu PUTRI, staff administrasi BPD Jawa Timurdi lantai bawah ruang peminjaman, sekitar 10 menit, tetapi saksitidak jadi meminjam uang karena masih memiliki hutang. Saksimelihat ADE AGUNG dan terdakwa M EDY SUNARKO masukke bank.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2011 —
306
  • Kwitansi pendaftaran tanah dan blanko Model A (pendaftaran tanah); Yang semua barang bukti berlegalisir Pengadilan Negeri Malang, sedangkan barang bukti yangasli masih dipergunakan untuk Proses upaya hukum Banding di Pengadilan Tinggi Jawa Timurdi Surabaya;Dipergunakan untuk pembutian perkara AN. Terdakwa Drs. Udiono;1364 Menetapkan agar Terdakwa Drs.
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : H. TADJUDDIN PAWANNARI Bin PAWANNARI Diwakili Oleh : 1. H. BAHARUDDIN MACHMUD, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
8937
  • PUTUSANNomor : 25/PID.Tipikor/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, yang telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa: Nama lengkap : H.
Putus : 20-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Nopember 2015 — SUNARDI, SH. Bin SAHLAN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
489
  • September2012, dalam kegiatan tersebutsaksi tidak menerima Uangtransport Sebesar Rp. 100.000,melainkan hanya menerima Rp.50.000, dan dalam acara tersebutsaksi menandatangani dalamdaftar hadir ; Kegiatan Verifikasi factualkepengurusan DPC PartaiDemokrat Pada tanggal 02Nopember 2012, dalam kegiatantersebut saksi tidak menerimaUang Transport sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),dalam kegaiatan tersebut saksitanda tangan dalam daftar hadir ; Kegiatan pelantikan pengurusDPC Partai democrat sejawa timurdi
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana Korupsi - EGON CHAIRUL ARIFIN
10940
  • ., tanggal 24 Agustus 2011. perihal MHasil PemeriksaanOperasional/Kinerja pada Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan NusaTenggara Wilayah Jawa Timur, Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timurdi Semarang ; 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nn en ccnaFotocopy Surat Inspektorat Jenderal Kementerian ESDM RI Nomor : 47/07.O02/IJN/2014., tanggal 16 April 2014 perihal Pengantar Laporan Hasil Audit padaUnit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali ; Fotocopy Surat Keputusan Menteri
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
4213
  • PutusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi ~~ Samarinda Nomor:07/PERD/1994/PT.KTSMDAtanggal 05 April 1994, Jo.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 05/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 —
3717
  • alasanalasan memori banding Jaksa PenuntutUmum di atas, Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda berpendapat bahwa pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sahdan meyakinkan kesalahan terdakwa atas dakwaan subsidair sudah tepat dan benar,Oleh karena itu pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih olehPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARUM KUSUMASTUTI, SKM.,M.Kes Binti HASIM Alm Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
15498
  • ,Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 2021 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuoleh LILIK SETIAWATI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisSYAMSUL
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 14 April 2020 — -FRANSISKUS MELLA (PENGGUGAT) LAWAN -PT. NINDYA KARYA, DKK (TERGUGAT)
217115
  • Letjend HaryonoMt Kav. 22, Cawang, Jakarta 13630Jakarta Timur(Kota) DKI Jakarta, Perwakilan Nusa Tenggara Timurdi Jl. Jend. Soeharto Nomor. 60A, Naikoten , KotaHalaman 1 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27 / Pdt.G/2019 / PN SoeKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nengah Sujana, S.H., M.H.,A. Muliawan Widjaja, S.H., Nyoman Oka Bakti A,S.H., M.H., Yunianto, S.H., Ahmad Bayhaki, S.H.,Popy Nurjanah, S.H., Jemy Ronald Vito, S.H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
446364
  • ,M.H. kesemuanya paraAdvokat dan konsultan hukum pada kantor Hukum Yusril Ihza Mahendra& Partners, beralamat di 88 Kota Kasablanka Office Tower, Tower A,Lantai 19, Jalan Casablanca Kav.88, Jakarta berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 98 Putusan No. 147/PDT/2020/PT SMRKhusus tanggal 6 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERLAWAN II;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda Nomor 147/PDT/2020/PT.SMR tanggal
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
7653
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda No. 40/PDT/2021/PT.SMR, tanggal. 4 Maret 2021 dan putusanini diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari JUMAT,tanggal 28 Mei 2021 oleh Hakim Ketua Majelis , didampingi oleh ParaHakim Anggota Majelis yang terdiri dari Edward Harris Sinaga, S.H., M.Hdan Syamsul Edy, S.H.M.Hum, dibantu oleh Nurhayati, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
5821125
  • 2012 dan 2013 ;Fotocopy Surat Inspektorat Jenderal Kementerian ESDM RI Nomor8842/07.02/IJN/2012 tanggal 30 November 2012 perihal Hasil PemeriksaanOperasional/Kinerja pada Unit Induk Pembangunan (UIP) Jaringan Jawa Bali diSemarang ;Fotocopy Surat Inspektorat Jenderal Kementerian ESDM RI Nomor8137/07.02/IJN/2011 tanggal 24 Agustus 2011 perihal Hasil PemeriksaanOperasional/Kinerja pada Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan NusaTenggara Wilayah Jawa Timur, Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timurdi
    2012 dan 2013;Fotocopy Surat Inspektorat Jenderal Kementerian ESDM RI Nomor8842/07.02/IJN/2012 tanggal 30 November 2012 perihal Hasil PemeriksaanOperasional/Kinerja pada Unit Induk Pembangunan (UIP) Jaringan Jawa Bali diSemarang ;Fotocopy Surat Inspektorat Jenderal Kementerian ESDM RI Nomor8137/07.02/IJN/2011 tanggal 24 Agustus 2011 perihal Hasil PemeriksaanOperasional/Kinerja pada Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan NusaTenggara Wilayah Jawa Timur, Nusa Tenggara Barat dan Nusa Tenggara Timurdi
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAUFIK Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG
218171
  • dengan demikian, alasanalasan keberatan Memori BandingPembanding dalam pemeriksaan tingkat banding ini menurut hukumharuslah dinyatakan tidak dapat dibenarkan menurut hukum dan tidakberdasar hukum, maka beralasan secara hukum alasanalasan keberatanPembanding dapat ditolak dan dikesampingkan oleh Judex FactiePengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, sehingga PutusanJudex Factie Tingkat Pertama dapat tetap dikuatkan kembali olehPutusan Judex Factie Tingkat Terakhir Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 01/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Juni 2013 — Pidana - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk
5529
  • Negeri 2 (SMP Negeri 2) Kupang Timurberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor SK.821/12/63.A/2010/UPtanggal 16 Januari 2010 maupun sebagai Penanggungjawab Pengelolaan DanaBantuan Operasional Sekolah (BOS) SMPN 2 Kupang Timursesuai SuratKeputusan Kepala SMP Negeri 2 Kupang TimurNomor 420/112/ SMPN.2/ KTM/PD.Il /2010 tanggal 06 Pebruari 2010, pada waktu antara tanggal 06 Februari2010 sampai dengan tanggal 28Desember 2010 atau setidaktidaknya padatahun 2010, bertempat di SMP Negeri 2 Kupang Timurdi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Juli 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M. bin H.M. Yusuf
13944
  • .934.895.400,00 (sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus sembilanpuluh lima ribu empat ratus rupiah) sebagaimana laporan Hasil Audit BPKPdalam rangka penghitungan kerugian Keuangan Negara/Daerah atas dugaanTindak Pidana Korupsi pemungutan/penerimaan dan penyetoran Bea Balik NamaKendaraan Bermotor/pajak Kendaraan Bermotor sebanyak 19 (sembilan belas)unit kendaraan bermotor/alat berat atas nama PT Pipit Nusa Raya pada UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Timurdi
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 11 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Toni Wibisono,SH
Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
12162
  • Kalimatan Timurdi Kab.
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD HERIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
11974
  • Sungai Pinang, Kota Samarinda berdasarkan Surat KuasaKHUSUS Tanggal 07 Maret 2018 dan Telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda Tanggal 10 April 2018Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 28 Februari 2018 Nomor 72/Pid.SusTPK/2017/PN.Smrdalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
8326
  • ., namun tidak termasukmesinmesin yang ada di dalamnya Jawa Timurdi atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Driyorejo Kab. GresikGuna Bangunan No. 35/Driyorejo Jawa Timurmilik PT. Surabaya Agung IndustriPulp & Kertas, Tbk., namun tidaktermasuk mesinmesin yang ada didalamnya5 Tanah berikut Bangunan yang Berdiri 51.700 m? Desa Driyorejo Kec.di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Driyorejo Kab. GresikGuna Bangunan No. 36/Driyorejo Jawa Timurmilik PT.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 April 2015 — H. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1312 K/PID.SUS/2014Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda, hanya melihat dan/ataumemeriksa faktafakta baru saja;Bahwa dengan Kekeliruan/Kesalahan yang dilakukan oleh Judex Facti yangtidak melaksanakan fungsi sebagai peradilan Banding (ulangan) makasepatutnya putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tipikor Kalimantan Timurdi samarinda tertanggal, 29 November 2012 No: 25/ PID.TIPIKOR/ 2012/PT.SMDA jo.