Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — OEMAR ISKANDAR, DK VS Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat di Jakarta, cq. Kepala Kantor PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Wilayah 02 Sumbar - Riau di Padang, cq. Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Sentra Kredit Menengah Pekanbaru , DKK
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga kredit pertamaditerima oleh Perusahaan (PT) yang Penggugat pimpin pada tahun 2002 adalahsebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliyar lima ratus juta rupiah), dan pada tahun2003 sebesar US $ 615.000 (enam ratus lima belas ribu US dolar), yangkemudian berkembang terus dan akhirnya kredit tersebut menjadiRp12.031.436.450,00 (dua belas miliyar tiga puluh satu juta empat ratus tigapuluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan US $ 1.200.000 (satu jutadua ratus ribu US dolar) yang terakhir kredit
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Calvin Adi Mulya
Tergugat:
Theresa Angelica Sianto
5930
  • Foto copy Nota Tanggal 08/02/2020 sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah), Bukti T 17;18. Foto copy Nota Tanggal 25/02/2020 sebesar Rp. 525.000, (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah), Bukti T 18;19. Foto copy Nota Tanggal 19 Maret 2020 sebesar Rp. 862.500, (delapanratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Bukti T 19;20. Foto copy Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 152 tanggal 12 November2019 yang dibuat dihadapan Margaretha Dyanawaty, SH., Notaris KotaSurabaya Bukti T 20;21.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
7030
  • Pek atap gentehg metal M2 584.400 75.000,0) 43.8300D0,00 401 Pek nok atap 3 M2 40.000 57.482, 98 2.299h82.7,20 001Pek pas plafonl papan + rangka M2 724.000 81.229 5f 58.810U36 96 00Pek rangka atap kayu kls II M2 584.400 57.482, 98 33.599024 29 40Pek list profil K@ M 212.370 7.500,0) 1.592.175,00 37Pek lisplank pafan M 28.000 48.717, 77 1.364097,56 001Jumlap 176.052.611,01PEKERJAAN VANTAIPas lantai kerainik 40/40 M2 615.000 90.733,4p55.8011096, 35 .00Pek lantai raba?
    M2 584.400 75.000,0043.83M200,00 .400 43.830.000,00Pek nokatap 3 M2 40.000 57.482,98 2.29M1317,20 .000 2.299.317 ,20Pek pas plafond4papan + rangkqa M2 724.000 81.229,5458.81M286 ,96 .000 58.810.186,96Pek rangka atapokayu Kls II M2 584.400 57.482,9B33.59MQ24,29 .400 33.593.024,29Pek list profil K26 M 212.370 7.500,0P 1.594775,00 .370 1.592.775,00Pek lisplank papan Mt 28.000 48.717,77 1.364/097,56 .000 1.364.097 ,56Jjumiph 1 76.052.611,01 176.052.611,01PEKERJAAN L&NTAIPas lantai keraniik 40/40 M2 615.000
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • dan untuk Tergugat Rp 47.128.058,5 ,-( empat puluh tujuh juta seratus dua puluh delapan ribu lima puluh delapan, lima rupiah);
  • Menetapkan butir 2.4 sisa uang penjualan rumah perumahan Griya bentungan yang belum dilunasi sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah ) belum dibayar oleh bapak Apriansyah menjadi hak bersama dan hutang bersama terhitung sejak bulan september 2021 dan menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang tersebut masing-masing dari jumlah Rp 615.000
    ,- , jika ada salah satu pihak yang tidak melaksanakan kewajiban membayar, maka menjadi hak pihak yang melunasi jumlah hutang setiap bulannya Rp 615.000,-
  • Menetapkan kewajiban pembayaran hutang kepada orang tua Tergugat sejumlah Rp. 10.000.000,00,- dibagi dua Rp. 5.000.000,- kewajiban Penggugat dan Rp 5.000.000,00,- kewajibn Tergugat untuk membayar kepada orang tua Tergugat ;
  • Menetapkan bagian pembayaran hutang kepada orang tua Penggugat sejumlah Rp 5.000.000,00,- (lima juta
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1079/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menghukum Tergugat membayar uang nafkah untuk ketiga anak tersebut di atas pada angka 5 (lima) sebesar Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah) untuk setiap bulannya yang harus dibayarkan kepada Penggugat secara sekaligus, langsung dan tunai paling lambat pada tanggal 5 (lima) dari setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini diputus sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa ;
    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 615.000
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
GALIH FITRIANTO Alias GALIH Bin ALIP SAPUTRA
217
    • Uang tunai sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ).

Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 828 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Desember 2013 — I KETUT AGUS SUARJANA Als. AGUS KEMBAR
1510
  • , (duabelas juta dua ratus ribu rupiah) maka terdakwa menggunakan beberapa dari uangtersebut untuk kebutuhan pribadi terdakwa kemudian terdakwa berencana membawahandphonehandphone milik para korban dan sisa uang tersebut ke pulau Jawanamun pada saat terdakwa akan kabur menuju pulau Jawa, terdakwaberhasilditangkap pihak kepolisian Polresta Denpasar di Pelabuhan Gilimanuk dan dariterdakwa didapati 14 (empat) belas handphone milik para korban serta sisa uang yangjuga milik para korban sebesar + Rp 615.000
Register : 04-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 Desember 2013 — SYAMSUAR MAKMUR Rangkato Rj. Batuah vs SYAFRIZAL CAN Glr Rajo Sampono
8635
  • MUCHTAR AGUS CHOLIF, SHDtoHARLINA RAYES, SH, M.Hum PANITERA PENGGANTIDtoATRAMURNIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 75.000,Relaas > Rp. 615.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.481.000,Putusan No.: 26 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 45 dari 45
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3188/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • (Sepuluh ribu rupiah) : Hutang Mingguan di : Mas Dodi sebesar Rp. 1.845.000, (Satu jutadelapan ratus empat puluh lima ribu rupiah), Pak Yudi sebesar 3 X Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Ibu Tini Salatiga sebesar 3 X Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), Thoyib sebesar Rp. 170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah); Hutang bulanan di : BPR Gunung Kawi sebesar 9 X Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), Elindo sebesar 6 X Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah), Jaya Abadi 9 X Rp. 280.000
Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 320/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 29 Maret 2011 — ANDI PAMUSU, VS HASRUL, SH.MH, ahli waris HASAN dkk
7811
  • BONGKO DAENG, SH.Perincian biaya PNBP : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, 58 Panggilan : Rp. 615.000 ,Jumlah : Rp. 656.000, (Enam ratuslima puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 196/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
6010
  • O79/FP/IX/19 Toko Indah Rp.11.200.00 Tri Mulyani036. 063/FP/VI/19 Toko Maju bersama Rp. 615.000 Tri Mulyani37. 119/FP/IX/19 Toko Permata Rp. 5.600.000 Tri Mulyani38. O14/FP/VIII/19 Toko Sakti Jaya Rp. 9.800.000 Tri Mulyani39. 033/FP/VII/19 Toko Silangit Jaya Rp. Tri Mulyani920.000AO. 122/FP/X/19 Toko Soleh Rp.10.370.00 Tri Mulyani0Al. 091/FP/VII/19 Toko Sumber Makmur Rp.17.000.00 Tri Mulyani0A2. 159/FP/X/19 Agen Wawan Rp. Tri Mulyani4.200.000A3. 132/FP/X/19 Agen lisya Rp.
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 7 Juli 2017 —
2849
  • empat ratus tiga puluh empatribu lima ratus rupiah);Bon dari Toko Bangunan SINAR MELATI tanggal 03 April 2016 untukpembelian 5 sak semen Padang, 1 kotak paku beton biasa, 1 meter pipa,paku 2 inch, paku % inch, 5 sak semen sejumlah Rp. 659.000, (enam ratuslima puluh sembilan ribu rupiah);Bon dari Toko Bangunan SINAR MELATI tanggal 03 April 2016 untukpembelian 4 batang kayu 1x2x16k, 5 plastik hitam, 1 buah bola 24 x 450, 1buah sapu, 5 sak semen, 8 batang bambu tiang relep, 1 KP Papansejumlah Rp. 615.000
    empat ratus tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah);Bon dari Toko Bangunan SINAR MELATI tanggal 03 April 2016 untukpembelian 5 sak semen Padang, 1 kotak paku beton biasa, 1 meterpipa, paku 2 inch, paku % inch, 5 sak semen sejumlah Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Bon dari Toko Bangunan SINAR MELATI tanggal 03 April 2016 untukpembelian 4 batang kayu 1x2x16k, 5 plastik hitam, 1 buah bola 24 x450, 1 buah sapu, 5 sak semen, 8 batang bambu tiang relep, 1 KPPapan sejumlah Rp. 615.000
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
7035
  • Fresh Lande, M.Sc;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu kompor gasdua mata +1 tabung~ tanggal 582004 senilaiRp.615.000, yang diterima Dr.Ir.
    Jaya senilai Rp.576.500 1 (satu) lembar daftar pembayaran gaji dan tunjanganPT.PBM Bulan Agustus 2004 tgl. 3820041 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya belanjarutin mess bulan Agustus 2004 tgl.382004 senilaiRp.1.000.000, yang diterima Dr.Ir.Fresh Lande,MSc.Bersama Lampiranlampirannya1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit pompaair tgl.582004 senilai Rp.250.000, yang diterimaDr.Ir.fresh Lande,Msc.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu kompor gasdua mata+l tabung' tgl.582004 senilai Rp.615.000
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Menyatakan bahwa uang sejumlah Rp. 166. 615.000, (Seratus enampuluh enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakan jumlahdari Poin 2 dan Poin 3 diatas, harus dikembalikan kedalam harta bersamaoleh Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi:;5.
    Menyatakan bahwa uang sejumlah Rp. 166. 615.000, (Seratus enampuluh enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakan jumlahdari Poin 2 dan Poin 3 diatas, harus dikembalikan kedalam harta bersamaoleh Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi;5.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2015 — HM.EDY HARIYANTO, SH Melawan NONA WIDI ASTUTIK alias TUTIK NY. Hj FATIMAH PANDIKIN alias PANDIKIN
238
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 615.000,Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 30.000,Penyumpahan :Rp. 100.000Pemeriksaan Setempat :Rp. 2.000.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Pemberkasan/Penjilidan : Rp. 60.000,Jumlah :Rp. 2.849.000, (dua juta delapan ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).Halaman 41 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Bjn
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • Menyatakan bahwa uang sejumlah Rp. 166. 615.000, (seratus enampuluh enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakan jumlahdari Poin 2 dan Poin 3 diatas, harus dikembalikan kedalam harta bersamaoleh Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi;5.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1807/B/PK/PJK/2017dibebaskan,dari naan PPN 615.000.mlah 29.545.510.. Atas Pe tidak t PPN 74.800.Jumlah 29.620.310.itu PPN Ku BaP Keluaran harus di ut/dibayar sendiri 2.634.799.2. DikuMasukan itu 2.634.799.2de NPWP sendirinlainmlah 2.629.799.2Di itungkan:1. SKPPKPJumlah itungkan 2.629.799.2. Jumlah Perhitu PPN Ku Ba 5.000.3 han P sudah:Dikompensasikan ke Masa P4 N ku diba 5.000.5 ksi Administrasi 2.400.6 mlah PPN masih harus diba 7.400.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 2 Maret 2012 — SUTIRTO Bin SOLEH (TERDAKWA)
7132
  • Watukumpul tanggal 21 Desember 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR) tanggal 28 Desember 2009.24) 1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) untuk membayar biaya proses IMB Tower Telekomunikasi di Jalan Jenderal Timur tanggal 3 Mei 2010 dan 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran tanggal 11 Mei 2010.25) 1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 3.343.500,- (tiga juta tiga ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk setor retribusi
    Watukumpul tanggal 21 Desember 2009dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR) tanggal 28 Desember2009.24)1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belasribu rupiah) untuk membayar biaya proses IMB Tower Telekomunikasi di JalanJenderal Timur tanggal 3 Mei 2010 dan 1 (satu) lembar Bukti Pembayarantanggal 11 Mei 2010.25)1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 3.343.500, (tiga juta tiga ratusempat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk setor retribusi IMB Tower
    Watukumpul tanggal 21 Desember 2009 dan 1(satu) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR) tanggal 28 Desember 2009.24.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) untuk membayar biaya proses IMB Tower Telekomunikasi di JalanJenderal Timur tanggal 3 Mei 2010 dan 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran tanggal11 Mei 2010.25.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 3.343.500, (tiga juta tiga ratus empatpuluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk setor retribusi IMB Tower
    Watukumpul tanggal 21Desember 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Retribusi (SKR)tanggal 28 Desember 2009.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah) untuk membayar biaya proses IMB TowerTelekomunikasi di Jalan Jenderal Timur tanggal 3 Mei 2010 dan 1 (satu)lembar Bukti Pembayaran tanggal 11 Mei 2010.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp. 3.343.500, (tiga juta tiga ratusempat puluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk setor retribusi IMB Tower PTSatelindo
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 287/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
SUGIARNI
Tergugat:
1.Presiden Direktur PT. Chubb Life Insurance Indonesia
2.Direksi PT. Bank ICBC Indonesia Cq. Branch Manajer PT. Bank ICBC Indonesia Cabang Makassar
3.MICHIKO SODIKIM, SH.
10940
  • SH.Perincian Biaya Perkara: PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 615.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,PS Rp Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);38Pengadilan Negeri Makassar Klas IA KhususPerkara perdata No. 287/Pdt.G/2019/PN.
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 14 Februari 2017 — -JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk
10122
  • Bahwa pada tanggal 20061992, Keba Ubini Poti, Rambu BabaAmma/tergugat 1, membangun rumah pertamanya yang terletak di LokuUjung/obyek sengketa yang sedang disengketakan oleh para penggugat, DesaWairasa, kembali mengangsur uang harga tanah kepada penjual almarhumHal. 12 dari 46 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Wkb.Umbu Tani Kapu bersama istrinya almarhumah Rambu Bauru Awa/ayah danibu kandung penggugat 5/Anton Umbu Siwa sebesar Rp. 615.000.