Ditemukan 1290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Juni 2016 — WELHELMUS BAGI alias AMA WILA
201115
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagi pula kehendak merupakan arah, maksud, hal manaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
213101
  • Retno Wulan Sutantio, S.H. dalam bukunya yang berjudul Kapita SelectaHukum Acara Perdata Cetakan Pertama, 1995, penerbit Ikatan Hakim Indonesia(IKAHI) halaman 1011 yang menyebutkan bahwa :Hal 37 Putusan No. 388/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelSehubungan dengan ingkar janji petitum gugatan pada umumnyamemuat permohonan agar TERGUGAT memenuhi perjanjian yang telahdibuat atau mohon agar perjanjian tersebut dibatalkan dengan atau tanpapembayaran ganti rugi.Berbeda dengan ingkar janji dimana salah satu pihak melanggar
    Pitlo dalam bukunya yangberjudul: Het verbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wetboek, cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 (Vide: Majalah VariaPeradilan Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman136137), yang menyatakan:het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiekder wet, dot wanprestasie niet onder het begrip onrehctmatigedaad valt.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
8561
  • S.H.Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIkberdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendakisesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentangsesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun1998, IKAHI
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137 / Pdt.PLW. / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 Desember 2011 — HELWI HENGKENGBALA Lawan Drs. SUMARDJO atau AHLI WARISNYA dkk
145481
  • PELAWAN selaku Pemilik sah atas bidang Tanah bekas hak BaratExEigendom Verponding Nomor 6525 dan Nomor 11202 dan oleh karena dapatdibuktikan dari buktibukti P1 s/d P10, maka PELAWAN haruslah dinyatakansebagai PELAWAN YANG BAIK dan BENAR, sehingga beralasan hukum "SitaEksekusi" terhadap obyek Tanah dimaksud diperintahkan untuk diangkat kembali dandinyatakan sebagai Non Eksekutabel, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RINomor 786K/Pdt/1988 Tanggal 15 Agustus 1992,termuat dalam Buku VariaPeradilan,IKAHI
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SYAHRUL GELAR RAJO INTAN
2.YARDANI
3.RISMAWATI
Tergugat:
1.MISBAH GAZALI
2.ALDIKA HAMINA
3.DIAN HAMINA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan
9522
  • ., M.H. keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YENNI RUSPA, SHdan Rekan beralamat kantor di Komplek IKAHI Cengkeh Blok G Nomor 28Padang, berdasarkan surat Kuasa khusus No.54KHYR/K/PDG/XII/2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 19Desember 2018 dengan Register Nomor: 152/SK.Kh/XII/2018/PN Pnn,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pnn.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SARMAN DT. BONSU vs HASANUDIN DT. KONDO, dkk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan,para Advokat, berkantor di Komplek Ikahi Cengkeh Blok GNo. 28 Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2010,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:A. 1. HASANUDIN DT. KONDO, bertempat tinggal diJorong Sudirman (depan BRI Muara Kiawai) KecamatanGunung Tuleh Kenagarian Muara Kiawai KabupatenPasaman Barat2.
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tlk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD FITRI ADHY SH
2.RIKI SAPUTRA SH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MULUK alias ADENG Bin HANAPI
11656
  • Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendakisesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentangsesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
Putus : 30-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 310/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 30 April 2013 — SORBA SIBORO ALS. PAK MASRI
4121
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebin dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipbula kehendak merupakanarah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (Varia Peradilan No. 12 Tahun1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang, bahwa menurut
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 15 Juni 2015 — CV.SUDI TETAP JAYA vs 1.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cq.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Pekanbaru 2.PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
5116
  • ., Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah AgungTentang Hukum Hutang Piutang, Jakarta, IKAHI, 2000, halaman 85, sebagaiberikut :pahwa Debitur dalam keadaan wanprestasi.
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAMRULLAH Alias ULLAH Bin HAERUDDIN
3217
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahnuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebin dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud hal mana berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No. 12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
4927
  • Moelyatno, S.H berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliput pengetahuan (gambaran), dimana apabilaseseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliput pengetahuan (gambaran),artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyaipengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (Vide Varia Peradilan No.12 Tahun 998, IKAHI,Jakarta, Halaman 86); sedangkan menimbulkan
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 196/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RINTO ASHAR alias RINTO
32984
  • Putusan Nomor : 196/Pid.B/LH/2020/PN AmbSebagaimana Dimaksud dalam UndangUndang Pertambangan Meneral danBaru bara telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62sebagaimana dikutip oleh Ali Boediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum PutusanMahkamah Agung tentang Hukum Pidana, Ikahi, 2000, hal.120122
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Hamzah, SH dalam makalahnya padaSeminar IKAHI tanggal 27 Maret 2013 di Ancol, antara lain ditulisdalam Kitab Undangundang Hukum Perdata/Burgelijke Wetboek(BW) Pasal 1367, pegawai biasa jika berbuat atas namakorporasi yang menimbulkan kewajiban bagi orang lain, korporasitersebut bertanggung jawab perdata untuk membayar kerugiandalam perbuatan pegawai korporasi tersebut;Bahwa Pasal 1367 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan Seseorang tidak hanya bertanggung jawab ataskerugian yang disebabkan
    Andi Hamzah, SH dalammakalahnya pada seminar IKAHI tanggal 27 Maret 2013 di Ancol danpendapat Dr Muladi, SH dalam tulisannya di koran Kompas tanggal 17Februari 2011 yang berjudul Standar Pembubaran Ormas Anarkis yangdikemukakan oleh Majelis merupakan pendapat yang tidak terbantahkandan berlaku universal bahwa korporasi merupakan subyek hukum yangdapat dipidana namun Majelis mungkin terlewati dalam halmengemukakan asas legalitas yang terkandung dalam hukum acarapidana yang mewajibkan aparat penegak
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
5917
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, halaman berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
6630
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 120/Pid.B/2016/PN.POL
Tanggal 23 Agustus 2016 — DARWIS Bin HUSEN Alias KALAWI
8917
  • Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud hal manaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPALA PEMERINTAH KAB. INHU Diwakili Oleh : AGUSRIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
10843
  • Putusan.No.159/PDT/2013/PTRHukum, Tentang Hukum Tanah, IKAHI, Jakarta, 2000, halaman 100104) ;10.
Upload : 04-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Bla
JUMANTO Bin JITMANTO
368
  • Pekerjaan Swasta; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SUGIYANTO, S.H.DAN REKAN, Advokat /Penasehat Hukum dari POSBAKUM IKAHI BLORAberalamat di Pengadilan Negeri Blora Jl. Raya Blora Cepu Km.5 Blora JawaTengah sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim No.52/Pid.Sus/2015/PN.Blatanggal 30 Juli 2015;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara :a.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
29839
  • Putusan Nomor : 194/Pid.B/LH/2020/PN AmbAd. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62 sebagaimana dikutip oleh AllBoediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah Agung tentang HukumPidana, Ikahi, 2000, hal.120122:Bahwa turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RUSTANDI MAMONTO Alias UTAN
28941
  • Pertambangan (IUP), Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) atau Ijin Sebagaimana Dimaksud dalam UndangUndangPertambangan Meneral dan Baru bara telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan ;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentamyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62 sebagaimana dikutip oleh AlliBoediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah Agung tentang HukumPidana, Ikahi