Ditemukan 1290 data
201 — 115
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagi pula kehendak merupakan arah, maksud, hal manaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
213 — 101
Retno Wulan Sutantio, S.H. dalam bukunya yang berjudul Kapita SelectaHukum Acara Perdata Cetakan Pertama, 1995, penerbit Ikatan Hakim Indonesia(IKAHI) halaman 1011 yang menyebutkan bahwa :Hal 37 Putusan No. 388/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelSehubungan dengan ingkar janji petitum gugatan pada umumnyamemuat permohonan agar TERGUGAT memenuhi perjanjian yang telahdibuat atau mohon agar perjanjian tersebut dibatalkan dengan atau tanpapembayaran ganti rugi.Berbeda dengan ingkar janji dimana salah satu pihak melanggar
Pitlo dalam bukunya yangberjudul: Het verbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wetboek, cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 (Vide: Majalah VariaPeradilan Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman136137), yang menyatakan:het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiekder wet, dot wanprestasie niet onder het begrip onrehctmatigedaad valt.
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
85 — 61
S.H.Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIkberdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendakisesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentangsesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun1998, IKAHI
145 — 481
PELAWAN selaku Pemilik sah atas bidang Tanah bekas hak BaratExEigendom Verponding Nomor 6525 dan Nomor 11202 dan oleh karena dapatdibuktikan dari buktibukti P1 s/d P10, maka PELAWAN haruslah dinyatakansebagai PELAWAN YANG BAIK dan BENAR, sehingga beralasan hukum "SitaEksekusi" terhadap obyek Tanah dimaksud diperintahkan untuk diangkat kembali dandinyatakan sebagai Non Eksekutabel, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RINomor 786K/Pdt/1988 Tanggal 15 Agustus 1992,termuat dalam Buku VariaPeradilan,IKAHI
1.SYAHRUL GELAR RAJO INTAN
2.YARDANI
3.RISMAWATI
Tergugat:
1.MISBAH GAZALI
2.ALDIKA HAMINA
3.DIAN HAMINA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan
95 — 22
., M.H. keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YENNI RUSPA, SHdan Rekan beralamat kantor di Komplek IKAHI Cengkeh Blok G Nomor 28Padang, berdasarkan surat Kuasa khusus No.54KHYR/K/PDG/XII/2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 19Desember 2018 dengan Register Nomor: 152/SK.Kh/XII/2018/PN Pnn,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pnn.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,para Advokat, berkantor di Komplek Ikahi Cengkeh Blok GNo. 28 Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2010,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:A. 1. HASANUDIN DT. KONDO, bertempat tinggal diJorong Sudirman (depan BRI Muara Kiawai) KecamatanGunung Tuleh Kenagarian Muara Kiawai KabupatenPasaman Barat2.
1.MOCHAMAD FITRI ADHY SH
2.RIKI SAPUTRA SH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MULUK alias ADENG Bin HANAPI
116 — 56
Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendakisesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentangsesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
41 — 21
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebin dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipbula kehendak merupakanarah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (Varia Peradilan No. 12 Tahun1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang, bahwa menurut
51 — 16
., Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah AgungTentang Hukum Hutang Piutang, Jakarta, IKAHI, 2000, halaman 85, sebagaiberikut :pahwa Debitur dalam keadaan wanprestasi.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAMRULLAH Alias ULLAH Bin HAERUDDIN
32 — 17
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahnuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebin dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud hal mana berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No. 12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.TANGGAP JIKWA
2.SEMION MABEL Alias SEMMI MABEL
49 — 27
Moelyatno, S.H berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliput pengetahuan (gambaran), dimana apabilaseseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliput pengetahuan (gambaran),artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyaipengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (Vide Varia Peradilan No.12 Tahun 998, IKAHI,Jakarta, Halaman 86); sedangkan menimbulkan
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RINTO ASHAR alias RINTO
329 — 84
Putusan Nomor : 196/Pid.B/LH/2020/PN AmbSebagaimana Dimaksud dalam UndangUndang Pertambangan Meneral danBaru bara telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62sebagaimana dikutip oleh Ali Boediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum PutusanMahkamah Agung tentang Hukum Pidana, Ikahi, 2000, hal.120122
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Hamzah, SH dalam makalahnya padaSeminar IKAHI tanggal 27 Maret 2013 di Ancol, antara lain ditulisdalam Kitab Undangundang Hukum Perdata/Burgelijke Wetboek(BW) Pasal 1367, pegawai biasa jika berbuat atas namakorporasi yang menimbulkan kewajiban bagi orang lain, korporasitersebut bertanggung jawab perdata untuk membayar kerugiandalam perbuatan pegawai korporasi tersebut;Bahwa Pasal 1367 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan Seseorang tidak hanya bertanggung jawab ataskerugian yang disebabkan
Andi Hamzah, SH dalammakalahnya pada seminar IKAHI tanggal 27 Maret 2013 di Ancol danpendapat Dr Muladi, SH dalam tulisannya di koran Kompas tanggal 17Februari 2011 yang berjudul Standar Pembubaran Ormas Anarkis yangdikemukakan oleh Majelis merupakan pendapat yang tidak terbantahkandan berlaku universal bahwa korporasi merupakan subyek hukum yangdapat dipidana namun Majelis mungkin terlewati dalam halmengemukakan asas legalitas yang terkandung dalam hukum acarapidana yang mewajibkan aparat penegak
59 — 17
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalahdalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudahharus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, halaman berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
66 — 30
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
89 — 17
Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud hal manaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
108 — 43
Putusan.No.159/PDT/2013/PTRHukum, Tentang Hukum Tanah, IKAHI, Jakarta, 2000, halaman 100104) ;10.
36 — 8
Pekerjaan Swasta; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SUGIYANTO, S.H.DAN REKAN, Advokat /Penasehat Hukum dari POSBAKUM IKAHI BLORAberalamat di Pengadilan Negeri Blora Jl. Raya Blora Cepu Km.5 Blora JawaTengah sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim No.52/Pid.Sus/2015/PN.Blatanggal 30 Juli 2015;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 8 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara :a.
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
298 — 39
Putusan Nomor : 194/Pid.B/LH/2020/PN AmbAd. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62 sebagaimana dikutip oleh AllBoediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah Agung tentang HukumPidana, Ikahi, 2000, hal.120122:Bahwa turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
RUSTANDI MAMONTO Alias UTAN
289 — 41
Pertambangan (IUP), Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) atau Ijin Sebagaimana Dimaksud dalam UndangUndangPertambangan Meneral dan Baru bara telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 3 Unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta MelakukanPerbuatan ;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo ; KUHP serta komentarkomentamyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1976, hal.62 sebagaimana dikutip oleh AlliBoediarto, SH ; Kompilasi Abstrak Hukum Putusan Mahkamah Agung tentang HukumPidana, Ikahi