H1975GA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 20.00 wib saksitelah ditelfon oleh manager saksi yang memberitahu bahwa telah mendapatkomplain dari Toko SUMBER SARI Semarang yaitu saksi WAWANINDRIATMOKO selaku penerima barang karena adanya selisih/kekuranganmuatan yang diterimanya dan setelah dilakukan pengecekan ternyata benarbahwa sebagian muatan yaitu 42 (empat puluh dua) dus keramik merk LWinston Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92 L dari muatan telah dijual olehterdakwa;Bahwa

melayani komplain / aduan dari konsumen yang telah melakukan orderbarang dari PT PLATINUM CERAMIC INDUSTRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 11.00 wib saksitelah menerima telepon dari Toko SUMBER SARI Semarang yangmemberitahukan bahwa adanya kekurangan barang atau tidak sesuai antarasurat jalan dengan fisik barang berupa keramik yang dikirim dengan KBM TrukTronton No Pol H1975GA yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian saksidatang ke Toko SUMBER SARI Semarang dan mengecek muatan

H1975GA ;Bahwa kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30 padasaat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikan mengalamikerusakan;Bahwa kemudian terdakwa memperbaikinya dan pada saat itu datang seoranglakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk menjual muatan keramiksebanyak 42 dus keramik merk L Winstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92L tersebut kepada orang

H1975GA;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30pada saat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turutDs.Margorejo Kec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan dan kemudian terdakwa memperbaikinya dan padasaat itu datang seorang lakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck; Bahwa benar selanjutnya timbul niat terdakwa untuk menjual muatan keramiksebanyak 42 dus keramik merk L Winstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92L tersebut

H1975GA dan kemudian pada hari Kamis 24 Januari 2013 sekitar jam 18.30 padasaat di tengah perjalanan sesampainya di pangkalan truk turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati truck yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakandan kemudian terdakwa memperbaikinya dan pada saat itu datang seorang lakilaki menawari untuk mengurangi muatan truck dan seketika itu timbul niatterdakwa untuk menjual muatan keramik sebanyak 42 dus keramik merk LWinstorn Grey ukuran 40.00 x 40.00 (A) 92 L tersebut kepada orang

PUTRA DEWATA besertacrew dan muatan diamankan dan dibawa ke Pelabuhan Sadai Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan. ; Bahwa kapal Tug Boat Milenium II Milik PT.

PUTRA DEWATA yangsaksi Nakhodai, Tug Boat Golden Milenium 2 dan muatan BBM jenissolar sebanyak + 20 (dua puluh) drum dibawa dan diamankan ke KantorDit Polairda Kep.

Babel langsung melakukan pemeriksaanterhadap muatan kapal yang kami bawa dan saksi pun menjawabbahwa muatan BBM jenis Solar sebanyak + 20 (dua puluh) drumtersebut adalah milik Sdr AMIR yang dibeli dari Tug Boat GoldenMilenium 2 dan saksi pun mengatakan bahwa Sdr AMIR tersebut masihberada di Tug Boat Golden Milenium 2. Selanjutnya kami pun dibawadan diajak untuk menemui Tug Boat Milenium 2 yang berada diPerairan Selat Bangka Prop. Kep. Babel.

Babellangsung melakukan pemeriksaan terhadap muatan kapal yang kamibawa dan saksi pun menjawab bahwa muatan BBM jenis Solarsebanyak + 20 (dua puluh) drum tersebut adalah milik Sdr AMIR yangdibeli dari Tug Boat Golden Milenium 2 dan saksi pun mengatakanbahwa Sdr AMIR tersebut masih berada di Tug Boat Golden Milenium2. Selanjutnya kami pun dibawa dan diajak untuk menemui Tug BoatMilenium 2 yang berada di Perairan Selat Bangka Prop. Kep.

Putra Bahari Pratama-18 (27), muatan KM. Putra Bahari Pratama-18 berupa ikan seperti cakalang, baby tuna, layang, tongkol sebanyak total 36.468 (tiga puluh enam ribu empat ratus enam puluh delapan);----------------------------------------------------------------- 1 Bundel Dokumen KM.

Putra Bahari Pratama18 (27),muatan KM. Putra Bahari Pratama18 berupa ikan seperti cakalang, babyHal. I dari21 halaman Putusan Nomor 1001/Pid.Sus/2016/PN Dpstuna, layang, tongkol sebanyak total 36.468 (tiga puluh enam ribu empatratus enam puluh delapan), ; 1 Bundel Dokumen KM.

Ichsan Nur Fajar, 2 anggota satgasillegal fishing dan 2 orang anggota POLAIR POLDA BALI, saat dilakukanpemeriksaan kapal sedang melakukan bongkar muatan berupa ikan; Bahwa pemeriksaan yang dilakukan saksi adalah meliputi pemeriksaandokumen, dan pemeriksaan muatan. ; 222 no ven neon Bahwa yang diperiksa adalah merupakan dokumen perikanan itumerupakan skala prioritas, seperti SIKPl, SLO, SPB serta dokumenperhubungan namun KM.

denganSLO (Surat Laik Operasi), Melakukan pindah muatan dengan KM.

Putra Bahari Pratama18 (27),muatan KM. Putra Bahari Pratama18 berupa ikan seperti cakalang, babytuna, layang, tongkol sebanyak total 36.468 (tiga puluh enam ribu empatratus enam puluh delapan), ; 20+ 2 nn one nee nnn ane 1 Bundel Dokumen KM.

Putra Bahari Pratama18 (27),muatan KM. Putra Bahari Pratama18 berupa ikan seperti cakalang, babytuna, layang, tongkol sebanyak total 36.468 (tiga puluh enam ribu empatratus enam puluh delapan), ;= 222221 Bundel Dokumen KM.

Nomor 1384 K/PID.SUS/2017Kemudian kapal menuju Kijang untuk menambah muatan ikan sebanyak 26(dua puluh enam) kotak fiber ikan sehingga KM. Kawal Bahari membawa 31(tiga puluh satu) kotak fiber ikan menuju Singapura dan sampai di PelabuhanJurong Fish pada tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 01.20 wib.

Nomor 1384 K/PID.SUS/20170059600 N10439344 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan perbuatan yang melayani kegiatan angkutan lautkhusus yang mengangkut muatan atau barang milik pihak lain dan/ ataumengangkut muatan atau barang umum tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam pasal 13 ayat (4), yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan

Kemudian kapal menuju Kijang untukmenambah muatan ikan sebanyak 26 (dua puluh enam) kotak fiber ikansehingga KM. Kawal Bahari membawa 31 (tiga puluh satu) kotak fiber ikanmenuju Singapura dan sampai di Pelabuhan Jurong Fish pada tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 01.20 wib.

Dan setelah dilakukan pengecekan didapatidokumen kapal tidak sesuai dengan muatan kapal KM. Kawal baharildimana dalam manifest tertulis yaitu Nylon rope @50 Kgs dan fish landingnet @58 Kgs sedangkan muatan kapal berisi minuman kaleng yangbermerek Tiger sebanyak 1936 karton, merek ABC sebanyak 825 Ctn danMerek Heineken sebanyak 1886 karton sehingga totalnya 4647 karton.Kemudian KM.

Sertifikat Pengukuran Nomor CE 14 0088476 tanggal 4 Maret 2015; Muatan Kapal berupa :< x* = 5a. 1936 dus minuman kaleng bir bermerek Tiger;b. 825 dus minuman kaleng bir merek ABC;c. 1886 dus minuman kaleng bir merek Heineken;Dipergunakan dalam perkara Rusii;6.

Multi Breder, sclanjutnya muatan Irak berupa serbuk grajen (Keawul) lersebutdiambi dengan menggumakan kendaraan perusahaan. setelah barany berupa grainkawul) tersebut selesai dibongkar kemudian mereka terdakwa tanpa seijin dari PE.Multi Breber telah mengambil barang berupa glansing sebanyak 500 (Lima ratus lembaryang dikendel sebanyak ID (sepuluh) bendel yang dilakukan dengan cara terdakwa ACTIMAD YUSUF Bin MU*ARIP mengambil 2 (dua) bende!

SUTRISNO Bin SATIMANmengambil 2 (dua) bendel glansing dari dalam gudang yang pintunya tidak terkunelkemudian dibawah dan dimasukkan kedalam wuk yang sebclumnya memuat serhukgrajin (Kiwwull tersebut Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dariareal Pabrik PT. Multi Breder kendaraan truk tersebut diperiksa oleh satpam PT.

Bahwa selanjutaya muatan truk berupa serbuk grajen (kawul) tersebut diambil dengeninenggunukan Rendaraan perusahaain, selelah barang berupa grajen thawed) cersebutselesai dibongkar kemudian mereka terdakwa tanpa seijin dari PT, Multi Breber telahmengambil barang berupa glansing sebanyak S00 lima ratus lembar yang dibendelsebanvak 10 fsepuluh) bendel Bahwa pencurian tesebut dilakukan dengan cara terdakwa 1.

Bahwa Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dari areal Pabrik PV.Multi Breder kendaraan tuk tersebut diperiksa oleh saksi Hari Yunianto sebagaisitpam PT. Multi Breder dan diketahui bulvea kendaraan trok tersebut memuat baranybarang ouihk PT, Multi Breder berupa glansing sebanyak 300 lembar glansing yangdibendel menjadi 10 bendel.

SUTRISNO Bin SATIMANmengambil 2 (dua) bendel glansing dari dulam gudang yang pintunya tidak terkuneikemudian dibawah dan dimasukkan kedelam truk yang sebelumnmya memuat serbukgrajin (kawul) tersebut Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dariareal Pabrik PT, Multi Breder kendaraan tuk tersebut diperiksa oleh satpam PY.

atau dalam kereta api atau trem yangHalaman 2, Putusan No. 3393/Pid.B/2015/PN.Mdnsedang berjalan, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara: Bahwa, terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wibyang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDRO TONISIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDRO TONISIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa adatruck muatan

pupuk dump truck tersebut di dump(dituangkan) kelapangan tanah kosong samping pabrik CocaColaMartubung, setelah muatan pupuk kedua dump truck tersebut dituanglalu kernet yang bernama EDO (DPO) pindah ke dump truck yangterdaka bersama dengan temanteman terdakwa lainnya sandera,sementara terdakwa dan SANDRO TONI SIHOMBING ALS TONI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pindah ke dump trucknya ARI(DPO).Bahwa kemudian dump truck yang dibawa ARI (DPO) bersama terdakwadan SANDRO TONI SIHOMBING ALS TONI

Medan Labuhan.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00Wib yang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah)bahwa ada truck muatan pupuk.Bahwa selanjutnya terdakwa SANDRO TONI SIHOMBING (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan MIGEL SIHOMBING (DPO) bergerakdengan menumpang truck kosong dan turun lewat didepan pintu tol dekatjembatan Sei Mati

Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00Wib yang sedang bermain dindong dihubungi bersama dengan SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara SANDROTONI SIHOMBING ALS TONI (dilakukan penuntutan secara terpisah)bahwa ada truck muatan pupuk.

Bahwa yang jadi objek permohonan keberatan dalam permohonankeberatan a quo ialan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun20122032.5.

Bahwa Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2011 tentang Hak Uji Materiil, yang dimaksud dengan hak uji materiiladalah hak Mahkamah Agung untuk menilai materi muatan peraturanperundangundangan di bawah undangundang terhadap peraturanperundangundangan tingkat lebih tinggi.6.

Provinsi dan Peraturan DaerahKabupaten/Kota berisi materi muatan dalam rangkaHalaman 46 dari 77 halaman.

Atas dalildalil pemohon tersebut di atas bahwa tidak ada pertentangan antaramateri muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18 Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032dengan materi muatan UndangUndang Nomor 26 Tahun 2007tentang Penataan Ruang, Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional dan PeraturanPresiden Nomor 28 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangPulau JawaBali serta Peraturan

Pasal 17 ayat (1) dan (2):(1) Muatan rencana tata ruang mencakup rencana struktur ruangdan rencana pola ruang;(2) Rencana struktur ruang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)meliputi rencana sistem pusat permukiman dan rencana sistemjaringan prasarana;b.

Sekira pukul 17.00 Waktu Malaysia, kapal tersebutmenerima muatan berupa bawang merah dengan jumlah 2.600 (dua ribuenam ratus) karung, dan pemuatan barang dilakukan hingga sekira pukul21.00 Waktu Malaysia. Setelah selesai, muatan bawang merah tersebutditutup dengan terpal dan mengikatnya.

Setelahdilakukan pemeriksaan kapal, ditemukan barang angkutan muatan kapalberupa bawang merah sebanyak 2.600 (dua ribu enam ratus) karung yangberasal dari Malaysia tanoa disertai atau dicantumkan dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dimana keadaan tanpa adanyamanifest atas muatan bawang merah yang diangkut diatas kapal KMWAHYU diketahui oleh Terdakwa, saksi SAIPUL

tetap wajib mengajukan manifest dengan penjelasanmuatan nihil;Bahwa yang dimaksud dengan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut(RKSP) adalah pemberitahuan tentang rencana kedatangan saranapengangkut yang disampaikan oleh pengangkut dan/atau agen pelayaranyang ditunjuk ke suatu kantor Pabean (Kantor Bea dan Cukai) dan yangdimaksud dengan manifest kedatangan Sarana Pengangkut yang disebutInward Manifest adalah daftar muatan barang niaga yang diangkut olehsarana pengangkut (kapal) pada saat memasuki

berupabawang merah dengan jumlah 2.600 (dua ribu enam ratus) karung, danpemuatan barang dilakukan hingga sekira pukul 21.00 Waktu Malaysia,setelah selesai selanjutnya muatan bawang merah tersebut ditutup denganterpal dan diikat; Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 07.30 Waktu Malaysia, kapalbertolak dari pelabuhan ASA NIAGA Portklang Malaysia menujuTanjungbalai, kapal dinakhodai oleh Ucok (DPO) dan bergantian dengankwanca/KKM (DPO), sedangkan saksi bersama Terdakwa SyahputraSiregar Bin

berupa bawang merah denganjumlah 2.600 (dua ribu enam ratus) karung, dan pemuatan barang dilakukanoleh Terdakwa bersama saksi Saipul Bahri Bin Asmawi (Alm) dan saksiZulkarnain Siregar hingga sekira pukul 21.00 Waktu Malaysia, setelah selesaiselanjutnya muatan bawang merah tersebut Terdakwa bersama saksi SaipulBahri Bin Asmawi (Alm) dan saksi Zulkarnain Siregar tutup dengan terpal dandiikat.

1. Menyatakan Terdakwa Asep Suryaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh

Selanjutnya, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekirajam 22.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrAsep Suryaman karena telah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapatmengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan

,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri, AlamatAsrama Polisi Cipaisan Purwakarta yang menerangkan :Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan berupa gabahmelebihi kapasitas yang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka1yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum ;; Bahwa perbuatan terdakwa mengganggu

tersebut setelah diperlihnatkan dipersidangan Terdakwamengatakan benar;Selanjutnya Hakim mengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksitersebut benar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;JANUAR ANUGRAH, Lahir di Karawang, 3 Januari 1993, Jenis Kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat AsramaPolisi Kebon Kolot Purwakarta : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

Menyatakan Terdakwa Asep Suryaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkanpengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

lalu pada saatmelakukan patroli kearah JI.A.Yani sarang halang saksi JULIUS RICKIPANDAPOTAN SIANIPAR dan saksi SAHABUDIN mencurigai 1(satu) unitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Plimobil Dump Truck Super HD 135 merk mitsubishi No.Pol DA1677L warnakuning yang melintas di jalan raya tersebut, kKemudian saksi JULIUS RICKIPANDAPOTAN SIANIPAR dan saksi SAHABUDIN menyuruh mobil DumpTruck yang dikemudikan oleh terdakwa untuk berhenti setelah berhenti laludilakukan pemeriksaan terhadap muatan

mobil Dump truck tersebut danternyata setelah diperiksa muatan mobil dump truck tersebut adalah Kayu UlinOlahan berbagai ukuran, kemudian ditanyakan legalitas tentang kayu ulinolahan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bisa memperlihatkan, ataskejadian tersebut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Tanah Lautuntuk pemeriksaan lebih lanjut.

1677 L dan menaruh curiga berdasarkan informasiyang diterima berkaitan dengan truk yang mengangkut kayu ulin olahantanpa izin pengangkutan; Bahwa saksi bersama anggota polisi yang lain segera menghentikan truktersebut, dan setelah truk tersebut berhenti, rekan saksi mengecek barangbawaan truk tersebut dan didapati kayu ulin olahan, kemudian dilakukanpengecekan terhadap identitas terdakwa yang merupakan sopir truktersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa setelah dicek muatan

berbagai ukuran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat mengendarai dump truk DA1677 L warna kuning pada saat melintas di jalan A.Yani sarang halangwilayah hukum polres tanah laut; Bahwa benar isi muatan dump truk tersebut adalah kayu ulin olahandengan berbagai ukuran; Bahwa benar dalam mengangkut kayu ulin olahan harus dilengkapidengan SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu

TANPA NAMA tersebut adalahmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal dan muatan yang beradadi 1 (Satu) unit Kapal KM. TANPA NAMA tersebut; Bahwa kesalahan yang saksi temukan setelan saksi beserta petugasKapal Patroli Polisi Anis Madu 3009 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polrimelakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal dan muatan yang beradadi 1 (Satu) unit Kapal KM. TANPA NAMA tersebut adalah 1 (satu) unit KapalKM.

Nongsa, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau tanpa dilengkapi dengan Surat PersetujuanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN.BtmBerlayar (SPB) yang di keluarkan oleh Syahbandar, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap muatan yang berada di tangki cargo kapal danditemukan muatan berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah, berdasarkan keterangan dariNakhoda dan ABK (Anak Buah Kapal) bahwa muatan berupa Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang berada

TANPA NAMAtersebut diambil dari kapal yang berada di Perairan Batu Berhenti, Kec.Belakang Padang, Kota Batam Provinsi Riau dan muatan tersebut dibelioleh saudara MUHAMMAD AMIN HASIBUAN Bin JAMIL HASIBUAN selakusalah satu dari ABK (Anak Buah Kapal) KM. TANPA NAMA tersebut sertamerangkap sebagai pengurus muatan, selanjutnya Kapal KM.

Nongsa, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau tanpa dilengkapi dengan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) yang di keluarkan oleh Syahbandar, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap muatan yang berada di tangki cargo kapal danditemukan muatan berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah, berdasarkan keterangan dariNakhoda dan ABK (Anak Buah Kapal) bahwa muatan berupa Bahan BakarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN.BtmMinyak (BBM) jenis Solar yang berada

NURIADI lalu terdakwa meninggalkan mobiltersebut. kemudian pada Pukul 14.00, sdr.NURIADI mendatangiterdakwa di rumahnya dan mengatakan itu mobil udah abang muat,nanti abang tunggu di KM 02 setelah itu terdakwa langsungHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Sakmenjemput mobil dump truck tersebut dari tempat pengumpulan abuboiler menuju KM O02 yangmana muatan dump truck tersebutdibawahnya sudah berisi besibesi tua, Supaya tidak ketahuansecurity PT Ivo Mas lalu terdakwa melewati pos jaga

dan saatmelewati pos jaga, terdakwa di Tanya oleh pihak security mengenalapa isi muatan dump trusck tersebut dan terakwa mengatakanbahwa isi muatannya adalah abu boiler yang akan dibuang kepondok kemudian setelah terdakwa berhasil melewati pos jaga + 3(tiga) KM, terdakwa diberhentikan oleh saksi JANSEN HUTAJULUlalu. saksi JANSEN HUTAJULU menanyakan kepada terdakwamengenai apa dibawah abu boiler lalu terdakwa mengatakan bahwayang ada dibawah abu boiler adalah besibesi tua milik PT lvo Maslalu terdakwa

NURIADI laluterdakwa meninggalkan mobil tersebut. kKemudian pada Pukul 14.00,sdr.NURIADI mendatangi terdakwa di rumahnya dan mengatakanitu mobil udah abang muat, nanti abang tunggu di KM 02 setelah ituterdakwa langsung menjemput mobil dump truck tersebut dari tempatpengumpulan abu boiler menuju KM 02 yangmana muatan dumptruck tersebut dibawahnya sudah berisi besibesi tua, Supaya tidakketahuan security PT lvo Mas lalu terdakwa melewati pos jaga dansaat melewati pos jaga, terdakwa di Tanya oleh pihak

apa isi muatan mobil dump truck tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa muatannya adalah abu boiler yang akan dibuang kePondok Karyawan PT. lvomas kemudian setelah Terdakwa berhasil melewatipos jaga, sekitar 3 (tiga) KM, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi JANSENHUTAJULU lalu Saksi JANSEN HUTAJULU menanyakan kepada Terdakwamengenai apa yang terdapat di bawah abu boiler lalu Terdakwa mengatakanbahwa yang ada dibawah abu boiler adalah besi mesin pres KCP (karnelcrushing plant) milik PT lvomas.

apa isi muatan mobil dump truck tersebutdan Terdakwa mengatakan bahwa muatannya adalah abu boiler yang akandibuang ke Pondok Karyawan PT.

MENNYKITTY Binti HARDIANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;

suatu hari yang tidak dapat di ingat lagi dalam tahun2020 bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Barito Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan beberapa tempatlainnya di Kota Bengkulu atau pada suatu tempat yang masuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Eletronikyang memiliki muatan

JULIAN Bin AMRI Bahwasaksimendapat laporanterkait pengguna Akun media sosial yangmelaksanakan kegiatan mengajak serta menawarkan muatan perjudianpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib, kemudiansaksi bersama tim Subdit V Siber Ditreskrimsus Polda Bengkulumelakukan penyelidikan dan benar akun media social yang mengajakserta menawarkan muatan perjudian adalah pengguna Akun InstagramMENNYKITTY;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BglBahwamuatan perjudian yang dilakukan

Yang memiliki muatan Perjudian;Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang pada prisipnyaadalah sama dengan Barang Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, termasuk manusia;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernamaMENIY SUCI DIHATI Als.

Unsur Yang Memiliki Muatan PerjudianMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "memiliki muatanperjudian, seperti yang tertuang pada pasal 303 KUHP dan pasal 303 bisKUHP. KUHP mengatur bahwa subjek hukum yang dapat dikenakan tindakpidana perjudian terdiri dari dua pihak yaitu orang yang menawarkan ataumemberikan kesempatan, atau mereka yang turut serta dalam suatuperusahaan perjudian (Pasal 303 KUHP) dan orang yang bermain judi (Pasal303 bis) yang tentunya bersifat untunguntungan.

MENNYKITTY BintiHARDIANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Terdakwa HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Infromasi Elektronik atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

MelakukanYang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan,dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiABIYU WIDADMIKO (Diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan sengajadan tanpa seijin Saksi RIZKI ADITIYA MAHDANI mendistribusikan ataumentransmisikan video yang berisi adegan hubungan layaknya suami istriantara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan

(Dua) file video masingmasing 5 (Lima) menit yang berasal dari durasi 10(sepuluh) menit, kemudian masih dalam bulan Nopember 2016 bertempat dirumah kontrakan Terdakwa HERDIAN RAHMAN di Jalan Damai Gang SunanAmpel 3 Kabupaten Sleman Propinsi DI Yogyakarta Terdakwa HERDIANRAHMAN dengan sengaja dan tanpa hak telah mendistribusikan/mentransmisikan video yang berisi adegan hubungan layaknya suami istriantara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan

yangmelanggar kesusilaan dari HP milik Terdakwa HERDIAN RAHMAT denganaplikasi Air Drop kepada HP milik Saksi DHENIDHARMAWAN 72222 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa HERDIAN RAHMAN AlsHERDIAN Bin SOFYAN AGUS yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hakmendistribusikan atau mentransmisikan dokumen elektronik berupa videoyang berisi adegan hubungan layaknya suami istri antara Saksi RIZKI ADITYAMAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN sehinggamemiliki muatan

Unsur "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. membuat danai diaksesnya InformasiElektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yana Memiliki Muatan YangMelanggar Kesusilaan;3. Yang Melakukan Yang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut SertaMelakukanPerbuatan ; nn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nn ncnnee Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd. 1.

Menghukum tergugat I dan tergugat II secara tanggung renteng dan sekaligus untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berupa Kerugian Materiil akibat hancurnya kapal KM Bahtera Laju I, milik penggugat sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) ditambah (+) akibat rusak dan hilangnya barang-barang muatan berupa indomie, tomat, sambel, kopi dan elpiji sebesar Rp. 923.185.500,- (Sembilan ratus dua puluh tiga juta seratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dengan total keseluruhan

Bahtera Laju1(berjenis kayu) sudah kelebihan muatan sehingga mengahalangi pandangan Nakhoda kap alyang mana telah menyebabkan kapal KT. Leoton1 menunda TK. Mige1 milik Tergugat IIditabrak oleh kapal KM.

An.NakhodaMAS CIK, diberi tanda P. 14.Foto copy DAFTAR MUATAN/MANIFES kapal KM. BAHTERA LAJU I tanggal 26Maret 2012 An. Nakhoda MAS CIK, diberi tanda P.15.Foto copy DAFTAR MUATAN KM. BAHTERA LAJU tanggal 27 Maret 2012, diberitanda P. 16.Foto copy PERSETUJUAN BONGKAR/MUATAN BARANG BERBAHAYA No.GM.765/9/10/AD.PLG12 tanggal 26 Maret 2012, An. kapal KM. BAHTERA LAJUI,NakhodaMAS CIK, diberi tanda P.17.Foto copy LAMPIRAN PERSETUJUAN BONGKAR/MUATAN BARANG BERBAHAYANo.

Akibattubrukan tersebut, bagian haluan kapal milik PENGGUGAT hancur, sehingga air sungaimasuk ke kapal, mesin induk mati, dan kapal hanyut ke tepi alur sungai, kemudian kapal danbarangbarang muatan, karam.

Nakhoda MAS CIK, P.16. : berupa Foto copyDAFTAR MUATAN KM. BAHTERA LAJU tanggal 27 Maret 2012, P.17. : berupa Foto copyPERSETUJUAN BONGKAR/MUATAN BARANG BERBAHAYA No. GM.765/9/10/AD.PLG12tanggal 26 Maret 2012, An. kapal KM. BAHTERA LAJUI, Nakhoda MAS CIK, P.18. : berupa Fotocopy LAMPIRAN PERSETUJUAN BONGKAR/MUATAN BARANG BERBAHAYA No.GM.765/9/10/AD.PLG2012, P.19. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT.INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912729242 tanggal 16 Maret 2012, P.20.

Afrizal (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib setelahselunuh muatan minyak tanah terangkut kedalam Truck, kemudian Sdn. Afnizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenyalakan mesin kendaraannya dan membawa muatan tersebut menuju ke Pekanbarudengan diikuti oleh terdakwa Zulkornel dan Sdni. Fanny (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan arah belakang yang bermaksud untuk mengawalnya.

Affizal (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib setelahselunuh muatan minyak tanah terangkut kedalam Truck, kemudian Sdn. Afnizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenyalakan mesin kendaraannya dan membawa muatan tersebut menuju ke Pekanbarudengan diikuti oleh terdakwa Zulkornel dan Sdni. Fanny (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan arah belakang yang bermaksud untuk mengawalnya.

Selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib setelahseluruh muatan minyak tanah terangkut ke dalam Truck, kemudian saksi langsungmenyalakan mesin kendaraannya dan membawa muatan tersebut menuju ke Pekanbarudengan diikuti oleh Terdakwa Zulkornel dan Sdr. Fanny (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan arah belakang yang bermaksud untuk rnengawalnya. Namun pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 08.30 Wib, sesampainya di Jalan Prof.M. Yamin depan Balai Bupati Kampar Kec. Bangkinang Kab.

Selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib setelahseluruh muatan minyak tanah tenangkut ke dalam Truck, kemudian Sdr. Afrizal(dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menyalakan mesin kendaraannya danmembawa muatan tersebut menuju ke Pekanbaru dengan dikuti oleh terdakwa danSdr. Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan arah belakang yang bermaksuduntuk mengawalnya. Namun pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul08.30 Wib, sesampainya Sdr.

Afrizal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan muatan ditangkap oleh petugas Polres Kampar kemudian terdakwabersama dengan Sdr. Fanny (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghampirinya, namun sesampainya di lokasi Sdr.

S9170W besertadengan muatan kardus bekas karena mobil truk tidak terkunci, langsungSURONO al. LONDON masuk ke dalam mobil truk tersebut sedangkanterdakwa berada di luar bertugas menjagajaga apabila ada orang yangmengetahui, selanjutnya SURONO al. LONDON merusak seter kunci mobiltruk tersebut dengan menggunakan kunci T yang telah di bawah olehSURONO al. LONDO sampai bisa di hidupkan mobil truk tersebut setelahmobil truk hidup kemudian di matikan lagi, lalu SURONO al.

Suprayitno, Alamat sabo SantrenJombang beserta muatan karton/kardus yang diparkir di sebelah utara PTPakerin tidak ada / hilang.Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 setelah mengetahuimobil truck No. Po. : S9170W beserta muatannya hilang saksi danteman sesama sopir mencari informasi keberadaan Truck dan akhirnya diketemukan bahwa mobil Truck berpindah tempat dari wilayah kec.Prambon ke wilayah kec. Balongbendo kab. Sidoarjo.Bahwa semula mobil Truck No.

Mojokerto.Bahwa saksi sebagai pengecek / Ceker muatan kardus bekas itu layakatau tidaknya bahan tersebut di daur ulang yang dimuat mobil Truck No.Pol. : W9485XB dikemudikan terdakwa dengan surat jalan dari SuplayerUd.

Mobil Truck miliknya no. pol. ; W9485XB di ambil / di pakaioleh terdakwa untuk muatan apa saksi tidak tahu yang jelas Order /muatan dari terdakwa Kusnan sendiri.Bahwa barang bukti Truck Mitsubishi No. Pol. : W9485XB tahun 1987warna kuning milik saksi, yang dipakai mengangkut kardus bekas olehterdakwa Kusnan hasil pencurian yang di lakukan saksi Mei Sugi Santosodan Dkk.Bahwa benar Truck Mitsubishi No.

Mojokerto;Halaman 11 dari 20 putusan nomor 218 /Pid.B/2015/PN.SdaBahwa sesampai dilokasi sudah ada Mobil Truck S9170W besertamuatan karton / kardus bekas yang diparkir dengan posisi menghadapkebarat kemudian atas perintah Terdakwa muatan karton / kardusbekas tersebut di pindahkan muatannya ke mobil Truck No. Pol. W9485XB yang dibawa Sdr Kusnan;Bahwa yang memindahkan kardus bekas dari truck No Pol S9170W keTruck no Pol W9485X adalah saksi Mukhlason, saksi Sukardi als.

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa 1 bungkus kecil kristal putih narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik/klip transparan seberat 0,50 (nol koma lima nol)gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam22.00 Wita, terdakwa dengan mengendarai mobil Innova warna hitamdengan Nomor Polisi : DR 1055 YZ berangkat dari PelabuhanKayangan Lombok Timur untuk mengantar muatan

Oyos (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang rencananya akanterdakwa pakai/konsumsi sendiri setelah kembali ke PelabuhanKayangan sambil menunggu muatan/penumpang lagi ;e Selanjutnya terdakwa menaruh bungkus kecil kristal putih/shabudiatas dasbor dan langsung melanjutkan perjalanan untuk kembali kePelabuhan Kayangan Lombok Timur, kemudian pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.30 Wita saat terdakwa sedangberada dalam perjalanan menuju Pelabuhan Kayangan dan melewatidepan

menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 bungkus kecilkristal putih narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik/klip transparanseberat 0,50 (nol koma lima nol) gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam22.00 Wita, terdakwa dengan mengendarai mobil Innova warna hitamdengan Nomor Polisi : DR 1055 YZ berangkat dari PelabuhanKayangan Lombok Timur untuk mengantar muatan

Oyos (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang rencananya akanterdakwa pakai/konsumsi sendiri setelah kembali ke PelabuhanKayangan sambil menunggu muatan/penumpang lagi ;Selanjutnya terdakwa menyimpan bungkus kecil kristal putih/shabudiatas dasbor dan langsung melanjutkan perjalanan untuk kembali kePelabuhan Kayangan Lombok Timur, kemudian pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.30 Wita saat terdakwa sedangberada dalam perjalanan menuju Pelabuhan Kayangan dan melewatidepan

Oyos (DPO) seharga Rp. 500.000, dima ratus ribu rupiah)23 Pageyang rencananya akan terdakwa pakai/konsumsi sendiri setelah kembali ke PelabuhanKayangan sambil menunggu muatan/penumpang lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa sebenarnya telah mengenal dan mengetahuikegiatan Sdr. Utar Als.

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA Bin MUHAMMAD KURTUBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggar Kesusilaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA Bin MUHAMMAD KURTUBI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000.00

tidak akan dikutipseluruhnya, namun pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2019/PN Tng1.Saksi SITI AISAH Binti PULUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa terjadinya tindak pidana Menyebarluaskan Informasi Elektronikyang memiliki muatan

Saksi PULUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa terjadinya tindak pidana Menyebarluaskan Informasi Elektronikyang memiliki muatan Melanggar Kesusilaan tersebut teradi pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumahTerdakwa yang beralamat

Unsur dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaanMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya hubungan special (pacaran) yang terjalinantara terdakwa Aditya dengan

Menyatakan Terdakwa ADITYA Bin MUHAMMAD KURTUBI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan melanggarKesusilaan;2.

Buku Muatan Lokal telah ditetapkan kelayakannyaoleh Dinas terkait ditingkat ProvinsiLampiran II huruf C, persyaratan teknis angka 1 :1.

Muatan Lokal (Bahasa Jawa) Untuk Jenjang Pendidikan SD/SDLB/MI,SMP/SMPLB/MTs Negeri dan Swasta Provinsi Jawa Tengah Untuk Kelas s/d VI SD/SDLB/MI dan kelas VII s/d IX SMP/SMPLB/MTs, dan sesuaiPeraturan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor 2 Tahun 2008 tentangBuku, dalam Pasal 4 butir 3 yang berbunyi "Buku teks Muatan Lokal padaJenjang pendidikan dasar dan menengah dinilai kelayakan pakainya terlebihdahulu oleh Dinas Pendidikan Propinsi berdasarkan standar nasionalpendidikan sebelum digunakan oleh

, Dan Sekolah Menengah Atas/Madrasah Aliyah/SekolahMenengah Kejuruan, namun Terdakwa membeli Buku Muatan LokalSD/SDLB dan SMP yang kelayakannya ditetapkan oleh Balai Bahasa JawaTengah dengan Surat Keputusan Nomor : 259/A10.8/H.5/2010 tanggal 27September 2010, Nomor : 288/A10.8/H.5/2010 Tanggal 22 Oktober 2010,Nomor : 333/A10.8/H.5/2010 tanggal 25 Nopember 2010, dan Nomor :370/A10.8/H.5/2010 tanggal 21 Desember 2010 ;Bahwa Buku Pengayaan, Buku Referensi, Buku Panduan Pendidik, dan Buku Muatan Lokal

Buku Muatan Lokal telah ditetapkan kelayakannyaoleh Dinas terkait ditingkat Provinsi ;Lampiran II huruf C, persyaratan teknis angka 1 :1.

lokal perpustakaan SD ; 50 (lima puluh) buku muatan lokal perpustakaan SMP ; 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.Rembang Nomor : 421/286/2011 tanggal 02 Pebruari 2011 tentangPembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa Dinas Pendidikan Kab.