Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
7665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyetujui usulan eksekutif lebih dari 4 triliun rupiahsementara DPRD punya kepentingan juga dalam rangka membangun secaralangsung ke masyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerimapermintaan dari masyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lainusulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkandengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secara bergantianbahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    sementaraDPRD punya kepentingan juga dalam rangka membangun secara langsungke masyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaan darimasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kami relatifkecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan dengan DPRDkabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana hal tersebutdisampaikan oleh beberapa anggota Banggar karena kewenangannyamelaksanakan penbahasan anggaran dan secara bergantian mengatakanAPBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
18431439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di PerumBegawan Ciptalaras Rt.033/009 Klari Karawang;ABDUL GHOFUR, bertempat tinggal di PerumKarawang jaya F2/17 Rt.035/016 Gintungkerta KlariKarawang;DORI, bertempat tinggal di Perum Mustika PrakarsaRt.008/012 Cibalongsari Klari Karawang;MOHAMAD IDRIS, bertempat tinggal di KaliabangTengah Nomor 64 Rt.001/004 Kaliabang Bekasi Utara;FAHROugI, bertempat tinggal di Perum Karawang JayaBlok A5/08 Rt.039/016 Gintungkerta Klari Karawang;HERU PRIYATNO, bertempat tinggal di Jalan SartikaGG Sepat
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
119113
  • menyetujui usulaneksekutif lebih dari 4 triliun rupiah sementara DPRD punyakepentingan juga dalam rangka membangun secara langsung kemasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaandari masyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulankami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkandengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet,dimana hal tersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secarabergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    Porbergantian mengatakan APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat ikangabus makin cepat makin bagus dan ikan lele dalam gelas tidakberteletele asal jelas, dan biar cepat ketuk palu diakomodir saja,katakata tersebut sering diucapkan dalam rapat Banggar, dan memintaRancangan Perbup tentang Penjabaran APBD sebelum pengesahanRAPBD untuk mengetahui apakah usulan Hibah dari anggota DPRD sudahdimasukan kedalam RAPBD atau tidak; Bahwa pada Rapat Finalisasi Rancangan APBD TA 2012 Sekretaris Daerah Bengkalis
    Pada saat itusaksi mendengar ada anggota Banggar DPRD yang tidak saksi ingatmengatakan "Kami relatif baik dibandingkan dengan DPRD Kabupatenlain dan kami juga punya hak Bugdet, dan bahkan ada saksi dengardari beberapa orang anggota dewan menyampaikan secara bergantianbahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat ikan gabus makincepat makin bagus, dan ikan lele dalam gelas tidak bertele tele asaljelas dan biar cepat ketuk palu, diakomodir saja, kata kata tersebutsering diucapkan dalam Rapat Banggar
    Pada saat itusaksi mendengar ada anggota Banggar DPRD yang tidak saksi ingatmengatakan Kami relatif baik dibandingkan dengan DPRD KabupatenLain dan kami juga punya hak Bugdet, dan bahkan ada saksi dengardari beberapa orang anggota dewan menyampaikan secara bergantianbahwa APBD itu gampang asal jelas ikan sepat ikan gabus makincepat makin bagus, dan ikan lele dalam gelas tidak berteletele asaljelas dan biar cepat ketuk palu diakomodir saja katakata tersebutsering diucapkan dalam rapat banggar, sdr
    Pordibandingkan dengan DPRD kabupaten lain, kami juga punya hak budget.Saksi Jondi dan Tuah selaku Tim TAPD Kabupaten Bengkalismenerangkan mendengar dari beberapa anggota dewan yangmenyampaikan secara bergantian katakata sebagai berikut: APBD itugampang asal jelas, ikan sepat ikan gabus makin makin bagus, dan ikanlele dalam gelas tidak berteletele asal jelas dan biar cepat ketuk palu.Selanjutnya terdakwa mengatakan Nanti saya serahkan daftar rekapandari anggota DPRD satu pintu melalui saya Bahwa
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
451302
  • Nancy Uraina Latiefdan Nomor Urut 486 angka 12 berupa 1 (satu) bidang tanahberikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Jalan Sepat RT. 0010/07 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI, beserta foto copySertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 286 seluas 1.200 m? an.
    Sepat RT. 0010/07 Kel. Kebagusan Kec.Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Prop. DKI, beserta fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 286 seluas 1.200 m2 an. NancyUrania Latief, dikembalikan kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta; Angka 13 berupa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang adadi atasnya terletak di Kel. Cilandak Timur Kec. Pasar MingguKotamadya Jakarta Selatan Prop. DKI, beserta foto copy SertifikatHak Milik (SHM) No. 1061 seluas 1.450 m2 an.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
7960
  • daya Aglonema 5424 Budi daya Bunga Anggur 5425 Budi daya Bunga Melati 5Budi daya Kepiting Bakau (Pembenihan, Pembesaran dan426 Penggemukan) 5427 Budi daya Tanaman Krisan 5428 Budi daya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil Biodiesel) 5429 Budi daya Tanaman Palem 5430 Budi daya Tanaman Soka 5431 Budi daya Buah dalam pot 5432 Budi daya dan Analisis usaha Stroberi 5433 Budi daya Ikan Betutu 5434 Budi daya Jambu biji 5435 Budi daya Manggis 5436 Cara membuat saus 5437 Cara mudah bertanam semangka 5438 Ikan Sepat
    Melati 2461 Cara Mudah bertanam Semangka 2462 Budidaya Tanaman Krisan 2463 Teknik membuat kompor 2464 Budidaya Kepiting Bakau 2465 Budidaya Kerang Hijau 2466 Budidaya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil Biodiesel) 2467 Pemeliharaan dan Pembesaran Ikan Mola 2468 Budidaya Kerapu Macan 2469 Pembudidayaan Ikan Bawal Air Tawar 2470 Budidaya Udang Galah 2471 Budidaya Kerapu Lumpur 2472 Rajungan, Biologi, Pembenihan dan Pembesaran 2473 Budidaya Lobster Air Tawar 2474 Meramu pakan untuk Ikan Carnivora 2475 kan Sepat
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 27 September 2012 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
117103
  • Huda Rochim Suratmindengan alamat Plosorejo Rt.05Desa Sepat, Kec.Masaran, Sragen, pada tanggal (9052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/ LKSKJKS Kospin Syariah a.n. Surahman dengan alamatKarang Tengan Rt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal09052009.9101112131415KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/ LKSKJKS Kospin Syariah a.n. Alip Pandoyo dengan alamatKarang Tengah Rt.41 Masaran, Sragen, pada tanggal09052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM/ LKSKJKS Kospin Syariah a.n.
    Al Dibyo dengan alamat TeguhanRt.4/3 Plumbungan, no. rek. : PR.04.00.000161, tgl akad 10032009.4 Nama nasabah Sukardi dengan alamat Teguhan Rt.2/5 Plumbungan,no. rek. : PR.04.00.000165, tg akad 10032009.5 Nama nasabah Djuminah dengan alamat Sidoharjo Rt.03 Sidoharjo,no. rek. : PR.04.00.000155, tg akad 10032009.6 Nama nasabah Andi Nirtiyanto dengan alamat Plumbungan Rt.5/2Karangmalang, no. rek. : PR.04.00.000164, tgl akad 10032009.7 Nama nasabah Huda Rochim Suratmin dengan alamat PlosorejoRt.5/1 Sepat
    Nama nasabah Huda Rochim Suratmin dengan alamat PlosorejoRt.5/1 Sepat, no. rek. : PR.04.00.000126, tgl akad06032009. Nama nasabah Surahman dengan alamat Karangtengah Rt.41Masaran, no. rek. : PR.04.00.000138, tgl akad06032009. Nama nasabah Fuad Mulyadi Nazir dengan alamat Teguhan Rt.5/2Plumbungan, no. rek. : PR.04.00.000157, tgl akad10032009. Nama nasabah Ngadiman dengan alamat Teguhan Rt.4/3Plumbungan, no. rek. : PR.04.00.000159, tgl akad10032009.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. SARJU, DKK VS PT KITADIN
7846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda,Gang Sepat, Nomor 60, RT 19, Kelurahan T. Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;SULAIMAN ARSAD, bertempat tinggal di Jalan Parikesit,RT 12, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara;SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran, GangAman, RT 43, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda;Kesemuanya adalah Karyawan PT KITADIN, dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya SAKIR. Z,SH.
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 105/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - IQBAL RABANI Bin (alm) ABDUL HARIS
11918
  • DANI;Bahwa tamu tersebut datang ke hotel dengan menggunakan motorHonda Vario Tekno warna merah hitam;Bahwa tamu tersebut sepat menanyakan kepada saksi makan apayang tersedia dan saksi mennjelaskan ada nasi goreng dan mierebus, selanjunya saksi turun ke lobby, dan lima menit kemudiantamu tersebut turun ke lobby juga;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP kepolisianadalah benar apa adanya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengetahul ;Saksi ke7.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
18667
  • Budi daya Kepiting Bakau (Pembenihan,426 Pembesaran dan Penggemukan) 427 Budi daya Tanaman Krisan Budi daya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil428 Biodiesel) 429 Budi daya Tanaman Palem 430 Budi daya Tanaman Soka 431 Budi daya Buah dalam pot 432 Budi daya dan Analisis usaha Stroberi 433 Budi daya Ikan Betutu oOo of Oo Ol C1 GI oO 434 Budi daya Jambu biji Halaman 101 dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp 435 Budi daya Manggis 436 Cara membuat saus 437 Cara mudah bertanam semangka 438 Ikan Sepat
    Melati 2461 Cara Mudah bertanam Semangka 2462 Budidaya Tanaman Krisan 2463 Teknik membuat kompor 2464 Budidaya Kepiting Bakau 2465 Budidaya Kerang Hijau 2Budidaya Tanaman Jarak Pagar (Penghasil466 Biodiesel) 2467 Pemeliharaan dan Pembesaran Ikan Mola 2468 Budidaya Kerapu Macan 2469 Pembudidayaan Ikan Bawal Air Tawar 2470 Budidaya Udang Galah 2471 Budidaya Kerapu Lumpur 2Rajungan, Biologi, Pembenihan dan472 Pembesaran 2473 Budidaya Lobster Air Tawar 2474 Meramu pakan untuk Ikan Carnivora 2475 Ikan Sepat
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
113151
  • bahwa kami telah cukup banyak menyeusulan eksekutif lebin dari 4 triliun rupiah sementara DPRD pikepentingan juga dalam rangka membangun secara langsungmasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaanmasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kami rkecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan dengan Dkabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana hal tersdisampaikan oleh beberapa anggota Banggar secara bergantian beAPBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    bahwa kami telah cukup banyak menyeusulan eksekutif lebin dari 4 triliun rupiah sementara DPRD plkepentingan juga dalam rangka membangun secara langsungmasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaanmasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kami rkecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan dengan Dkabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana hal tersdisampaikan oleh beberapa anggota Banggar secara bergantian bAPBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    J:Abdillah kepada TAPD, beliau mengatakan sebagai anggota dekami masingmasing punya kepentingan masyarakat konstituenkatanya, beliau menyampaikan agar usulan masyarakat berupa dan bansos setiap anggota dewan memintanya sebesar Rp. 2 1perorangnya dapat diakomodir dan ada Saksi dengar perkatakami relatif baik dibandingkan dengan DPRD kabupaten lain danjuga punya hak Bugdet dan juga salah satu anggota mengatAPBD itu gampang asal jelas, ikan sepat ikan gabus makin cmangkin bangus, dan ikan lele dalam
    Azrafiany Azis Raof untuk minta ijin melihenamun tidak ada jawaban dan berusaha untuk bertemu tetapi tidak karena terlalu lama pengentryan itu makanya saksi datang Ltmelihatnya;Bahwa di dalam rapat Banggar tidak ada anggota Dewan menyampekami anggota Dewan cukup baik dibandingan DPRD kabupatenkami juga punya hak budget;Bahwa di dalam rapat banggar tidak ada saksi dengar temantemananggota DPRD lainnya menyampaikan APBD itu gampang asal jikan sepat ikan gabus, makin cepat makin bagus, dan ikan lele
Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
184115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 697 K/Pdt.SusKPPU/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha pada tingkat Kasasi memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara:PT DUNIA PANGAN, yang diwakili olen Direktur Henky Salim,berkedudukan di Jalan SoloSragen KM 16, Dukuh Tekik Rejo,Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, JawaTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonathanMangasa Tua, S.H., Advokat
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H.Azrafiany Azis Raof,S.H
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyetujui usulan eksekutif lebih dari 4triiun rupiah sementara DPRD punya kepentingan juga dalam rangkamembangun secara langsung ke masyarakat konstituen kami, kami jugaselalu menerima permintaan dari masyarakat, jika dibandingkan denganKabupaten lain usulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baikdibandingkan dengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hakbugdet, dimana hal tersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggarsecara bergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    menyetujui usulan eksekutif lebih dari 4trilun rupiah sementara DPRD punya kepentingan juga dalam rangkamembangun secara langsung ke masyarakat konstituen kami, kami jugaselalu menerima permintaan dari masyarakat, jika dibandingkan denganKabupaten lain usulan kami relatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baikdibandingkan dengan DPRD kabupaten lain dan kami juga punya hakbugdet, dimana hal tersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggarsecara bergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    banyakmenyetujul usulan eksekutif lebih dari 4 trillun rupiah sementara DPRDpunya kepentingan juga dalam rangka membangun secara langsung kemasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaandari masyarakat, Jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kamirelatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan denganDPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secarabergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
2.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
10.LUTFI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
11.IHSAN RIZKA AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
12.dr.DWI FENNY AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
13.FAKHRI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
14.INDRI ATIKAH AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
15.SYAFRIANTO PUTRA bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
16.ARVENI NOVIANTY FUAD binti Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
17.DONI ALFIAN AF bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
18.ANDY RAEZA MAHDANY AB bin Alm. ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN

Tergugat:
FITRI HERAWATI AF binti MUHAMMAD AFDIN
16080
  • Yunus Abu, Tempat/Tanggal Lahir Pematangsiantar 10Nopember 1953, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sepat No. 21, KelurahanPardomuan, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar.
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 23 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
6238
  • sementara DPRDHalaman 7 dari 299 Putusan Nomor 43/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRpunya kepentingan juga dalam rangka membangun secara langsung kemasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaan darimasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kamirelatif kecillan sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan denganDPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secarabergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
    banyakmenyetujui usulan eksekutif lebih dari 4 triliun rupiah sementara DPRDpunya kepentingan juga dalam rangka membangun secara langsung kemasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaan darimasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kamirelatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan denganDPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secarabergantian bahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13253
  • Karawang34927928929930931932933934935936937938939940941942943944945946947948949950951952953HERU PRIYATNOUMANGJAHRUDINSARIPUDINSOLIHINLILT ALINURDINTAUFIK AKBARMAMAN CARYOMANROJIKINRAHMAT HIDAYATSYARIFASEP SOPENDIWAHYUDINTEDI ZAINAL MUTAQINSURYANADEDEN HILMANENDA SUHENDRASUHENDIADE ROHMANIMAN SAFIIAHMAD HERMAWANMANSURNANANG KUSMAYADIHENDI SUHENDIYANA ATMAJAYADEDEN ROHMATJUNAIDI ABDILAH194093195013198096198182198183198197198203199037199099199108199124199125199199199246199254199265199267199271199290199292199334199372199373199392199416199424200056Jl.Sartika GG Sepat
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
8536
  • menyetujuiusulan eksekutif lebih dari 4 triliun rupiah sementara DPRD punyakepentingan juga dalam rangka membangun secara langsung kemasyarakat konstituen kami, kami juga selalu menerima permintaan darimasyarakat, jika dibandingkan dengan Kabupaten lain usulan kamirelatif kecillah sebetulnya dan kami relatif baik dibandingkan denganDPRD kabupaten lain dan kami juga punya hak bugdet, dimana haltersebut disampaikan oleh beberapa anggota Banggar secara bergantianbahwa APBD itu gampang asal jelas, ikan sepat
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — NILA SHINTA WATY VS MABES TNI ANGKATAN DARAT CQ. KODAM I BUKIT BARISAN CQ KESDAM I BUKIT BARISAN
7870
  • F 16 A, yang menerangkan sebagai Anak/AhliWaris dari Kapten Asman Hutagalung sejak tahun 1959 di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 450 MeterPersegi dengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sepat Ginting, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SULTRA JEMBATAN MAS PUSAT KOLAKA Diwakili Oleh : M. AKBAR, SH.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. Bupati Kolaka Cq. KEPALA DINAS KIMPRASWIL KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANGAN PUPR KABUPATEN KOLAKA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. BUPATI KOLAKA
11036
  • MEMANFAATKAN Pekerjaan PENGGUGAT untukMENAIKAN PRESTASI KERJA TERGUGAT DIMATA MAS YARAKAT DANATASANNYA DI PROPINSI MAUPUN DIPUSAT ; Dan Pemanfatan initelah juga dirasakan oleh Masyarakat Kabupaten Kolaka ; seharusnyaTERGUGAT merasa MALU DAN MERASA TIDAK TERHORMAT APABILATERGUGAT SAMPAI MELUPAKAN JERIH PAYAH PENGGUGAT YANGMENGERJAKAN PEKERJAAN PROYEK TERSEBUT TELAH TURUTMENDONGKRAK KEPOPULERAN DAN PRESTASI TERGUGAT TETAPIDILUPAKAN DAN TIDAK DIBAYAR OLEH TERGUGAT.Pepatah Kuno mengatakan : HABIS MANIS SEPAT
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
18043
  • Ikan Sepat 19 Malang, selanjutnya disebut .... TERGUGAT XVILIr, BAMBANG HARIMOEKTI MBA.., Karyawan, bertempat tinggal di Jl.Karonsih Utara No. 364 Semarang, selanjutnya disebut ......litre d ERGUGAT XVII;20. Drs. MARTOYO S., Karyawan PPPGI, bertempat tinggal di JI. PahlawanNo. 29 Pasuruan, selanjutnya disebut ............... TERGUGAT XIX ;tod21. LILIK SETYOWATI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. DanauSemayang E2B 20 Malang, selanjutnya disebut TERGUGAT XX ;22.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
21598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 51 PK/Pdt.SusKPPU/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha pada pemeriksaan peninjauan kembali memutussebagai berikut dalam perkara antara:PT DUNIA PANGAN, berkedudukan di Jalan SoloSragen KM16, Dukuh Tekik Rejo, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, diwakili oleh Hengky Salim,Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada JonathanMangasa Tua,