Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai citas cikmat cigar cikgu
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol
Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
150 — 41
  • Pol.dimana anak adalah sebagai cikal bakal penerus citacita bangsa dan anakmemiliki awal tumbuh kembangnya seorang manusia sehingga UndangUndangNomor 11 Tahun 2011 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimanayang termaktub pada Pasal 5 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2011 tentangSistem Peradilan Pidana Anak sangat menekankan untuk penyelesaikanperkara anak dengan cara pendekatan Restorative Justice yang secarafilosofinya penjatuhan pidana penjara adalah upaya terakhir untuk anak danmerupakan suatu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 22 Juni 2016 — - TERGUGAT : Supariah - PENGGUGAT : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
90 — 55
  • Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tanjung Balai sebagai pelaku usaha;Menimbang, bahwa oleh karena cikal bakal sengketa ini munculdilatarbelakangi oleh adanya hubungan hukum perjanjian (perjanjian kredit) daningkar janji/wanprestasi dari salah satu pihak in casu konsumen Supariah (AhliWaris/Istri dari almarhum Sukino Silalahi) yang tidak melakukan pembayaransebagaimana diperjanjikan, maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor : 42K/Pdt.Sus/2013, Putusan mahkamah Agung No: 94K
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi Lawan Mangoloi Silalahi
137 — 119
  • materi petita lainnya tidak relevan lagi, tidakmengikat dan tidak berkekuatan hukum apapun lagi kepada Tergugat;GUGAT REKONVENSIBahwa Tergugat dalam Konvensi (DK) sekarang Penggugat Dalam Rekonvensi(DR), penggugat Dalam Konvensi sekarang tergugat Dalam Rekonvensi,dengan ini Penggugat DR mengajukan gugat balik terhadap tergugat DR,sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat DR adalah keturunan dari Oppu Moragaji Silalahi sesebagai pendiri (Sipukka) Huta Silalahi, yang kini Huta Silalahi adalahsebagai tempat cikal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Asten Butarbutar Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat II : Tiomin Butarbutar Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat III : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat IV : Praeses HKBP Distrik IV Tobasa Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat V : Pendeta Ressort HKBP Maranatha Marom Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penggugat I : Monang Butarbutar
Terbanding/Penggugat II : Parulian Butarbutar
56 — 31
  • Dan kedatangan pihak BPN Kabupaten TobaSamosir lah cikal bakal permasalahan atas objek perkara, barudiketahui olen Para Terbanding/dahulu Para Penggugat d.K bahwaPara Pembanding/dahulu Para Tergugat d.K mempunyai keinginanuntuk memiliki objek perkara secara bebas.Halaman 54 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN8.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1.BENIH,2.DADANG SUHENDAR ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM)
100 — 42
  • Dapat saya simpulkan serat merupakan bagianterkecil dari benang, sedangkan benang merupakan kumpulan serat yangdisatukan (Serat merupakan cikal bakal dari benang);Bahwa yang dimaksud polimerisasi merupakan suatu reaksi kimia yangmenghasilkan chip;Bahwa langkahlangkah untuk memproduksi benang polyester filament adabeberapa cara untuk melakukan pemintalan, yaitu :a) Pemintalan Cara Basah (Wet Spinning), larutan polimer didalamnyadisemprotkan melalui spinneret kedalam larutan yang dapat memadatkanpolimer
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT : FINCE SONDAKH (Kuasa Waris alm PITER SONDAKH)
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
93 — 8
  • Desa Jataketercatat atas nama Gudarwan Tirtoprodjo (Ong GwanHoen), seluas 17.775 M2 tersebut telah digabungkandengan Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2/Desa Jataketercatat atas nama Gudarwan Tirtoprodjo (Ong GwanHoen), seluas 16.180 M2, menjadi Sertipikat Hak Mllik37No. 3/Desa Jatake tercatat atas nama GudarwanTirtoprodjo (Ong Gwan Hoen), seluas 33.775 M2, kemudiantelah dijual dan dibelik nama kepada Sin Sam Wahberdasarkan Akta Jual Beli No. 1/6/Tjurug/1972tertanggal 24 Juni 1972, yang akan menjadi cikal
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
94 — 72
  • Rahanox Cikal Sukses dengan nilai penawaran Rp.e Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian hasil panitia (usulan) dilaporkankepada PPK berdasarkan hasil evaluasi dan verifikasi / kualifikasie Bahwa sepengetahuan Saksi direktur PT. MBR adalah Sdr Yantodengan cara di ketemukan oleh Kadis di kantor Dinas Kelautan padatanggal 5 ;Halaman 77 dari 245 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Bensita Frima Gugur 8 Rhahonx Cikal Sukses Gugur e Bahwa yang melakukan perjanjian pembangunan kapal penangkapikan > 30 GT yaitu Yanco Cornelis Repi selaku direktur PT. MekarindoBunga Rampai dengan terdakwaselaku Pejabat Pembuatkan Komitmen(PPK) untuk dan atas nama Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPandeglang.;e Bahwa yang menjadi Konsultan Perencana pembangunan kapalpenangkap ikan > 30 GT yaitu PT. Dharma Kreasi Nusantara namaDirektur MUH. HUSAEFAH.e Bahwa Susunan pengurus PT.
    Rahanox Cikal Sukses dengan nilai penawaran tidak ada.Bensita Prima dengan nilai penawaran sebesarBahwa Sesuai dengan Berita Acara lEvaluasi Penawaran yang lolosevaluasi Penawaran yaitu : No Nama perusahaan Evaluasi Dokumen PenawaranAdminitrasi Teknis Harga1. CV. Sinar Cikawao Lulus Gugur 2 PT. Mekarindo Bunga Lulus Lulus LulusRampai Gugur 3. CV. Giat Karya Lulus Lulus Lulus4. CV. Laksana Abadi Gugur 5. CV. Sentra Melindo Lulus Gugur 6. PT. Phinisi Semesta Gugur 7. Bulukumba Gugur 8 CV.
    Bensita Frima, Rhahonx Cikal Sukses dan PT Mekarindo Bunga RampaiBahwa sepengetahuan Saksi Panitia sempat survey ke perusahaan danbertemu dengan pegawainya;Bahwa sepengatahuan Saksi pada saat penyerahan HPS di bahasmasalah spek kapal bersama dengan Konsultan Perencana;Bahwa seingat Saksi pada saat itu Saksi lim sebagai PanitiaPengadaan Jasa PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • 14.Bahwa dalam kesempatan inilah di forum peradilan yang baikinsyaaallah, Penggugat memohon keadilan, karena sejak dulu PondokPesantren di seluruh Indonesia senantiasa diselenggarakan ditengahtengah masyarakat yang menjadi pusat kegiatan Pendidikan AgamaIslam yang bisa membentuk anak anak kita menjadi orang yangberagama dan berakhlak baik sebagai cikal bakal untuk membentukwarga masyarakat yang bertaqwa sebagaimana diamanahkan olehUndang Undang Pendidikan Nasional kita.15.Bahwa selain dan selebihnya
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 47
  • Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, ProvinsiSulawesi Selatan dan pada Pasal 1 Ayat (3) menyatakan bahwa daerah kerjaKoperasi ini adalah meluputi Desa Ugi Baru yang berada di wilayah KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan, jadisecara garis besar bahwasanya dalam perubahan anggaran dasar ini adalahadanya perubahan nama dari Koperasi Penggilingan Gabah RUKUN TANImenjadi nama Koperasi Unit Desa UGI BARU, sehingga berdasarkanperubahan anggaran dasar inilah cikal
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ALI SOFYAN HUTAURUK
94 — 43
  • Sengketa Konsumen Batu Baraberwenang untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara Pemohon danTermohon yang timbul dari perjanjian kredit (Kredit Modal Kerja);Menimbang, bahwa menurut hukum apabila salah satu pihak ingkar tidakmemenuhi isi perjanjian sesuai yang diperjanjikan maka pihak tersebutwanprestasi dimana wanprestasi merupakan ranah hukum perdata murni,sehingga penyelesaiannya harus dilakukan oleh Pengadilan Negeri;Halaman 54 dari 56 Putusan Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN SbgMenimbang, bahwa cikal
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • Untuk memenuhikebutuhan tersebut, dalam ajaran Islam telah diberikan ruang dalam bentukkehidupan rumah tangga yang cikal bakalnya lahir dari lembaga perkawinan.Kehidupan keluarga yang terbina dengan dasar rasa saling mencintail,mengasihi, menyayangi, akan menciptakan rasa tanggung jawab untuk salingmelindungi, mengayomi, dan sifat kKebersamaan lain untuk menopang lahirnyasuasana sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 50
  • Berdasarkan catatan sejarahyang diketahui, Peraturan Nasional tentang Pendaftaran Tanah Wakafyang cikal bakalnya bermula pada Tahun 1905 berupa EdaranPemerintah Kolonial Belanda berupa Beijblad, yang disusul denganbeijbladbeijblad tahun 1933, 1934 dan 1935 yang menentukan agarperwakafan tanah harus memberitahukan kepada pemerintah agarwakaf tidak terkena rencana perubahan yang akan dibuat pada masasesudahnya.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs Rapi Pasaribu
166 — 63
  • Sengketa Konsumen Batu Bara telah menjatuhkanputusan pada tanggal 31 Maret 2017 yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Konsumen seluruhnya, sehingga dengan adanya putusan tersebutPemohon menyatakan keberatan melalui Pengadilan Negeri Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan pokok persengketaan antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah diuraikan diatas; Halaman 65 dari 68 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa cikal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb
Tanggal 22 Februari 2017 — TERGUGAT : AHMAD FUAD SIAGIAN PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
246 — 79
  • Meskipun keduanya berujung padapermintaan ganti rugi, namun alasan dan penyebabnya berbeda antara satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena cikal bakal sengketa inimuncul dilatarbelakangi oleh adanya hubungan hukum perjanjian (perjanjiankredit) dan ingkarjanjiwanprestasi dari salah satu. pihak in casuHalaman 55 dari 58 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK/2017/PN Tjbkonsumen Ahmad Fuad Siagian yang tidak melakukan pembayaransebagaimana diperjanjikan, Majelis Hakim berpendapat bahwa BadanPenyelasaian
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 78/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat II : ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
Terbanding/Penggugat : KASAB BANCIN Bin H. MUHD. YASIN
31 — 17
  • Abdul Hamid saat dalam persidangan, bahwa saksi menjelaskanTerbanding/Penggugat tidak pernah ikut program TCSSP tersebutsebagai cikal bakal klaim kepemilikan tanah yang dijadikannya objeksengekta, serta dibantah juga oleh saksi Pembanding baik itu Rahwadi,Lompat Tinambunan dan Sehat Berutu bahwa Terbanding/Penggugattidak pernah ikut program tersebut.6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG MIE KHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
388 — 214
  • keberatanbanding yang disebutkan para Pembanding dalam Memori Bandingnyatersebut sama sekali tidak ditemukan fakta dan alasan yang cukup untukmembatalkan isi putusan yang dimohonkan banding tersebut sebab ternyatahanyalah pengulangan dari dalildalil yang telah dikemukakan dalam uraianjawab jinawab yang telah dipertimbangkan dengan sempurna oleh judexHalaman 37 dari 56 halaman Putusan Nomor 557/Pdt/2019/PT MDNfactie Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana diuraikan dalam dalipertimbangan hukum yang menjadi cikal
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Untuk memenuhikebutuhan tersebut, dalam ajaran Islam telah diberikan ruang dalam bentukkehidupan rumah tangga yang cikal bakalnya lahir dari lembaga perkawinan.Kehidupan keluarga yang terbina dengan dasar rasa saling mencintail,mengasihi, menyayangi, akan menciptakan rasa tanggung jawab untuk salingmelindungi, mengayomi, dan sifat kKebersamaan lain untuk menopang lahirnyasuasana sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 31/Pdt.G/2016/Pn Wat
Tanggal 13 September 2016 — PARMANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
51 — 19
  • Saksi pernah mendengar bahwa karena adanya LO (/egal Opinion)32dari Kejaksaan Tinggi Yogyakarta, ganti rugi tambak dinilai nol rupiah karenadianggap ilegal ;Bahwa pada saat itu tidak diperlihatkan LO dari Kejaksaan Tinggi tersebut ;Bahwa di Wilayah Palihan ada juga yang terkena dampak yaitu Karso Taruno,Pardi dan Sunar Wibowo, yang mempunyai usaha ayam, merekamendapatkan ganti rugi kandang ayamnya ;Bahwa kandang ayam tersebut berdiri di atas tanah PAG ;Bahwa tanah garapan Saksi ada tanaman akasia, cikal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT) - EDDY SURYANTO (TERGUGAT I) - RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
88 — 77
  • Panca Bangun Reksa adalah cikal bakal berdirinya PT. Panca BangunReksa ;Saksi 2. SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Billih Rachman ;Bahwa saksi kenal Edy Suryanto ;Bahwa saksi mengetahui Bahwa Billih Rachman adalah dari sdr.Edy Suryanto ;Bahwa saksi adalah sopir Alm. Muhammad Rachmad di pekan Baru ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Alm. Muhammad Rachmad bekerja di PT. EkaCipta Bina Karya sebagai Direktur ;Bahwa saksi menerangkan antara PT.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 171/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 5 Desember 2012 — NG JUNG KHOI Als AKHOI Als HASANTO
27 — 4
  • sebagai korban yang kedua( korban pertama adalah ayah dari terdakwa NG JUNG KHOI Alias AKHOI AliasHASANTO yang bernama BONG CIN NEN alias NG PO THIN) ini bisa terjadi yaituterlihat dengan jelas ketika pemeriksaan saksi anggota kepolisian yang bernama saksiRANGGA UMBARA yang mana ketika menyatakan melihat dengan jelas ada beberapaorang lebih dari 2 (dua) orang yang berkumpul dengan membawa kayu namun tidakberupaya sedikitpun untuk segera diamankan, karena keadaankeadaan dan situasiseperti ini adalah cikal