Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penerangannya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 691/Pdt.G/2014/PN. JKT. Sel.
Tanggal 9 September 2015 — Drg. TITI ASMARIATI MURNI, Lawan 1. JASON GUNAWAN, 2. EVIE CHANDRA, 3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV,
42 — 12
  • Sel.Barat, seluas 347 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1151/Rawa Baratseluas 38 M2, baik secara keseluruhan ataupun sebahagian dari rumahbeserta pekarangannya kepada siapapun atau pihak manapun ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2009, Penggugat sangat kaget, karenapada saat itu rumah milik Penggugat yang terletak di JI.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 9 Mei 2017 — GEMSAR JANURDIN SIMBOLON LAWAN OBEL SIMBOLON, DKK
164 — 295
  • Panaluksuk.Bahwa yang menempati tanah perkara adalah Humala, anak Burju yaituGustap dan Jamulia anak Paradian, tetapi sekarang yang tinggal istriJamulia.Bahwa selain rumah yang ada di tanah perkara ada juga 10 (sepuluh) pokokpohon kemiri, kemiri tersebut milik Gustap, luas tanahnya kirakira satu Halaman 82 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN Bigrantai, Paradian memiliki tanah seluas satu rantai, ada pohon pisang, luastanah mereka sekitar dua rantai termasuk pekarangannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 5 September 2012 — 1.DAMIN BIN TONDO 2.SUKRI BIN TONDO 3. Ny. RAMAH BINTI TONDO 4. Ny. HAJJAH ARMAH BINTI TONDO 5. AMSIR 6. SIAR MANIH BINTI TONDO 7. ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF/ALMAZROI AL SAEED M sebagai Para Penggugat Melawan 1. Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD) sebagai Tergugat I 2. HALIMAH, sebagai Tergugat II 3. H. MAMAT sebagai Tergugat III 4. MAWAH sebagai Tergugat IV 5. NY. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Turut Tergugat I 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI Sebagai Turut Tergugat II
145 — 42
  • Suali, kemudian Damin Bin Tondomelakukan aksi penebanganpenebangan pohon di dalam tanahnya sendirisehingga akhirnya dilaporkan ke pihak berwajib dalam rangka pengrusakanatas pohon yang ada di pekarangannya sendini mi pengakuan dari Damin BinTondo;e Bahwa tidak pernah terjadi jual beli antara Damin Bin Tondo dengan H.Sualih;SAK SI AGUS SANTOSO. e Bahwa yang saksi mengetahui tentang apa yang diperkarakan oleh para pihakyaitu masalah tanah yang terletak di Jatibening Kp.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 405/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Tergugat:
1.NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
2.YENY OKTRIANI AMBRAINI
3.KELURAHAN BUARAN
4.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
129 — 37
  • untukmembangun pagar atau tembok pembatas tanah pekarangandengan tanah milik orang lain :Bahwa berdasarkan Pasal 572 KUH Perdata para pemilik (tanah)pekarangan yang bertetangga mempunyai hak dan kewajibansatu sama lain ...dst ;Bahwa berdasarkan Pasal 630a KUH Perdata ditegaskan tiappemilik pekarangan dapat rnengharuskan masingmasing pemilikpekarangan yang bertetangga untuk membuat tanda perbatasanantara pekarangan mereka ;Bahwa berdasarkan Pasal 630 KUH Perdata ditegaskan setiappemilik boleh menutup pekarangannya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 42
  • DALAM JAWABAN1)2)3)4)5)6)Bahwa Gugatan PENGGUGAT pada posita point 1 dan 2 adalah benarBahwa Gugatan PENGGUGAT pada point 3 tidak benar, PENGGUGATtidak memiliki Sesuatu apapun sebelum menikah dengan TERGUGATBahwa Gugatan PENGGUGAT pada point 4.1 mengenai 1 buah rumahpermanen ukuran 7 x 15 m dan 1 buah rumah panggung 12 tiang tidakbenar dan tidak benar pula berada diatas tanah milik harta bawaanPENGGUGAT karena rumah permanen dan rumah panggung 12 tiangberikut tanah pekarangannya adalah harta milik
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Muhamad Hadi Seswanto
Tergugat:
1.RASWAN BIN KASIM
2.Lukas Bin Sudira
3.Sukini
4.Kana
5.Leopard
6.Wirya
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bongas Kulon
2.Camat Kecamatan Sumberjaya
3.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
141 — 81
  • jual kepada Romo/Hadi Seswanto ;Halaman 47 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mjl Bahwa setahu saksi dimana tanah itu sebelum di beli Emi Dasmiadalah milik Yahim Kurdi ; Bahwa saksi kenal dengan Yahim Kurdi karena rumahnya YahimKurdi sekarang dibeli oleh saksi ; Bahwa tanah ibu Emi Dasmi itu adalah tanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut dimanasebelah barat rumah saya atau dulu rumah Yahim Kurdi Alm, sebelahtimur saluran irigasi, sebelah utara itu tanah pekarangannya
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
199 — 305
  • Baikmengenai bebannya maupun mengenai manfaatnya, pengabdian ituboleh dihubungkan dengan pribadi seseorang.3) Pasal 667 KUHPerdata : Pemilik sebidang tanah atau pekaranganyang terletak di antara tanahtanah orang lain sedemikian rupasehingga ia tidak mempunyai jalan keluar sampai ke jalan umum atauperairan umum, berhak menuntut kepada pemilikpemilik pekarangantetangganya, supaya diberi jalan keluar untuknya guna kepentingantanah atau pekarangannya dengan kewajiban untuk membayar gantirugi, seimbang
    Baikmengenai bebannya maupun mengenai manfaatnya, pengabdian ituboleh dihubungkan dengan pribadi seseorang.Pasal 667 KUHPerdata: Pemilik sebidang tanah atau pekaranganyang terletak di antara tanahtanah orang lain sedemikian rupasehingga ia tidak mempunyai jalan keluar sampai ke jalan umum atauperairan umum, berhak menuntut kepada pemilikpemilik pekarangantetangganya, supaya diberi jalan keluar untuknya guna kepentingantanah atau pekarangannya dengan kewajiban untuk membayar gantirugi, seimbang dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 —
132 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Negara Nomor 01 tertanggal 4 Mei 2012, ParaTergugat juga telah sepakat dan berjanji melepaskan semua, hak untukmemakai, menggunakan bangunan sebagaimana dimaksud kepadaPenggugat Pasal 6 ini secara tegas berbunyi:Pihak Pertama dengan ini melepaskan dan memindahkan haknya untukmemakai, menggunakan, menempati dan/atau hakhak lainnya yang PihakPertama mempunyainya, dan/atau dapat mempergunakannya dan/atau kelakmemperolehnya dari instansiinstansi yang berwajib atas tanah tersebut danyang menjadi pekarangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SUNANDAR ARIS CAHJONO, DKK VS Ir. NJOTO KANDJOJO, DKK
46 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teerhaar menguraikan penumpang rumah danpenumpang pekarangan serupa sifatnya dengan paruh hasil tanam dansewa ialah perjanjian yang banyak terdapat yaitu mengijinkan orang lainmendirikan dan mendiaminya sebuah rumah di atas pekarangannya,dimana terletak rumahnya yang dia diami sendiri.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
90 — 26
  • Abdurrahman;Bahwa tanah itu saksi dengar semula mau dibeli Pak Ali, namun Pak Nurhadi danMaryati minta tolong saksi untuk membeli tanah tersebut, dan untuk membelitanah itu Maryati menjual tanah pekarangannya di Tamansari yang dibeli PakAsrop seharga Rp.7.500.000, dan kemudian dibelikan tanah H.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
152 — 194
  • Terdakwa BAMBANGELIANTO mengikuti dari belakang dengan mengendarai kendaraan yangkami jadikan sarana; Bahwa pada saat dalam perjalanan dari atas (bojong) menuju kebawah (lokasi pembuangan dan pengambilan barangbarang) TerdakwaAGUS TRIANA alias HENDARA alias KIRUN dan Terdakwa CANDRA aliasDEDI memborgol tangan korban dan sopir serta melakban mata merekadengan menggunakan lakban warna coklat yang dibawa atau sudahdipersiapkan; Bahwa sesampainya di lokasi pembuangan yaitu di sebuah rumahkosong yang pekarangannya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
A.A. Istri Rai Adi
Tergugat:
1.Cokorde Istri Mas
2.I Gusti Agung Ayu Mayun Karti
3.Anak Agung Gede Ngurah Agung
4.Anak Agung Istri Mayun Utami
Turut Tergugat:
1.I Gede Made Himawan, SH.Mkn sebagai Protokol dari Notaris K. Rames Iswara,SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar
111 — 84
  • Gde Agung dan bukan sebagai tanah pekarangannya. Apabila tanah obyek sengketa adalah tanah pekarangan milik Penggugatmengapa Desak Ayu Raka (Ibu Penggugat) hanya mensertifikatkantanahnya seluas 100 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 804/ Dangin Bahwa tidak benar gang di sebelah timur rumah Penggugat (di bagian utaratanah seluas + 50 m2 bagian dari tanah yang diwasiatkan Gusti Nyoman Adikepada A.A. Gde Agung yang dipinjam Penggugat) dibuat oleh Penggugat,melainkan dibuat oleh (alm.)
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
69 — 10
  • ;Bahwa aktifitas ibuiobu Desa Kandangmas adalah matun ;Bahwa saksi belum pernah membayar pajak tanah yangsaksi beli tersebut;Bahwa tanah yang saksi beli belum ada sertifikatnya, masihletter C dan sudah saksi urus di Balai Desa ;Bahwa sekarang saksi menempati rumah lama ;Bahwa pajak rumah yang saksi tempati sekarang iniRp.5.000, ;Bahwa luas rumah yang saksi tempati tersebut 5 2m x 7 Ymeter, tidak ada pekarangannya ;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu saksi membeli tanahtersebut adalah Sarekat Desa
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA: 1.HARJO UTOMO 2.ADI WIRATNO 3.YUKRO PERWITO 4.SRI HARTATI 5.JOKO HARYANTO 6.SRI HARTATI 7.SAYEKTI DEWI HARYANTI 8.EDI HARTOKO 9.WAHYU HARINI 10.YATINAH 11.NDARU KUNCORO 12.NDARI KUSUMANINGRUM 13.RHENNY DAMAYANTI 14.BAYU MUKTI WIDOWATI 15.SUWARTI 16.SURATMI 17.SRI SUKARNI 18.SUDALILLAH 19.WAHYU ELAWATI 20.ISTIRA ERNAWATI 21.WIBOWO TRIHASMORO 22.SUSMIARSIH 23.YULI KRISTANTO 24.PRASETYO BUDI UTOMO 25.MUHAMMAD BUDI SANTOSO 26.PODO DIHARJO 27.MURSID 28.SUTEJO 29.DARWATI 30.ANA YUHANA 31.SUGENG DALARI 32.SARIYANTI 33.ASMINI X 1.MUJILAH 2.PURWANTI 3.DWI AGUNG ADMANTO 4.TRI DARMINIATI 5.IKSANUDIN 6.MOH TAUFIK 7.NURCAHYO 8.KEPALA DESA SINDUADI MLATI SLEMAN 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 10.SHARIF 11.IWAN 12.VENDY 13.UMAR 14.HANAFI 15.MARGONO 16.MONO 17.SYAIFUL
70 — 10
  • . :63/Pdt.G/2013/PN.SLMNBahwa tanah sawah dikuasai oleh YUDI DARSONO , demikian juga tanahpekarangannya juga dikuasai oleh YUDI DARSONO ;Bahwa anakanak yang lain dapat bagian mana atau menyuruh disusuki ataumengurangi atau mengiklaskan saksi tidak tahu ;Bahwa luas tanah pekarangannya saya tidak tahu , kalau luas tanah sawahnya1600 m2;Bahwa yang dihuni berempat sudah ada setipikatnya masingmasing ataubelum saksi tidak tahu ;Bahwa tanah sawahnya di sertipikatkan atas nama YUDI DARSONO;Bahwa tanah sawahnya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
116 — 68
  • Saksi Halomoan Simamora Manalu, di bawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipermasalahkan Para Pelawan dan Para Terlawandalam perkara ini adalah Huta Sitanggang Lumban Silo dan bajangannihuta atau pekarangannya; Bahwa objek perkara terletak di Jalan Pusuk Buhit Tano PonggolPangururan; Bahwa di Lumban Silo ada pohon buahbuahan, salah satunyaadalah mangga, dimana hanya keluarga Saksi yang mengambil hasilnya,di batas Lumban Silo ada parik nihuta, di parik ni huta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 28 April 2015 — SURYADI HALIM; 1.Para Ahli waris dari Alm. DJENI ISKANDAR 2.WILLIAM
80 — 41
  • Tergugat II dalam jawabannya secara tegas mengatakan bahwa Tergugat IIdengan itikad baik bersedia menyerahkan tanahnya seluas jalan keluar masuk kendaraanKontainer Penggugat untuk keluar masuk menuju kedalam pekarangan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat sebagaimana telah diurakandiatas tersebut maka majelis menyimpulkan bahwa pokok persoalan yang harusdiselesaikan dalam sengketa ini adalah :1 Apakah Penggugat berhak untuk dapat menggunakan jalan keluar masukmenuju pekarangannya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/PDT.G/2010/PN.TPI
Tanggal 21 Juli 2011 — IKA YULIA (Penggugat) vs - PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk (Tergugat)
65 — 2
  • karaoke,tiada lain agar Penggugat dapat terlebih dahulu melaksanakan semua kewajibannyaterhadap Para Tergugat sebagimana dinyatakan dengan tegas dalam Surat perjanjian No :009/CBPSRSTTPI/X/2009, Dimana tindakan yang Tergugat Ill lakukan adalahberdasarkan hukum dan dilindungi oleh hukum sebagaimana dinyatakan dalam Pasal715 KUH Perdata Jo Pasal 725 KUH Perdata ;Pasal 715 KUH PerdataDengan berakhirnya hak numpangkarang, pemilik pekarangan menjadi pemilikgedunggedung, bangunanbangunan dan tanaman diatas pekarangannya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 1 Desember 2016 — PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO
572 — 245
  • Misalnya mendengar suara tapi tidakada yang bicara.Pada diri subyek ditemukan : Melakukan pembersihan meliputi rumahnya, pekarangannya,memandikan anak dan istrinya. Perintah Tuhan untuk membunuh anak dan istrinya, namundalam perintah itu juga ada waham pembersihan : harusdisucikan dulu.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — AFRIALDI Als ALDI
84 — 23
  • ada didalam kamartersebut.Bahwa pada saat saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH menyimpan uangdan perhiasan didalam laci meja rias tersebut, dilinat olen saksi JURIAH BintiANSOR PANDIANGAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang saat itusedang membersihkan kaca jendela kamar saksi AMINAH Als AMI BintiABDULLAH tersebut dari luar.Bahwa saksi JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN merupakan pembanturumah tangga dirumah saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH yang manatugasnya membersihkan rumah berikut juga pekarangannya
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 4 Maret 2021 — - Hi. Syamsu Rizal, S.E., M.H - Anton Firmasnyah, Dkk
229 — 124
  • pernahmeminta izin kepada Penggugat selaku pemilik saat ini ataupun pemiliksebelumnya;Halaman 37 dari 135 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2020/PN Gat.18.Bahwa terhadap Ketentuan Pasal 667 BW yang isinya : Pemiliksebidang tanah atau pekarangan yang terletak di antara tanahtanahorang lain sedemikian rupa sehingga ia tidak mempunyai jalan keluarsampai ke jalan umum atau perairan umum, berhakmenuntut kepadapemilikpemilik pekarangan tetangganya, supaya diberi jalan keluaruntuknya guna kepentingan tanah atau pekarangannya