Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sementara sementaraâ sejehtera seventora sumantera semester sementqra sementra sementer sementaraã
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
233 — 573
  • judul KPK tetapkan Hakim PN BalikpapanTersangka Kasus Suap(https://news.detik.com/berita/d4535978/kpktetapkanhakimpnbalikpapantersangkakasussuap, (print out);Berita yang diunduh dari website Tempo.Co tertanggal 6 Mei2019 dengan judul "Hikayat Hakim Kayat yang Pernah AdiliKasus Kapal MV Ever Judger(https://nasional.tempo.co/amp/120249 T/hikayathakimkayatyangpernahadilikasuskapalmveverjudger), (printout);Berita yang diunduh dari website Kompas.com tertanggal 6Mei 2019 dengan judul "MA Berhentikan Sementera
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 82
  • Hadry Holy dalamKaum Suku Caniago Rumah Baukie Kampung Pasar Lama Air Hajitertanggal 17 Mei 2013, diberi tanda P.21;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (ObjekPerkara) tertanggal 27 Mei 2013, diberi tanda P.22;Fotokopi Surat Keterangan Wali nagari Pasar Lama Muaro Air HajiNo.140/122/WN.PLMAH/2013, tertanggal 27 Mei 2013, diberi tanda P.23;Fotokopi Akta Jual beli tanah No.24/AJB/C.LSBPS/IV2013 tertanggal 17Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sementera
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat : Farida Tandepadang, dkk Tergugat : Florida Irene Toding, dkk
83 — 61
  • 2012 perihalpemberitahuan yang ditujukan kepada ibu Dorce Tandipadang diberi tanda (T.I &II 7);Foto copy surat peyaksian dari SATTU DUMA tertanggal 13 maret 2012, diberitanda (T.I & II8);Foto copy Akta Hibah No.18/AH/PKW/PLP/1997, diberi tanda (T.I & II9);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.394 tanggal 06 November 1997, diberi tanda(T.I & II10)Foto copy surat keterangan Nomor : 100.2/36/73.73/1/2013 tanggal 31 Januari2013 mengenai pergantian blangko atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 00394/Lagaligo sementera
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 340/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUS SARDI Bin SARDI (alm).
228 — 41
  • Sementera specimen tanda tangan yang didugadipalsukan pada dokumen 1932 tidak memiliki penlift, artinya hurufhurufspecimen tanda tangan yang diduga dipalsukan tahun 1932 salingHalaman 30 dari64 halaman putusan nomor340/Pid.B/2015/PN.Bdgterkoneksi satu dengan yang lain. Sedangkan dokumen tahun 1934terdapat penlift yaitu setelah huruf awal.3. Tekanan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD SUBUR; TAJUDIN M.NUR; SETYORINI; JADI RAHARJO; AGUS SUDRAJAT, DKK; LAWAN; PT. K A R U N A;
65 — 18
  • terhitung Perusahaan TERGUGAT TUTUP pada tanggal 22 April2014,;maka PARA PENGGUGAT dinyatakan telah Mengundurkan Diri dan bukanlagi Karyawan TERGUGAT.Bahwa Gugatan Provisionil yang diaju&kan PARA PENGGUGAT adalah sudahmenyentuh mengenai Pokok Perkara, Maka sudah seharusnya Gugatan ProvisionilPara PENGGUGAT haruslah DITOLAKHal ini sesuai dengan :Putusan Mahkamah Agung : tg. 751973 No. 1070 K/Sip/1972Tuntutan provisionil yang tercantum dalam pasal 180 H.I.R. hanyalah untukmemperoleh tindakantindakan sementera
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Ny Hj ADRIANI AZHARI selaku istri ahli waris pengganti dari Alm Ir TEUKU AZHARI BIN ALM TEUKU NYAK ARIF
2.TJUT RIFAMEUTIA selaku anak kandung ahli waris pengganti Almh Hj CUT ARIFAH NASRI BINTI ALM TEUKU NYAK ARIF
3.PROF TEUKU SYAMSUL BAHRI SH selaku anak kandung dari Alm TEUKU NYAK ARIF
Tergugat:
1.CUT NYAK MEHRAN Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya T IRFAN
2.NASRULLAH SH
3.Drs YUSRI MUHAMMAD DAUD
4.RAZALI Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya MUHAMMAD FADHIL
5.DARWIS
6.SAKIMAN
7.MUHAMMAD DAUD
8.Drs. ISMED
9.IBRAHIM BASYAH
10.DAHLAN
11.MARDIANA
12.HIMPUNAN PEMUDA PELAJAR SAWANG ACEH UTARA
13.MUHAMMAD IQBAL
14.Drs SUFYAN MM
15.ANDRE
16.FATOHULLAH SH
17.Drs TARMIZI R
18.Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA
172 — 62
  • Cut Arifah Nasri dan 2)Adriani Azhari;Menimbang, bahwa sementera itu di pihak Tergugat/ Para Tergugat,dalam perkara terdahulu, pihak Tergugat hanya berjumlah 1 (Satu) orang, yakniCut Nyak Mehran. Sedangkan pihak Tergugat dalam perkara ini bertambahmenjadi 18 (delapan) belas yang antara lain, 1) Cut Nyak Mehran Alm. dalamhal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya T.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 8 Mei 2013 — TN. H. M. AKIB ARSALAN ARST.P -lawan- EFFENDY BIN SUTOPO, dkk
52 — 8
  • Arsalan) dengan tanahTergugat.I (Effendi Sutopo) tidak tumpang tindih.Bahwa sementera yang dilaporan Tergugat.I adalah Penggugat (H.M. Arsalan)ada menduduki tanah Tergugat.I.Bahwa saksi waktu itu turun ke lapangan tanggal 6 Oktober 2011 yang ikut hadiradalah Polres, Kedes Wijaya yang waktu itu saksi sebagai Ketua Tim ataumandor yang menyimpulkan kalau antara tanah Penggugat (H.M.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
ILYAS YUSUF
Tergugat:
Peutuha Tuha Peut
Intervensi:
PANITIA PEMILIHAN KEUCHIK (P2K) GAMPONG KEUDE JEUNIEB
172 — 71
  • Bahwa kemudian pada tanggal 26 Oktober 2019 berdasarkan SuratP2K Gampong Keude Jeunieb Nomor 011/P2K/2019 Perihal PemilihanKeuchik Gampong Keude Jeunieb, Penggugat melaporkan kepada BupatiBireuen dengan mengurai alasanalasan hukumnya yang pada intinyaberkeberatan terhadap Penghentian Sementera Tahapan Pemilihan danPembatalan SK Penggugat dan Para Anggota P2K lainnya, namun tidakadanya tanggapan dari Bupati untuk menyelesaikan permasalahan in casu;22.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2015 — ARI MUHAMAD SOBARI Bin HIDAYAT FABER,S.Pd Lawan 1. PERTAMINA FOUNDATION (dahulu YKPP) ANDI SAMUEL Tergugat I 2. PT.PERTAMINA ( Persero ) Tergugat II 3. PT. SUSAM Tergugat III 4. Drs. H.NUKMAN MUHASYIM Tergugat IV 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Tergugat V 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Tergugat VI
148 — 69
  • Gerald Tugo Faber masih hidup sampai dengan para ahli warisnyabelum pernah mendapatkan ganti rugi atas tanah eigendom verpondingNo.5769 tersebut dari Pemerintah Republik Indonesia dan atau Pihak Pihak yang menguasai tanah tersebut padahal baik almarhum WL.Gerald Tugo Faber semasahidupnya maupun para ahli waris sahnya,sampai sekarang tidak pernah menjual, menggadaikan, menjaminkan,mengalinkan sebagian atau seluruhnya hak atas tanah eigendom12verponding No.5769 tersebut, sementera Pemerintah Indonesia
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 22
  • PN.Mre mengenai Eksepsi yang ditolaksehingga gugatan para penggugat tidak dapat diterima atau niet onvanlijkeverlaard (NO) adalah tentang Menimbang, Gugatan Tidak Jelas/Kabur(Obscur Libel) dengan pertimbangan bahwa dengan adanya perbedaan luasdan batas tanah objek sengketa antara hasil pemeriksaan setempat dengansurat gugatan para Penggugat tersebut telan menimbulkan ketidakpastiandan mengakibatkan gugatan cacat formil yang apabila putusan telahberkekuatan hukum tetap akan terjadinya nonexecutable, sementera
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO
88 — 32
  • Masuk dalam Daftar Nominasi Sementera dari Kementerian Pertaniansebagai penerima program PUAP.Hal 33 dari 103 hal Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SmgBahwa kemudian pemberkasan dilakukan dan dikirim ke KementerianPertanian bila sesuai kemudian Dana BLMPUAP dikirim/transfer kerekening Gapoktan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa dalam pencairan pengunaan Dana BLMPUAP di rekening BankGapoktan harus mendapatkan Rekomendasi dari Kepala Dinas Pertanianselaku ketua Tim teknis
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 29 Juli 2015 — SYAIFUL PRIYATNA, Ama.Pd Alias IPUL
239 — 157
  • Terdakwa juga menugaskanMUHAMMAD IRFAN als IFAN untuk mengawasi arah belakang ada yangmengejar atau tidak, sementera mempercepat laju kendaraan saksi Putusan Nomor 312/ Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1837 — 1403
  • Wim Iskandar Zulkarnaen, sementera dalamBAP yang dibacakan oleh JPU tersebut adalah untuk dan atas nama pihak lain,yaitu Sdr. Wong Mok Sui bukan atas nama PT. Kaswari Unggul / Wim IskandarZulkarnaen. Oleh karena itu wajib hukumnya keterangan Saksi Ahli Prof. Dr.Tan Kamelo, SH., MS dikesampingkan oleh Majelis Hakim.Pendapat Ahli Prof. Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Dr. Ir. Basuki Wasis,M.Si yang dibacakan oleh Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
130 — 59
  • Kecamatan untuk di dengar keterangannya;Bahwa jika Para Penggugat kemudian berdalih bahwa penarikan Tergugatuntuk menjadi pihak dalam perkara aquo adalah sepenuhnya menjadikewenangan Penggugat dengan mendasarkannya pada beberapayurisprudensi, hal tersebut hanyalah kasuistis dan tidak dapat diterapkanHalaman 29 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Tbkterhadap semua jenis Perkara, sebagai contoh dalam Perkara iniBagaimanaMungkinTergugat DinyatakanMelakukanPerbuatanMelawan Hukum Sementera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
413 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementera itu untuk pekerja penerima upahdi luar penyelenggara Negara ditanggung oleh Pemberi Kerja sesuaiketentuan dalam Peraturan Presiden 82 Tahun 2018 besertaperubahannya.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
YULIAN FIRDAUS, S.E
105 — 138
  • Bahwa saksi tidak ada menerima uang sebesar Rp. 500.000.000 dariYulian Firdaus, dan berkaitan adanya tandatangan, Saksi katakanbahwa tanda tangan tersebut bukan tanda tangan Saksi, tanda tangantersebut mirip tanda tangan Saksi, karena untuk tanda tangan Saksiseharusnya bentuk miring kekanan, sementera tertera dalam kwitansibentuknya tegak.Putusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Halaman 68 dari 135 Halaman Bahwa dasar tupoksi Saksi sebagai Kepala Bidang Akutansi danPembendaharaan DPPKA Kota Bengkulu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg
Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
121 — 111
  • pada tahun 2002 Terdakwa bertemu dengan Sunardi(pedagangdipasar Bejen) omongomong untuk mendirikan koperasi yang bergerakdibidang simpan pinjam, kemudian berdua mencari Suryo BudiPrasetyo (petani/usaha bawang merah) di Karanganyar sebagaipemasok modalnya, kemudian bertiga sepakat mendirikan Koperasiyang diberi nama Koperasi Simpan Pinjam Syarian Sunar Budi JamilahSejahtera Karanganyar, dan Terdakwa sebagai Ketuanya, Sunardisebagai Sekretaris, dan Suryo Budi Selaku Bendahara ;82Bahwa untuk Kantor sementera
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 1 Desember 2016 — PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO
596 — 245
  • Keadaan jiwanya:1) Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau sementera(temporair);2) Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile) dan lainsebagainya;3) Tidak terganggu karena terkejut, hypnotisme, amarah yang meluap,pengaruh bawah sadar/reflexe beweging, melindur/slaapwandel,mengigau karena demam/koorts dan lain sebagainya, dengan kata laindia dalam keadaan sadar;b.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
79 — 34
  • dipisahkan dengan segala sesuatu yangakan diuraikan dalam Eksepsi dan jawaban ini tanpa ada yang dikecualikan.BahwaTergugat menolak secara tegas semua dalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam gugatan a quo, kecuali yang secara tertulis diakui dengan tegaskebenarannya.Bahwa gugatan Penggugat adalah kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara.Berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2 tahun2016 tersebut yang berwenang memeriksa Perkara a quo adalah Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru sementera
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
97 — 15
  • Roce, tidakmembayarkan uang jaminan pelaksanaan sebesar Rp 60.000.000,sementera pekerjaan tidak diselesaikan merupakan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan terdakwa selaku Penyediabarang/jasa sebagaimana tertuang dalam Pasal 35 ayat (3)Keppres 80 Tahun 2003 tentang pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, yang menyatakan, Pemutusan kontrakyang disebabkan karena kelalaian Penyedia barang/jasadikenakan sanksi sesuai dengan