Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra sugra suhar suhara sutra
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Suhra binti Rustan5. Rostina binti Rustan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibu Suhra Paok Motong 500.000 1.500.000 450.00026. Inaq Irman Paok Motong .500.000 1.500.000 670.00027. Inaq Is Paok Motong .500.000 1.500.000 490.00028. Sukimah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 660.00029. M. Hasan Padamara .500.000 1.500.000 390.00030. Zaenal Rumeneng .000.000 1.000.000 1.250.00031. Fatmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00032. Misnah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00033. Inaq Nursin Paok Motong 500.000 500.000 500.00034.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangsekaligus diambil alih pendapatnya oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 15 Oktober 2014 — - WOS - LOH
60 — 20
  • Sunnah Jilid II sebagai berikut :gle azo jl aisce oldll sa Ubes ca IlsV Loo slisVl ylSg col col piclvt puolall jacy Lofliol YSe spiel elgr>ke GlosaL aall Ill Loi su colArtinya :Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 6
  • YS Wold acs LeglliolArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0835/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0340/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • dalam kitab FiqhSunnah Jilid Il sebagai berikut:col liclgle arg laa Goll sd bls culslslogilicol wu Spr ples aro GUY loo slul olSonail aalblgalblagin CoV yo nwolillbacyArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 497/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 2 Juli 2018 — penggugat-tergugat
9 — 4
  • Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0014/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 5 Februari 2020 —
60 — 21
  • kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:Lee ld WS g esl Catelsle Aas jdt aclill Gal wlyeo Sibiudalbtgillblogin cual Ye (qualill jac y Legh) Gu dpliell alga dee GLYauArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2199/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 7 Maret 2011 — Nasrulloh melawan Rosidah
13 — 0
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Berdasarkan alasan atau. dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar ketua pengadilan agama kelas IA JakartaSelatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan amarnya sebagai berikutPRIMAIR :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan izin Kepada Pemohon Nasrullah Bin Syamsudinuntuk menjatuhkan talak 1 kepada Termohon TermohonTermohon Binti Suhra di persidangan Pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatan.Membebankan biaya Perkara menurut hukumSUBSIDAIR
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 26 Februari 2013 — Siswati binti Latuo melawan Andi Tharfin bin A. Mungkar
11 — 6
  • Muhammad Junaidttd.Baharuddin, BA.Perincian biaya perkara Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan ATK PerkaraRp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Sinjai Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Suhra Wardi, S.H. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 20 hal. Put. No. 253/Pdt.G/2012/PA. Sj20
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 107/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Muh. Edriyadi Djufri
Terdakwa:
DARNIATI RAHMAN
103 — 50
  • IRFAN MANSUR dengan pihak yang mengaku dari Bank BNI

Dimusnahkan;

  • Kwitansi tanda terima uang dari SUHRA sebesar Rp.150.000.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)tertanggal 31 Juli 2021 yang ditanda tagani oleh DARNIATI binti RAHMANdiatas materai;
  • Kwitansi tanda terima uang dari IRFAN MANSUR sejumlah Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) tertanggal Agustus 2021dan terdapat tanda tangan DARNIATI binti RAHMAN;
  • Print out transaksi
    SUHRA selaku pihak pertama;
  • 1 (Satu) Buah tas koper merk POLOCOLY warna coklat bermotif kotak;

Dikembalikan kepada saksi IRFAN bin MANSUR;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 19-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Februari 2018 —
5 — 4
  • dalam kitab FighSunnah Jilid Il sebagai berikut:Lee cl WS g eg HM Cal fel she Aa y Mie cecalill (cal Lal gen CAsce Ye cqualill jac g Legllisl Qu Spdell aly dee Gla,YArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon
86 — 32
  • puladengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa almarhumahHal 7 dari 12 hal Penetapan NO, 0141 /Pdt.P/2017/PA.WspSuhrah A.Ma, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2017 di KampiriDesa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppeng karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaSuhrah A,Ma binti Andi Pallape telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2017, di Kampiri Desa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppengkarena sakit;Menimbang, bahwa almarhumah Suhra
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid Isebagai berikut:Artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugaHalaman 22 iari 24 halaman,Putusan Nomor0029/PdtG/2015 /PAMmk.sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim mperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.