Menyatakan Terdakwa Mada Indrayana Alias Kadal Bin Bambang Danang Sudiyono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Klaten Selatan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat terdakwa MADAINDRAYANA

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman, atau penyesatan, atau dengan memberikan kesempatan,sarana, atau keterangan, dengan sengaja menganjurkan orang lain yaitu JOHANHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kin.6OKIYANTO Alias OKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangmenimbulkan bahaya

umum bagi barang.

Umum Bagi Barang;Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Jika Karena Perbuatan Tersebut Di Atas Timbul Bahaya UmumAd.5.36Bagi Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang milik orang banyak (lebih dari seorang) atau barangbarang dalam jumlah yang banyak milik seorang.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktafakta hukumyang terungkap. Perbuatan Terdakwa dan JOHAN OKIYANTO Alias OKImenimbulkan bahaya umum bagi barang.

Menyatakan Terdakwa ERWIN WAHYU ARDIANTO bin JENDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang secara terang-terangan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .6(enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ERWIN WAHYU ARDIANTO binJENDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadaporang secara terangterangan yang menimbulkan bahaya umum bagikeamanan orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama .6(enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO SAMOSIR BIN OSTOR SAMOSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO SAMOSIR bin OSTOR SAMOSIR,bersalanh melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran, yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ayat (1) KUHPldana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun terhadap terdakwadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

umum bagi barang.

Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan terjadinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang

W.66378 yangmenyatakan bahwa kejahatan ini ada, jika kebakaran itu telah dengan sengajaditimbulkan dan bahaya bagi barangbarang itu diketahui dengan jelas olehsipelaku, maksud si plaku tidaklah perlu semata ditujukan kepadamendatangkan bahaya umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Rt.10 Pematang Panjang Desa PasebanKecamatan VII Koto llir Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO SAMOSIR BIN OSTOR SAMOSIRtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Johan Okiyanto Alias Oki tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

umum bagi barang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN OKIYANTO Alias OKIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Turbo, warna hitam, nosinTRB1P50FMG18010237Dikembalikan kepada MADA INDRAYANA Alias KADAL Bin

Klaten Selatan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat MADAINDRAYANA alias

Umum Bagi Barang;5 Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut Serta MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Jika Karena Perbuatan Tersebut Di Atas Timbul Bahaya Umum30Bagi Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang milik orang banyak (lebih dari seorang) atau barangbarang dalam jumlah yang banyak milik seorang.Ad.5.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktafakta hukumyang terungkap. Perbuatan Terdakwa dan saksi Mada Indrayana menimbulkanbahaya umum bagi barang.

Dengan demikian terjadi kerja sama antara Terdakwa dan saksi MadaIndrayana yang samasama mewujudkan perbuatan membakar los GT 42.Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN Kin.32Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG

Menyatakan terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;Ad.1.

Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubaniir,jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barangq:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan kebakaran adalahmembakar sesuatu, karenanya terjadi kebakaran dan kebakaran itulah yangdikehendaki, mengenai bagaimana cara membakarnya, apakah dengan caramenyulutkan api, dengan cara kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengancara elektronik dan lainlain tidak dipersoalkan, dan yang dimaksud dengankebakaran adalah bahwa kobaran

Menyatakan terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa DOMU WULANG Alias BAPAK EVAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karena kealpaan nya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------2.

18April 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DOMU WULANG Alias BAPAK EVAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaan nyamenyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya

umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DOMU WULANG Alias BAPAK EVANdengan Pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong kayu minggat sisa dari rumah yang terbakar warnae 1 (satu) buah korek api gas warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000

terdakwa DOMU WULANG alias BAPAK EVAN, pada hari kamis tanggal25 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat dipinggir laut Dusun WaimimaDesa Wula Kecamatan Wulla Waijelu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan Mengadili Perkara, *barang siapa dengansengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya

DOMU WULANG alias BAPAK EVAN alias DOMU, pada harikamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, Dipinggir laut DusunWaimima Desa Wula Kecamatan Wulla Waijelu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan Mengadili Perkara, barang siapa karenakealpaanya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang:Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGAR Alias SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGAR Alias SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGAR ALS SALEHbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar yangmendatangkan bahaya umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpertama melanggar : Pasal 187 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGARALS SALEH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan penahanan yang telah dijalani3.

Deli Serdang atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah melakukan perbuatan Dengan sengaja membakar atau menjadikanletusan, jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGAR ALS SALEHseorang karyawan produksi di PT.

Dengan sengaja membakar atau menjadikan letusan ;3. perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalampasal ini adalah siapa saja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang sehat jasmani rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud

umum bagibarangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, perobuatan terdakwatelah mengakibatkan barangbarang terbakar yaitu 2 (dua) mesin produksipembuatan sarang telur, 1 (satu) unit mesin press, 1 (Satu) unit Mobil Truk merkHINO warna hijau nomor polisi BK 8711 CJ, 10.000 (sepuluh ribu) ikat piringsarang telor siap produksi, peralatan timbangan, dan masih ada yang barangyang lain lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi dan terbukti

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGAR Alias SALEHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang' ;thMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SALEH SIREGARAlias SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Surya Efendy alias Sidik bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana:

"Karena kelapaannya menyebabkan kebakaran karenanya timbul bahaya umum bagi barang".

2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan:

- Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:"Barang siapa karena kealpaannya menyebabkankebakaran, ledakan atau banjir jika karenanyatimbul bahaya umum bagi barang, jika karenanyatimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarenanya mengakibatkan matinya orang lain",sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 188 KUHP.b.

Simalungun Provinsi Sumatera Utara atautempat lain setidaktidaknya pada tempattempat yangtermasuk dalam wewenang hukum Pengadilan Militer 102Medan, telah melakukan tindak pidana:Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir jika karenanya timbul bahaya umum bagibarang, jika karenanya timbul bahaya bagi nyawa orang lain,atau jika karenanya mengakibatkan matinya orang lain.Dengan caracara sebagai berikut:1.

umum bagi barang.Bahwa Jika karenanya dalam hal ini yang dimaksudadalah kebakaran yang terjadi, akibat kebakaran tadi akanmenimbulkan kecelakaan/kerugian secara umum bagi barangatau suatu benda yang memiliki nilai ekonomi.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti yang dihadapkan di persidangan, terungkap fakta sebagai berikut:1.

Simalungun dan mobil Toyota Kijang NopolBK 1612 TJ milik Saksi1 terbakar hingga tidak dapatdipakai kembali.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Jika karenanya timbul bahaya umum bagibarang, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, yangmerupakan fakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukantindakpidana:"Barangsiapa karena kealpaannya menyebabkan kebakaran

,jika karenanya timbul bahaya umum bagi barangSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 188KUHP.: Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya halhal yang dapat dijadikanalasan pembenar maupun pemaaf pada diri Terdakwa, olehkarenanya Terdakwa harus dipidana.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifathakikat dan akibat dari perbuatan Terdakwa, serta halhal lainyang mempengaruhi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Surya Efendy alias Sidik bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAINUDDIN Bin WERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penajam Paser Utara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPenajam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itu timbulbahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itu mengakibatkanorang mati, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain

Karena Kesalahaan (Kealpaan) Menyebabkan Kebakaran,Ledakan atau Banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagibarang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lainatau jika karena perbuatan itu mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN PnjAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana

seseorang pelaku dapat dikatakan kurang hatihati dan apa ukurandari kurang hatihatinya itu;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim seseorang pelakudikatakan kurang hatihati atau lalai apabila ia tidak melakukan sesuatu tindakanuntuk mencegah timbulnya akibat yang dilarang dan diancam pidana olehUndangUndang;menimbang, bahwa akibat yang dilarang dan diancam dalam ketentuanpasal 188 Kitab UndangUndang Pidana adalah terjadinya kebakaran, ledakanatau banjir dan apabila hal tersebut mengakibatkan bahaya

umum bagi barang,bahaya bagi nyawa orang lain atau mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terjadi kebakaran lahan pada hari Jumat tanggal 28 September 2018Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pnjsekira pukul 09.00 Wita di RT 008 Desa Giripurwa Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa pemilik lahan yang terbakar adalah TerdakwaSAINUDDIN Bin WERO seluas 1 hektar serta lahan milik orang lain yangterletak disekitar

Menyatakan Terdakwa SAINUDDIN Bin WERO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kebakaran Dan Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Taswin AT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Yang Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Taswin AT dengan pidana penjara selama 8(Delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

- Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN SUKERTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;- Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukkan lain yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak

Menyatakan terdakwa NI NYOMAN SUKERTI terukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya telahmenyebabkan kebakaran peletusan atau banjir, jika karena hal tersebutmenyebabkan timbulnya bahaya umum bagi barang, menyebabkantimbulnya bahaya bagi jiwa orang lain atau menyebabkan meninggalnyaseseorang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 188 KUHP padaDakwaan Jaksa Penuratut Unit jernssssmssmmsemnsnnnanmmnsinnnnnnnisemnnnnmmnnsaeiins2.

dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NI NYOMAN SUKERTI, Kamis Tanggal 22 Oktober sekitar jam13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun2015, bertempat di lantai Il Komplek Pertokoan Pasar Kayuambua, Desa Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, Karena salahnyatelah menyebabkan kebakaran, peletusan atau banjir, jika karena hal tersebutmenyebabkan timbulnya bahaya

umum bagi barang, menyebabkan timbulnyabahaya bagi jiwa orang lain atau menyebabkan meninggalnya seseorang Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :** Bahwa bermula pada hari Kamis , tanggal 22 Oktober 2015, sekira pukul 12.10 witasaat itu terdakwa yang adalah seorang pegawai kantor BPR Bank Pasar KabupatenBangli Kantor KAS Kayuambua sedang sendirian lantai Il kantornya sementarateman sekantornya yaitu saksi Nl NYOMAN dan saksi KOMANG ARYAPARISUDA sedang melakukan tugas

umum bagibarang, menyebabkan timbulnya bahaya bagi jiwa orang lain ataumenyebabkan meninggalnya seseorang ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutAd. 1.

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Jika Karena Hal TersebutMenyebabkan Timbulnya Bahaya Umum Bagi Barang, Menyebabkan TimbulnyaBahaya Bagi Orang Lain Atau Menyebabkan Meninggalnya Seseorang telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan dalam Pasal188 KUHPidana Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan selama persidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafdalam diri terdakwa yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatanterdakwa

Menyatakan terdakwa MICHAEL PARULIAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG DAN PERBUATAN ITU TIDAK JADI SAMPAI SELESAI HANYALAH LATARAN YANG TIDAK BERGANTUNG DARI KEMAUANNYA SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

umum bagibarang dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran yang tidak bergantungdari kemauan terdakwa sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 19.30 wib, Buyung (DPO)mengirim SMS kepada terdakwa yang berisi Kau dimana lalu dibalas terdakwaDirumah bang, kenapa bang lalu dibalas Buyung Kau mau nikam orang yangdibalas terdakwa Kalau cair, gak apaapa bang.

Perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;4.

umum bagi barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan itu dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang adalah bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang ataulebih atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang.

Jadi agar unsur ini terpenuhiterdakwa harus mengetahui atau patut dan harus dapat menyangka bahwa akibatperbuatannya tersebut dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa disuruholeh Buyung (DPO) untuk melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi Sujoko yangterletak di

UMUM BAGI BARANG DANPERBUATAN ITU TIDAK JADI SAMPAI SELESAI HANYALAHLATARAN YANG TIDAK BERGANTUNG DARI KEMAUANNYASENDIRIMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;an4.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUYADI Pgl MUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membakar Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUYADI Pgl MUL dengan pidana penjara masing-masing selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan, dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYADI PglI IMUL pada hari Sabtu tanggal 01 April2017 sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di rumah saksi LIYARNI Pgl LIYARNI di Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat atau padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya

umum bagi barang.

Dengan sengaja Menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jikakarena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja Menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jikakarena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa sub unsur Dengan sengaja Menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut di atas timbulbahaya umum bagi barang menurut Majelis Hakim adalah bersifat alternatif,dimana terlihat adanya frase afau sebagai kata penghubungnya.

MUL tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membakar Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang ;Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Psb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUYADI Pgl MUL dengan pidanapenjara masingmasing selama ;3. Menetapkan masa penangkapan, dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.

LahanCakrawala jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagibarang dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :mone nen ncn ann Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Padahari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014, sekitar jam 20.00 Wib, terdakwabersama Sdr. HAMID! mengajak Sdr, AMRI Sdr. BEDON Sdr.JAMRI , Sdr.KASAN Dan Sdr.

Dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang ;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan :Ad.1.

Unsur Dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangmenurut Soenarto Soerodibroto, SH dalam penjelasan Pasal 187 Ayat (1) ke1KUHP berdasarkan Hoge Raad 7 Juni 1937 adalah bahaya yang mengancampelbagai barang yang berada disekitar itu artinya akibat dari kebakaran dapatmenimbulkan bahaya terhadap barangbarang milik pelaku sendiri atau punlingkungan disekitar lingkungan tempat terjadinya kebakaran ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum

Lahan Cakrawala saja tetapi kerugian bagikhalayak umum sebagaimana penjelasan Soenarto Soerodibroto, SH, sehinggatelah memenuhi unsur dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang telahterpenuhiAd .4 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan :Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ASMANDI Als DI BinAHMAD telah melakukan pembakaran lahan bersama sama Sdr.

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahanmengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanalternative ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 22 222 >3. Menetapkan penahanan yang dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; ==" 92 no ne nnn nnn nnn4.

Menyatakan terdakwa YULDI AKMAL BIN ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKAN PEMBAKARAN SEHINGGA BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YULDI AKMAL BIN ZULKIFLI pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Desa Juli Uruek AnoeKecamatan Juli Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang mengadilinya, dengan sengaja telah melakukan pembakaranHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Birsehingga mendatangkan bahaya

umum bagi barang, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh KorbanCUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM Terdakwa yang merupakan anakkandung Korban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM meminta uangkepada Korban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM namun pada saat ituKorban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM tidak memberikan uangkepada terdakwa karena Korban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAMtidak mempunyai uang lalu terdakwa

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 Ke 1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YULDI AKMAL BIN ZULKIFLI pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Desa Juli Uruek AnoeKecamatan Juli Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang mengadilinya, dengan sengaja telah melakukan pembakaransehingga mendatangkan bahaya

umum bagi barang dan perbuatan itutidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:> Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh KorbanCUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM Terdakwa yang merupakan anakkandung Korban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM meminta uangkepada Korban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM namun pada saat ituKorban CUT ALOH Pgl KAK CUT Binti ADAM tidak

Menyatakan Terdakwa Kelvin Silitonga Als Kelvin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSAERI Bin TIBUN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE KURNIAWAN als DEKA bin TOYIB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;