Ditemukan 620 data
16 — 5
Dasar (SD);Bahwa, para Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut tidak adaizinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa, saksi selanjutnya telepon ke Pimpinan dan kemudian barangbukti tersebut dibawa kekantor untuk diperiksa;Bahwa, jenis kayu yang diangkut oleh para Terdakwa tersebut adalahbermacammacam jenis;Bahwa, jumlah kayu tersebut sebanyak 100 (seratus) lebin dan sudahberbentuk balok;Bahwa, Terdakwa mengangkut dengan mobil truk jenis MitsubishiFuso;Bahwa, dalam mengangkut kayu harus ada izin surat hasil
kayu;Bahwa, pemilik kayu tersebut adalah ZAINUDINTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;.
21 — 3
Mengangkut hasil kayu hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur : Mengangkut hasil kayu hutan yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. Achad Achmad mengangkut kayuhasil curian pada hari Jumat 04 Oktober 2013 sekitar jam 03.30 Wib. diarea jalankampung desa Dayurejo, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan, saat penangkapan tersebutSdr.
379 — 12
P.41 / MENHUTII / 2014 tentang PenataUsahaan Hasil Kayu yang berasal dari Hutan Alam antara laindokumen kayu bulat (FAKB) dan untuk kayu olahan (FAKO);Bahwa mekanisme ijin untuk mengangkut, menguasai danmemiliki hasil hutan dan kayu adalah perusahaan atau industriyang terdaftar atau memiliki ijin yang sah dari Gubenur dan atauKementrian Kehutanan, sedangkan yang berhak mengeluarkanFAKB dan FAKO adalah perusahaan tersebut;Bahwa kayu yang dikuasai atau diangkut oleh Terdakwa tersebutharus memiliki
P.41 / MENHUTII / 2014tentang Penata Usahaan Hasil Kayu yang berasal dari Hutan Alam yangmewajibkan setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayudilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan yang merupakan suratHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN.Rtaketerangan sahnya hasil hutan meliputi Surat Keterangan Sah Kayu Bulat(SKSKB) dan/atau Daftar Kayu Bulat (DKB), Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) dan/atau Daftar Kayu Bulat Faktur Angkutan (DKBFA), Faktur AngkutanKayu
10 — 0
kayu hutan jati dalam bentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang dengan ukuran :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang2057langfe1033dbchaf0langnp2057insrsid13058558charrsid3354623 hichaf0dbchafOlochf0 1.tab pardltrparqj fi72011720ri0s1360sImult1widctlpartx360jclisttabtx720tx 1080tx 1496tx 1 800tx4140wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols14adjustrightrinOlin720itapOpararsid 13058558 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid13058558charrsid3354623 120x26x16 Cm = 0,04992 M3 sebanyak ( satu) batang
kayu hutan jati dalam bentukbalok sebanyak 8 ( delapan ) batang dengan ukuran :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang2057langfe1033dbchaf0langnp2057insrsid13058558charrsid3354623 hichaf0dbchafOlochf0 1.tab pardltrparqj fi7351i735ri0s1360slmult1widctlpartxOtx374jclisttabtx735tx 1 080tx 1496tx 1 800tx4140wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols15adjustrightrinOlin735itapOpararsid 13058558 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid13058558charrsid3354623 120x26x16 Cm = 0,04992 M3 sebanyak 1 ( satu)
kayu hutan jati dalambentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang; rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 134621 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid134621 ahwartlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623kayu jati dalam bentuk balok yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalah diakui milikterdakwa sendiri yang diperoleh dari membeli rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623pada
kayu hutan jati dalam bentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang dengan ukuran :120x26x16 Cm = 0,04992 M3 sebanyak 1( satu) batang;rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid14310682charrsid3354623 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623110x28x16 Cm = 0,04928 M3 sebanyak 1 ( Dua) batang; rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOinsrsid143 10682charrsid3354623 rtlchfcs!
kayu hutanjati d rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16603179 alam bentuk balok sebanyak 8 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16603179 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid16603179 delapan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid 16603 179charrsid3354623 ) batang dan ternyata terdakwa tidak dapat menunjukansuratsurat yang sah dalam memiliki atau menggankut kayu jati hasil hutan tersebut dari pejabat yang berwenang karena memang terdakwa tidak memiliki suratsuratsah nya hasil hutan tersebut
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : BA 9165 V, harus dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, yaitu SKSKBKR (SuratKeterangan Sahnya Kayu BulatKayu Rakyat), yang diterbitkan oleh PetugasKehutanan yang memiliki kualifikasi Pengawas Penguji Hasil Kayu Bulat RimbaIndonesia yang ditunjuk oleh Dinas Kehutanan setempat berdasarkanrekomendasi dari BPPHP (Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi)wilayah Ill Pekanbaru.
47 — 7
jam 11. 30 wib di a bekasSelatan Kec.Martapura Kab.Oku.Timur ;si melihat langsung karena saksi sendiri yang menebang an dilokasiit dan j Jenis kayu yang diambil kayu akasia dan kayu durian Korban dantidak tau namun yang memerintah saksi untuk menebangi kayualah Haryono tukang mebel di Desa Kota Baru depan kantor Irigasiartapura Kab.Oku Timur yang saksi buat dengan mesin Chainsaw denganCm dan 7 Cm x 14Cm;kknya kayu yang telah saksi tebang terdiri dari 3 (tiga) batang kayuang kayu durian, dengan hasil
kayu yang sudah saksi belahi lebih kuranga ambil upahan menebang dan menggesek kayu tersebut denganik Rp.300.000,, yang sebelumnya ditunjukan kayu yang akan ditebang ;engan Sdr Haryono lebih kurang 4 (empat) bulan ;angan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.9, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yanga jai berikut : diperiksa dalam ce ini sehubungan didiiga telah melakukan Pencurianja mada hari Mines. tgl 11 Maret 2008 sekira jam 09.00 wib di Desa KotaDusun Mekahak Sidodadi
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE AGUS BIN LA ODE HASINI
128 — 61
>Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Onyong Ode Hamid Alias Olop,
- 97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu gergajian jati dengan ukuran bervariasi (belum dilakukan perhitungan oleh ahli pengukur dan penguji kayu);
- 63 (enam puluh tiga) batang kayu jati berbentuk square (belum dilakukan pengukuran dan pengujian kayu);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) lembar nota angkutan hasil
kayu budidaya yang berasal dari hutan hak nomor : 0127 tanggal 15 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2006 a.n La Kadu tertanggal 2 Januari 2006;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 97 (Sembilan puluh tujuh) batang kayu gergajian jati dengan ukuran bervariasi (belumdilakukan perhitungan oleh ahli pengukur dan penguji kayu);2. 1 (Satu) unit mobil truck DT 9324 UG, merek Mitsubishi Fuso Colt Diesel HD125PS,kepala warna kuning, bak besi warna hijau;3. 63 (enam puluh tiga) batang kayu jati berbentuk square (belum dilakukan pengukurandan pengujian kayu);4. 1 (Satu) lembar nota angkutan hasil
kayu budidaya yang berasal dari hutan hak nomor: 0127 tanggal 15 Februari 2021;5. 1 (Satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 a.n La Kadu tertanggal 2 Januari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari tahun 2021 sekitar jam06.00 Wita bertempat di depan gudang/TPK CV Rabih Gaib Kelurahan Kadolo KatapiKecamatan Wolio Kota BauBau
berupa: 1 (Satu) unit mobil truck DT 9324 UG, merek Mitsubishi Fuso Colt Diesel HD125PS,kepala warna kuning, bak besi wama hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Onyong Ode Hamid Alias Olop, 97 (Sembilan puluh tujuh) batang kayu gergajian jati dengan ukuran bervariasi (belumdilakukan perhitungan oleh ahli pengukur dan penguji kayu); 63 (enam puluh tiga) batang kayu jati berbentuk square (belum dilakukan pengukurandan pengujian kayu);Dirampas untuk negara; 1(sSatu) lembar nota angkutan hasil
kayu budidaya yang berasal dari hutan hak nomor: 0127 tanggal 15 Februari 2021; 1 (Satu) lembar foto copy surat pemberitahnuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 a.n La Kadu tertanggal 2 Januari 2006;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
357 — 5
ketika kendaraan berupa (satu) unit mobil mitsubishi warna kuning DA 1579FJ tersebut berhenti para saksi menemukan terdakwa yang mengemudikan kendaraantersebut sedang mngangkut hasil hutan berupa kayu jenis ulin milik saudara RANGGURPASARIBU (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpa dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil
kayu JenisUlin sejumlah 109 (seratus Sembilan) batang dengan volume 2,8416 M3.e Akibat dari perbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok kayu Indah yaitu : PSDH +DR sebesar Rp. 617.195.52, + Rp. 1.192.994,62,= Rp. 1.810.190,14, (satu juta delapan ratus sepuluh ribu seratus sembilan puluh komaempat belas rupiah).9399Perbuatan terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e Jo.Pasal 83 ayat 1 huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan
Penajam saksi RONGGUR PASSARIBU menghentikan kendaraannya untukmembuat kayu tanpa di lengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil kayu JenisUlin sejumlah 109 (seratus Sembilan) batang dengan volume 2,8416 M3.e Akibat dari perbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok kayu Indah yaitu : PSDH +DR
74 — 6
kayu hutan jati dalam bentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang dengan ukuran :par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang2057langfe 1033dbchaf0langnp2057insrsid13058558charrsid3354623 hichaf0dbchafOlochf0 1.tab pardItrparqj fi72011720ri0s1360slmult1widctlpartx360jclisttabtx720tx 1080tx 1496tx 1 800tx4140wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols14adjustrightrinOlin720itapOpararsid 13058558 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid13058558charrsid3354623 120x26x16 Cm = 0,04992 M3 sebanyak ( satu) batang
kayu hutan jati dalambentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang; rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 134621 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid134621 ahwartlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623kayu jati dalam bentuk balok yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalah diakui milikterdakwa sendiri yang diperoleh dari membeli rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623pada
kayu hutan jatidalam bentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang; rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 16481046 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16481046 ahwa rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid14310682charrsid3354623 kayu jati dalam bentuk balok yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalah diakui milik terdakwa sendiri yangdiperoleh dari membeli rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623pada
kayu hutan jati dalam bentuk balok sebanyak 8 ( delapan ) batang dengan ukuran :120x26x16 Cm = 0,04992 M3 sebanyak 1( satu) batang;rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid14310682charrsid3354623 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623110x28x16 Cm = 0,04928 M3 sebanyak 1 ( Dua) batang; rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOinsrsid14310682charrsid3354623 rtlchfcs!
kayu hutanjati d rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16603179 alam bentuk balok sebanyak 8 rtlchfcsl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16603179 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid16603179 delapan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid 16603 179charrsid3354623 ) batang dan ternyata terdakwa tidak dapat menunjukansuratsurat yang sah dalam memiliki atau menggankut kayu jati hasil hutan tersebut dari pejabat yang berwenang karena memang terdakwa tidak memiliki suratsuratsah nya hasil hutan tersebut
388 — 12
membenarkan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Terdakwa TARSONO Bin WASTABP ; e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014sekira pukul 10.30 Wib di Kawasan Hutan KPH Balapulang,BKPH Pengarasan, RPH Kebandungan masuk petak 105tanah turut Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes setelah selesai memancak kKayu/membentuk kayu menjadi bentuk balok ukuran 200x20x15cm selanjutnya mengangkut hasil
kayu tersebut namunperbuatan terdakwa diketahui oleh Petugas perhutani yangsedang mengadakan Patroli yang akhirnya Terdakwaditangkap dan barang bukti diamankan ; eBahwa Terdakwa hanya mengambil kayu jati yang sudahtumbang tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; eBahwa saat tertangkap, Terdakwa membawa satu bilahkampak dan golok kedalam kawasan hutan tanpa ijin daripihak yang berwenang untuk mengambil kayu jati ; e Bahwa kayu jati yang telah diambil rencana akan digunakanuntuk kepentingan pribadi
Bbs21menjadi bentuk balok ukuran 200x20x15 cm selanjutnyamengangkut hasil kayu tersebut namun perbuatan Terdakwadiketahui oleh Petugas perhutani yang sedang mengadakanPatroli yang akhirnya Terdakwa ditangkap dan barang buktidiamankan: e Bahwa Terdakwa hanya mengambil kayu jati yang sudahtumbang tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; e Bahwa saat tertangkap, Terdakwa membawa satu bilahkampak dan golok kedalam kawasan hutan tanpa ijin daripihak yang berwenang untuk mengambil kayu jati ; e Bahwa kayu
392 — 53
Bahwa Terdakwa telah menerima hasil kayu dari Hutan lindung tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.wonnen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.AtauKEDUA :sonnennne Bahwa Terdakwa RAHMAN SITORUS,SH pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di Kawasan hutan yang berada di DesaParsaoran
Setelahmengetahui kalau lokasi pengambilan kayu eucalyptus tersebut beradadalam kawasan hutan, Pihak Kepolisian Resort Toba Samosir langsungmengamankan barang bukti berupa 8 (delapan) unit truck yangbermuatan kayu eucalyptus ke Polres Tobasa guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa Terdakwa telah menerima hasil kayu dari Hutan lindung tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 ayat (2) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan
Ajibata, Kabupaten Tobasa dan orang tersebut melakukanpenebangan pohon eucalyptus dari kawasan hutan tersebut denganmenggunakan alat chain shaw serta orang tersebut mengangkut hasilkayu eucalyptus dari kawasan hutan tersebut dengan menggunakanmobil truck Colt Diesel.Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 111/Pid.Sus.LH/2016/PN BigBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti siapa siapa saja yangmelakukan penebangan pohon tersebut dan tidak mengetahui siapa siapa saja yang melakukan pengangkutan hasil kayu
eucalyptus darikwasan hutan tersebut namun pada saat Saksi tanyakan kepada merekabahwa yang menyuruh mereka adalah Terdakwa, dikuatkan dengandokumen yang di bawa oleh supir penggangkut kayu tersebut yaitu NotaAngkuta pemilik kayu atas nama Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa banyak yang sudah ditebang oleh pelaku tersebut dan hasil kayu eucalyptus yang di angkutoleh pelaku yaitu 8 (delapan) truck.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wibSaksi melintas
Tobasa dan di kuat kan dengan dokumen yang di bawa olehsupir penggangkut kayu tersebut yaitu NOTA ANGKUTAN pemilik kayuatas nama RAHMAN SITORUS.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa banyak yang sudah ditebang oleh pelaku tersebut dan hasil kayu eucalyptus yang di angkutoleh pelaku yaitu 8 (delapan) truck.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wibSaksi melintas dari jalan Sidugul menuju Aek Natolu dan pada saat ituSaksi ada mendengar mesin Chain shaw kemudian Saksi
27 — 6
potongan kayu bulat yang lama tertanamdilahan tersebut.e Bahwa terdakwa ada menyuruh saksi Amir Saripudin dan saksiRosmanidar untuk mengangkut kayu olahan jenis kulim denganmenggunakan mobil milik saksi Hermansyah yang mana terdakwamembayar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk upahmenyewa mobil.e Bahwa kayu olahan jenis kulim sebanyak % (setengah) kubik tersebutterdakwa sendiri yang memuat ke dalam mobil milik saksi Hermansyah.e Bahwa terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil
kayu berupakayu olahan jenis kulim sebanyak '% (setengah) kubik tersebut tanpadilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa Ea tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .
Bahwa terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil kayu berupakayu olahan jenis kulim sebanyak 2 (setengah) kubik tersebut tanpa dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 83 ayat (2)huruf a Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutantelah terpenuhi, maka ae
Terbanding/Terdakwa I : DEDENG alias DENG bin ILHAM
Terbanding/Terdakwa II : JURIANSYAH alias YAN bin DOLSAMAD alm
110 — 41
sebagai berikut : No Jenis Jumiah Ukuran Volume KetKayu (kpg/ptg Tebal Lebar Panjang (m*); (cm) (em) (m)1 Ulin 22 10 20 2,00 0,88002 Ulin 8 10 20 1,50 0,24003 Ulin 2 10 10 1,50 0,0300Jumlah 32 1,1500 Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/PID.B/LH/2021/PT PTK Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SIRHAN selaku Ahli BidangPenata Usahaan Hasil Hutan, menerangkan bahwa ketentuan dalam halpengangkutan, menguasai dan atau memiliki hasil hutan kayu harusdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil
Kayu, berdasarkanPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.66/MENLHK/SETJEN/KUM.1/10/2019 tentang Penatausahaan Hasil Kayuyang berasal dari Hutan Alam dijelaskan pada Pasal 11 ayat (1) bahwaSetiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHk).Bahwa dalam pengangkutan 32 (tiga pulun dua) batang kayu jenisbelian/ulin tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il tidak dilengkapi dengandokumen berupa
PTKvolume 1,1500 (satu koma satu lima nol nol) m* dengan rincian sebagai berikut :No Jenis Jumlah Ukuran Volume KetKayu (kpg/ptg Tebal Lebar Panjang (m*); (em) (cm) (m)1 Ulin 22 10 20 2,00 0,88002 Ulin 8 10 20 1,50 0,24003 Ulin 2 10 10 1,50 0,0300Jumlah 32 1,1500 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sirhan selaku Ahli Bidang PenataUsahaan Hasil Hutan, menerangkan bahwa ketentuan dalam halpengangkutan, menguasai dan atau memiliki hasil hutan kayu harusdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil
Kayu, berdasarkanLingkungan HidupP.66/MENLHK/SETJEN/KUM.1/10/2019 tentang Penatausahaan Hasil Kayuyang berasal dari Hutan Alam dijelaskan pada Pasal 11 ayat (1) bahwaPeraturan Menteri dan Kehutanan Nomor:Setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu (SKSHHk).Bahwa dalam pengangkutan 32 (tiga pulun dua) batang kayu jenisbelian/ulin tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il tidak dilengkapi dengandokumen berupa
24 — 5
puluh) kepingjenis broti, dan 28 (dua puluh delapan) kayu olahan.Bahwa Sdr.Bambang telah sudah mengambil 25 (dua puluh lima) kepingkayu olahan jenis papan.Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) per 75 (tujuh puluh lima) keping kayu olahan jenis broti dan untukkayu olehan jenis papan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa saksi telah menebang 3 (tiga) pohon dan mengolah 128 (seratusdua puluh delapan) jenis broti dan 30 (tiga puluh) jenis papan .e Bahwa hasil
kayu yang diolah oleh saksi dilangsir oleh Terdakwa kepinggir kanal di kawasan hutan tersebut.Bahwa saksi tidak ada dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) dan dokumen perizinan yang lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.
Hutan LestariBahwa ahli pernah diminta oleh pihak kepolisian untuk memeriksa kayuolahan yang di sita dari TerdakwaBahwa kayu olahan tersebut berbentuk papan dan broti yang ditebangdan diolah menggunakan chain shaw.Bahwa dokumen yang harus dimiliki terhadap kayu olahan antara lainFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) , Surat Angkutan Lelalng(digunakan untuk kayu hasil lelang) dan Nota perusahaan pemilik kayuolahan yang digunakan untuk pembelian kayu dari gudang kayu olahanyang memiiliki isin.Bahwa hasil
kayu yang saksi periksa meliputi :Kayu Meranti,panjang : 5 m,lebar : 10 cm,tinggi : 5 cm, sebanyak : 40keping , volume : 1.0000 m3Kayu Ramin, panjang : 2.40m, lebar :26 cm, tinggi :3 cm , sebanyak : 7keping , volume :0,1316 m3Kayu Punak, panjang : 2.80 m, lebar : 25 cm, tinggi : 2cm , sebanyak :32keping volume : 0.4480 m3e Kayu Punak, panjang : 2.80 m, lebar : 7,5 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 8keping , volume : 0.0840 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar :7.5 cm , tinggi : 5 cm, sebanyak : 29keping
18 — 2
Oktober 2013 dan atas dasar surat tersebut ahli mendapat tugasuntuk melakukan pengukuran dan pengujian terhadap kayu olahan dihalaman Kantor Polres Barito Utara dan memberikan keterangansebagai ahi;Bahwa, ahli ada melakukan pengukuran dan penghitungan kayugergajian di halaman Kantor Polres Barito Utara pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 bersama dengan saksi Salehudin dan Sadr.Rijaliansyah sesuai surat tugas tersebut;Bahwa, dari hasil penghitungan/pengukuran kayu gergaji/olahantersebut dengan hasil
kayu yang diukur berjenis kayu indah/ulindengan ukuran kubikasi sebagai berikut :e Ukuran kayu 5 cm x 10 cm x 2 m Sebanyak 11 (sebelas) keping= 0,1100m3e Ukuran kayu 15 cm x 20 cm x 2 m sSebanyak 8 (delapan)keping = 0,4800m3e Ukuran kayu 10 cm x 20 cm x 2 m sebanyak 22 (dua puluhdua) keping = 0,8800m3Dengan jumlah total kayu gergajian/olahan sebanyak 41 (empatpuluh satu) keping sama dengaan 1,4700m3 sesuai yang tercantumdalam daftar ukur kayu (DUK) Nomor : 02/KGs/DISHUTBUN/III/IX/2013 tanggal 31
Oktober 2013 dan atas dasar surat tersebut ahli mendapat tugasuntuk melakukan pengukuran dan pengujian terhadap kayu olahan dihalaman Kantor Polres Barito Utara dan memberikan keterangansebagai ahi;Bahwa, ahli ada melakukan pengukuran dan penghitungan kayugergajian di halaman Kantor Polres Barito Utara pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 bersama dengan saksi Salehudin dan Sdr.Rijaliansyah sesuai surat tugas tersebut;Bahwa, dari hasil penghitungan/pengukuran kayu gergaji/olahantersebut dengan hasil
kayu yang diukur berjenis kayu indah/ulindengan ukuran kubikasi sebagai berikut :e Ukuran kayu 5 cm x 10 cm x 2 m sebanyak 11 (sebelas) keping= 0,1100m3e Ukuran kayu 15 cm x 20 cm x 2 m sebanyak 8 (delapan)keping = 0,4800m3e Ukuran kayu 10 cm x 20 cm x 2 m sebanyak 22 (dua puluhdua) keping = 0,8800m3Dengan jumlah total kayu gergajian/olahan sebanyak 41 (empatpuluh satu) keping sama dengaan 1,4700m3 sesuai yang tercamtumdalam daftar ukur kayu (DUK) Nomor : 02/KGS/DISHUTBUN/III/IX/2013 tanggal 31
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri FAKO : UD.RL.2411.A000018 sebanyak 250 Kpg atau18,7144 M3 tanggal 4102010 s/d 15102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000020 sebanyak 250 Kpg atau18,9014 M$ tanggal 5102010 A 16102010 ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu SUDIRMAN S,ST PNSDinas Kehutanan dan Perkebunan Kab Bulukumba Sulawesi Selatanmenyatakan bahwa :e Bahwa 8 (delapan) set Dokumen Fako yang dipakai tidak sesuaidengan peruntukan karena kayu tersebut tidak sesuai denganperuntukan karena fisik kayu tersebut bukan hasil
kayu olahan Industriyang mana seharusnya kayu tersebut harus memakai dokumenangkutan SKSKB Cap KR yang disertai dengan berita acara Perubahanbentuk ;e Bahwa Dokumen FAKO sebanyak 8 (delapan) lembar yang diterbitkanoleh UD Ratulangi A.N Wahyudi untuk pengiriman kayu tersebut tidaksah karena penerbit FAKO sudah tidak berlaku lagi dan nomor RegisterFAKO tidak terdaftar dan teregister di Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab Bulukumba karena dari UD Ratulangi tidak pernahmengajukan nomor seri FAKO di Dinas
Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000018 sebanyak 250 Kpg atau18,7144 M3 tanggal 4102010 s/d 15102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000020 sebanyak 250 Kpg atau18,9014 M$ tanggal 5102010 A 16102010 ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu SUDIRMAN S,ST PNSDinas Kehutanan dan perkebunan Kab Bulukumba Sulawesi Selatanmenyatakan bahwa :Bahwa 8 (delapan) set Dokumen Fako yang dipakai tidak sesuaidengan peruntukan karena kayu tersebut tidak sesuai denganperuntukan karena fisik kayu tersebut bukan hasil
kayu olahan Industriyang mana seharusnya kayu tersebut harus memakai dokumenangkutan SKSKB Cap KR yang disertai dengan berita acara Perubahanbentuk ;Bahwa Dokumen FAKO sebanyak 8 (delapan) lembar yang diterbitkanoleh UD Ratulangi A.N Wahyudi untuk pengiriman kayu tersebut tidaksah karena penerbit FAKO sudah tidak berlaku lagi dan nomor RegisterFAKO tidak terdaftar dan teregister di Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab Bulukumba karena dari UD Ratulangi tidak pernahmengajukan nomor seri FAKO di dinas
359 — 34
Kemudian Tim Patroli menyisir sekelilingpondok dan menemukan bekasbekas tebangan kayu yang telah roboh, lalumasuk ke dalam pondok milik terdakwa yang diketemukan 1 (satu) unit mesinShin Saw, 1 (satu) mesin Bar berikut rantainya, peralatan berkebun lainyaseperti parang, arit dan menurut pengakuan terdakwa peralatan itu digunakanuntuk menebang pohon tunggultunggul besar dan hasil kayu olahannyasudah digunakan terdakwa untuk membuat pondok kebun terdakwasedangkan sisa kayu untuk lantai pondok, sehingga
13 — 7
Penggugat dan Tergugatpada awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis;bahwa saksi tahu karena sejak 2017, Penggugat sering curhat kepadasaksi dan mengatakan rumah tangganya sudah sering terjadipertengkaran;bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran tersebut saksi tahu dari curhatanPenggugat karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan uang hasil
kayu Jati yang dihasilkan Tergugat dan saksipernah mendengar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;bahwa Tergugat pernah bertemu dengan saksi pada tahun 2017 danwaktu itu mengatakan kata kasar kepada Penggugat yaitu cerai sajananti saya (Tergugat) yang berikan uang untuk mengadu di Pengadilan;bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Penggugat mengurus percerainnya di Pengadilan yangsudah mencapai 2 (dua) bulan;bahwa selama pisah Penggugat kembali tinggal di
dan 3 dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat pada posita angka 4mengenai perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat saksi pertama dan saksi kedua pada pokoknya mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak awal tahun 2017 danpenyebab yang saksi pertama ketahui dari cerita/curhatan Penggugat karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering memukulPenggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan uang hasil
kayu Jati yangdihasilkan Tergugat dan saksi pernah mendengar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat dimana keterangan saksi pertama tersebut dapatdikategorikan bersifat de auditu yang hanya dapat dijadikan sebagaipersangkaan Majelis, dan jika melihat pengetahuan secara langsung saksikedua yang mengetahui sejak 2017, pada saat Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah sendiri di Desa, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan saksi kedua sering melihatpertengkaran tersebut
86 — 16
MUZAKIR ,S.Hut.Bahwa saksi telah dimintai keterangan dipenyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;bahwa saksi merupakan saksi ahli dalam perkara ini dan akan memberi keterangansepengetahuannya tentang kehutanan dalam perkara ini ;bahwa hasil kayu dari hutan apa pun jenisnya dapat diperjual belikan,diangkut dandimiliki oleh seseorang atau sekelompok orang apa bila memiliki legalitas kayu yaitudokumen faktur
KUSEN Bin JURENI.bahwa saksi telah dimintai keterangan dipenyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;bahwa saksi merupakan saksi ahli dalam perkara ini dan akan memberi keterangansepengetahuannya tentang kehutanan dalam perkara ini ;e bahwa hasil kayu dari hutan apa pun jenisnya dapat diperjual belikan,diangkut dandimiliki oleh seseorang atau sekelompok orang apa bila memiliki legalitas kayu yaitudokumen faktur
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUPRIANTO alias FUI MOI CHAN alias AKIM anak FU FEN HIE alm
2.MAWADI alias PAUPU anak USMAN alm
404 — 54
Mawadi Alias Paupu Anak Usman (Alm)tidak mengetahui daerah Lembah Bawang;Menimbang, bahwa pertamatama akan dipertimbangkan apakah ParaTerdakwa ada melakukan pengangkutan hasil kayu hutan?
hukum tersebut diatas, dimanaPara Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) mobil truck merk MITSUBISHItelah membawa 94 (sembilan puluh empat) batang kayu jenis kepala tupai dariDesa Sengkabang Kecamatan lembah Bawang Kabupaten Bengkayang,sehingga dengan demikian telah terbukti bahwa Para Terdakwa ada melakukanpengangkutan kayukayu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah kayujenis kepala tupai yang diangkut oleh Para Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah truck tersebut merupakan hasil
kayu hutan?
) keping dengan volume 3,4176 M3:Menimbang, bahwa ahli Graace Mariana Silalahi, S.P dipersidangansesuai dengan keahliannya menerangkan bahwa kayu kelompok jenis merantitermasuk kayu hutan dan untuk mengakutnya harus disertai dengan dokumendokumen atau suratsurat, baik kayu meranti tersebut ditanam di hutan maupunkayu meranti tersebut dibudiyakan sendinri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka terbuktibahwa 94 (sembilan puluh empat) batang kayu jenis kepala tupai tersebutmerupakan hasil
kayu hutan;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Terdakwa dan saksisaksiyang telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa telahmembuktikan bahwa kayukayu yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebuttidak ada suratsuratnya dan pada saat Para Terdakwa membawa kayukayutersebut tidak ada suratsuratnya;Menimbang, bahwa ahli Graace Mariana Silalahi, S.P dipersidanganjuga menerangkan bahwa pada pokoknya bahwa untuk pengangkutan kayuhasil hutan harus disertai atau dilengkap juga dengan dokumen untukmengangkut