Menyatakan bahwa Terdakwa Ketut Jigeh, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi Togel TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

KETUT JIGEH

Dukuh Sari No. 40 Denpasar Selatan dilakukanpenangkapan terhadap I KETUT TAMBUN kemudian mengaku menyetorkankepada terdakwa I KETUT JIGEH lalu dilakukan penangkapan dirumah terdakwaI KETUT JIGEH pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 sekitar jam 19.00 witabertempat di banjar Bale Pasar Desa Darmasaba Kecamatan AbiansemalKabupaten Badung sedang mengecek nomor judi togel ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara mula mula saksi IKETUT TAMBUN mengirimkan nomor pembelian judi togel yang di

pasangoleh para pemain tersebut melalui sms dari HP milik saksi I KETUT TAMBUNdengan nomor 087862582277 ke HP milik terdakwa dengan nomor087860841446, 081246963609, 081936291519, 082247388843 dan setelahsemua nomor terkirim kemudian uang hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut, di setorkan oleh saksi I KETUT TAMBUN langsung ke rumahterdakwa yang mana setiap nomor dijual oleh saksi I KETUT TAMBUN danterdakwa seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) perlembarnya, apabila angka yangdipasang (pembeli

Badung.Bahwa saksi I KETUT TAMBUN menyetorkan hasil penjualan nomor juditogel kepadanya sejak 2 ( dua ) bulan yang lalu yakni sekitar bulan januari 2016namun tidak mengetahui dari jam berapakah I KETUT TAMBUN menerimaatau menjual nomor judi togel dan yang di ketahui sekitar jam 15.00 witasampai dengan jam 16.00 wita mengirimkan SMS nomor judi togel yangberhasil dijual.Bahwa besarnya omset hasil penjualan nomor judi togel yang disetorkan olehsaksi I KETUT TAMBUN kepada terdakwa yakni antara Rp. 1.000.000

Bahwa benar awalnya yang ditangkap adalah I Ketut Tambunsebagai pengecer togel, dimana saksi I KETUT TAMBUN mengirimkan nomorpembelian judi togel yang di pasang oleh para pemain tersebut melalui sms dari HPmilik saksi I KETUT TAMBUN dengan nomor 087862582277 ke HP milik terdakwadengan nomor 087860841446, 081246963609, 081936291519, 082247388843;Menimbang bahwa benar sebagaimana uraian fakta tersebut di atas, bahwasetelah semua nomor terkirim kemudian uang hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut

Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa (Ketut Jigeh) dan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar menyatakan telah menerimabaikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal: 1 Agustus 2016,Nomor 481/Pid. B/2016/PN.Dps; Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.

Menyatakan Terdakwa, KETUT NGETIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT NGETIS

Kemudian saksi bersamasamadengan rekan opsnal lainnya langsung membawa pelaku pencuriantersebut ke Polsek Kuta dan setelah di introgasi mengaku bernamaKADEK JEKLIN dan KADEK JEKLIN juga mengaku kalaumelakukan tindak pidana pencurian tersebut bersama dengan seorangtemannya yang bernama KETUT NGETIS.

Kemudian kami rekanopsnal langsung mengajak pelaku KADEK JEKLIN untuk mencariKETUT NGETIS, dan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira jam 06.00 Wita, KETUT NGETIS dapat kami amankan di Jl.Kusuma Bangsa I Denpasar Barat dan pada saat mengamankanKETUT NGETIS, kami juga mengamankan (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih merah No. Pol. DK 5393 OT yang menurutpengakuan KETUT NGETIS bahwa sepeda motor tersebut yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian.

Saksi melakukan perbuatantersebut bersamasama dengan teman saksi yang bernama KETUTNGETIS.Bahwa saksi bersamasama teman saksi yang bernama KETUTNGETIS tersebut menarik paksa tas perempuan warna hitam miliktamu asing perempuan tersebut hingga talinya terputus dengan carasaksi dibonceng oleh KETUT NGETIS dari tempat kos saksi di Jl.Kusuma Bangsa I Ubung Denpasar barat menuju ke Kuta. Setelahsaksi melintas di Jl.

Kemudian KETUT NGETISmenyuruh saksi untuk menarik tas perepuan warna hitam yang sedangdibawa oleh salah satu orang asing perempuan tersebut.

Pol. nya saksi lupa dan pemilik sepeda motortersebut adalah KETUT NGETIS.Bahwa saksi tidak tahu isi dari tas perempuan warna hitam tersebutkarena pada saat saksi menarik tas perempuan warna hitam milikorang asing perempuan tersebut saksi dan KETUT NGETIS yangmengendarai sepeda motor terjatuh karena saksi dipegang oleh temankorban.

KETUT KUTANG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2034/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT KUTANGTempat lahir : Karang AsemTanggal lahir : 01011951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karang Sari Kecamatan Belitang IIKabupaten OKU TimurAgama >

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08112012 di bawah Nomor : 2034/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Ketut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakPerempuan yang bernama Sengah Sumiati pada tanggal 15071987 ;3.

SARWANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Ketut Kutang dan Nengah Semi ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

BTAdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakperempuan yang bernama Nengah Sumiati pada tanggal 15071987;3.

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DUGUL

PUTUSANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu denganperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4 (empat) lembar kertas kecilyang berisikan nomor togel, 16 (enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas......... 2untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa Ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12 April 2010 sekirapukul 13.30 wita, atau

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

KETUT SUASTAMA

./94/TKN.BD/2011. tanggal 11 Juni 2011, diberitanda P6Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: KETUT SUARSA.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Badung, tanggal 4Juni 2000, yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, No.000015/B1/MW/2000, tanggal 29 Juni

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Ketut Suarsadan Made Suantara Yasa bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkanperubahan nama yaitu NI MADE PRASANTI ADNYADEWI = dirubah menjadiNI MADE SANTI ADNYADEWI ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama NI MADE PRASANTI ADNYADEWI tersebut sering sakit sakitan sehingga menurut pendapat

CATATAN ;Di catat disi KETUT SULENDRA,SH. nan resmiNIP. 19571231 197603 1 002.Penetapan iggal 17Nopember uto ulverikal Kepdud Yall dias permiimlaan cremonon, aenygan rincianbiaya sebagai berikut ;1. Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis : Rp. 2400,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.DpsHal 10 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.Dps

Menyatakan Terdakwa KETUT ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pol. : DK 2293 HB; - 1 ( satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KETUT ARTANA

DK 2293 HB; 1( satu ) Lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Artana ;4.

Ketut Marsena : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Marsena, kemudian saksibersama dengan saksi Ketut Marsena langsung menuju tempat kejadian; Bahwa setiba saksi ditempat kejadian, saksi melihat korban Ni Wayan Kartinitergeletak di jalan tetapi posisi jalan kiri atau sebelah timur sedang dipegang /dipangku oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ketut Marsena dan dibantu olehterdakwa membawa korban Ni Wayan Kartini ke rumahnya yang jaraknyasekitar kirakira 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat kejadian dengan caradigotong; Bahwa setelah

Pol. : DK 2293 HB;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tab 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik terdakwaKetut Artana sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam

Pol. : DK 2293 HB; 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6.

Ketut Arta;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya pemberitahuan rapat dari Bendesa Adat Tunju(terdakwa ketut arta) dengan nomor : 04/DAT/I/2020 tanggal 21 Januari 2020kepada yth.

Menyatakan Terdakwa Ketut Arta tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan jaksa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Ketut Arta dari segala dakwaan pasal 310 ayat 1KUHPidana (Vrijspraak);Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa Ketut Arta sesuai dengan tuntutanpidana yang telah kami bacakan dan serahkan dalam persidangansebelumnya;Menimbang bahwa setelah Tuntutan dari Penuntut Umum danPembelaan dari Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Singaraja / PengadilanTingkat pertama telah menjatunkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Ketut Arta, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2.

Perk :PDM 51/Eoh.2 /BII/08/2020 atasnama terdakwa Ketut Arta;4. Menyatakan terdakwa Ketut Arta bersalan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP , sebagaimana Surat Sakwaan Kesatu;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Arta berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;6.

AMIN ISMANTO ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Denpasar, Maret 2021.Untuk Salinan resmiPit. Panitera ,Wayan Rahadian, SH.Nip. : 19621224 199303 1 004.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama; 2.

KETUT YARIYANI

./2017/PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap : KETUT YARIYANITempat lahir : SingarajaUmur / tanggal lahir : 19 tahun / 4 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tukad badung XII BNo.19 Renon DenpasarSelatanJalan tegal WangiI/Kembarsari 50 dsn AlasArum

Desa Sesetan DenpasarSelatanAgama HinduPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan D1 AkutansiTerdakwa Ketut Yariyani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa KETUT YARIYANI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUR No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT YARIYANI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Memerintahkan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Sub 6 (enam) bulan penjara;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;.

Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DANGIN

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: KETUT DANGIN ;Tempat lahir : Lobar ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 2 Maret 1970 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW 06 Dusun Tarum, Desa Labuhan Alas,

Pid/2013/PNSBB tanggal 9 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Oktober 2013 tentang penentuan hari3 Berkas perkara Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa KETUTSetelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi ; Keterangan terdakwa ;WY NTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DANGIN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) ekor kambing jantan

perbuatanya sehingga terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringanringanya dan seadiladilnya atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan jaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut maka terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KETUT

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KETUT DANGIN padawaktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KETUT SUCARMA

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > KETUT SUCARMATempat lahir di : KubutambahanUmur / tgl. Lahir : 35 tahun/ 17 Oktober 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Br. Dinas Pasek Desa/Kec.

Menyatakan terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. Jo pasal 2 ayat(1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974. Tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal JPU.2.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewayjibandan mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwayang bernama KETUT SUCARMA yang oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana pada awal pemeriksaan oleh majelishakim telah ditanyakan identitas tersebut benar, ialah orang yang

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KETUT SULEM, DKK ; I KETUT SUELA, DKK

WAYAN SARGA;MADE DARMA;KETUT ASTAWA;KETUT SUBITA;KETUT WIDIRNA;KETUT WERDEN, keenamnya bertempat tinggal diLingkungan Tinyep, Kelurahan Banjar Tengah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembarana;KETUT ARMITA, bertempat tinggal di Banjar PangkungBuluh, Desa Kaliakah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;KETUT SUMAWAN, bertempat tinggal di Banjar Baluk Il,Desa Baluk, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembarana;PUTU GEDE MAHENDRA, bertempat tinggal di LingkunganKetapang, Kelurahan Lelateng, Kecamatan Megara,Kabupaten

./2014 PUTU SUARNA;MADE ADNYA; KOMANG GINASA; KETUT SUARDIKA, keempatnya bertempat tinggal diLingkungan Banjar Tinyep, Kelurahan Banjar Tengah,a Ff BNKecamatan Negara, Kabupaten Jembarana; WAYAN LILA; GEDE LABA; KETUT SUWELENG, ketiganya bertempat tinggal di DusunBerawantangi, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon

Bahwa dalam Putusan Perkara Perdata Nomor 17/Pdt.G/2004/PN Ngr, junctoPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 100/PDT/2006/PT DPS, /junctoPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 623 K/PDT/2007 dan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 702 PK/Pdt/2010, antara Ketut Suela, dkk semula sebagaiPenggugat Konvensasi/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PeninjauanKembali, sekarang selaku Terlawan;Melawan: Ketut Sulem, semula sebagai Tergugat dalam Konvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, dan sekarang

Bahwa antara Pelawan dengan Para Terlawan, seperti Ketut Suwela, Gede Laba, dan Ketut Suweleng, pernah terjadi hubungan tukar menukartanah, dimana Pelawan menerima tanahtanah dengan Pipil Nomor 188,1695, Persil 11,51 b, klas Il, Il Luas 1.900 m?(seribu sembilan ratus meterpersegi) dan seluas 3.770 m? (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh meterpersegi), dan Terlawan menerima tanah penukarnya di desa Tuwed,Melaya, tanah Pipil Nomor 16, Persil Nomor 40, Klas Il, seluas 10.000 m?

KETUT ASTAWA,4. KETUT SUBITA, 5. KETUT WIDIRNA, 6. KETUT WERDEN, 7. KETUTARMITA, 8. KETUT SUMAWAN, 9. PUTU GEDE MAHENDRA, 10. JAYAMADE BUDHI DHARMA tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

I KETUT RESEP ; NI KETUT REDAM, DKK

PUTUSANNomor 616 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KETUT RESEP, beriempat tinggal di Dusun/Banjar Kecagbalung,Desa Seraya Tengah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Denes,bertempat tinggal di Dusun/Bajar Kecag balung, Desa Seraya Tengah,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober

NI KETUT REDAM, bertempat tinggal di DusuvBanjar Kangin, DesaSeraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;2. WAYAN LULUT, bertempat tinggal di Dusun Desa MintMakmur, Kecamatan Riepakava, Kabupaten Donggala, PropinsiSulawesi Tengah ;3. NYOMAN RENTI, beriempat tinggal di DusunBanjar Kangin, DesaSeraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;4. NYOMAN WIRTA, bertempat tinggal di DusunBanjar Kangin,Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ;5.

alias tidak ada keturunan, Rening (alm), dalam perkawinannyamempunyai seorang anak lakilaki yaitu Gede Renes (Tergugat VI) ;Bahwa Ketut Renis (alm), dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga) oranganak lakilaki yaitu Ketut Putu (alm), Made Rai (Tergugat VII) dan KomangRedam (alm) ;Bahwa Ruyu (alm), camput alias tidak punya keturunan, Remin (alm) camputalias tidak ada keturunan, Kaming (alm), camput alias tidak ada keturunan dan Reman (alm), dalam perkawinannya mempunyai 5 (lima) orang anak lakitaki

yaitu Wayan Tinggal (alm), dalam perkawinannya dengan Ni Nengah Kan (Turut TergugatIll) mempunyai seorang anak lakitaki yaitu Wayan Warka (Turut Tergugat IV), KeturResep (Penggugat), Made Renu (Turut Tergugat ), Wayan Kasih alias WayanRenti (Turut Tergugat ll) dan Komang Bagia (alm), camput alias tidak ada keturunan ;Bahwa Ketut Putu (alm), dalam perkawinannya dengan Ni Tambun (TergugatVil dan Ni Nada (Tergugat IX) mempunyai 6 (enam) orang anak Lakilaki yaitu Gede Wardika (Tergugat X), Ketut Warka

(Tergugat XI), Wayan Sandika (TergugatXl), Kadek Sardika (Tergugat XIl), Mangku (Tergugat XN) dan Wardana(Tergugat XV) ;Bahwa Komang Redam (alm), dalam perkawinannya dengan Ni Ketut Redam(Tergugat ) mempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu Wayan Lulut (Tergugat I), Nyoman Renti (Tergugat Il), Nyoman Wirta (Tergugat NV) dan!

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA.Dkk

JI KETUT RELA Bin I KETUT LUNRAterdakwa II. I NYOMANSUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA, terdakwa V.

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRAterdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwa IV. IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA terdakwa V.

RELA Bin I KETUT LUNRANYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa IV.GEDE BUDIARSA Bin Idisimpulkan jikaadalah benardengandemikian03 DesaTanah Bumbu,terdakwa II.

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin I WAYAN INTERANTerdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, TerdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan Terdakwa V. IGEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut UmumMembebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II.

I KETUT KETIR, VS I KETUT KONER

P UT US ANNo. 2445 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara: KETUT KETIR, bertempat tinggal di Br.

SentalKangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Panida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberi kuasakepada Ketut Suarta, SH. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Padma No. 44Penatin, Denpasar Timur, Bali ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan: KETUT KONER bertempat tinggal di BanjarSental Kangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Panida,Kabupaten Klungkung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat

oleh karena surat kuasa tersebut telah dicabutdengan Surat Pencabutan Kuasa No. 7 tanggal 5 Juni 2001 dihadapan Notaris Ketut Puma, SH.

(alm.)batal demi hukum karena sudah dicabut dengan SuratPencabutan No. 7 tanggal 5 Juni 2001 yang di hadapanNotaris Ketut Purna, SH. (alm.)

Sertifikat Hak Milik No. 59tahun 1965 atas nama Suwada, dengan batas batas:utara: Ketut Badeng, timur: Tukad, selatan: NangMarji, Nang Sarmi, barat: Yurna;yang selanjutnya disebut sebagai tanah cidera atau tanahsengketa ;Bahwa pada sekitar bulan Juli tahun 1990, PenggugatRekonvensi ada bermaksud untuk membeli tanah sengketakepada alm.

I KETUT YUDIARTA vs KETUT WIDRA, dkk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir di Klungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelamin perempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernama Ketut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

KETUT DWISTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :KETUT DWISTA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung,31 Desember 1983, jenis kelaminLakilaki, agama Hindu, pekerjaan , alamat DusunJelantik Kuribatu, Desa Tojan,yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan

keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 660/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNI KETUT SUMARNI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 orang anak yangmasingmasing bernama NI PUTU VERIKA KHARISMAYANTI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ketut Dwista, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105032310120001, tertanggal 26Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 474.2/656/XII/2012,tertanggal 4 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir diKlungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelaminperempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernamaKetut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 25 September 2012 Nomor:102/Pid.B/2012/PN.SGR sekedar mengenai status tahanan Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:--------o Menyatakan terdakwa KETUT SUWELA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;----------o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------o Menetapkan barang bukti

KETUT SUWELA

I KETUT SUWANTO Als KETUT KANTUN, Terdakwa II. WAYAN SANTO Als PAN EDI, Terdakwa III. WAYAN GARA Als WAYAN GONDRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umummelanggar Pasal 303 Bis ayat(1) ke-2 KUHP;-------------------2.

I KETUT SUWANTO als KETUT KANTUN. DKK

Nama i KETUT SUWANTO als KETUT KANTUNlengkap Tempat lahir jSeputin Raman Umur/tanggalith / 27 Januari 1963lahir Jenis kelamin jLakilaki Kebangsaan jIndonesia Halaman 1 dari 18 Halaman :Perk.Pid No.257/Pid. B/2012/PN.GS. Alamat Dsn.IV Ds Rama Murti (RM) Kec Seputi Raman Kab Lampung TeAgama HinduPekerjaan TaniII.

KETUT SUWANTO Als KETUT KANTUN,Terdakwa Il. WAYAN SANTO Als PAN EDI, Terdakwa III. WAYANGARA Als WAYAN GONDRONG, bersalah melakukan tindakpidana Perudian Jenis Ceki melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KETUTSUWANTO Als KETUT KANTUN Dkk, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2.

KETUT SUWANTO als KETUTKANTUN, Terdakwa Il.

KETUTSUWANTO Als KETUT KANTUN, Terdakwa II. WAYAN SANTO Als PANEDI, Terdakwa Ill.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDE RIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 06 Juli 2002 adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN dan LUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

KETUT KARIAWAN

PENETAPANNOMOR : 14 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KETUT KARIAWAN , Tempat Lahir Ngawi , Umur / tanggal lahir 34 Tahun / 16September 1976 , Jenis Kelamin Laki Laki ,Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds,Kaibon Rt,09 Rw,02 Kec,GegerKab

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDERIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun tanggal 06 Juli 2002adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun Supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KETUT KARIAWAN (PS ) 34. Foto copy surat kelahiran dari Kepala Desa ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

KETUT MAHENDRANATA