Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Alam
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/LH/2017/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WADI BIN LA SOKI ALIAS ABDUL RAHMAN ALIAS LA UA
6229
  • Kawasan suaka alam yang terdiri dari Cagar Alam dan SuakaMargawsatwa.b. Kawasan pelestarian alam yang terdiri dari Taman Wisata Alam. Bahwa di dalam suaka margasatwa buton utara tidak dapat dilakukankegiatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutankarena kawasan hutan suaka marga satwa diperuntukkan untukkepentingan penelitian dan pengembangan, ilmu pengetahuan, pendidikan,wisata terbatas, dan kegiatan lainnya yang menunjang budidaya.
    SuakaMargasatwa Buton Utara, karena bertentangan dengan UndangUndangNo. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dan UndangUndang No. 5 Tahun1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Bahwa akibat yang timbul dari aktivitas menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan dimana perbuatan tersebut dilakukan di dalamKawasan Hutan Konservasi Suaka Margasatwa dapat mengakibatkanperubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam, karena perbuatantersebut akan mengganggu habitat satwa dan
    SK.465/menhutII/2011 Tanggal, 09 Agustus 2011 tentang penunjukankawasan hutan Provinsi Sulawesi Tenggara, maka hasilnya bahwa titikkoordinat tersebut berada didalam kawasan hutan dengan fungsi hutankonservasi Suaka Margasatwa Buton Utara yang telah di tetapkan menjadikawasan Suaka Marga Satwa berdasarkan Surat Keputusan MenteriPertanian No. 787/Kpts/Um/12/79 Tanggal 17 Desember 1979 denganluasan 82.000 Ha.Bahwa benar di dalam suaka margasatwa buton utara tidak dapat dilakukankegiatan menebang pohon
    atau memanen atau memungut hasil hutankarena kawasan hutan suaka marga satwa diperuntukkan untukkepentingan penelitian dan pengembangan, iImu pengetahuan, pendidikan,wisata terbatas, dan kegiatan lainnya yang menunjang budidayaBahwa benar, terdakwa dalam menebang, atau memanen atau memunguthasil hutan dalam kawasan hutan suaka margasatwa tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar saat tim menangkap terdakwa Wadi Bin Lasoki Alias AbdulRahman Alias La Ua sementara membelah
    MargaSatwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian No. 787/Kpts/Um/12/79Tanggal 17 Desember 1979 dengan luasan 82.000 Ha;Menimbang, bahwa, sebagaimana diketahui dalam suaka margasatwabuton utara tidak dapat dilakukan kegiatan menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan karena kawasan hutan suaka marga satwa diperuntukkanuntuk kepentingan penelitian dan pengembangan, ilmu pengetahuan, pendidikan,wisata terbatas, dan kegiatan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 08-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: RUSMAWARDI Als RUSDI Bin RUSMILI, dkk - JPU: PRATHOMO S,S, SH
238
  • Suaka Insan Nomor Laboratory : 319.11.14.2337 tanggal 7Nopember 2014 diperoleh hasil bahwa urin tersebut positif mengandungMethamfethamine.Berdasarkan hasil pemeriksaan urine atas nama Nurdin yang dilakukan oleh InstansiLab. Klinik Rs.
    Suaka Insan NomorLaboratory : 319.11.14.2337 tanggal 7 Nopember 2014 diperolehhasil bahwa urin tersebut positif mengandung Methamfethamina;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine atas nama Nurdin yangdilakukan oleh Instansi Lab. Klinik Rs.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. JABARO SIMALANGO Bin T. SIMALANGO 2. TOHAP SINAGA Bin H. SINAGA
5612
  • ., M.Si menerangkan bahwa setelah dilakukanpengambilan titik kordinat tersebut termasuk dalam kawasan Suaka MargaSatwa, hutan Produksi terbatas dan termasuk dalam cagar biosfer Giam SiakKecil Bukti Batu dan berdasarkan zonasi cagar biosfer termasuk dalamzona inti dan zona penyanggah yang dideklarasikan oleh pemerintah RIbersama badan dunia PBB (UNESCO) yang ditetapkan pada tanggal 26 Mei2009.Perbuatan Terdakwa JABARO SIMALANGO BIN T. SIMALANGOdan terdakwa II TOHAP SINAGA BIN H.
    Sungai Mandau Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura,dengan sengaja melakukan kegiatan yang dapatmengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa JABARO SIMALANGO BIN T.
    Hut., M.Si menerangkan bahwa setelah dilakukanpengambilan titik kordinat tersebut termasuk dalam kawasan Suaka MargaSatwa, hutan Produksi terbatas dan termasuk dalam cagar biosfer Giam SiakKecil Bukti Batu dan berdasarkan zonasi cagar biosfer termasuk dalamzona inti dan zona penyanggah yang dideklarasikan oleh pemerintah RIbersama badan dunia PBB (UNESCO) yang ditetapkan pada tanggal 26 Mei2009.Perbuatan Terdakwa JABARO SIMALANGO BIN T. SIMALANGOdan terdakwa IITOHAP SINAGA BIN H.
    No. 208/PID.SUS/2014/PT.PBRbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan SengajaMelakukan Kegiatan Yang Dapat Mengakibatkan PerubahanTerhadap Keutuhan Kawasan Suaka Alam;2. Menghukum Terdakwa JABARO SIMALANGO Bin T.SIMALANGO dan Terdakwa II TOHAP SINAGA Bin H.
    No. 208/PID.SUS/2014/PT.PBRKuning Desa Tasik Betung Kecamatan SungaiMandau Kabipaten Siak terhadap Eksistensi lahankonservasi suaka alam cagar alam disebabkankurangnya sosialisasi pemerintah terhadapmasyarakat tentang hal tersebut dan tidak adatandatanda batas wilayah yang termasuk dalamareal konservasi suaka alam atau cagar biosfer;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI RIFANI SH. MH
Terdakwa:
M. HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH
223
  • HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan diJalan Jafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. Bahwa berawal petugas kepolisian dari Dit.
    HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan diJalan Jafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. Berawal petugas kepolisian dari Dit.
    HIDAYAT Als DAYAT Als OM DAYAT Bin IRIANSAH(Alm) telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 20.30 Wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan di JalanJafrii Zam Zam Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin karena tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Berawal ketika petugas kepolisian dari Dit.
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5628
  • Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusunjetis kecamatan Saptosari untuk menebang pohon jati,par tab Bahwa setelah sampai di kawasan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut terdakwa kemudianmemilih kayu jati yang ukurannya pas untuk tiang penyangga lalu menebang pohon denganmengunakan gergaji setelah tumbang kemudian di potong dengan ukuran panjang 2,5 meter,setelah terpotong kemudian kulit jati dihilangkan lalu di bawa pulang ke rumah dengancara dipangul kemudian diletakkan di
    belakang rumah terdakwa;par tab Bahwa setelah melihat lagi dan tiang penyangga masih kurang kemudian pada hariSabtu tanggal 3 mei 2014sekira 10.30 wib terdakwa kembali masuk kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak140 Blok Jenem Klebut mencari kayu jati dengan membawa sebilah gergaji dan setelahsampai kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem terdakwa memilihkayujati yang ukurannya pas selanjutnya menebang pohon dengan mengunakan gergaji setelahtumbang lalu di potong dengan ukuran
    panjang 2,5 meter langsung dibawa pulang kerumahdengan cara dipangul kemudian diletakkan di belakang rumah terdakwa ;par tab bahwa kemudian saksi Widodo, saksi Yusuf Amin dan saksi Bintoko petugas Konservasi Sumber DayaAlam Paliyan mendapat informasi dari saksi Surahman Staf Rimba Partikel Hutan bahwa dihutan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusun jetis kecamatan Saptosari terjadi perusakan hutan berupa penebangan pohon kayu jati yang dilakukan olehterdakwa selanjutnya pada
    Margasatwa petak 140 Blok Jenem Klebut Dusunjetis kecamatan Saptosari untuk menebang pohon jati,par tab Bahwa setelah sampai di kawasan Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 BlokJenem Klebut terdakwa kemudian memilih kayu jati yang ukurannya pas untuk tiangpenyangga lalu menebang pohon dengan mengunakangergaji setelah tumbang kemudian di potong dengan ukuran panjang 2,5 meter, setelahterpotong kemudian kulit jati dihilangkan lalu di bawa pulang ke rumah dengan caradipangul kemudian diletakkan di
    belakang rumah terdakwa;par tab Bahwa setelah melihat lagidan tiang penyangga masih kurang kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 mei 2014 sekira10.30 wib terdakwa kembali masuk kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 BlokJenem Klebut mencari kayu jati dengan membawa sebilah gergaji dan setelah sampai kedalam Konservasi Suaka Margasatwa petak 140 Blok Jenem terdakwa memilih kayu jati yangukurannya pas selanjutnya menebang pohon dengan mengunakan gergaji setelah tumbanglalu di potong dengan ukuran
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Basyrah Lubis, SH
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barumun yang masihtermasuk dalam kawasan Hutan Suaka Marga Satwa Barumun berdasarkanHal. 5 dari 31 hal. Put.
    Barumun dengan melakukan pengimasan, menebang, membakarkawasan Hutan Suaka Marga Satwa (SM) Barumun, sehinggamengakibatkan perubahan keutuhan kawasan suaka marga satwa danperubahan terhadap keutuhan zona inti taman nasional yang sebelumnyaberupa hutan menjadi perkebunan sawit.
    Pada bulan Juli 2006 saksi Sunarya yang bekerja sebagai Polisi Kehutananpada Kantor Pengelola Kawasan Suaka Marga Satwa Barumunmenemukan perambahan di tempat tersebut berupa kegiatan pengimasan,menebang, membakar kawasan hutan suaka marga satwa (SM) Barumunselanjutnya melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian. Bahwa kawasan hutan yang diterbitkan akta jual beli oleh Terdakwa dandilakukan kegiatan perambahan hutan oleh Ir.
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 656/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: SAYYID ABDUL QODIR JAILANI AL-IDRUS ALS HABIB BIN SAYYID MAULANA MALIK IBRAHIM AL-IDRUS - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
466
  • Pada esok harinya yaitu hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 saatberada di Kampus IAIN Antasari , saksi ATIAH menerima SMS ( pesansingkat )dari nomor Hand Phone yang tidak dikenali yang isinya menerangkan bahwaTerdakwa telah meninggal dunia dan sekarang berada di RS Suaka InsanBanjarmasin. Setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke Rumah SakitSuaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut.
    Saat berada di RumahSakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerima keterangan daripihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakit tersebut tidak ada korbankecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atas nama Terdakwa ABDUL QODIR.Setelah menerima keterangan tersebut, saksi ATIAH mencoba menghubungihandphone Terdakwa, namun tidak dapat lagi dinubungi.
    Insan Banjarmasin, setelah mendapatpesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAH dan saksi MARYATUN( teman sekelas saksi ATIAH ) berangkat ke Rumah Sakit Suaka Insanuntuk mengecek kebenaran berita tersebut, Saat berada di Rumah SakitSuaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerima keterangandari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakit tersebut tidakada korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atas namaTerdakwa ABDUL QODIR, Setelah menerima keterangan tersebut, saksiATIAH
    Insan Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi ATIAHdan saksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke RumahSakit Suaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut dan saatberada di Rumah Sakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUNmenerima keterangan dari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa diRumah Sakit tersebut tidak ada korban kecelakaan lalu lintas yangmeninggal dunia atas nama Terdakwa ABDUL QODIR dan setelahmenerima keterangan tersebut,
    InsanBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapat pesan singkat tersebut, kKemudian saksi ATIAH dansaksi MARYATUN (teman sekelas saksi ATIAH) berangkat ke Rumah SakitSuaka Insan untuk mengecek kebenaran berita tersebut dan saat berada diRumah Sakit Suaka Insan, saksi ATIAH dan saksi MARYATUN menerimaketerangan dari pihak Rumah Sakit Suaka Insan bahwa di Rumah Sakittersebut tidak ada korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia atasnama Terdakwa ABDUL QODIR dan setelah menerima keterangan tersebut,
Register : 17-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1145/Pid.B/2014/ PN Bjm
Tanggal 21 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: RAMA PANCA SUKMA WIJAYA Als RAMA Bin DARMAJAYA - JPU: ADYAKSA PUTRA, SH
486
  • YULIA MLTORUAN dokter pada Rumah Sakit Suaka Insan di Banjarmasin menerangkanhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada Pemeriksaan luar :e Luka robek didaerah kepala panjang lebih kurang 2 (dua) cm ;e Luka robek di lengan kiri panjang lebih kurang 3 (tiga) cm ;e Haematom (memar) pada daerah kepala ;KESIMPULAN :Luka robek di daerah kepala dan lengan tangan kiri + luka memar di kepala;Multiple vulnus apertum +haematum;Cedera tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengan benda berujungtajam;Menimbang
    (satu) batang rokok, dan dijawabnya samaterdakwa tidak punya lalu terdakwa minta ijin dulu untuk pulang dan akanmengambil uang untuk membeli rokok;Bahwa tidak berapa lama terdakwa kembali dengan menggunakan helmhitam dan membawa senjata mandau/parang dengan tangan kanannya;Bahwa kemudian terdakwa membacok saksi SEPTIAN JUKARIA MULIA(korban) kearah kepala dan membacok lagi tapi ditangkis dengan tangankirinya ;Bahwa akibat bacokan tersebut korban menderita luka dikepala lalu dibawa ke rumah sakit Suaka
    satu) batang rokok, dan dijawabnya samaterdakwa tidak punya lalu terdakwa minta ijin dulu untuk pulang dan akanmengambil uang untuk membeli rokok;Bahwa tidak berapa lama terdakwa kembali dengan menggunakan helmhitam dan membawa senjata mandau/parang dengan tangan kanannya;Bahwa kemudian terdakwa membacok saksi SEPTIAN JUKARIA MULIA(korban) kearah kepala dan membacok lagi tapi ditangkis dengan tangankirinya ;Bahwa akibat bacokan tersebut korban menderita Iluka dikepala lalu dibawa ke rumah sakit Suaka
    kepadanya dan dijawabnya samaterdakwa tidak punya lalu terdakwa minta ijin dulu untuk pulang dan akanmengambil uang untuk membeli rokok sambil marah;Bahwa tidak berapa lama terdakwa kembali dengan menggunakan helmhitam dan membawa senjata mandau/parang dengan tangan kanannya;Bahwa kemudian terdakwa membacok saksi SEPTIAN JUKARIA MULIA(korban) kearah kepala dan membacok lagi tapi ditangkis dengan tangankirinya ;Bahwa akibat bacokan tersebut korban menderita Iluka dikepala lalu dibawa ke rumah sakit Suaka
    atauluka yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atauyang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak dapat cakaplagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satupancaindera, kudung (rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dariempat minggu lamanya, menggugurkan atau membunuh anak darikandungan ibu ;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas yaitu;Bahwa akibat bacokan tersebut korban menderita Iluka dikepala lalu dibawa ke rumah sakit Suaka
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • SALINAN PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perbaikan identitas akta ceraiyang diajukan oleh:Sholihati binti Muryani, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 27 November1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Suaka RT.009,Desa Panyipatan, Panyipatan
    tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danUndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama memiliki kKompetensi absolute untuk menerima,memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara perubahan identitas Akte Ceraiadalah termasuk dalam bidang Hukum Keluarga, sehingga penentuandimana permohonan diajukan adalah berdasarkan domisili pemohonBerdasarkan pengakuan Pemohon dalam surat permohonannya adalahpenduduk di Jalan Suaka
    Pemohon adalahpenduduk di Jalan Suaka RT.009 Desa Penyipatan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 namaPemohon adalah Sholihati binti Muryani, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah penduduk di Jalan Suaka RT.009 DesaPenyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.2.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — BASYRAH LUBIS, SH
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh puluh lima ribu meter persegi) antaraSalohot Lubis sebagai Penjual dengan Haspan Mawardi Hasibuan sebagaiPembeli.e Bahwa tindakan Terdakwa membuat dan menandatangani akta jual belitersebut di atas menyebabkan beralihnya kawasan hutan suaka margasatwa seluas lebin kurang 40 hektar, padahal Terdakwa tidak berwenangmelepaskan kawasan hutan.
    Haspan MawardiHasibuan dan dijadikan dasar untuk melakukan perambahan hutan gunapembukaan lahan untuk perkebunan kelapa sawit di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun dengan melakukan pengimasan, menebang,membakar kawasan Hutan Suaka Marga Satwa (SM) Barumun, sehinggamengakibatkan perubahan keutuhan kawasan suaka marga satwa danperubahan terhadap keutuhan zona inti taman nasional yang sebelumnyaberupa hutan menjadi perkebunan sawit.Pada bulan Juli 2006 Saksi Sunarya yang bekerja sebagai Polisi Kehutananpada
    Kantor Pengelola Kawasan Suaka Marga Satwa Barumunmenemukan perambahan di tempat tersebut berupa kegiatan pengimasan,menebang, membakar kawasan Hutan Suaka Marga Satwa (SM) Barumunselanjutnya melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian.Bahwa kawasan hutan yang diterbitkan akta jual beli oleh Terdakwa dandilakukan kegiatan perambahan hutan oleh Ir.
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 51/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 20 April 2016 — - JOKO SANTOSO Als JOKO Bin WAGIMAN
657
  • seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOKO SANTOSO Als JOKO Bin WAGIMAN, pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2015 di poliklinik Suaka
    setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, terjadi tindak pidanaDengan sengaja memiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Barang yang adadalam kekuasaannya bukan berasal dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula ketikaTerdakwa memperbaiki papan reklame poliklinik suaka
    MARIA SUHARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 21 desember 2015 sekira pukul 10.00Wib di poliklinik Suaka Insan di Desa Kandui Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah menggelapkansepeda motor merk Honda Supra X warna putih hitam nomor polisiKH 5294 EP;Bahwa sepeda motor merk Honda Supra X warna putih hitam nomorpolisi KH 5294 EP tersebut adalah milik SR.
    MARIA SUHARTI;Bahwa awalnya saat terdakwa bekerja membuat plang baliho dipoliklinik suaka insan di Kandui Kecamatan Gunung TimangKabupaten Barito Utara, terdakwa bertemu dengan suster MARIASUHARTI dan meminta tolong kepada terdakwa untuk menguruskandan mengambilkan BPKB sepeda motor miliknya;Bahwa kemudian terdakwa meminta surat kuasa untukmengambilkan BPKB tersebut setelah itu terdakwa langsung keMuara Teweh untuk mengambil BPKB tersebut, kemudian setelahBPKB dikeluarkan sekitar pukul 09.00 Wib
    Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 5 Unsur barang tersebut ada pada dirinya bukan karena Kejahatan.Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Poliklinik Suaka Insan di jalanDesa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara saat terdakwa bekerjamembuat plang baliho di poliklinik suaka insan di Kandui Kecamatan Gunung TimangKabupaten
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO ALIAS YONO BIN PONIRAN
2.Ganda Zainuddin Sitorus
10827
  • Kemudian padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.15 WIB di tengahjalan sebelum sampai di Kanal Pemda TKP, saksi menemukan ParaTerdakwa sedang merakit kayu olahan yang diduga merupakan hasilillegal logging dari Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil danHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakmengangkut hasil hutan untuk dikeluarkan melalui Kanal Pemda.
    Marga Satwa Giam Siak Kecil;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.15 WIBdi tengah jalan sebelum sampai di Kanal Pemda TKP, Saksimenemukan Para Terdakwa sedang merakit kayu olahan yang didugamerupakan hasil illegal logging dari Kawasan Suaka Marga SatwaGiam Siak Kecil dan mengangkut hasil hutan untuk dikeluarkan melaluiKanal Pemda.
    Marga Satwa Giam Siak Kecil;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.15WIB di tengah jalan sebelum sampai di Kanal Pemda TKP, saksimenemukan Para Terdakwa sedang merakit kayu olahan yang didugamerupakan hasil illegal logging dari Kawasan Suaka Marga SatwaGiam Siak Kecil dan mengangkut hasil hutan untuk dikeluarkan melaluiKanal Pemda.
    Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya di dalam Bab IVKawasan Suaka Alam Pasal 14 Kawasan suaka alam sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 terdiri dari :a. Cagar Alamb.
    Suaka Margasatwa Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya Pasal 15 disebutkanbahwa Kawasan suaka alam selain mempunyai fungsi pokok sebagaikawasan pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwa besertaekosistemnya, juga berfungsi sebagai wilayah perlindungan sistempenyangga kehidupan sebagaimana dimaksud Pasal 8 ayat (1); Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya, secara jelas bahwakegiatan
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1900/Pid.Sus-LH/2020/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT SH
Terbanding/Terdakwa I : PURBAULI PANJAITAN
Terbanding/Terdakwa II : SAKKOT PANJAITAN
Terbanding/Terdakwa III : TUMPAK SIMANJUNTAK
27252
  • PURBAULI PANJAITAN, Terdakwa IISAKKOT PANJAITAN danTerdakwa IIITUMPAK SIMANJUNTAK, tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dan keutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    barang) dan para terdakwa telah melakukan pembayaran kepada saksiJOJOR MARINTAN NAPITUPULU sebesar kurang lebin Rp 335.000.000, (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah) atau 61 persen dari total dana pembukaan jalan tani yangdidalam kontrak yaitu sebesar Rp. 549.560.000, (lima ratus empat puluh sembilan jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) atau sisa pekerjaan 39 persen atas prestasi kerja yangsudah dilakukan.Bahwa perbuatan para terdakwa dan saksi JOJOR MARINTAN NAPITUPULUterhadap kawasan hutan suaka
    lahan pertanian dan harus adanya izinMenteri Kehutanan Nomor 579/Menhutll/2014 tanggal 24 Juni 2014 jo KeputusanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor SK.1076/MENLHKTL/KUH/PLA/3/2017 Tanggal 03 Maret 2017 tentang Peta Perkembangan PengukuhanKawasan Hutan di Propinsi Sumatera Utara.Berdasarkan titik koordinat perpetaan dari seksi konservasi sumber daya alamwilayah IV Tarutung di Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utaramenyatakan kawasan tersebut berada di dalam kawasan hutan suaka
    PURBAULI PANJAITAN, Terdakwa IISAKKOT PANJAITANdan Terdakwa IIITUMPAK SIMANJUNTAK, tersebut di atas terbukti secarasah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kegiatanyang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dankeutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1900/Pid.SusLH/2020/PT MDN2.
    PURBAULI PANJAITAN, Terdakwa lIISAKKOT PANJAITANdan Terdakwa IIITTUMPAK SIMANJUNTAK, tersebut di atas terbukti secarasah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kegiatanyang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dankeutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    PURBAULI PANJAITAN, Terdakwa IISAKKOT PANJAITANdanTerdakwa IIITTUMPAK SIMANJUNTAK, tersebut di atas terbukti secarasah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kegiatanyang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam dankeutuhan zona inti taman nasionalsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 725/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: HERMAN Als HERMAN Bin ABDUL MANAN, dkk - JPU: PRATHOMO SURYO S, SH
264
  • JAKA NUGRAHA Bin SUPRAPTO, dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar jam 16.00 wita diJalan Jafri Zamzam tepatnya di depan rumah sakit suaka insan Kel.Belitunjg Selatan Kec.
    AGUS ARI WIBOWO Als BOWO Bin BURHANUDINpada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar Jam 16.00 Wita bertempatdi Jalan jafri zamzam tepatnya didepan rumah sakit suaka insan Kel.Belitung Selatan Kec.
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN. K.Kp
Tanggal 27 Februari 2013 — MUHAMMAD FITRI Bin MANSYAH DAHLAN
862
  • PUSPAWIDYANTI ~~ dokter pemeriksaRumah Sakit Suaka InsanBanjarmasin tanggal 05 november2012 dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan jenazah seorang anak lakilaki, berusai 7 tahun, ditemukanluka robek pada dahi kanan dan batang hidung kurang lebih setengahsentimeter,bola mata kanan dan bola mata kiri konjugativ berdiameter empatmilimeter,sebagian kulit kepala terlepas dengan luka robekan 7 sentimeter,terdapat pula luka lecet pada lengan kanan dan kiri korban mengalami cederakepala berat
    Insan Banjarmasin dan akhirnyameninggal dunia di Rumah Sakit Suaka Insan;Bahwa keadaan kanan kiri jalan tempat kejadian adalah rumah penduduk,kondisi jalan rata dan beraspal;Bahwa untuk arus lalu lintas sepi, keadaan cuaca cerah dan terang, danmarka jalan ada;Bahwa terdakwa melakukan pengereman setelah tabrakan dan barengandengan membunyikan klakson;Bahwa kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan tersebut pada saatterjadi kecelakaan kurang lebih 60 Km / jam;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa
    PUSPAWIDYANTI dokter pemeriksa Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin tanggal 05november 2012 dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan jenazah seorang anak lakilaki, berusai 7 tahun, ditemukan lukarobek pada dahi kanan dan batang hidung kurang lebih setengah sentimeter,bolamata kanan dan bola mata kiri konjugativ berdiameter empat milimeter,sebagiankulit kepala terlepas dengan luka robekan 7 sentimeter, terdapat pula luka lecetpada lengan kanan dan kiri korban mengalami cedera kepala berat
    PUSPA WIDYANTI dokter pemeriksa RumahSakit Suaka Insan Banjarmasin tanggal 05 november 2012 dengankesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan jenazah seorang anak lakilaki, berusai 7 tahun, ditemukanluka robek pada dahi kanan dan batang hidung kurang lebih setengahsentimeter,bola mata kanan dan bola mata kiri konjugativ berdiameter empatmilimeter,sebagian kulit kepala terlepas dengan luka robekan 7 sentimeter,terdapat pula luka lecet pada lengan kanan dan kiri korban mengalami cederakepala berat
    Insan Banjarmasin dan akhirnyameninggal dunia di Rumah Sakit Suaka Insan;e Bahwa keadaan kanan kiri jalan tempat kejadian adalah rumah penduduk,kondisi jalan rata dan beraspal;e Bahwa untuk arus lalu lintas sepi, keadaan cuaca cerah dan terang, danmarka jalan ada; Bahwa terdakwa melakukan pengereman setelah tabrakan dan barengandengan membunyikan klakson;e Bahwa kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan tersebut pada saatterjadi kecelakaan kurang lebih 60 Km / jam;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARJAN alias PARJAN Bin Alm SUKIMIN
35611
  • (Kedua saksi merupakan petugas BKSDA Wilayah Rengat) melakukan patroli di kawasan Hutan Konservasi Suaka MargasatwaKerumutan serta saksi Zulkifli bersama dengan Saksi Dimas menemukanadanya tumpukan kayu olahan yang berada didalam parit yang sudah dibentukmenjadi rakit, kKemudian saksi Zulkifli bersama dengan Saksi Dimas mendengarsuara chain saw dari kejauhan di Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan,kemudian saksi Zulkifli bersama dengan Saksi Dimas melihat terdakwa bersamarekanrekannya sebayak 3 orang
    Bahwa berdasarkan titik koordinat yang diambil tersebut untuk titikkoordinat tunggul kayu berada pada kawasan SM Kerumutan berdasarkanKehutanan Nomor : SK.4643/MenlhkPKTL/KUH/2015 tentang PENETAPANKAWASAN HUTAN SUAKA MARGASATWA KERUMUTAN SELUAS 95.047,87HEKTAR DI KABUPATEN PELALAWAN DAN KABUPATEN INDRAGIRIHULU,PROVINSI RIAU yang mana berjarak + 105 M dari batas kawasan SMKerumutan.
    Inhu, Saksi bersama dengan Saksi Dimasmelakukan patroli di kKawasan Hutan Konservasi Suaka MargasatwaKerumutan lalu Saksi menemukan adanya tumpukan kayu olahan yangberada didalam parit yang sudah dibentuk menjadi rakit.
    Inhu, Saksi bersama dengan Saksi Zulkiflimelakukan patroli di kKawasan Hutan Konservasi Suaka MargasatwaHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Kerumutan lalu Saksi menemukan adanya tumpukan kayu olahan yangberada didalam parit yang sudah dibentuk menjadi rakit.Bahwa kemudian Saksi mendengar suara chain saw darikejauhan di Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan, lalu Saksi melihatterdakwa bersama 3 (tiga) orang rekannya sedang mengangkut kayuolahan menggunakan 2 (dua) unit sepeda yang
    Inhu lalu Saksi Zulkifli dan Saksi Dimasmenemukan adanyatumpukan kayu olahan yang berada didalam parit yang sudah dibentuk menjadirakit, lalu Saksi Zulkifli dan Saksi Dimasmendengar suara chain saw darikejauhan di Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan, lalu Saksi Zulkifli danSaksi Dimasmelihat terdakwa bersama Sdr. Ijas, Sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin HALIM
35112
  • Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.3. Berdasarkan ploting titiktitik koordinat tersebut di atas, peta kawasanhutan Provinsi Riau terindikasi bahwa titiktitikk koordinat yang diambilselurunnya berada pada Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa(SM) Bukit Rimbang Baling.4.
    tim Sektor Singingi Hilir untuk melakukan titikkoordinat di lokasi yang diduga adanya tindak pidana di bidang lingkunganhidup dan kehutanan yang dilakukan oleh Terdakwa, Hardianto dan SandiTaslim di Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) Bukit RimbangBaling Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, diperolehhasil pelaksanaan sebagai berikut :1.
    Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutII/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt..
    Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutII/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.3.
    Trayek Titik Koordinat GPS Map 62 S di KawasanHutan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) Bukit Rimbang Baling.
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA 1: EKA GUSMANSYAH, TERDAKWA 2: MAHYUN
16278
  • nomor 2690021032 atas nama SUPARMAN;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mesin kapal Merk Yanmar 30 PK;---------------------------------------------- 1 (satu) unit mesin kapal Merk Mitsubishi 20 PK;------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu serpihan kapal yang telah pecah, warna hijau muda;----------------- 24 (dua puluh empat) lembar foto copy sertifikat diantaranya sertifikat pengungsi dan sertifikat pencari suaka
    ;Bahwa saksi mendaftarkan diri sebagai pencari suaka di Australia dengan alasanbahwa Negara Australia adalah negara yang menerima orangorang pencari56Bahwa Saksi meninggalkan negara Saksi karena di negara Saksi sedang terjadikonflik sehingga Saksi merasa jiwa Saksi terancam, sedangkan negara Saksitidak mampu menjamin keselamatan jiwa Saksi dan rakyatnya, itulah sebabnyaSaksi keluar dari negara Saksi kemudian mencari negara ke tiga untuk dapatmenerima Saksi sebagai pencari suaka, yang dapat menjamin
    ;Bahwa dari Negara Saksi, tidak ada yang mengurus keberangkatan Saksi, Saksihanya berangkat dengan mengurus segala sesuatunya sendiri dan akhirnya Saksitiba di Jakarta ;Bahwa biaya yang Saksi keluarkan sekitar US $ 1000 (seribu dolar Amerika)untuk biaya makan dan transportasi udara;Bahwa tujuan Saksi ke Australia adalah untuk mencari suaka namunmendaftarkan diri melalui UNHCR Jakarta;Bahwa Saksi mendaftarkan diri sebagai pencari suaka di Australia dengan alasanbahwa Negara Australia adalah negara
    Saksi tinggal di KebunJeruk Jakarta Barat kurang lebih satu minggu, kemudian Saksi datang keUNHCR Jakarta untuk mendaftarkan diri sebagai pencari suaka, Surat yang62diberikan oleh UNHCR adalah berupa surat UNHCR ASYLUM SEEKERCERTIFICATE atau sertifikat pencari suaka yang kedua Surat UNHCRREFUGEE CERTIFICATE atau sertifikat pengungsi namun surat yangdigunakan sekarang ini adalah surat UNHCR REFUGEE CERTIFICATE dansurat itu. telah diambil oleh petugas Kantor Imigrasi KabupatenBahwa sambil menunggu
    Untuk warga Negarafertemtu. eetertentu bisa mendapatkan ijin masuk ke Indonesia atau disebut Bebas VisaKunjungan Singkat (B VKS);Bahwa yang menentukan bahwa seseorang tersebut merupakan pengungsimaupun pencari suaka adalah UNHCR karena permohonan yang bersangkutan,oleh karena itu atas permohonan tersebut UNHCRmengeluarkan:1. Appointmen slip/Surat Perjanjian adalah Surat yang dikeluarkan olehUNHCR untuk para pencari suaka untuk kembali ke kantor UNHCR gunamendapatkan Attestation Certificate.
    Pengaturan ini di Formalisasikan didalam Surat edaran Direktorat Jenderal Imigrasi Nomor FIL.01.101297tanggal 30 September 2002 mengenai Penanganan terhadap orang asingyang menyatakan diri sebagai Pencari Suaka atauPengungsi;2. Asylum Seeker Certificate yaitu Surat yang dikeluarkan oleh UNHCR yangmenerangkan bahwa individu tersebut sedang dalam proses mencari suaka diIndonesia;3.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.B/2015/PNBjm
Tanggal 23 April 2015 — ANDREI Als FERRY Bin KARNA;
9817
  • ARIF GUNAWAN berangkat dari WismaAntasari dengan menggunakan Mobil Ford Ranger ke rumah sakit suaka InsanKota Banjarmasin untuk bertemu dengan temanteman saya yang beradadidalam mobil Suzuki Ertiga yang mana mereka menginap di Wisma PertaminaKota Banjarmasin, kemudian dirumah sakit Suaka Insan Kota Banjarmasinsaya, sdr. ARIF GUNAWAN, sdr. ANDREI, sdr. NOR SAMSUL BAHRI AlsFAIRIN, sdr. ASMURI, sdr. SADEWA Als LUCI dan sdr.
    ASMURI langsungmelarikan diri dengan membawa barang hasil rampokan kearah jembatan dankemudian kami pergi kearah Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin.Bahwa setelah sampai di Parkiran Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasinkami bertemu dengan HARTONO Als RAIHAN, NOR SAMSUL BAHRI,CUPLIS, kemudian kami langsung masuk kedalam mobil NOR SYAMSULBAHRI dan kami langsung pergi ke arah Palangkaraya (Kalimantan Tengah).Bahwa sesampainya di Palangkaraya sekitar jam 17.00 wib saya, CUPLIS,dan ASMURI turun dari mobil
    CUPLIS telah mengambil uang dan emas di tokoemas Arafah yang beralamat di Pasar Kalindo Jalan Belitung DaratKecamantan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam10.00 wita saya dengan Mobil Ford Ranger bersama sama dengan sdr.HARTONO Als RAIHAN dan terdakwa menuju ke Rumah Sakit Suaka InsanBanjarmasin, sedangkan Mobil Suzuki Ertiga yang didalamnya saudaraFAIRIN, ASMURI, LUCI, CUPLIS sudah duluan sampai di RS Suaka InsanBanjarmasin,
    CUPLIS dengan menggunakan saranamobil suzuki Ertiga sudah tiba lebin awal di Rumah Sakit Suaka Insan.Menimbang, bahwa saat tiba di Rumah Sakit Suaka Insan, selanjutnyaterdakwa membeli sepeda kayuh dan kemudian menggunakan sepeda kayuhtersebut untuk melakukan pemantauan di toko mas Arrafah Pasar KalindoBanjarmasin.Menimbang, bahwa setibanya Pasar Kalindo Banjarmasin, terdakwa melihattoko mas Arrafah hendak tutup dan keadaan sekitar toko mas tersebut lumayan sepi.melihat keadaan tersebut, selanjutnya
    CUPLIS dengan menggunakan sarana mobil suzuki Ertiga sudah tiba lebihawal di Rumah Sakit Suaka Insan.Menimbang, bahwa saat tiba di Rumah Sakit Suaka Insan, selanjutnyaterdakwa membeli sepeda kayuh dan kemudian menggunakan sepeda kayuhtersebut untuk melakukan pemantauan di toko mas Arrafah Pasar KalindoBanjarmasin.Menimbang, bahwa setelah sampai di Pasar Kalindo Banjarmasin terdakwamelihat toko mas Arrafah hendak tutup dan keadaan sekitar toko mas tersebutlumayan sepi.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Adl
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin FIRDAUS
38059
  • Tanjung Peropa menemukan orang yang kemudian laketahui bernama Lelaki MUHAMAD NUR Alias NUR sedangmenguasai dan memiliki hasil hutan kayu pada hari senin tanggal 26November 2018 sekira pukul 15.00 Wita bertempat didalam KawasanHutan Konservasi Suaka Margasatwa Tanjung Batikolo yang beradadiDesa Puupi Kec. Kolono Kab. Konsel serta pada saat la bersamadengan teman temannya pegawai Balai Konservasi Sumber DayaAlam (BKSDA) Prov.
    Konsel terdapat Kawasan HutanKonservasi yang masuk kategori Kawasan Suaka Alam yang bernamaKawasan Suaka Margasatwa Tanjung Batikolo serta didalam Kawasan HutanKonservasi tidak ada yang dikeluarkan izin terkait pengolahan kayu,pemanfaatan kayu maupun pengangkutan kayu.
    Konsel tepatnya dikKawasan Suaka MargasatwaTanjung Batikolo tidak pernah diterbitkan izin atas nama Lelaki MUHAMADNUR Alias NUR Bin FIRDAUS. T.
    ,sengaja mengambil tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannyadalam keadaan hidup atau mati tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejyabat yang berwenang dan atau Melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah adalah merupakankawan hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) Suaka MargaSatwa Tanjung Batikolo Kec. Kolono Kab. Konsel. bahwa terdakwa MUH. NUR ALIAS NUR BUN FIRDAUS T.
    ,sengaja mengambil tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannyadalam keadaan hidup atau mati tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan atau Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah dengan cara menebang tegakanpohon kayu rimba yang masih tubuh tegak di dalam kawasan hutanKonservasi Sumber Daya Alam Suaka Margasatwa tanjung Peropa Kec.Kolono Kab.