Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm.
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm.alat bukti tertulis, merupakan akta yang dikeluarkan pejabat umum yangberwenang untuk itu, sehingga berkedudukan sebagai akta authentik yangnilai pembuktiannya sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm.KETUA MAJELIS,Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Maswari, S.H.I., M.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Fajri Nur, S.H.Hal. 24 dari 25 Put. No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm.Rincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 780.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Put. No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0048/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0048/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0048
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0048/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0048/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0048/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
289
  • 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag.. Bahwa, Pemohon telah melangsugkan pernikahan dengan Termohon pada hariMinggu, tanggal 27 Januari 2013 di Lhokseumawe di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, sebagaimanaternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 Januari 2013;.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag. bahwa tidak benar Termohon tidak mendengarkan nasehat suami karenaselama ini Termohon selalu patuh dan bermanjamanja denganPemohon; bahwa Termohon tidak pernah mengadu domba mertua denganPemohon. Termohon hanya curhat kepada suami dengan keadaan orangtua Pemohon.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag.Syar'iyah Calang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag. bahwa pihak keluarga dan aparat gampong telah mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian menurut ketentuanperaturan perundangundangan adalah sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. Razali Drs. Muhammad Amin, S.H., M.HHakim AnggotadtoDrs. Saifullah Abbas Panitera PenggantidtoHendra Saputra, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 246.000.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0048/Pdt.G/2015/MS.Cag.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0048/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.MblI3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.MbI!
    Putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.Mbl!
    Putusan Nomor 0048/Pat.G/2019/PA.MbI!persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapi telahterjadi berkalikali.
    Putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.MbI!(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S.Ag., M.H.Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.MbI!
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
105
  • PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.KAGZN ze +I ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sarjuni bin Samat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Seriguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering
    Nomor 0048/Pat.P/2015/PA.KAG10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Minggu, tanggal 15 bulanMei tahun 1994, dengan wali nikah yang bernama Damis, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.
    Nomor 0048/Pat.
    Nomor 0048/Pdt.
    Nomor 0048/Pat.P/2015/PA.KAGPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Ketua MajelisJAUHARI, SH RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPerincian biaya perkara : 234= . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,. Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 0048/Pdt. P/2015/PA.KAG
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 48/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.Cag8.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.Cag4.Asli Surat Keterangan dari Geutjik nomor: tanggal 12 Agustus 2016,.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.Cag2.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.CagMenimbang, bahwa dalam Pasal 105 huruf a jo.
    Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.CagdtoMuhammad Iqbal. S.H.Perincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Admininistrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MS.Cag
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1227
  • 0048/Pdt.P/2018/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.ZONA 2BIA 4ypnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon
    Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill,hubungan sebagai paman Pemohon dan menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiister karena saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman S5dari 1ShalamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.
    Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Halaman 10dari 1 5halamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.3. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;4. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di KampungAhoi, Desa Belo Laut,Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Halaman 13dari 15halamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.3.
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 14dari 15halamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.03. Pemanggilan : Rp. 140.000, 04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 15dari 15halamanPenetapanNomor: 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtk.
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0048/Pdt.P/2019/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbIHari dengan anak Pemohon II yang bernama Nurhanisa Ramadani bintTihat, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun IV RT.08 Desa BukitSari Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batang Hari;.
    Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbI Bahwa, Muhammad Nurhabib bin Suryadi harus segera dinikahkan, olehkarena telah berhubungan badan layaknya suami istri dengan calonistrinya Nurhanisa Ramadani binti Tihat, sehingga keduanya harussegera dinikahkan.
    Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbIketentuan pasal 285 R.Bg jo.
    Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.APanitera Pengganti, Ttd.Musdarni, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 10.0005.
    Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbIHim. 20 dari 19 him. Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbI
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0048/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.Rhpindah di rumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini bersama Tergugat;4.
    Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.RhBahwa sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagiSaksi 2, Neni Kuswati.
    Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :lacs!
    Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukundan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.005.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.121.000,00(dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0048/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0048/Pdt.G/2017/MS.LGS
    lepas, tempattinggal di Kota Langsa,; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 3 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register XXXX/Pdt.G/2017/MS.Lgstanggal O07 Februari 2017, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048
    dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antaralain:Tergugat tidak pernah memberi belanja kebutuhan rumah tanggasejak awal pernikahan sampai sekarang, sehingga membuatkehidupan rumah tangga sering cekcok yang membuat kehidupanrumah tangga tidak rukun;Tergugat juga malas bekerja untuk mencari nafkah/belanjakebutuhan rumah tangga, bahkan Tergugat pulang ke rumahsetelah Tergugat makan terlebih dahulu di rumah orang tuanya,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048
    cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat serta berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMER1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS Lgs145.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS Lgs152. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 181.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • 0048/Pdt.G/2018/PA.Sak
    PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Sak+ FI i =, ll " aae ea!
    pekerjaan Petani, tempatkediaman sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura dengan register perkara Nomor 0048
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 152/04/X/2012 tanggal 14 Agustus 2018 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.SakBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Apabila Penggugat menasehati Tergugat untuksolat, Tergugat tidak menghiraukannya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Sak3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 1 (satu) tahun yang lalu sampaigugatan ini diajukan;4.
    Faisal Saleh, Lc., M.Si.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera PenggantiFarhany Adil, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0048/Padt.G/2018/PA.Sak
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa atas dasarhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgtersebut Penggugat menginginkan hak asuh dan pemeliharaan anakanaktersebut jatuh dan dipegang oleh Penggugat8.
    Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :0048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg;3.
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak pada bulan Agustus tahun 2021, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat selamahalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
    Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0048/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Samsia binti Bilan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jorok RT.02 RW.01 Desa Jorok, Kecamatan UnterIwes, Kabupaten
    Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal 24 Januari 2017 dengan register nomor0048/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0048
    tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0048
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0048/Pdt.G/2017/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0048/Pdt.G/2017/PA.Sub.5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0048/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 48/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2016/PA.Msh wv . 0 apu dil Godt!
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Juli1995, yang dilaksanakan di Negeri Yaputi, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSIPenetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa uang sejumlah Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 10Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON !) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1995, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.
    Mengabulkan peromohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 10. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON !)
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal 9September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw
    No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw.4. Foto kopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso Nomor B.64/KUA.13.06.03/PW.01/02/2017 tanggal 08 Februari2017, bukti tersebut telah diberi materai cukup , diberi tanda P.4.5.
    No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilakiyang bernama Moh.
    No. 0048/Padt.P/2017/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama Moh.
    No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw.
    No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdHarun JP., S.Ag., M.H. Drs. H. Thabrani, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Imam KhusainiPanitera PenggantittdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. . 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Pen. No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Bdw.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0048/Pdt.P/2017/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0048/Pdt.P/2017/PA.Sit tanggal 27 Maret2017dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 8 hlm Penetapan No.0048/Pdt.P/201 7/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.
    Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3512120811050767tertanggal 23 Februari 2017, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.4;Him. 3 dari 8 hlm Penetapan No.0048/Pdt.P/201 7/PA. Sit.5. Fotokopi Ijasah anak Pemohon dengan Nomor 9969551114 tertanggal07 Mei 2016, yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermateraicukup kemudian diberi tanda dengan P.5;B.
    BiayaATK Perkara :Rp 50.000, PaniteraHim. 7 dari 8 hlm Penetapan No.0048/Pdt.P/201 7/PA. Sit.3. Biaya Panggilan :Rp 125.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai :Ro 6.000,Jumlah :Rp 216.000, Drs. SUBANDI, SH. Him. 8 dari 8 hlm Penetapan No.0048/Pdt.P/201 7/PA. Sit.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    - Membatalkan perkara Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.

    0048/Pdt.G/2016/PA.KTB
    PENETAPANNomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Ktb> ~% 7 2ot1 ML >ND ale 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:FITRIYANI binti MULIYADI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Gg.Samudra, RT.16, RW. 004, Desa Dirgahayu, Kecamatan
    umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.004, Desa Rampa, KecamatanPulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal25 Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru, dengan register Nomor 0048
    Bahwa, pada tanggal 10 September 2011, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor 047/04/IX/2011 tanggal 12 September 2011 ;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Ktb.2.
    Bahwa pihak keluarga telan menasehati pihak penggugat dengantergugat agar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Ktb.8.
    Mardison, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.700.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.1.791.000,00Panitera,Masrani, S.H.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Ktb.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0048/Pdt G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0048/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.TPIPenggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Dra. Hj.
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.TPIdengan Penetapan Majelis Hakim tanggal 23 Januari 2019, Nomor :0048/Pdt.G/2019/PA.TPI;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan yang padapokoknya Mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,selanjutnya Mediator menyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Majelis Hakim berusahakembali menasehati Penggugat agar berbaik kembali dengan Tergugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0048/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.TPIumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Badrianus, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,TTDDrs. Mohd. Yusuf, M.HHakim AnggotaTTDDra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,TTDDrs. Hamzah.
    No. 0048/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0048/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0048/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    SalinanPENETAPANNomor 0048/Pdt. P/2017/Ms.
    Penetapan Nomor : 0048/Pdt. G/2017/MSMrdSalinanTgk. M.
    Penetapan Nomor : 0048/Pdt.
    Penetapan Nomor : 0048/Pdt. G/2017/MSMrd
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0048/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 03071979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur , 05051980, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0048 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0048 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;5.
    Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0048 /Pdt.P/2019/PA.CjrDra. Ayi Farihat Afiyati.MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5.
    Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,90.000,5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0048 /Pdt.P/2019/PA.Cjr