Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 1988, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam tanggal tanggal;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB2.

Atas dasar itu Pemohon memohon kepadaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga akantetapi tidak berhasil karena Termohon tidak ingin lagi membina rumahtangga bersama Pemohon;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pengadilan Agama Lubuk Basung;4.

NISWATI Hakim AnggotattdSYAHRULLAH, SHI, MH Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB Panitera Penggantittd Dra. UM ABDIAH Perincian Biaya :01.02.03.04.05.PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 197.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 288.000,Untuk salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB

SALINANPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA JS.aaa ol) Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JSwa nan nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nna Kota Jakarta Selatandan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 2006;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan kurang lebih pada bulan Juni 2005;. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Maret 2012;.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS Bahwa sejak 2005 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalah keuangan danTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri mereka bertengkar; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi, karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS3. Bahwa sejak Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;4.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mustopa, S.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Hambaili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.200.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai :Rp. 6.000 Jumlah : Rp.316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 30 Januari 2014 dan 07 Pebruari 2014,terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapHal 6 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugatke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal 11 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.4.

JUNAIDIHal 12 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Panitera Pengganti, tidZULFIKAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Deeg 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Supriyadi Braweri Bin Wahid Braweri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Staf Distrik, bertempat tinggaldi Kampung Kamundan, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Erma Suryaningsih

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Aparat Kampung, bertempattinggal di Kampung Kenara, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0130

Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mw.2.

Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mw.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh DianitaNuryani Putri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;panitera pengganti Hakim TunggalDianita Nuryani Putri, S.H Riston Pakili, S.HIRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 80.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004.

Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mw.

SALINAN PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :Pemohon umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan tukang parkir, tempattinggal di kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 September 2015 terdfatar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Boyolali Nomor : 0130/Pdt.P/2015/PA.Bi tanggal 07September 2015, telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (Pemohon) telah menikah pada tanggal 18 Juni 1975dengan seorang perempuan bernama Anak , sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/1975 tanggal 18 Juni 1975Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0130/Pdt.P/2015/PA.BiPemohon bernama Xxx, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agamakecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali ;Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka dan isteriPemohon berstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi rumah Pemohon

Ngemplak, kabupaten Boyolali bernama Xxxadalah orang yang sama.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari Xxx dalam Kutipan AktaNikah Nomor 128/1975 tanggal 18 Juni 1975 menjadi Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini akan digunakanuntuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Anak , laki lakitanggal lahir 20 Oktober 1990, karena datadata dalam dokumen yanglain Pemohon bernama Pemohon.Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0130

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No. 0130/Pdt.P/2015/PA.BiHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan No. 0130/Pdt.P/2015/PA.Bi

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA KlikaZoEAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kolaka.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal diKabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0130

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA KlkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX, bertanggal 03 Januari 2002;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian;Halaman 2 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Klk7.

Tang, S,HIPanitera PenggantitidBurhan, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 21 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Klk 065 825 67 Halaman 22 / 22,Pencatatan Rp 30.000,. ATK/Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Kl1k

0130/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Slwce ee D oa l= poy =ae = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;1.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwyaitu Bapak XXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaXXXXX dan XXXXX, serta mahar seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Perum XXXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXX KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal, sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1.XXXxXX.umur 2 tahun 6 bulan 2.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari senin tanggal 16Januari 2017 di Desa XXXXX Kulon RT.XX RW.XX KecamatanXXXXX,Kabupaten Semarang;3.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Pemohon danPemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumtiran > Rp = 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CN2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 05 Januari 2017 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNTergugat telah pisah rumah karena Tergugat telah menyerahkan Penggugatke orang tua Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Nevis Qomaruzaman, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.Jumlahrupiah)Panitera Pengganti,M.

.: Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CN

0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgiwe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Desiati binti Maswit, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AR.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidakpernah pula memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.H.I. Ahmad Abdul halim, S.H.1.Panitera PenggantiRudi Hartono, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2: Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 635.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 726.000,(tujunh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.

berikut :Hlm 1 dari 16 him / Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan danHlm 3 dari 16 him / Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Ktp.tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun sesuai relaas Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P) ;HlIm 4 dari 16 him / Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hlm 14 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Ktp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang ;4.

Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 366,000.00Hlm 16 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0130/Pdt.G/2016/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Nbrel AT A peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mifthakun Nikmah binti Pairin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanSarera, Kampung Bumi Mulya, Distrik Wanggar, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanWasito

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli 2008,Penggugat dan Tergugat sering cekcok mulut sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanoleh:Halaman 2 dari 18Putusan 0130/Pdt.G/2016/PA.Nbra. Tergugat tidak bisa memuaskan hasrat Penggugat dalamberhubungan suami istri karena Tergugat mempunyai kelainan atauImpoten ;b.

Setelah kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tanpaHalaman 9 dari 18Putusan 0130/Pdt.G/2016/PA.Nbrsaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri hinggasekarang.Menimbang bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yangsah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat patut dianggap taazzuz(membangkang) terhadap panggilan Pengadilan, oleh karenanya hak jawabnyapatut dinyatakan gugur.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumla Rp346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 18Putusan 0130/Pdt.G/2016/PA.NbrDiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire, pada hari Senin tanggal 27 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah1437 Hijriah, olen kami H. Hasan Zakaria, S.Ag.,S.H., sebagai Hakim Ketua dengan H.

Dahsi Oktoriansyah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Halaman 17 dari 18Putusan 0130/Pdt.G/2016/PA.NbrPerincian Biaya : 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. Proses ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp255.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.AUIS: oo 5 ancrncesecncsconecrenes Rp346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0130/Pdt.G/2016/PA.Nbr

0130/Pdt.P/2020/PA.Una

Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah saudara kandungPemohon II bernama Wali Nikah yang menggantikan ayah kandung PemohonIl dikarenakan meniggal dunia yang kemudian menyerahkan perwakilannyakepada Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.2.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon!

Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.d. Perkawinan tidak melanggar larangan kawin disebabkan pertalian nasab,kerabat semenda dan pertalian sesusuan (pasal 39 KHI) dan larangan kawinsebagaimana diatur dalam ketentuan pasalpasal 40, 41, 42, 43 dan 44 KHI;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti P.1 s/d.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0130/Pdt.P/2020/PA.Una.

0130/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan Nomor 0130/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0130/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0130/Pat.G/2020/PA. TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0130/Pat.G/2020/PA. Twg

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeReES UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong ***********, Blok H.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.TALU03 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;1. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong ***********, BlokH. No. 09, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka sampai berpisah;2.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.TALUyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA. TALUPanitera PenggantiFithrah, SHIPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 350.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000, Jumlah Rp 441.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA. TALU

0130/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Februari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 1985, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 38/04/V1/1984 tanggal 05 Juni 1984;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktp7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktpmenjadi tidak harmonis, dan apakah ketidakharmonisan hubungan Penggugatdengan Tergugat masih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.KtpDemikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah selama lebih kurang 2 tahun dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri.

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 6 orang anak bernama 1. Kurniawansyah, 2. Rahmat Hidayat, 3.Pirli Akbar, 4. Rafli Alparizi, 5. Aril Ibnu Qoyim, 6.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kag2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.HlIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Kag

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan masalah nafkah kurang mencukupi dan Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain hingga akhirnya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang 4 (empat) tahun;3.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.MlgHlm. 12 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,0012. Proses Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 100.000,0034. Redaksi Rp. 0,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 156.000,00Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0130/Pdt.G/2018/PA.Utj

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Utjtersebut Sampai saat ini sudah berjalan dua tahun lima bulan lamanyatanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidaklagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Termohon di masa yang akan datang;11.

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.UtjRadio BBC Bagan Batu 102,5 FM sebanyak 2 (dua) kali, sebagaimana beritaacara relaas panggilan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Ut. pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 dan pada hari Senin tanggal 16 April 2018,sedangkan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa suatu alasan yangdapat dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmelakukan upaya damai dengan cara menasihati Pemohon agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Utjketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Utj5. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihnan dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 1 tahunyang lalu;.

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Utj

SalinanPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas B Kebumendalam register perkara Nomor 0130

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 18September 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXX Tanggal 18 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Penggugat di Rt. 04,Rw.01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm5.

MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm