Ditemukan 3342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • 0136/Pdt.P/2017/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.Cag. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 02 Oktober 1988 di Gampong PadangKleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Tgk. Muhammad dengan Wali Nikah (Ayah kandungPemohon Il) bernama Zakaria dengan saksi nikah dua orang yaitu 1. TabibAbu dan 2.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.CagKantor Pos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No.1114011807080134, atas nama M.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.Cag4. Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih hidup bersama sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai dan selama dalam kehidupan rumah tanggatidak ada masyarakat ataupun orang lain yang mempermasalahkanpernikahan para Pemohon;5.
    Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2017/MS.Cag
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0136/Padt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaMuara Bulian, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 278/18/VIII/1998 tanggal 05 Agustus 1998 dan setelah akad Him 1 dari 19 hlm Putusan No 0136 /Pat.G/2017/PA.Mblnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebin kurang 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan lamanya, dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan Him 2 dari 19 hlm Putusan No 0136 /Padt.G/2017/PA.Mblbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat;8.
    le Seu olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri Him 15 dari 19 hlm Putusan No 0136 /Pdt.G/2017/PA.MbIdengan penjara yang berkepanjangan.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0136 /Pdt.G/2017/PA.MbI
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mustaal, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama KH.
    Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsin bin Udari) denganPemohon II (Muri Arum Sari binti Mustaal) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 23 Maret 2000 ;c.
    Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Arjidin bin Durahim, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srgayat (2) Perma Nomor 1 tahun 2015 yang menyatakan bahwa biaya perkaradibebankan kepada penerima layanan terpadu. Oleh karena itu seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDH HOTIMAH, SAg. MH.Halaman 11 dari 11 hlm. Pent..No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx binti Xxxxx);3.
    No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.
    No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.Rincian Biaya Perkara:Nilawati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0136/Pdt.G/2016 /PA.TIb.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:iL. THAMRIN KASTURI, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanKelurahan Sangaji Utara Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.TteKecamatan Pulau Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II yang Bernama AhmadWahid dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Janguyo Kasturidan Abdullah Banua beserta mahar berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah)dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Thamrin Kasturi) dengan PemohonIl (ASmarani Wahid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pulau Ternate :4.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte7. Bahwa sejak menikah hingga sekarang akta nikah Pemohon danPemohon II tidak pernah terbit disebabkan kelalaian Pembantu PPN yangtidak Meneyerahkan persyaratan pernikahan ke KUA setempat ;8.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.TtePanitera Pengganti,NIRWANI KOTU, S.HIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya pemberkasan Rp 100.000.3. Panggilan Rp 140.000.4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tte
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0136/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Prob.aa!)
    No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.4.
    No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.
    No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.b. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:olSg Toil SLpicl of amg JI aw nrolall sa) lags cui IsleoF quolall jacy Lagslicl yu duel!
    No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.Ttd TtdMOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdHj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0136/Pdt.G/2019 /PA.Prob.
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.NojKantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 23/14/II/2002, tanggal 19September 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/14/II/2002 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, bukti tersebutbermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Nojb.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiHal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.NojArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.NojKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 486.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Noj
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kbm.add) Cpa ll ait) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:PENGGUGAT(Alm), umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Agustus 2004,Putusan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 1 dari 15 halamansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, tertanggal 05 September 2016;2.
    Sehingga menurut MajelisPutusan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 11 dari 15 halamanHakim alasanalasan tersebut yang telah meyakinkan Majelis Hakim untukdiputuskannya perkara ini;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat telah tidak datangmenghadap sidang, sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut olehpetugas Pengadilan Agama Kebumen, maka apa yang diamanatkan olehPerma nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi tidak bisa dilaksanakan.
    Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,TidSigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 260.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halaman
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2017/PA PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanSetono, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 266/15/VV2011,Tertanggal 10 Juni 2011;2. Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, di, Kelurahan Setono, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 4 tahun;3.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkITergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDrs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdSuyitno, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 280.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal. 10 dari 10 hal. Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PkI
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 136/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 — - Hairudin Rumaf bin La Ali Rumaf - Jamia Rumaf alias Jamia Elewarin binti Abu Samad Elewarin
196
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA TIraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hairudin Rumaf bin La Ali Rumaf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tukang kayu, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Jamia Rumaf alias Jamia Elewarin binti Abu
    iburumah tangga, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0136
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 1 dari 10 hal.Masjid Dian Pulau (Bapak Muhamad Ilsa Meturan), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairudin Rumaf bin La AliRumaf) dengan Pemohon Il (Jamia Rumaf alias Jamia Elewarin binti AbuSamad Elewarin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002, di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tl Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • PENGADILAN AGAMA KOLAKAKELAS IIPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA KlikTanggal Putus : 28 Maret 2018Jenis Perkara : Cerai TalakAntara:Amrin bin Syukur Dg. PalalloMelawanHasni binti Abbas.LKOLAKA &cuPUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Amrin bin Syukur Dg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KIk&ie2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    Namun,Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/201 8/PA.KIk4tsPemohon tidak bisa lagi bersabar untuk mencari dan menunggukepulangan Termohon;.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Padt.G/2018/PA.KikPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 April 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mabung RT. 03 RW.01 Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2018/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 99/51/III/2001 tanggal 19Maret 2001;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0136/Padt.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0136/Padt.G/2018/PA.Ngj
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Tulung Buyuh RT 001 RW 004Kampung Suka Maju Kecamatan Bumi Agung ,KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu200/VIII/1991, tertanggal 07 September 1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatanBahuga bupaten Way Kanan;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Mei 2020, ketika itu antara Pemohon dan Termohonberselisih paham yang sangat prinsip sehingga antara Pemohon danTermohon bertengkar;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu8.
    Ismi YulistaDirna S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirTermohon;Ketua MajelisRiyanti Gusjana Wati, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IISantri Ayu Rahmawati S.H.I, Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiM. Ismi Yulista Dirna S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.perkara ini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD IRFAN binWARAS MISARI dengan calon istrinya bernama TIKA AYU PRADANIAbinti MOH.ROZI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.Kemudian atas perintah Ketua Majelis, Pemohon menyerahkandengan alat bukti surat berupa ;1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARAS MISARI Nomor :3513060107660090 bertanggal 29 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermaterai cukup.
    Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.1.
    Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOH.
    Penetapan Nomor : 0136/Pdt.P/2019/PA.Krs.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh.e> 1 yo Sal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, Tempat kediaman semula di JI.
    Medisinae No. 184Perum UNS, RT. 05 / RW. 06, Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh. mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Selama ini Penggugat yang berusaha untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;hal 2 dari 13 Put No 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh.5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat pernah menampar Penggugat, Tergugat pernahmembanting hp milik Tergugat, sering mengusir Penggugat agar pergimeninggalkan Tergugat dan Tergugat sering mengancam akanmenceraikan Penggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;hal 11 dari 13 Put No 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama : Kecamatan Sukoharjo danKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    SIT SYAMSIYAHPanitera Penggantihal 12 dari 13 Put No 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahH TUKINO, SH> Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 240.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 0136/Pdt.G/2017/PA.Skh.
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0136/Pdt.P/2016/PA.Bks
    SALINAN PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2017/PA.Bks.exz dl poms) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan PENETAPAN AHLI WARIS, yang dimohon oleh :1.XXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir Magelang 8 September 1954 (umur 63tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di XX, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan administrasi di Bank An. rekening Almarhumah XXXX bintiXXX dan balik nama suratSurat dokumenlainnya;Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt. P/201 7/PA.Bks.10.
    Fotocopy sah Akta Kelahiran an Nuru Fitria, dibuat Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, Nomor 7213/U/JS/1993 tanggal 14 April1993;Hal.4 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt. P/201 7/PA.Bks.11. Fotocopy sah Surat Pernyataan Ahli Waris dibuat LurahMargamulya, diketahui camat Bekasi Selatan tanggal 11 Juli12.
    (tiga) anak Pemohon tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak keberatan Pemohon mengambil uangtabungan almarhum tersebut ;Hal.5 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSIHal.9 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt. P/2017/PA.Bks.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd, Ttd,Drs. KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO.Ag.MHPANITERA PENGGANTITtd,SULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian beaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PANITERA,PENGADILAN AGAMA BEKASIDra. Hj.Enok Sofa, SHHal.10 dari 11 hal. Put.No:0136/Pdt. P/2017/PA.Bks.
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.CNwa SP Nai eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Tergugat;Putusan No.0136/Padt.G/ /PA.CNHalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, lakilaki, umur 3 bulan 15 hari;4.
    LIZAH NURAZIZAH, S.HI., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganPutusan No.0136/Padt.G/ /PA.CNHalaman 10 dari 12 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota tersebut serta dibantu oleh Drs. SYAHRUL EFFENDY sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H.
    MUHAMAD ABDUL AZISPutusan No.0136/Padt.G/ /PA.CNHalaman 11 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdSHOLIHIN, S.Ag., MH. Hj. LIZAH NURAZIZAH, S.HI.,MH.PANITERA PENGGANTITtdDrs. SYAHRUL EFFENDYPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PANITERA PENGADILAN AGAMA CIREBONDrs. H.
    JAENALPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggalPutusan No.0136/Padt.G/ /PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahabengkel, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga
    , tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal11 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal 15 September2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Payakumbuhtanggal 20 September 2017 dalam tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan AgamaBuku Il, Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun tidak ada pihak yangmengajukan keberatan terhadap permohonan tersebut, karena itu.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.PykRenol Syaputra, S.HIPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Leges Rp 3.000,004. PNBP Lainnya Rp 5.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
119
  • No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah Nomor1802075506910001 tanggal 7 Februari 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa Penggugat pernah berupaya mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa Penggugat akhirnya mengajukan gugatan ceraidengan alasan kepergian Tergugat tersebut, alasan cerai mana dapatdikualifikasikan sebagai alasan cerai sesuai ketentuan pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam, karenanya harus memenuhi ketentuan pasal 21 PeraturanPemerintah tersebut jo.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    bukti Surat dan Saksisaksi yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 21 September 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut : Halaman 1 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkBahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai danmempunyai seorang anak dari istri pertama, sedangkan Termohonberstatus janda cerai dan
    Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak akhir Januari 2014 mulai tidak harmonis,selalu. diwarnal perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan, disebabkan antara lain : Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmka.
    Halaman 3 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkBahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan.
    Halaman 17 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkDiputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriah oleh kami H. Muammar, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, M.
    Rp650000,00 Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk4. Redaksi ......... Rp5000.005. Meterai, ......... Rp6000.00Jumlah, ............0 Rp741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk