PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Padli bin Amaq Saopiah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanYuniyati binti Amag

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 17 Juni 2009 di Dusun BatuBasong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Rulaini, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMislah bin Amaq Saopiah dan Amaqgq Nir dengan maskawin berupa uangRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.Sel2.

asdJLJ IL,L51 Jia 9ula 925 ppo alog ps 9 air 453 dl pol ole cISu sgc all doJar2s sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahanHlm 7 Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.Sel(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Hlm 8 Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.Sel4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 9 Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.SelHlm 10 Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.Sel

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.

Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Ai Salamah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Masyudi bin Samsuri) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Ita Yuliana binti Haryono) di depan sidangPengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Mlgmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaipaman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri,sudah hidup rukun, dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun kemudian goyah, sering bertengkar, saksi tahu dari cerita orangtua Pemohon.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Mlgmediasi seperti yang dimaksudkan oleh PERMA NO.1 Tahun 2016 tentangMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 12 Juni 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor425/42/V 1/2002 Tanggal 15 Juni 2002;2.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Mlguntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Yuliana bintiHaryono).

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Mlg5. Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 460.200;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0341/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.NgwPEPE: csesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara.PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi

Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut;( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 29 Februari 2016 Nomor: 0341/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan

No.0341/Padt.G/2016/PA.Ngw.menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0341/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Maret 2016 dantanggal 04 April 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan olehalasan yang sah, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon agar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akanmenceraikan

No.0341/Padt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndangNo. 3 tahun 2006, Jo.

No.0341/Pat.G/201 6/PA. New.Hal 11 dari 11 Hal. No.0341/Pat.G/201 6/PA. New.

0341/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Badgpaz Jl so SIL. pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama serta telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara : Pemohon konpensi,Termohon konpensi,umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Bank BJB, alamat di Alamat pemohon konpensiKecamatan Lengkong Kota Bandung, dalam hal inidikuasakan dengan

/Pdt.G/2016/PA.Badgdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkaraNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Badg. tertanggal 21 Januari 2016, pada pokoknyaPemohon mendalilkan halhal pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012, Pemohon dan Termohon telah menikahdi KUA Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung sesuai Kutipan Akta NikahNomor 214/23/V1/2012, tanggal 12 Juni 2012;.

Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2016 adalah benar;Hal.3 dari 14 hal.Put.No.0341/Pdt.G/2016/PA.Badg2.

Pemohon dari Pemkot Bandung,tertanggal 22 Januari 2013, bermeterai cukup, dilegalisir Kantor Pos KotaHal.4 dari 14 hal.Put.No.0341/Pdt.G/2016/PA.BadgBandung dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (PFotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Hal.14 dari 14 hal.Put.No.0341/Pdt.G/2016/PA.BadgDrs. Akhmad JalaludinHal.15 dari 14 hal.Put.No.0341/Pdt.G/2016/PA.Badg

0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013, di Jakarta Selatan.Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KebayoranBaru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 439/68/V/2013, tanggal 20Mei 2013, sampai sekarang belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Putusan No. 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Kemudian KetuaMajelis membacakan Penetapan Mediator yang amarnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Putusan No. 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Menunjuk saudara Muhamad Syarif, S.HI., M.H., sebagai mediatordalam perkara Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. antara Penggugat, sebagai Penggugat melawan Tergugat sebagaiTergugat;3. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;4.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Hal. 5 dari 15 Putusan No. 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehHal. 14 dari 15 Putusan No. 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkpkami Drs. H. Husin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Husin, M.H..Hakim Anggota,Muhamad Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 570.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0341/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0341/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0341/Pdt.G/2015/PA.

0341/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kla.omy!

tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register : 0341

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajabasa sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 241/05/X1/2011 tanggal 01 Nopember 2011 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA Kla2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA Kla9.

,;MHPerincian biaya perkara Nomor : 0341/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.0,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 289.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0341/Pat.G/2017/PA Kla3. RedakSi Rp.5000,4. Materal 2neee nnn nen nne nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 350.000 ,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0341/Pat.G/2017/PA Kla

No.0341/Pdt.P/2016/PA.Pwk3.

No.0341/Pdt.P/2016/PA.Pwka. lis Sobariah, usia 20 tahun;b. Khoerudin Ismawanto, Lahir : Purwakarta, 31122004;c. Wildan Tajudin, Lahir : Purwakarta, 14032015;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

No.0341/Pdt.P/2016/PA.Pwkb. Khoerudin Ismawanto, Lahir : Purwakarta, 31122004;c. Wildan Tajudin, Lahir : Purwakarta, 14032015;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

No.0341/Pdt.P/2016/PA.Pwk5.

No.0341/Padt.P/2016/PA.Pwk

0341/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 21 Februari 2017, penyebabnyaadalah oleh karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalankanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.Pdgrumah tangga dengan Tergugat. Akibatnya Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Muaro Bungo Provinsi Jambi;6.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah dinas Tergugat, di Padang;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.Pdg4. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya 2orang anak;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering betengkar karenaTergugat tidak mau Shalat;6. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal semenjak beberapa bulan yang lalu;7.

Bahwa Penggugat dengan adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.Pdg2. Bahwa Penggugat sudah punya 2 orang anak;3. Bahwa Penggugat sudah berpisah dengan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.PdgRajab 1438 H., oleh Drs. H. Zainal Arifin, S.H., M.A Ketua Majelis dihadiri olehDrs. H. Januar dan Drs. Jamhur, SH.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.PdgHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/ PA.Pdg

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Ptkse yaGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonsertasaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1dari 15 halPutusan No.0341/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0341/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 24 Maret 2016 telahmengemukakan halhal

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Hal 13dari 15 halPutusan No.0341/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Terhitung sejak talak dijatuhkan;4.

Kaderi, SHHal 14dari 15 halPutusan No.0341/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim Anggota II,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........ccccccceeceseeeeeee ees Rp. 30.000,2. PYOSES .0...ecceccceccecceeceeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,S; PANQOIAN sais sxcasws cies xen ewamnomewenen oxen Rp. 150.000,A. RECAKSL.....0....cccccecceeeceeceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5.

M@t@ral .......cccccccccccceeeeseesesseeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Lo ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal 15dari 15 halPutusan No.0341/Pdt.G/2016/PA.Ptk

P U T U S A NNomor: 0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "PENGGUGAT ";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, dahulubertempat

tinggal di KABUPATEN MADIUNsekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas sebagai '' TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 hal Put.0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 28 Maret 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register

perkara Nomor:0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. tanggal28 Maret 2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Madiun berpendapat lainmohon menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 15 hal Put.0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,kemudian

MeteraiJumlahHal. 15 dariPanitera Pengganti,SUPARNO, S.Ag.3; Rp.35.000,: Rp.290.000, : Rp.6.000, : Rp.331.000 , 15 hal Put.0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

0341/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 19 Februari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.SdnTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah:a. Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon bahkanjarang pulang ke rumah kediaman bersama;b. Termohon menuntut uang belanja berlebihan sedangkanPemohon tidak ada kemampuan untuk memenuhinya;6.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.SdnPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Sdnmenuntut uang belanja berlebihan sedangkan Pemohon tidak adakemampuan untuk memenuhinya; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah serta tidak pernah kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.SdnHim. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0341/Pdt.P/2014/PA.Blu, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.BLUWw wel yes!

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0341

No. 0341/Pdt.P/2014/PA.BluPada tanggal 11 September 1985, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama ST.

No. 0341/Pdt.P/2014/PA.BluUmpu Nomor 0341/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 10 Desember 2014 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang pada tanggal 17 Desember 2014, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidang dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN

No. 0341/Pdt.P/2014/PA.BluPerincian biaya : 1/Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 100.000,002 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0341/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banggai, 02 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBanggai, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.RhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/VIII/2013,tertanggal 21 Agustus 2013;.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Rh4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.RhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Muna,sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, SHPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Rhpl & wpPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0341 ite G/2016/PA.Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (pedagang), bertempat tinggal di KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.

;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi denganregister Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Prgi. pada tanggal tersebut, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pada1 Putusan Nomor 0341 /Pdt.G/2016/PA.Prgi.tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah dikediaman milik bersamasampai berpisah.;. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. ANAKE I, umur11 tahun.2. ANAK KE Il, umur9 tahun.3. ANAK KE III, umlur2 tahun..

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di manaantara suami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara7 Putusan Nomor 0341 /Pdt.G/2016/PA.Prgi.terusmenerus dan di antara mereka sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dan oleh karenanya, pemeriksaan perkara ini mengacu kepadaPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 871.000,0013 Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Prgi.(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)14 Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Prgi.

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr " yr >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 0341/Pdt.P/2018/PA.

Putusan Nomor : 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelisberpendapat bahwa ahli waris dari almarhum HERU PURWONEGORObin SUTRISNO adalah Pemohon !

Putusan Nomor : 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrHakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,) ISMAIL, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan A: Rp. ~ 85,000,4. Redaksi ' : Rp. 5.000,5. Materai YOR Seep: *6:000,Jumlah = Rp.+* 176.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0341/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

0341/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Salnah, SH.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0341/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0341/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.Kps9.

Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.KpsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah .........

Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.KpsS.HI.,M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Junaidi,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.

Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.Kps(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2019/PA.Kagted > ByPRE Oe TAI eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Hermantoni bin Hendrik Yusuf, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di LK.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 16 Februari 2014, diHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.KagKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, wali nikah nasab(dilakukan langsung oleh wali tersebut) Pemohon II, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama 1. Kiprowi 2. Sukiman;2.

berkepentingan atau keberatanterhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon II dilanjutkandengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II tetap pada permohonannya;Bahwa guna meneguhkan permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 16 Februari 2014, di Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan beragama Islam;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan diantarakeduanya.4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0341/Pdt.P/2019/PA.Kag