PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGUSUN ...... eee kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGuSUN ....... kabupaten Tulungagung sekarang berada diDUSUN

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret2013 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaveseeeeeeenes , umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal

Rp. 5.000,00JUMIAN ..... ee eeeeeeeeeeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo, S.H., Advokat, alamat di Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Pebruari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sebagai tempat kediaman bersama hidup kumpul rukun danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAtelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikarunial seoranganak bernama anak Pemohon dan Termohon kelahiran Januari 2016;4.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TABahwa, Majelis

Haryono 185 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2016, oleh karena ituterlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, Jis.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.a+ & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TA

0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 18 Agustus 2017, NomorB.136/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumu 19 tahun;5.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.1.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi..

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.lakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaCatatan :1. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya;2. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsebanyak 1 eksemplar;Banyuwangi, 03 Oktober 2017Pit. Panitera,M. WIYANTO, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

0523/Pdt.G/2019/PA.Mt

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap.3.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sah dan sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahdibubuhi meterai cukup, telag dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

AminuddinHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. MtPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt

0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat

tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

0523/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.SlwA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.SIlwcis VI Ys ola!

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw~ @ BNBiaya ProsesPNBP Panggilan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000.006000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.

O01 RW. 003,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0523/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember tahun 2016 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon masing masing pergi meninggalkan rumahkontrakan ke orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaHalaman 2 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih Kurang 2 bulan lamanya ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Halaman 11 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.3. Meetapkan mengijinkan Pemohon () untuk mengikrarkan talak satu roj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

Hidayaturohmah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 340.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.

Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.

Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.

0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0523/Pdt.G/2017/PA.Prm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Prm., walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:140/94/VIII/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;Hal 4 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmB.

Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHal 12 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prmdi Indonesia Tahun 1991, yaitu rumah tangga yang terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damailagi dalam membina rumah tangga (onheellbaare tweespalt).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M.AHal 15 dari 16 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 26 September 2017Salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 16 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor: 0523/Padt.G/2014/PA.Pdg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, dengan Register: 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...../26/V/2006, tanggal 27 April 2009;Halaman 1 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah Tergugat di JI.

(ge sill oly) Lage dal 3 Ye aya Ua bY) aghy iArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraOrangorang Islam kecuali perdamaian yang mengharamkanyang telah dihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telahHalaman 9 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgdiharamkan Allah SWT.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb. oNN ey NN ty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXxxxxxxxx,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebut,TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15September 2017, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 15 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tiyuh Pulung Kencana, setelah ituPenggugatdan Tergugat pisah rumah;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah perpisahan tersebut, pihak keluarga pernahmenasehati dan berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.

Mukhrom, SHI, MH.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA. Tib.Fitri, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Sunliana Baiti, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,q Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA. Tib.

0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwXXXXXX tanggal 29 Maret 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kabupaten Tegal, selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah yang dibangun bersama di XXXXXX KabupatenTegal, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, NIK.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,TTDDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri,selama 1 tahun 4 bulan;4.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDesember 2013 yang telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya,P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri, tanggal 29 Agustus2013, bermaterai cukup telah cocok dengan aslinya, P2;B.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngArtinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDrs. Moh Aries, S.H, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Nur Habibah Miftahul Huda, S.Ag.PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP. >: Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 443.500,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 534.500,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

0523/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 2 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama /+ 24 tahun 8 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 17 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 014/61/II/2018 tanggal O06 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0523/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0523/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa untuk mendukung dalil dalil Gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Desa Kertosuko Nomor474/01/852.04/2016, tanggal 29 Pebruari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kabupaten Probolinggo.

No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Krsmemaksa sehingga terjadi pertengkaran ;.

No : 0523/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 13 Februari 2015.

No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Krsalasan yang sah. Maka berarti secara tidak langsung Tergugat telah mengakuidalil dalil Gugatan cerai Penggugat tersebut.

No : 0523/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. ISNANDAR, M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotaFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.Perincian Perkara:aAPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor; 0523/Pdt.G/ 2015/PA.Komoe pP pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.09 RW.04 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxx, disebut sebagaiPemohon;melawan;termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal xxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal xxxx;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 9 halaman3.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;Putusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0523 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 9 dari 9 halaman

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsMaret 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0523/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsDesember 2017, penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di DesaSudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Oleh karena ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama sekitar 2 tahunlebih 5 bulan (dari Oktober 2015 s/d 27 maret 2018).;7.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs. H. ASRORI, SH.MHHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bms