Ditemukan 1652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 11 September 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • 0610/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut"Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanMejobo Kabupaten Kudus
    , selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksadengan seksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2014, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Kds, tanggal 16 Juli2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Alat Bukti Surat : Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 7 dari 16 halaman1.B.
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan juga Tergugat yang malas bekerja sehinggaPenggugat yang bekerja keras sendirian untuk menafkahi keluarga;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 8 dari 16 halamang. Bahwa sejak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2009, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ;2.
    SHIPutusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.
    NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
169
  • 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg.mu 72H SN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 14 Desember 1974 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang. sebagai Pemohon
    PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal1061 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0610
    Menetapkan, merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan BukuNikah Nomor : 349/37/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampangyang semula PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 24 thPenetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 2 dari 10 halamandirubah menjadi PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 14Desember 1974 dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI,tempat/tanggal lahir : Sampang dirubah menjadi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI nomor :3527061412740005 tanggal 12 Oktober 2017, yang aslinya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahPenetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah )Penetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0610/Pdt.P/2017/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 3 Maret 1992, di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliPanitera Pengganti, Hakim TunggalTTDTTDSri Susilowati, SH Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Redaksi4. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,> Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikapdan sifat egois Tergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat,mengacuhkan dan tidak mengindahkan semua saran dan masukkanPenggugat sebagai istrinya, bahkan Tergugat telah melakukan tindakkekerasan terhadap Penggugat dengan memukul Penggugat denganHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnsandal jepit ke muka Penggugat dan Tergugat juga telah menjatuhkantalak
    Oleh karenanya GugatanHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;10.Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telan memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), Suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga
    bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor:0610
    perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Halaman 7 dari 13 Perkara Nomor:0610
    Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Perincian biaya perkara :1.OAaRWNBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 591.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/X/2013tanggal 10 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabtersebut di atas, namun Penggugat tetap berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS6.
    WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukahalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A.
    RD) 5.000,UOITUEAN aos x ams wenn aan ss ems mom a 5 24 Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sairin bin M.
    Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.
    Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.
    Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbhata ll Cres ll Pv a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 Agustus2019, mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri AYAH dan IBUyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1959 di Lr.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803090309600005 atas namaPEMOHON, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.. Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.
    Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa dengan telah terpenuhi rukun dan tidak ada melanggar larangannikah menurut hukum Islam, maka pernikahan antara AYAH dengan IBUterbukti telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SalinanPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKXKKXKKKXKXKKKAMK, UMur 41 tahun,Agama Islam,PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXKXKXXKXKXXKXKKXKXKXKKXKXKAXKKAXKK, Kecamatan BogorSelatan, Kota
    Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0610
    XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXXXKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKX KKK XKK OM) ;4.
    Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 450.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 40.000, 4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..... ee Rp 6.000.Jumlah Rp 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bor.
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0610/G/2017
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Termohon
94
  • 0610/G/2017
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr2.
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
78
  • 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW(Malaysia), dahulu bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN
    , sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Nopember 1996 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 365/25/X1/1996 tanggal 11 Nopember 1996;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (YUANA binti MUSLIM) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Yayuk Dwi Handayani binti S. Ngadelan
86
  • anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg., tanggal 10 September 2018,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Umur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Wukir RT 004 RW 005 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu:2.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.6.fotokopi Ijazah SMP atas nama Editya Anggoro Putro, yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.6);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EdityaAnggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinandengan Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko;3.
    Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Panggilan Rp 125.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( (dua ratus enam belas ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?
    /Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 17 Juni2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahui;.
    SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiINTAN YANI ASTIRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 610/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 21 Maret 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IImengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 30-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
    No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.3.
    No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pertengkaran antara pemohon dengantermohon dengan termohon sebelum keduanya berpisah tempat tinggal;2.
    No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs.
    No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 04, Rw. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur
    36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Rt. 02, Rw. 003, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 25 Februari
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXRt. 04, Rw. 002, Desa XXX , Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXX, anak tersebut dalam asuhan orang tua Termohon;4.
    SuhardiPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidTarsudin, S.H. Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTITtdYuniar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menyatakan perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    0610/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.TbaSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai talak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan========, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 21 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor0610/Pdt.G/2015/PA.Toba pada tanggal 21 September 2015 yang padapokoknya mohon dikabulkan permohonan cerai gugatnya dan memjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (=================) terhadap Penggugat ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;Halaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0610
    /Pdt.G/2015/PA.Tba.Bahwa untuk memeriksa perkara tersebut telah ditetapbkan Majelis Hakimdengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor0610/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 29 September 2015 dan Ketua Majelis telahmenetapkan hari sidang pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015, denganSurat Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 29 September 2015 ;Bahwa kemudian Majelis telah melakukan pemanggilan yang keduakepad Penggugat dengan Relaas Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA,Tba untuk hadirpada
    Menyatakan perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba gugur ;2.
    Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.Hakim AnggotaFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiHalaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba.Perincian Biaya :a eSBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKhairul, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000,Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 1984 (36 tahun), Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dies, Kot JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MohamadAdad Maulana
    Gunungpuyuh, KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Januari 1983 (37 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di rseeKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0610
    /Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0610/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 20 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.
    S.H.Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0610/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 0610/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiDIGMIONON senterrneseeeee teen nemenenmtenmemineLAWANPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Kecamatan Durenan
    KabupatenTrenggalek, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2nn nnn nnnn nnn ncn ncn ncnnncnccnccnccnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang Putusan Gugur, nomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 5 anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 5tahun, sekarang dalam asuhanPETTY ann tr5.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.TL 52.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5