PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan S Kabupaten KendalHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. Kal7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 9 Tahun 1975 jo.Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. KalPasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Drs.H.Sofi'ngi, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. KalDrs.H.Nafik,S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 298.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. Kal

0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jempo, KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtprumah orang tua Penggugat di KAB. BONE, dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal disebabkan karena Tergugat memfitnah dan melakukantindakan kekerasan terhadap orang tua Penggugat dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib hingga akhirnya Tergugat mendekam di LembagaPemasyarakatan Kabupaten Bone akibat perbuatannya tersebut;4.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.WtpJuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak ada harapanlagi akan dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.2.3.dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Sumrah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp 4. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0816/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2. Memberikan iin KepadaPemohon untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq kepadaTermohon di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur;2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTdengan tegas permohonan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahanak tersebut karena tidak sesuai dengan kemampuan Tergugatrekonvensi.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPenggugat Rekonpensi tentu saja dengan mempertimbangkan asas kelayakandan kepatutan adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);lll.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPanitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Proses Administrasi....:Rp. 75.000,3. Panggilan.....................:RP.200.000,4. RedaksSl............0000 RP. 5.000,5. Materai........ RP. 6.000,Jumilah.................:..+++.:Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 hal.Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT

0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanNama Tergugat , Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0816/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 402/36/XI/1996 tanggal 15Nopember 1996;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda ditinggal mati dan Tergugatadalah Jejaka;3.

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain itu penggugat mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;SAKSII,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 13 tahun berturutturut;e Tergugat tidak diketahui alamatnya;SAKSIT,e Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 13 tahun berturutturut;

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapat dirukunkan lagi.Untuk itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Ba.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 225.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. Bpp

SALINAN PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CNwe BP Nall eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman diKelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Toko, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di kediaman bersama di rumah bersama (Kontrakan) diKecamatan XXX Kota Cirebon;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK , lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN10.

JAENALHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CNPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056909900002, tempat/tanggal lahir Malang, 29September 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata (SI), pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

25Nopember 1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0816

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0816/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak dalam penguasaan dan pengasuhannya berada di Penggugat yangbernama ANAK I, umur 3 tahun (25 Januari 2019);Bahwa sejak bulan Maret tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0816/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh DR. Bayu Endragupta,S.Kom.,SH.,M.H, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 577.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0816/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0816/Pdt.G/2016/PAJB

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata Il, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PEMDA DKI), tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 43

Bahwa pada hari Rabu tanggal XXXbertepatan dengan XXX, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX);Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sejak bulan Februari 2015, yang akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.JBmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri;5.

Hafni Nalisa, sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.JBtersebut dan Imron Rosyidi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Masiran Malkan.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 0816/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada 28 Juni 1995 dan semasahidupnya almarhumah tidak pernah menikah; bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada 1956.

No. 0816/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 1995 dan semasahidupnya almarhumah tidak pernah menikah; bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada 1956.

No. 0816/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:3 Us Lapel etl asl SVIg old!

No. 0816/Pdt.P/2017/PA.Sby4.1. XXXX, ( anak perempuan);5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 12 April 2004 adalah :5.1. XXXX, (anak perempuan);5.2. XXXX, (anak lakilaki);6.

No. 0816/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendafataran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No. 0816/Pdt.P/2017/PA.Sby

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

• 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Pelda Hengky Purnomo NRP 21950283581274 Dansub 2 Unit Intel Kodim 0816 Sidoarjo bulan Desember 2016 dan Januari 2017

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin darikomandan satuan Kodim 0816 Sidoarjo Terdakwa tidak membawa baranginventaris Militer lainnya.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin darikomandan satuan Kodim 0816 Sidoarjo Terdakwa tidak membawa baranginventaris Militer lainnya.6.

Bahwabenar sebagai prajurit yang berdinas di Kodim 0816 Sidoarjoyang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasukdalam pengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter.3.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Kodim 0816 Sidoarjo atau melakukan ketidakhadiran tanpa ijinDansat sejak tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan tanggal 03Februari 2017 atau selama 60 (enam puluh) hari secara berturutturut.3.

Bahwa setelah mengetahui tentang prosedur perizinan dalamkehidupan militer, maka jika Terdakwa ingin meninggalkan kesatuankarena ada keperluan yang mendesak, seharusnya Terdakwa memintaizin terlebin dahulu kepada Dandim 0816 Sidoarjo selaku Ankum ataukepada atasan lain yang diberi wewenang untuk itu.

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 April 2019 denganNomor 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa Almarhum Anak kandung II yang telah meninggal dunia padatanggal 02 April 2010 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Ibu kandung ( sebagai ibu kandung );De istri Anak kandung II ( sebagai istri );3. Anak kandung ( sebagai anak perempuan kandung );4. Anak kandung II ( sebagai anak perempuan kandung);5. Anak kandung III (sebagai anak lakilaki kandung );5.

No. 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga xxx, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Petikan dari Pendaftaran Buku Nikah atas nama xxx denganxxx, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxx, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

No. 0816/Pdt.P/2019/PA.Sby

domisili ditempat kuasanya tersebut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei2015 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2015yang telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dan permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 0816

No. 0816/Pdt.P/2015/PA.Sby1. Bahwa, semasa hidupnya seorang lakilaki yang bernama XXXX telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.301/05/I/1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, tertanggal 02 Januari 1980.2. Bahwa, selama berumah tangga antara XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai2 (dua) orang putra yang masingmasing diberi nama;2.1. XXXX.2.2. XXXX.3.

No. 0816/Pdt.P/2015/PA.Sbymemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yangwafat pada tanggal 17 April 2015 adalah:2.1. XXXX, selaku istri / jandanya;2.2. XXXX,selaku anak kandung lakilaki;2.3. XXXX,selaku anak kandung lakilaki;3.

No. 0816/Pdt.P/2015/PA.SbyMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 17 April 2015 adalah:2.1. XXXX, istri /janda;2.2. XXXX, anak lakilaki;2.3. XXXX, anak lakilaki;3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000.

No. 0816/Pdt.P/2015/PA.SbyPANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : Rp 75.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 166.000,Hal. 10 dari 11 hal. Pent. No. 0816/Pdt.P/2015/PA.Sby

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.>.

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Gondang, Kabupaten Nganjuk pada Oktober2000 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXX umur 12 tahunb.

Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000. Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.

0816/Pdt.G/2016/PA.PLG

Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama lebih kurang 3 bulan terakhir, karena halini Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 15 Halaman5.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi :1. saksi satu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Palembang, di hadapan persidanganPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanDra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

0816/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di ...

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... tanggal ..., atas nama AnisJumaidah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah dicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( ... ) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu. oleh Anig,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA

0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa ZAENUDIN, S.H, Advokat/KonsultanHukum berkedudukan di Jalan

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 16Mei 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan tidak ridho untukmepertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.10.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put No. 0816/Pat.G/2018/PA.Ngwtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0056/019/II/2013 tertanggal 23februari 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Put No. 0816/Pat.G/2018/PA.Ngwberasal dari Desa Gentong, Kecamatan Paron akan tetapi sekarangtidak diketahui keberadaan alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Put No. 0816/Pat.G/2018/PA.NgwRepublik Indonesia.

Put No. 0816/Pat.G/2018/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari orang yangdekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formildan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 0816/Pdt.G/2018/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 0816/Padt.G/2018/PA.Nqw

0816/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dikKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2015/PA.CN.Cirebon dengan Register Perkara Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal10 November 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.CN.8.

Juga Tergugat tidak mengirimkan eksepsi/Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.CN.tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.Maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakhadir tersebut harus dinyatakan tidak hadir.

Meterai:Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.CN.

0816/Pdt.P/2020/PA.Pml

permohonannya tertanggal 11 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0816/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 11 November 2020, di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DK No. 0816/Pdt.P/2020/PA.Pml4. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI, umur 22 tahun 9 bulan, NIK :3327042802980001, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir SD, status Jejaka, bertempat tinggal di Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, selama 2 Tahun, bahkan sekarang sudahbertunangan pada bulan Juni 2020;5.

DK No. 0816/Pdt.P/2020/PA.Pmla. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRI denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;C.

DK No. 0816/Pdt.P/2020/PA.PmlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.3327044107810182 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor3327040209150004 tanggal 10 November 2020 (bukti P.2);c. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama CALON ISTRI Nomor 3327LT/K020320160026 tanggal 02 Agustus 2016 (bukti P.3);d.

DK No. 0816/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0816

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg