1032/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1032/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai GugatPenggugat eeKecamatan : Bungursari Kota TasikmalayaKecamatan : Bungursari Kota TasikmalayaTanggal Putus : 09 Agustus 2018Isi Putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Tmkima J Cyaan l alil aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di BungursariRT.001 RW. 008 Kelurahan Bungursari Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1032

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 16Juli 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 dihadapan Penjabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Nomor : 402/13/X/2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1032/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

., M.Ag.NsPanitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1032/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1032/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1032/Pdt.G/2014/PA Bjm

/Pdt.G/2014/PA Bjm., tanggal 08September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari 17 hal1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal (Bukti P.1).Putusan Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 4 dari 17 hal2.

Bahwa selama berpisah,sudah ada upaya keluarga merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetapPutusan Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 6 dari 17 halingin bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi denganperilaku Tergugat.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa terhadap' fakta tersebut majelis hakimmempertimbangkan dibawah ini sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 10 dari 17 halMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000 +Jumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 16 dari 17 hal

1032/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .beteteeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1032/Pdt.G/2017/PA.Tng .

1032/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1032/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Agama Trenggalek, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsesebagai

sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1032/Pdt.G/2009

/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Patrang KabupatenJember tanggal 18 Juli 1995, ternyata pada Kutipan AktaPUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halaman7.Nikah Nomor: 214/15/VII/1995 tanggal 18 Juli 1995 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 14 tahun 2 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon

;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimukaPUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 11halamanpersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sahdan patut oleh Jurusita Pengganti

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari I1halamanDRS. TOIF SUDARMADJ,S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1032/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari I1halaman

1032/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSDN, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Juli2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 188/22/VII/2012 tanggal 06Juli 2012 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:1032/Pdt.G/201 5/PA.Smp.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:1032/Pdt.G/201 5/PA.SmpSUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:1032/Pdt.G/201 5/PA.Smptahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama + 1tahun ;bahwa, selama

Elly Kusdiana Hobaidah, S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:1032/Pdt.G/201 5/PA.Smpwa S PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,:Rp. 270.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:1032/Pdt.G/201 5/PA.Smp

1032/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1032/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : HANIS LARAS WIDHIANING P, S.HNo.

Bratang Binangun5C No.19 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2020;Selanjutnya dISCDUt SCDAQGAL .............cccccceeceeceeneeseeeeeeeesaeeeeeseeeeeeeaeseeeeaess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 03 Juli 2020 Nomor : 1032/Pdt.P/2020/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Setelah

memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal O3 Juli 2020 yang terdaftar dengan Register Nomor1032/Pdt.P/2020/PN.Sby, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan No.1032/Pdt.P/2020/PN.SbyBahwa PEMOHON Lahir di Surabaya pada tanggal 7 Desember 1980bedasarkan Akta Kelahiran Nomor 146/1981 bernama HANIS

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 22 Juli 2020, oleh :ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehHalaman 8 Penetapan No.1032/Pdt.P/2020/PN.SbyMAKHFUD, SH., MH.

ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH.Halaman 9 Penetapan No.1032/Pdt.P/2020/PN.SbyRincian Biaya :1.2. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 60.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan No.1032/Padt.P/2020/PN.Sby

1032/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxx Rt.xxx Rw.xxx Desa XxxxxKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo (di rumahorang tuanya yang bernama Murtako), sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

kediaman di DusunXXXXXXX RtXxXxx Rw.xxx DeSa XxXxXxXxxxx KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo (di rumah orangtuanya yang bernama Sopyanto), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1032

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor : 0490/050/VIII/2013 tertanggal 23Agustus 2013);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dsn.

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat dengan Tergugat sangat sering diwarnai perselisihnan bahkanpertengkaran;7.

No. 1032/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1032/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1032/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Anita Setiowati binti Asmat, tempat/tangal lahir Jakarta/28 November 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru.

Anita Setiowati binti Asmat (Pemohon sebagai Istri sah);Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn2. Gevaro Jabar Putra Ananta bin Furgon Dwi Ananto (anak lakilaki);8.

Bahwa Pemohon kesemuanya beragama Islam;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan uraianuraian dan/atau alasanalasan sebagaimanatersebut diatas. Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dariAlmarhum Furqon Dwi Ananto bin Soeyitno oleh karena itu Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Cibinong atau Majelis Hakim yang memeriksa,perkara ini dan agar berkenan menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi KTP atas Nama Furgon Dwi Ananto bin Soeyitno denganNIK: 32750802088600162: Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementara No:470/14/1/2021Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.CbnA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/117/V/20105. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 32160220071700096. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor: 3671LU1807201101047. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3216KM3108202000078.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 0,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1032/Pat.P/2020/PA.Cbn

1032/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, O03 Mei 1980 (umur 38 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Xxx RT 02 RW 010 DesaXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, Ttl :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 23 April 2002 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenNomor 1032/Padt.G/2019/PA.

XXX, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 9 halamanPekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 02 RW. 10 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi;azo Gly loo slUYl Og To! BL ic! gl dmg UI dw Wold! sd Llgss aii Ils.45L aalb gall login TMOY! YS Wold! jacg legslio! Kw d pire)!

Hamdani, S.H.Hakim AnggotaDrs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 230.000,00,Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp .326.000,00,;Nomor 1032/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman

1032/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 15/15/I/2011 tanggal 10 Januari 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIwPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 8bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIwdimana Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat dan sekalipun member!

Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1032/Pdt.G/2021/PA.SIw

1032/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1032/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1032/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1032/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 03 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1032/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 15 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1032 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1032/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Gsg.22) yes Ul al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam

Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 27 Juni 2019 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 1032

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun upaya tersebut tidakberhasil; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan No.1032/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak juga menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasa yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Gsg. tanggal12 Juli 2019

Sobari, S.H.I.Hakim Anggota, Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.1032/Padt.G/2019/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.1032/Padt.G/2019/PA.Gsg

1032/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1032/Pdt.G/2021/PA.Tgr10. Bahwa orangtua dari Penggugat dan Tergugat pun sudah pernahmencoba untuk menasehati, menengahi maupun mendamaikan, antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;11.

Putusan No.1032/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No.1032/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat atau verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan No.1032/Pdt.G/2021/PA.TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 810.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1032/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.GsgZPE CEN, 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,

tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kediamanbersama di Kampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 orang anak; X, umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya

nafkah yang layak kepada Penggugat untuk kebutuhan sehari hari;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 2 (dua) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1032/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1032/Pdt.G/2021/PA.Batuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 22 Mei 2012 di KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 0228/043/V/2012 tertanggal 22 Mei 2012 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara.

No 1032/Pdt.G/2021/PA.Bakehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal bersama TERGUGATsesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

No 1032/Pdt.G/2021/PA.Bapengasuhan anak diserahkan kepada PENGGUGAT Selaku Ibunya;10. Bahwa mengingat gugatan PENGGUGAT didasarkan atas buktibuktiautentik maka sangat beralasan hukum terhadap putusan a quo dapatdijalankan dengan serta merta meskipun terdapat banding, kasasi maupunperlawanan. ;11.

No 1032/Pdt.G/2021/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1032/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdSri Wahdani, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Putusan ini telah Salinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaBerkekuatan hukum tetapTANQQAl .........0::ceeeee eeePengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraHelmi Ashari, S.HHal 12dari 12hal Put. No 1032/Pdt.G/2021/PA.Ba

1032/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2019/PA.TbnrearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Lamongan, 12 Februari 1977 / 42 tahun,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX, RT.02, RW. 06, XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, Tempat

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.262/59/X/2000, tanggal 17 Oktober 2000, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523191004780003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 24 September 2018, Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1032/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer di Pemerintahan Kabupaten Malang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal 01November 2013 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.MlgNomor: ................., yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 04 November2013;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tersebut tinggaldirumah Orangtua Termohon selama + 4 tahun;Bahwa setelan perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana

dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina danmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena kebahagiaan danketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonancerai talak dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1032

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNOMOr : ..........::2:+2:+2+++., tanggal 04 Nopember 2013, bermeterai cukupHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Lukman Hadi, S.H., M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.MIlg

1032/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat ;3.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat Surat :;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3304036307940001tanggal 10 Oktober 2011 an. Siti Nurjanah, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0783/131/X1/2011 tanggal15 Nopember 2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :;1.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.Ba.bekerja, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP. No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f) KHI;2.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.

No. 1032/Pdt.G/2016/PA. Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 1032/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1032/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Mdnme a ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatdan Hadlanah pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Berjualan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 29 tahun

pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Register Nomor 1032

Mdntanggal 09 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 20 Dzulhijjah 2010 H atau bertepatan dengan tanggal 27Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/1032/PA.MdnNopember 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 29Nopember 2010 M;Bahwa setelah pernikahan

/Pdt.G/1032/PA.MdnMenimbang, bahwa perkara cerai gugat termasuk bidang perkawinan dan sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1), Pasal 90 ayat (1) huruf (a) dan (d) Undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah pertama kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama, maka untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

HamidahPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 490.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/1032/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1032/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.CmiZo i) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XZXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 April 1984 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jin.

No.1032/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No.1032/Pdt.G/2020/PA.CmiDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 01Oktober 2020 M., bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 H., oleh Dra. OrbaSusilawati, M.H.I. sebagai ketua majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj. IndahNirmala, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh H. Uwes, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Dra.

No.1032/Pdt.G/2020/PA.Cmi