Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
307 — 187
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
307 — 187
AHU112 AH.04.032019, yang berkantor pada Law OfficeRAP, beralamat di Jalan Cempaka Putin Tengah XXXIII No. 18,Jakarta Pusat, 10510; Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
AHU112AH.04.032019, yang berkantor pada Law Office RAP, beralamat di JalanCempaka Putih Tengah XXXIll No. 18, Jakarta Pusat, 10510; Saudara Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo. AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.
AHU112AH.04.032019, yang berkantor pada Law Office RAP, beralamat di JalanCempaka Putih Tengah XXXIll No. 18, Jakarta Pusat, 10510;Halaman 39 Putusan Nomor : 49/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Sby Saudara Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 /B/PK/PJK/2010 Tanggal 11 Juli 2011 — PT. IRIS SISTEM INFORINDO, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cempaka Putih Tengah 17C No. 7A,Cempaka Putih, Jakarta 10510, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusan PengadilanPajak Nomor : Put 17549/PP/M.V/16/2009 tanggal 27 Maret2009 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pembanding pada tanggal 13 April 2009 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPembanding diajukan permohonan Peninjauan Kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 01-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 19 Agustus 2014 — Shizuka Ashraf Shakosnikova Binti Muhammad Djamil Ibrahim;
Mohammad Reza Bin Hamdan Hawari;
130 — 32
130 — 32
pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu. dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial.13.Bahwasejak kepulangan Penggugat di Indonesia pada awal bulanApril 2013 hingga gugatan cerai ini didaftarkan di PengadilanAgama Jakarta Pusat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi, Penggugat tinggal bersama orang tuanya XXXXXXxxxx,Jakarta Pusat, 10510
Register : 09-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tergugat serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 09 Juni 2021telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 09062021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hari Jumat, .1tanggal 31 Juli 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:10510
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2135/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
1(11) 180(23) 2(3) 2(22) 1(23) 2(1511) 180(6) 2(7) 1(21) 2(2) 2(1722) 1(5) 2(25) 2(5) 2(3) 2(1L55) 2(3) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 248.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 248.00 Tm/F12 1 TE(162) 225) 2LPIS.S) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 225.00 Tm/F12 1 TE22 #12) 21744) 123) 226) 123) 26) 211) 10530) 210) 12) 225) 211) 105155) 21L72) 23) 25) 23) 2205) 211) 10521) 22) 21L7272)1L75) 27) 15) 23) 211) 10510
Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 28 Juni 2012 — PT. ALAM INTI ENERGI ; PT. YALA TEKNO GEOTHERMAL. dkk
172 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners beralamat di Dwima Plaza1 Lantai 4 Ruang 407,Jl.Jend.A.Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Pengurus dalam prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran utang (PKPU) Pemohon PKPU PT.ALAMINTI ENERGI ;5 Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu tanggal, 18 Mei 2011,Pukul 10.00.
Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Kurator ;Menyatakan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan akan ditetapkankemudian dengan sebuah penetapan;Menyatakan Imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian dengansebuah penetapan ;Menghukum Termohon PKPU/PT. PT.
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/PDT.SUS/2009 RUSDI NORMAN BANDI; PT. ADMIRAL LINES
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawasari IV No. 5Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberi kuasakepada Anugrah Trinanto, SH dkk, Advokat,berkantor di Jl Prof. Joko Sutono, SH No.7Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT. ADMIRAL LINES, berkedudukan di JI.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392.
35 — 13
35 — 13
Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017 di sel tahanan Denpom 1/5 Medan, berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan ke2 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/10510/II/2017 tanggal17 Februari 2017.e Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal18 April 2017 di sel tahanan Denpom I/5 Medan, berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke3 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/28110/IV/2017 tanggal 25 April 2017.d.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 6 Maret 2014 — ARIYANTI(PENGGUGAT. I)
T I T I(PENGGUGAT. II)
YUNANTO(PENGGUGAT. III )
W A T I N I(Tergugat I)
KEPALA DESA KLAPAGADING KULON(Tergugat II)
AGUS PANDOMAN(TURUT TERGUGAT I)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS(TURUT TERGUGAT II)
83 — 24
83 — 24
Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor SISWADI DARYANTO Dan Rekan berkedudukan di Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.I Jakarta 10510 ; 2 2222 2Melawan1. WATINI, Beralamat di Klapagading Kulon RT.005/RW.10 KlapagadingKulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I ; 2. KEPALA DESA KLAPAGADING KULON, berkedudukan di KlapagadingKulon Klapagading Kulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IT ; 3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SELONG Nomor 52/PDT.G/2015/PN.SEL Tanggal 4 Februari 2016 — - LAQ SAILAH binti AMAQ YAM,DKK
MELAWAN
- Hj. NURSINAH alias PAPUQ MASKUR,DKK
22 — 11
22 — 11
27) 27) 2((((((((((((((13) 2=HHNON N NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 358.00 Im/F8 1 Tf(46) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 330.00 Tm/E8 1 TE(627) 2(10) 2(14) 1(2233) 2(12) 2(10)(11)(30)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 330.00 Im/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 330.00 Tm/F8 1 TE(33) 2(12) 2(31) 2(101) 1(12) 2(16) 105(33) 2(7) 2(1713) 2(12) 2(2412) 2(L72312) 2(10) 2(16) 105(((((EQg22 Td46662516) 10510
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst Tanggal 20 April 2020 — SYARIF MUHADI alias H. DADDY SYARIF >< H. AHMAD S.
1047 — 493
1047 — 493
Cempaka Putih Raya No. 129, Cempaka Putih - Jakarta Pusat 10510, Indonesia; Selaku Tim Pengurus dalam mengurus harta Debitor/TERMOHON PKPU dalam hal Permohonan PKPU dinyatakan PKPU Sementara dan/atau mengangkat sebagai Tim Kurator dalam hal Pemohonan PKPU dinyatakan pailit; 4. Menetapkan biaya Kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudiar setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses Kepailitan berakhir;5.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — SURATA, dkk. vs. PT BANK MEGA, Tbk. KANTOR PUSAT cq PT BANK MEGA,
Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA cq PT BANK MEGA,
Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN
PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA, JAKARTA cq KEPALA
KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA
RUANG/BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
PROVINSI JAWA TENGAH, SEMARANG cq KEPALA KANTOR
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN
KLATEN,
79 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1989k/Pdt/2016Heny Ratna Waty Nyonya (Penggugat Ill), dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara P. 1059 dan P 10510;Sebelah Timur P.10511;Sebelah Selatan jalan;Sebelah Barat P.10513;Bahwa tanah sawah dan pekarangan sebagaimana tersebut posita angka 1dan 2 gugatan, keduanya selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. Jaya Smart Technology, dkk >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technology (Dalam Pailit), PT. Royal Standard (Dalam Pailit), Untung Sastrawijaya (Dalam Pailit), Irma Halim (Dalam Pailit)
1602 — 1687
1602 — 1687
Pangeran Andrew Hutapea, SHYang beralamat di Jalan Cempaka PutihTengah XXXIlIl No.18, CempakaPutih Timur Jakarta Pusat 10510, Selanjutnya disebut.
Cempaka Putih Tengah XXxXIll, No. 18, Jakarta Pusat 10510;. Bahwa Molucca telah mengajukan tagihan piutangnya kepada ParaDebitor PKPU melalui Tim Pengurus pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018, berdasarkan Surat Our. Ref: 143/L/40.02/NRSMFP/2018, tanggal 20 Februari 2018, Perihal: Pengajuan TagihanMolucca Holdings S.a.rl, beserta dengan dokumendokumenpendukung lainnya; (vide Bukti T 2).
Cempaka Putin Tengah XXXIII No.18, JakartaPusat 10510;. Bahwa terhadap klaim tagihan piutang Molucca tidak dapat dilakukanPraverifikasi dan tidak dibuatkan Berita Acara Rapat Praverifikasi,karena ada perbedaan nilai tagihan antara Para Debitor PKPUdengan Molucca, serta ada dokumendokumen pendukung yangbelum dilengkapi oleh Molucca;.
Jend.Ahmad Yani, Kav. 67, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat 10510,berdasarkan Surat Our Ref. 18/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal23O0ktober 2018, Surat Our Ref. 18.a/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018,tanggal 23 Oktober 2018 dan Surat Our Ref. 18.b/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, Perihal: UndanganRapat Praverifikasi Piutang Para Kreditor PT. Jaya Smart Technology,PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaya, dan Irma Halim (DalamPailit);(Bukti T 23)22.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 477/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut Tanggal 16 April 2012 — NANA WIDJAJA
53 — 37
53 — 37
Pademangan II Gang 4 N.60 Rt.10/06,Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara.Agama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan)Terdakwa pada persidangan keduapuluh dua pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SAHARA D.PANGARIBUAN, SH AdvokatPengacara di Law Office Sahara D.Pangaribuan, SH & Associates yang berkantor di Jalan Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.2, Jakarta 10510, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27September
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 19 September 2016 — PT.PULO MAS JAYA >< YUMENAH CS
34 — 27
34 — 27
., dalamhal ini selaku Notaris Penampung Protokol NotarisMaman Suhirman Martamihardja,SH. yang dahuluberalamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor 39,Jakarta Pusat 10510, sekarang tidak diketahui lagi alamatyang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTURUT TERBANDINGI! semulaTURUT TERGUGAT ;Hj.KARTINAH, ahli waris dari Alm.
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2018/PT BDG Tanggal 16 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 19
35 — 19
Yani Kav. 65 Cempaka Timur, Jakarta Pusat 10510,yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;LAWANNY.
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
MICHAEL SUSENO bin alm HADI SUPRAPTO
30 — 10
NOFIMAR
Terdakwa:
MICHAEL SUSENO bin alm HADI SUPRAPTO
30 — 10
Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumSunandi & Partners, yang beralamat di Jalan Batanghari No. 29 KotaJakartaPusat 10510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.088/SKS&P/III/2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — NURHARJANTO, SE. vs Ny. HENNY RACHMAWATY
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 17 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510, sehinggamengakibatkan letak dan tempat objek perkara menjadi tidak jelaskepastiannya; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Di dalam gugatan Penggugat menerangkan dan menjelaskan hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat terjadi oleh karena adanya AktaNo. 39 tanggal 14 Desember 2001 tentang pengikatan diri untuk melakukanjual beli yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Yaumi Azhar, SH.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 928/PID/2016/PT SBY Tanggal 10 Januari 2017 — BUDI KARJONO bin KATAMSI;
32 — 18
32 — 18
diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Desember 2016dan salinannya telah diberitahukan serta diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 27 Desember 2016 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo;Kontra Memori Banding tertanggal 20 Desember 2016 diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, diterima Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal19 Desember 2016 dan salinannya telah dikirimkan kembali kepada KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo dengan surat tertanggal 21 Desember 2016Nomor W14.U/10510
Putus : 18-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 18 Juni 2012 — DEWI UTAMI SAPTANINGRUM ; PT. ASKES (Persero)
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JenSuprapto, PO Box 1391, Jakarta Pusat 10510, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Mulya Arsana,SH.M.Hum, IDMNefo Dwi Artha,SH.M.Hum, Mahendra Ishartono,SH, Ida JakaMulyana,SH dan Agus Chraly, SH., para Advokat pada KantorHukum MNS Law Firm, beralamat di Apartemen Pondok KlubVila Ill, Jalan Letjen. TB.