1059/Pid.Sus/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H. YOPI YOPIAR BIN H. MOHAMAD YAYA.Tempat Lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun /19 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

,MH. berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Nomor :H.1059/Pid.Sus/2016/PN Blb, tertanggal 18 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Tantan AliasRenjul (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. lyan (DPO)bukan untuk diperjual belikan kembali ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb. Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr.

Setiap orang ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3. Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.i.

Panitera Pengganti padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, dihadiri oleh AGUS RAHMAT, SH.Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. OJO SUMARNA, SH.,MH. UNGGUL AHMADI, SH.,MH.Panitera Pengganti2. KUKUH KALINGGO Y, SH.,MH.DARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.

1. Menggugurkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Slw;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,-

(empat ratus sebelas ribu rupiah);

1059/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA Slw> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxxx, RT.04, RW.01, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur

/No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.2.

/No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.lagi dan Karenanya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaXxxxx Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

/No./1059/Pdt.G/2016/PA Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali olehUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

/No./1059/Pdt.G/2016/PA SIiw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Him. 5 dari 5 him. Put./No./1059/Pdt.G/2016/PA SIiw.

1059/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.Tgr3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah)3.2 Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah)4. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Tenggarong untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi dictum angka 3 (tiga) di atas;5.

Putusan No.1059/Padt.G/2021/PA.Tgr5. Fotokopi Rekening Koran dari Bankaltimtara atas nama PenggugatRekening Nomor: xxxxxxx periode 1 Januari 2018 sampai dengan 30September 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;B.

Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.Tgrkewajaran dan untuk mengkonkretkan asas kepatutan dan kewajarantersebut dalam perkara ini, Majelis Hakim menggunakan metodeproporsional dengan cara menghitung jumlah kepala ditambah dua bagiansebagai uang cadangan atau biaya tak terduga dengan porsi pembagiansecara sama rata.

Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi isi dictum angka 3 (tiga) di atas;5.

Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.TgrNahdiyanti, S.H.I, M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota,Khalishatun Nisa S.H.I., M.H.Panitera,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.1059/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg

/2012 dan ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.244/Kk.11.23.11/PW.01/09/2016 Tertanggal O7 September 2016 yangPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari12dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut ;a.

Halaman 3 dari 12Agama Mungkid sesuai dengan relaas panggilan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmgtanggal 15 Desember 2016, ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaTemanggung dengan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg tanggal 13 September 2016;yang semua isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan

PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan kedua belah pihak telahmenempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam LaporanMediasi Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 01 Nopember 2016, yang dibuatoleh Drs.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

:eeeeeeeeeeeeeeeee esPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir SH. SHiPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pati, 18 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk Krajan Rt. 001 Rw. 003Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJepara., Desa XXXXXXXXX

No. 1059/Pat.G/2021/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 16 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1059/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT);g. Membebankan besarnya biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal17 Juni 2021 dan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 06 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu

No. 1059/Padt.G/2021/PA.JeprHakim,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 375.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1059/Padt.G/2021/PA.Jepr

1059/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1059

/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahribu rupiah)Panitera PenggantiDrs. Solehani:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp541.000, (lima ratus empat puluh satuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg

1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp.KANN sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirKABUPATEN BONE, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Usman, S.Pd., S. H., dan Muhammad Arsyad, S.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHal. 2 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.Wtpbersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.6.

Pemohon kepada orang tua Pemohon.Hal. 11 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menguatkandalildalil bantahannya, dan dalildalil gugatan rekonvensinnya, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Tabungan BRI Simpedes Rek. 510101019238538 atas namaMariam diberi kode PR1.2.

Naisyah sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diluar hadirnyaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Hal. 24 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra. St.

NaisyahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Put.1059/Pdt.G/2017/PA.Wtp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1059/Pdt.G/2019/PA.MLG

/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;Hal.1 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 571/12/VII/2017 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No.44/06/Kk.13.32.

Tergugat sering merasa cemburu buta tanpaalasan yang jelas dan pasti bahkan Tergugat melarang Penggugat untukkeluar rumah ataupun kerumah orangtua Penggugat;Hal.2 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MIg.

:PRIMER :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan pemeliharaan 1 orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat, yang bernama: Muhammad RayyankaAdkalfani dipelihara oleh Penggugat;Hal.3 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MIg4.

Menyatakan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 831.000, (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 September 2019 M bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1441 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.

Abdul Kholik, M.H.PaniteraPengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.M.HHal.5 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 690.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,Hal.6 dari 6 hlm.Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.MIg

1059/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2007 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang Rp.Hal. dari 10 halPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Tnk20.000, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/116/I/2008, tertanggal 27 Desember2007, yang dikeluarkan oleh KUA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,MAHMILAWATLI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah 4 Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 halPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1059/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNomor 1059.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha utuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNomor 1059.

Zainal Arifin, SH, MA Ketua Majelisdihadiri oleh Drs.Salwi, SH dan Drs.Suhaimi, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 19 Nopember 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta Dra. Juslinar.

J, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.SALWI, SH Drs.H.ZAINAL ARIFIN,SH,MAHakim Anggota,Drs.SUHAIMIHalaman 10 dari 11 halaman PutusanNomor 1059./Pdt.G/2014/PA.PdgPanitera Pengganti,Dra. JUSLINAR. JPerincian Biaya Perkara :1.of Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman PutusanNomor 1059./Pdt.G/2014/PA.Pdg

1059/Pdt.G/2012/PA.JB

P U T U S A NNomor 1059/Pdt.G/2012/PA.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Hal 1 dari 9 halaman Pts.No. 1059/Pdt.G/2012/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti dan saksisaksinya didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Agustus 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal tersebut,dengan register perkara nomor : 1059/Pdt.G/2012/PA.JB., yang isigugatannya selengkapnya

Bahwa Tergugat suka menggadai barang keluarga sepertikendaraan bermotor tanpa seizinPenggugalt ;22nnnneeeeoeHal 2 dari 9 halaman Pts.No. 1059/Pdt.G/2012/PA.JBc. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, tidak memberi nafkah lahir bathin secaralayak sejak terhadapDENQQUGAL 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnennenned. Bahwa tergugat memiliki wanita idamanlain ;e. Bahwa tergugat pernah melakukan kekerasan yangmembahayakan jiwaDengguUat ; 222022 2f.

/Pdt.G/2012/PA.JB tertanggal 27 September2012, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan inl;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 7 dari 9 halaman Pts.No. 1059/Pdt.G/2012/PA.JBMENGADILI1.

Sanusi, M.HPanitera PenggantiHal 8 dari 9 halaman Pts.No. 1059/Pdt.G/2012/PA.JBH. Waluyo, S.H,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran................Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES ...........:::seeseeeeeeeees Rp 75.000,003. Biaya panggilan ...................Rp. 300.000,004. RedakSl....... 0.0... ccc cece eee eee RD 5.000,005.

1059/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut tanggal XXX;Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Sudah pergikurang lebih 14 tahun 7 bulan sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat sudahmencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukanTergugat dan keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat ;Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Sudahpergi kurang lebih 14 tahun 7 bulan sampai gugatan ini diajukan ;> Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat sudahmencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukanTergugat dan keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat ;Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Sudah pergi kurang lebih 14 tahun 7 bulan sampai gugatan inidiajukan ;> Bahwa, Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat ; Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.10 dari 11 Hal.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp. 320.000.4. PNBP. uuu... ce eeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 20.000,5. Redaksi ww. .eeeeeeeeeeeee = Rp. 10.000,6. Materal ........e. =Rp. 6.000.Jumlah wee = Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1059/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo , sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KecamatanSukoharjo

Kabupaten Wonosobo , sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor:Hal 1 dari 12 hal.Put.No.1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 02 Juni 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian

Termohon berani melawanPemohon sehingga seringkali masalah yang seharusnya bisadiselesaikan secara baikbaik justru seringkali berujung padapertengkaran yang tidak terhindarkan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, sikap Termohonmenjadi tidak patun kepada Pemohon, jika Pemohon menasehatiTermohon agar menjadi pribadi yang lebih baik Termohon Jjustrumembantah nasehat baik dari Pemohon akibatnya rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin hari semakin tidak jelas arahHal 2 dari 12 hal.Put.No.1059

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon;Hal 4 dari 12 hal.Put.No.1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada April tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon, dan

MUHYIDIN.PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 hal.Put.No.1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb.MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 450.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 571.000,00Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1059/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1059/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871077005960003 tanggal 09halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkNovember 2016, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

AU) GuayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.

Ag., MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara:1.2.3,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya PNBPSo6.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 445.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA. Tnk

, PekerjaanPengasuh Pesantren, tempat tinggal di Dusun Karangmangu,RT.04/RW.01, Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 3 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Januari tahun 2013sampai dengan saat ini, yang disebabkan antara lain;e Penggugat terauma psikis karena Tergugat sangat kasarhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dalam berhubungan suami isteri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmdan patut sebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HMOHAMMADWAFI, L.C., M.Si bin KH.MAIMOEN ZUBAIR) terhadap Penggugat(NUR CHOFSOH binti KH.MUDRIK);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1059/Pdt.G/2018/PA.Spg

Sampang, 14 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TalonanDesa Gulbung Kecamatan Pangarengan KabupatenSampang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 1059

Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.Spg @ Suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1umur 2 tahun;gat pulang kerumah orang tua Tergugat;bulan Maret tahun 2017 keadaan rumah. ansa. Tergugat tigs ik i giemberikan nafkah lahir kepada Penggugat aganya masalah tersebut, antara Penggugat dantempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulanPengadilan Agama Sampang;6.

Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.Spg @pendapat lain, mohon putusan lain yangAri Sidang yang telah ditetapbkan Penggugatka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangwakil/kuasa hukumnya meskipun telahMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.Spg angani perkara ini menyatakan menjatuhkan talakerhadap Penggugat, oleh sebab itu petitumMtu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat@ perkara a quo masuk bidang perkawinan,at (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang@jah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006Nomor 50 tahun 2009, maka PenggugatPerkara ini;ran perundangundangan dan hukum syariint;MENGADILI3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. 5.000,006.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1059/Pdt.G/2018/PA.Spg

1059/Pdt.G/2021/PA.GM

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.GM.

Hingga puncaknya pada bulan Mei 2015,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatannya tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.GM.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 13UndangUndang Perkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 20 SeptemberPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(Terbilang Empat Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15

1059/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1059/Pdt.G/2016/PA.BLPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal dahulu di Kabupaten

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLdipanggil secara patut dan tidak datangnya Termohon tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLdiketahui keberadaannya dan selama itu pula Termohon telahmeninggalkan segala kewajibannya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun dan selama itu Pemohon telah menerimakabar dari Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BLAchmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Komariyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotatidDrs.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BL Jumlah .............. Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.BL

1059/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx Binti xxxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PadangBulan, Lingkungan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, 01 Mei 2010 dihadapan Pegawai PencatatNikah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 212 / 04 / V / 2010Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.tertanggal 03 Mei 2010, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara ;2.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat sering memakai narkoba, tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, selalu melakukan KDRTkepada Pengugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sepuluh tahun yang lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx Bin Xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx Binti xxxxx);Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Drs.

BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, SH,MHPerincian biaya :Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00>Rp 450.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00PanggilanRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1059/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 15 Mei 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanAndong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0187/029/V/2015 tanggal 15 Mei 2015, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dan sejak Maret 2016atau selama 1 tahun 4 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPerkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;5.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturatPemerintah No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No.7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang.Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 13 halamanNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Nurul Wasik, SH, MH.Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ttdHakim Anggota IlttdDrs. H. Qomaroni, SH,MH Elly Fatmawati, S.AgBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah).Perkara nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman