1061/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Lendang Lekong, 2 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat

di Kota Mataram,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1061/Pdt.G/2020/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 15 Hal Putusan No.1061

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat kurang lebih sejak tahun 2017 yang disebabkannafkah yang di berikan oleh Tergugat kepada Penggugat kurang dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, Tergugat memiliki kebiasaan burukminumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang ;Hal 10 dari 15 Hal Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.GM3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 13 dari 15 Hal Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.GM4.

Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksi:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Titiek Fitriani, S.H., M.H.30.000,50.000,295.000,20.000,10.000,Hal 14 dari 15 Hal Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.GM Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan No.1061/Pdt.G/2020/PA.GM

1061/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yang beralamat diJalan

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Juni 2003;Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari 14.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama :Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 4 dari 14.1.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, namuntidak berhasil;Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 7 dari 14.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2016 pasal 4perkara a quo telah dimediasi oleh Drs.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000.4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14.

1061/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Rap.* opis pe ANealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat Kumulasi Hadhanah, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Il KampungBanjar, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Kualuh

No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara, Provinsi Sumatera Utara Nomor: 48/48/12014, tertanggal 27 Januari2014 ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat dengan disaksikan oleh para saksiyang hadir pada saat nikah berlangsung, Tergugat kemudian membacasighat taklik talak, sebagai berikut: sewaktu waktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya3.

No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Rap.ada harta ataupun tempat usaha yang ditinggalkan Tergugat yang dapatPenggugat pergunakan untuk biaya nafkah Penggugat, sehinggaPenggugat tidak ridho karena tidak pernah lagi dinafkahi Tergugat;7.

No. 1061/Padt.G/2017/PA.Rap.tersebut dan dibantu Eddy Sumardi, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim KetuadtoNiva Resna, S. AgHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoM. Arif Sani, SHI Weri Siswanto Bad, SHIPanitera PenggantidtoEddy Sumardi, S. AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan Putusan ini sama dengan2. Proses Rp 50.000, bunyi aslinya, diberikan kepada3. Panggilan Rp 505.000, dan atas permintaan Penggugat4.

No. 1061/Padt.G/2017/PA.Rap.

1061/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamet bin Amaq Selamet, umur 46, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Emate, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Sailah binti Sodog, umur 38, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun

Emate, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Mustapa dan Sukur, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dibayar tunai.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Prab. Nurasiah, lakilaki, umur 11 tahun ;c. Nirvana, lakilaki, umur 6 tahun ;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.PraHakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiRahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Him. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Pra

1061/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BklIaaa ll Gan ll ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, dahulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, lalupindah dan tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun, lalu pindah danPutusan nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BklI., Halaman 1 dari 12tinggal di rumah kediaman bersama milik Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 4 tahun, dan hubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 2 dari 123.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 10 dari 125.

Abdul Majid, SHI, M.HPanitera Pengganti,Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaPutusan nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 11 dari 12A. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya redaksi Rp ~5..000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 250.000 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai Ro 6.000.Jumlah :Rp.341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 12 dari 12

1061/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1061/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2020/PA LLG2.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2020/PA LLG172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai angkadua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah fakta yangsebagian besar dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2020/PA LLG

1061/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA Tgrsexo gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA Tgrs, pada tanggal 20 Februari2019

Putusan No. 1061/Pdt.G/2019/PA Tgrs. Bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama Anak 1, Anak 2 dan Anak 3;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak Bulan Januari 2018 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:4.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2. Tergugat memiliki wanita idaman lain;4.3. Tergugat sudah tidak peduli kepada Penggugat dan anak;.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2019/PA Tgrsdua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah fakta yangsebagian besar didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat. Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiill sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171 HIR sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 1061/Pdt.G/2019/PA TgrsKetua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp541.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1061/Pdt.G/2019/PA Tgrs

1061/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 13 Februari 2020dengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Februari2013, berdasarkan kutipan catatan register nikanh nomor XxxxXxXxXXXXxXHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Cbntertanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir di Bogor, 05 Juli 2014;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1061/Pdt.P/2020/PA.Clp

Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Nopember2020 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Clp, tertanggal 19 Nopember 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dailildalilsebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukmembantu lahir bathin kepada anak pemohon dan calon suaminya dalamPenetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Clp.

> ole p rio aw leolls yo.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segera dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohon memenuhiPenetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 27 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Wahib, S.H., M.H. sebagaiPenetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 9

1061/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1061/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Caroline M. Mamuaya, alamat Jl.

Tanjung Duren Barat Il No 46, RT007/RW 004, Tanjung Duren Utara, Grogol Petamburan, Jakarta Baratagama : :Katolik, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir S1, NoHP 0816 832 792,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4 September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 4

September 2019 Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentangPenetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 September2019 dibawah Register Nomor : 1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : Bahwa

SUTIONO yangditerbitkan Keluraham Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat (diberi tanda P4);Bahwa suratsurat bukti di atas berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P4tersebut telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal Penetapan No.1061

MASRIZAL, SH.MH..PRINCIAN BIAYA BIAYA PERKARA :Hal. 6 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000.3. Panggilan Rp.150.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 20.000.+Jumlah Rp.281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal Penetapan No.1061/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

1061/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1061/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/ 2015/PA.Btaears Goo st all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun

No. 1061/Pdt.G/ 2014/PA.Btaberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat di hadapan sidangPengadilan Agama Baturaja;7.

No. 1061/Pdt.G/ 2014/PA.BtaBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT :Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1330/88/XII/2010 tanggal 10Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.1);B. SAKSI SAKSI :1.

No. 1061/Pdt.G/ 2014/PA.Btabertentangan dengan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis untuk menjatuhkan putusan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan pihak Penggugat.

No. 1061/Pdt.G/ 2014/PA.BtaPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1061/Pdt.G/ 2014/PA.Bta

1061/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.SdnDEM!

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 03 September2011, di rumah orang tua Penggugat, dengan wali nikah orang tuakandung penggugat sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1061/Padt.G/2019/PA.Sdn344/10/IX/2011 tanggal 05 September 2011 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur..

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 1061/Padt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.

,M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SyaifulRohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1061/Pat.G/2019/PA.SdnKetua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDani Ramdani, S.H.I., M.H.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 675.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1061/Pat.G/2019/PA.Sdn

1061/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPOLRI, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 20 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Hikmat Setiawan bin M.

H.Mustofa Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag danDeni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2017/PA.Cbd

1061/Pdt.G/2017/PA.Gsg

/Pdt.G/2017/PA.GsgGunung Sugih, 1061/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Menetapkan sahnya permikahan Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.Gsgtanggal 27 oktober 1996 di Kampung Sumber BahagiaKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah;3, Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4.

Pasal 132 ayat Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.Gsg(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta haruspula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.Gsgisteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 27 oktober 1996,Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor , Tertanggal 4 Juni 1997;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeSUSANTO bin SUWARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 08 RW 02 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten

tinggal di Dusun Tumbal RT 02 RW 03Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERMOHON ; ""Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Mei2012 dengan register Nomor : 1061

SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses > Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

MAKMUN, SH., MH.Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Juli 2012Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : SUSANTO bin SUWARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.008 RW. 002 Desa PulutanKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANSITI KUMTYATI

HAFIDL, M.Hum.Nomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.Pwd= 7 =

1061/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0468/104/IX/2011, Tertanggal 28 September 2011;2.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJ7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidakberhasil;8. Bahwa adanya permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidakadakebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian ;9.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, lalu Penggugat danTergugat Pindah Kontrak/Kos di Jl. KH.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KXXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX;4.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1061/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1061/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :AYN binti ARL, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kramat Rt 001 Rw 001Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai

No. 1061/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas pada tanggal 12Mei 2015sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/025/V/2015;.

No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Bms3.

No. 1061/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

No. 1061/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1061/Pdt.G/2019/PA.Bms

1061/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat .3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 1 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.kKis