1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Segeri, 10 September 1965, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 05 Agustus 2020 dengan Nomor Penetapan Nomor 1107

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Beddu Karim danBapak Beddu Haling;d.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Jejaka, sedang Pemohon berstatus Perawan; Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12f.

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rauna (ayah kandungPemohon II); Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 12c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Beddu Karim danBapak Beddu Haling;d.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus Jejaka, sedang Pemohon berstatus Perawan;f.

Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 18 Agustus 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdndirumah bersama, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaanak yaitu: ANAK I, umur 20 Tahun ; ANAK II, 13 Tahun;5.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn, untuk sidangtanggal 31 Agustus 2020 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 ayat (1)R.Bg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera Pengganti,Mustofa, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. PNBP : Rp. 60.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 1107/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Membatalkan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.;

2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

nyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2.

1107/Pdt.G/2016/PA.TL

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXtanggal 24 Mei 2011 ;Penetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 62.

/Pdt.G.2016/PA.TL telah dibatalkan, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret dariregister perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPenetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.

Membatalkan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. dari registerperkara;3.

,M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh saturiburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1107/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran nomor: 1107-LT-26062013-0049, tertanggal 11 Juli 2013,atas nama M.Nur dan kutipan akte kelahiran anak Nomor 1107-LT-26062013-0052 tanggal 11 Juli 2013;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-26062013-0049, tertanggal 11 Juli 2013, ,An

M.Nur dan kutipan akte kelahiran anak Nomor 1107-LT-26062013-0052 tanggal 11 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

1107/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst

PUTUSANNomor: 1107/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor ONNama lengkap : SYARIF HIDAYATULLAH bin BUYUNGTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 41 Tahun / 16 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Jl. Mangga Besar XiIll, Rt.005/Rw.001, Kel.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 08Agustus 2016 s/d tanggal 06 September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 07September 2016 s/d tanggal 05 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST tanggal 08 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTPenetapan

Plastik klip berisi 1 (satu) plastic klip berisi sabu dengan berat brutto 0,44gram (Kodee);f. 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna Biru dengan nomor Simcard082299228682 (kode f);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTg. 1 (satu) plastic klip berisi 20 (duapuluh) plastic klip Kosong (kode g);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTAd.1.

SYAHRUL MACHMUD, SH.MHJAN MANOPPO, SH.MHPanitera Pengganti,HJ.BAIK MUSTIKAWATI, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2016/PN JKT.PST

1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 4 Mei 1980, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX Utara,RT. 02, RW. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 9 Juli 2019mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2017 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah orang tuanyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga keduanyatelah berpisah terhitung kurang lebih 1 tahun 7 bulan hingga saat ini.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat);3.

No 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Asli Surat Keterangan Pergi nomor 470.1/193/412.51.7.06/2019, tanggal07 September 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Bulu, RT.014 RW. 003,Desa Bulu Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, bermatereicukup (P.3);B.

No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar' :alae YMG 58 AB opal oS oe SE US!

No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1107/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,tid.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1107/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1107/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1107/DISP/1991 tanggal 02 April 2018 disitu tertulis telah lahir NUR LAILI MAHMUDAH anak dari suami istri : MAKSUM dan SITI FATONAH diubah / diganti menjadi telah lahir NUR LAILY MAHMUDAH anak dari suami istri MAKSUM dan SITI FATONAH;

1107/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1107/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60672/PP/M.VIA/16/2015, Tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107

Keterangan para saksi;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/20162. 2d. Pengakuan para pihak, dan/ataue.

Barang Kena Pajak berupa persediaan dan/atau aktiva yangmenurut tujuan semula tidak untuk diperjualbelikan, yang masihtersisa pada saat pembubaran perusahaan;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016f. Penyerahan Barang Kena Pajak dari pusat ke cabang atausebaliknya dan/atau penyerahan Barang Kena Pajak antar cabang;g. Penyerahan Barang Kena Pajak secara konsinyasi; danh.

/Is sudaryono, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016Panitera Penggantittd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai ............ Rp 6.000,002. RedaksSi .............2. Rp 5.000,003. Administrasi ...............5 Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1107/B/PK/PJK/2016

1107 K/Pid.Sus/2013

No. 1107 K/Pid.Sus/20137. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Januari2013 sampai dengan tanggal 5 Maret 2013 ;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 841/2013/S.288.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 15 Maret 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 05 Maret 2013 ;9.

No. 1107 K/Pid.Sus/2013asing atau Warga Negara Asing (imigran gelap) untuk dibawa keAustralia melalui Kab. Pacitan, selanjutnya Terdakwa langsung menujuKe Pacitan dan sampai di lokasi tujuan yaitu di Pelabuhan TamperanLingk.

No. 1107 K/Pid.Sus/2013beserta kendaraan yang digunakan dibawa ke Polres Pacitan gunapenyidikan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 120 ayat (2) jo.

No. 1107 K/Pid.Sus/2013denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 1107 K/Pid.Sus/2013

Putusan No.1107/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1107/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1107/Pat.G/2018/PA.Bjn.Him 12 dari 11 him. Putusan No. 1107/Pat.G/2018/PA. Bin.

1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Oman Abdurahman bin Jai, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Maret 1950,umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Rawabumin RT001 RW 002 Desa Lembursawah

/Padt.G/2021/PA.Cbd19 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1969, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Nenah binti Sani menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danNenah binti Sani berstatus Perawan pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.Cbd2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;3.

Karenasakit:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1.050.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1107/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbeberapa bulan setelah menikah sampai dengan saat sekarangPutusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitart tahun 2016Penggugat berstatus janda memiliki satu orang anak dan Tergugatberstatus duda memiliki tiga orang anak.Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 31 ayat (1)Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 7 dari 13 halamandan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

,M H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanHj.LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi/ATK : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp = 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1107 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

1107/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUS ANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Ngw>.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

tinggal di Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Februari 2015, Penggugat

Put No. 1107 /Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun Mereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak sejak Desember 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Puncak keretakan

Put No. 1107 /Pat.G/2018/PA.Ngw2.

Put No. 1107 /Pat.G/2018/PA.NgwttdHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PERINCIAN BIAYA:Panitera Pengganti,ttdARWIN SUBAHAR, S.H. 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 406.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag, M.HESHal 8 dari 8 hal. Put No. 1107 /Padt.G/2018/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Kelahiran , Nomor 1107-LU-03012014-0004, tertanggal 3 Januari 2014, an.Zahra dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-270520154-0005, tertanggal 27 Mei 2015, an.Putri Balqis;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon

nomor 1107-LU-03012014-0004, tertanggal 3 Januari 2014, an.Zahra dan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1107-LT-270520154-0005, tertanggal 27 Mei 2015, an.Putri Balqis;

1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Benjor RT.007 RW. 001 Desa Benjor Kecamatan TumpangKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal

di DusunBenjor RT.007 RW. 001 Desa Benjor Kecamatan TumpangKabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Benjor RT.007 RW. 001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 54 tahun 6 bulan, danHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Istiqomah Umur 53 Tahun;Muhammad Khojim Umur 50 Tahun;Kholis Widayati Umur 48 Tahun;Maisaroh Umur 46 Tahun;ooo F PKristina Suci Musarofah Umur 44 Tahun;3

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1107/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sainuddin bin Wero, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bulu, DesaCege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Fatmawati binti Tekko, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Kadir dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tekko dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jamaluddin dan Yandu,dengan mahar berupa 1 cincin emas seberat 3 gram.Hal 1 dari 10 hal Pen No 1107/Pdt.P /2016/PA Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon II berstatus janda mati.3. Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II adalahmenikah pada tanggal 01 Mei 2010 di Desa Cege, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone;Hal 3 dari 10 hal Pen No 1107/Pdt.P /2016/PA Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Abd. Kadir, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Tekko, sedangkan saksinikahnya Jamaluddin dan Yandu dengan mahar berupa cincin emasseberat 3 gram.

Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Hal 8 dari 10 hal Pen No 1107/Pdt.P /2016/PA WtpMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan memperhatikan segala ketentuan hukum syarl yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Rustan, S.HHal 9 dari 10 hal Pen No 1107/Pdt.P /2016/PA WtpPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( Empat ratus empat pluh satu ribu rupiah)Watampone, 05 Oktober 2016Untuk salinanPanitera,Kamaluddin,S.H,M.HHal 10 dari 10 hal Pen No 1107/Padt.P /2016/PA Wtp

1107/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1107

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 26 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1107/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .i.c.

No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. Musidah, S.Ag.

No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............+5 pada tanggal ...... ee dalam keadaanbeteeeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TTDDrs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1107/Pat.G/2017/PA.Tng .