• 1155/Pdt.G/2017/PA.LLG

  Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di perumahan tempat Tergugat bekerja kurang lebih 1bulan, terakhir pindah di rumah milik sendiri.

  Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.LLG7.

  dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.1155

  Memerintahkan Penggugat untuk memperbolehkan dan tidakmenghalangi Tergugat kalau sewaktuwaktu ingin menjumpai anakanaktersebut;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.LLG9.

  Meterai : Rp 6.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.LLG5. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.LLG

• 1155/Pdt.G/2018/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir LoaRaya, 18 Desember 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.001, No. 009, (rumah Bapak Pion /Depan Tukang Foto Rizki), Desa

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.Tgrkarena itu. Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Bukti Surat :Halaman 3 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.Tgr Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/04/IX/2014 tanggal 29September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenohan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27September 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.

  Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 10 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.Tgrtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

  Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.975.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp2.066.000,00( dua juta enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 15 dari 13 Putusan No 1155/Pdt.G/2018/PA.Tgr

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla

  Bahwa, saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan kabar, dan tidak jugamemberi nafkah, dan sampai sekarang tidak lagi diketahulkeberadaannya.halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaRom Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat.

  Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Suami telah melanggar salah satu dari janji talak tersebut;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Isteri tidak ridho/tidak rela;4. Isteri membayar uang iwadh;5.

  Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uanghalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Klaiwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada badan kesejahteraan masjid(BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.

  ,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biadya PrOSES 22 en nn enn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3. REaKSi 22222 nnn nn enn nn nn ene nen enens Rp.5.000,4. Meterai 20ne nen eeennnee Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Kla

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT MUNAWAROH binti TUKIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunNggarjo, RT 004, RW 007, KelurahanNgadiharjo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya

  kediaman diDusun Cengkiran, RT 018,RW 004,Kelurahan Bambusari, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang. , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1155

  /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 04 Juli 2017 telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkdmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0058 / 19 / Il / 2015 tertanggal 12 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;2.

  ,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkddan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

  Meterai Rp. 6.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.MkdJumlah Rp. 471000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 10 hal Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd

• Pol : DG 1155 PU dengan Nomor Rangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611.

Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN.

• 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL-201054 dan nomor mesin : YX200FMG12003203.

Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi. ASEK.

5.

Agar terhadap barang bukti berupa : Satu Unit Mobil penumpang Merk Suzuki Futura Wama Biru No.Pol : DG 1155 PU dengan NomorRangka: MHYESL415J501858 danNomor mesin: G12AID96611.Agar dikembalikan kepada Sdr. ASRIAN LASMT Alias IYAN. Satu unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol :DG 6998 K dengan nomorrangka : MGRVR20TACL201054 dan nomormesin : YX200FMG12003203.Agar dikembalikan kepada Sdr. YAHYA Hi. ASEK.5.

RAJIB YAHYAdan Sdr RAFLI dari arah pelabuhan Desa Kupal menuju ke DesaMandaong, sebelum masuk ke jembatan ake coro II penumpang yangdibawa oleh korban berteriak Awas karena melihat mobil penumpangmerk Suzuki Futura berwarna biru dengan no Pol : DG 1155 PU denganNomor Rangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611dari arah belakang, mobil penumpang tersebut lalu menabrak bagianbelakang bak sebelah kanan dari motor yang dikendarai korbankemudian mendorong sepeda motor korban ke samping jalanan

Bahwa terdakwa mengemudikan mobil penumpang merk SuzukiFutura berwarna biru dengan no Pol : DG 1155 PU dengan NomorRangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611 dengankecepatan tinggi yaitu 60 Km/jam dan dalam keadaan terpengaruhminuman beralkohol serta tidak melakukan upaya untuk melakukanpengereman ataupun membunyikan klakson.

PUmengalami penyok di bagian depan dan kaca depan pecah dan saksisendiri mengalami luka lecet; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilpenumpang Merk Suzuki Futura Warna Biru No .Pol: DG 1155 PU danSepeda Motor Roda Tiga Merk Viar warna kuning No.Pol : DG 6998 Kdimana kedua kendaraan tersebut merupakan kendaraan yang terlibatdalam kecelakaan tersebut;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Pol : DG 1155 PU dengan Nomor Rangka: MHYESL415J501858 danNomor mesin: G12AID96611.Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuningNo.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL201054 dannomor mesin : YX200FMG12003203.Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi.

• 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk

  PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

  umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Poltekes, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal

  Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 3 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkPRIMAIR :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasadan Tanjungsenang, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

  FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.TnkDra. HUSNIDARRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan 1155/Pdt.G/2013/PA.Tnk

• 1155/Pdt.G/2007/PA.TA

  PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1155/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 09 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkah wajib, antara penggugat dantergugat selalu berselisih pendapat, tergugat apabila berpendapat selalu ingin menangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 6sendiri, dimana tergugat mempunyai watak buruk ( perilaku buruk), apabila diajakkomunikasi masalah keluarga

  Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari 62. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;3.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1155/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

• 1155/Pdt.G/2020/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riyana alias Riana binti Misbah, tempat/tangal lahir Sukabumi/19 Oktober1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KontrakanBapak Nurdin Alamat Kampung Bangkok RT 006

  Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungMargaluyu RT 006 RW 004 Desa Cimaja Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari08 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1155

  /Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O1 Oktober 2000 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:598/02/X/2000 tertanggal 02 Oktober 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama Alamat Kampung Margaluyu RT 006 RW004 Desa Cimaja

  Sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumahdan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.Cbdlayaknya suami istri dan semenjak itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga

  Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Cbd

• 1155/Pdt.G/2020/PA.Kis

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXxXxxxx,Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Solahuddin Sibagariang, S.Ag,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.kKis

• 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kab.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P. berupaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

• 1155/Pdt.G/2016/PA.Tng

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Tng.PastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,dahulu

  No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

  No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.tentang perkawinan, jo.

  No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun oleh karena perkara iniadalah prodeo dan Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara bebasbiaya sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tangerang Nomor:1155/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 21 Juni 2016, maka beralasan apabilapetitum Gugatan Penggugat pada angka 4 dikabulkan dengan membebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran2016 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana

  No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDH. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). Him 14 dari 14. Put. No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.

• 1155/Pdt.G/2020/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBlado, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 16 tahun di rumah Milik Penggugat, dari awal penikahan sampaidengan bulan April 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan belum mempunyai anak;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325037112750013 tanggal24 Juli 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BtgOo & fw hrSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

  KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btg

• 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt

  PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1155/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :AgustusNama : RUMISIH ; =nUmur : 29 TahunJenis Kelamin : Perempuan;Agama : IslamAlamat : Dk Pandean Rt.001 Rw.002, Desa. Wotan Kec.

  PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 282012, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 28Agustus 2012 Nomor Register : 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt., telah mengajukan permohonansebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon

  menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYOTO sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.10/DN.01/54/2012,tertanggal 27 Agustus 2012;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUYOTO tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan salah satunya anak lakilaki kelahiran ke1 (satu)Pemohon yang bernama SABRI JULANDA REVANNO PUTRA, Iahir di Patitanggal 5 Juli 2009;Hal 2 PEN.No.: 1155/Pdt.P/2012/PN.Pt3.

  Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/1225/2012 Tanggal 28 Agustus 2012 dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) KabupatenPati, selanjutnya (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318012307820002, atas namaSUYOTO dan No.: 3318014802430034, atas nama RUMISIH, alamat Dk PandeanHal 3 PEN.No.: 1155

  Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal 7 PEN.No.: 1155/Pdt.P/2012/PN.PtDemikian ditetapkan pada hari : SELASA tanggal 4 SEPTEMBER 2012 olehHADI SUNOTO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai Hakim TunggalPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SAMTYONO.

• 1155/Pdt.G/2020/PN Sby

  Pasal 1 angka (2) berbunyi Konsumen adalah setiap orang pemakaibarang dan / atau jasa yang tersedia dalam masyarakat baik bagikepentingan diri , sendiri , kKeluarga , orang lain , maupun makhluk hiduplain dan tidak untuk diperdagangkan.Halaman 5 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby10.b.

  Menyebutkan Identitas dan Kedudukan Para Pihak (sebagai Penggugatdan Tergugat ).Halaman 6 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby11.12.13.14.4.

  Adanya KesalahanHalaman 21 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby22.23.24.5.

  Halaman 30 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby2. PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KUALITAS HAK MELAKUKAN GUGATANBahwa, obyek jaminan berupa bangunan terletak di JI.

  Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H.1.G.N, Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Makhfud, S.H., M.H.Halaman 74 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN SbyPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses (ATK) ...... Rp. 85.000,00 BiayaPanggilan Rp. 2.063.000,00 Biaya PNBP Rp. 60.000,00 Meterai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 : Jumlah Rp. 2.258.000,00(dua juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 75 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Desember 1986, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 November 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

  telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1155

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA. BppZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 28 September 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA. Bpp

• 1155/Pdt.G/2018/PA.Tnk

  Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2015 dirumah Kakak KandungHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

  /Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

  Pasal 1382 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA.

  ,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018dan Drs. Nurkholish, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rosmiati,SH.

  Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1155/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 15 Oktober 2018

• 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

  TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 22Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan Pasal 1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

  Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

  :::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

• 1155/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikarunial 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 5 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

  SAKSIPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

  Lisl Cp petal ol 5Artinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

  LAILA NURHAYATI, MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00 SPNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

• 1155/PID.SUS/2018/PT SBY

  Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 4Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 15 Nopember 2018,Nomor 994/PEN.PID/2017/PT SBY, sejak tanggal 07 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 06 Desember 2018;7.

  Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.Bahwa ia Terdakwa SITI NUR ANNA Binti ZAINAL ARIFIN pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jl.Babatan Pratama Gg.

  Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.

  Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan ArifinEdy Suryanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lief Sofijullah, S.H.,M.Hum. danHasby Junaidi Tholib, S.H.

• 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia dua orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Jakarta 13 Maret 1993;3.2. Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 2001;.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada keluarga dan Tergugat sering berbicarakasar yang menyakiti hati Penggugat;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks.4.

  ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

  BiAYE, REOGKSlccrccsenxnes oxevnes conven ceanmmaxienanciien caen cantenon Rp. 5.000,5 Biaya M@terall ............cccccccccccceecceeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,JUMU AN ccc Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Bks.