1170/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor: xxx/29/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, Redaksi > Rp 0, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn

1170/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.KItSI KE NeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 02 Desember 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, beralamat di Groyokan, RT.002 RW.009, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1170/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 26 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1170

apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Kemodo, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, tanggal 26 Juli 2019 Termohon telah 4 tahun pergi hingga sekarangHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1170

SriHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.kItSangadatun, MH. dan Drs. Anmad Wahib, SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kitHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kIt

1170/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP,

selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 27Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Smp, tanggal 27 Oktober 2016pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal, Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA SmpBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah

namun sebelum pisah tempat, terjadi perselisihan karena Termohon tidaktaat pada pemohon, keluarga dan anakanak Termohon tidak mau menyapaPemohon.Bahwa akibat perselisihnan tersebut, Pemohon dan Termohon kemudianpisah ranjang dan tempat tinggal selama dua bulan sampai sekarang, tanpapernah saling menghiraukan sebagai Suam isteri.Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikbercerai.Hal. 2 dari 6 Hal, Putusan No. 1170

Akhirnya pemeriksaanatas perkara ini dianggap cukup dan majelis akan menjatuhkan putusan.Hal. 3 dari 6 Hal, Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA SmpMenimbang bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang dianggap termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor06

Shohibul BahriPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp.190.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Ketua MajelisttdRidwan, S.H.Panitera Pengganti,ttdRahman, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal, Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA SmpJumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal, Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA Smp

1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl> SG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeternak

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahTergugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl3.

Selain itu Tergugat jugamencemburukan Penggugat dengan kakak sepupu Penggugat padahalPenggugat dengan kaka sepupu tersebut tidak ada hubungan apaapa kecualihalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bglhubungan kekerabatan.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl

1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SABROWI bin ABD.

Pada tanggal 12 Nopember 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam Kutipan AktaNikah, nomor: 399/70/XI/1990, tanggal 12 Nopember 1990, sebagaimanabukti P.4;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: tempat, tanggal lahir Pemohon : 26 tahun, dan namaPemohon II: LULUK ARFIYAH, tempat, tanggal lahir: 24 Mei 1963;3.

MUHAMMAD HILMY,Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgM.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000,;Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr2Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Moch.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Februari 1994, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Alim(ayah kanobdung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,; Yang menikahkan H.

Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Februari 1994, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Alim (ayah kanbdung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada H.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,tidKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr

1170/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak tanggal 3 Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang ataukirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 6.

/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TAci nen dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1170/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon;TUTIK binti P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINAAMELIA binti BUARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD ANDIKA binti SAMUT ;3.

., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.LmjDusun Wonoasih RT.04 RW.

Kaidah Fightyah :Hal. 12 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmjlas ule We prio xwlasll 5)Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ100/V/2019 dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa atas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 9 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0583/043/XII/2017, tanggal 23Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah meninggalkan rumah, jarang pulang,mabukmabukan;b. Tergugat thdak memberikan natkah lahir dan batin yangcukup;C. Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat;d.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamhuri Bin Jayog, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.013 RW.004 Desa Cisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh Binti Baha

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102076163 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 05 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Dudih Mulyadi danHal. 10 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Kiki Yuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanah bin Disah, tanggal lahir 01071967, NIK 5202050107670496, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh,Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, NTB

bertempat tinggal di Dusun Kelebuh DrsaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1170

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 05 Januari 1989 di DusunKelebuh, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Prasecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan

Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera Pengganti Rahman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... ciicecce ccc eee ees Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Ringinrejo RT.003 RW.008Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1170/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl) Crea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sekarang ikutkakaknya yang bernama Muntini di Kabupaten Demak

Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Demak, Nomor 1170

Tanggal O7 Juli2021, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam gugatan perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakilkan kuasa hukumnya hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir di persidangan.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 5 HalamanBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

SitiHajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanDra. Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp100.000,003. Biaya PemanggilanRp200.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005.

Biaya RedaksiRp10.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman6. Biaya MeteraiRp10.000,00JumiahRp370.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

1170/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 559/07/X/2009,tertanggal 02 Oktober 2009.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa&da Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakkandung bernama NAMA ANAK, Umur 6 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 559/07/X/2009 Tanggal O02 Oktober2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1170/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BlaassiissiaingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :a, our BB tahun, agama 'slam, pekerjaan I pendidikanterahir BB tempat kediaman di eeyang dalam hal ini dikuasakan kepada eees, selarjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanur BB tahun, agama slam, pekerjaanpendidikan terahir Btempat kediaman di

PrePo selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 10 Agustus 2017 , telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 01 Juni 2013 melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan a.Kabupaten a Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanAkta nikah Nomor Po yang di kutip dari kutipan AktaNikah No.

suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan perkaranya dan kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, maka mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Putusan Nomor 1170

;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halaman

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan SMA, bertempat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulanAgustus 2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kerumah orangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan selama 1 bulan dan sudah tidak adakomunikasi. Oleh karena itu Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1170/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.08 RW. 03 Desa BKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.KItAkta Nikah Nomor 111 tanggal 30 Maret 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 80Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kItKompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorang isteri berkewajibanuntuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturrumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kIt

1170/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWANDI bin WARDJI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRI ASTUTIK binti MUCHSIN umur 57 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan Stasiun 34 RT.15 RW. 3Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Nomor472.11/1308/35.07.19.2007/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon !

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1170/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H., beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,6 tahun;Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.