1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA MksSIN: stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat rekonpensi danTermohon/ Penggugat rekonpensi;Setelah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal, 11 Juli 2017, telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1223/Pdt.G/2017/PA Mks, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Hal.Put.1223

Saifuddin, M.H, tanggal 28 Agustus 2017, ternyata upaya mediasitersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.Hal. 3 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G@/2017/PA.MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Termohon mengakui dalil Pemohon pada nomor urut 1, 2, dan3;2.

(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhyiddin Rauf,S.H.,M.H. dan Drs. Muhammad ThamrinA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kaliwedi RT 04 RW 06, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1223/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms5.dengan Tergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :4.1. Masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat;4.2. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari keluarga;4.3.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkanpada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas c.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memeriksa dan mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

1223/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsstatus Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/13/IX/2009 tanggal 24September 2009;.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ae Sy Ragdly gotull plo le oj jay Alp oslan!

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1223/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KItZz WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 07 Maret 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, bertempat di Bogor, RT.014 RW.006, DesaXXXxXx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, dalam

46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Bogor, RT.014 RW.006, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1223

Bahwa, awal pertengkaran dan perselisihnan dikarenakanmasalah ekonomi Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerja tidak untukmencukupi kebutuhan dan justru selalu meminta uang kepadaPenggugat dengan alasan untuk membayar hutanghutang;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kKItb. Bahwa, Tergugat ketahuan sering main judi (perjudian) dansering pulang larut malam, jika di tanya justru malah marahmarah;c.

Ismiyati, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kItHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhaimi, S.H.I. Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdLeny Legawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.kIt

1223/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang RT.001 RW.008Desa Bulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10bulan dari bulan September 2016 sampai bulan Juli 2018, selama hidupbersama, Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 sampai 3 bulansekali;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML8.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Sle East Ss SUMS 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;oe Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut:a. Mut,ah sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkana padasaat sidang ikrar talak;C.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML

1223/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracangan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1223/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 23 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak setelah usia pernikahan menginjak 5 bulan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena tergugat keliatan aslinya yang mana tergugat sukaminumminuman keras dan apabila sedang marah tergugat suka memukul penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 76.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

No 1223/Pat.G/2019/PA.Pbr.

1223/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1223/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSAN.Nomor : 1223 / PID.SUS / 2018 / PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : Riki Harkop als Riki Bin Johan ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 Nopember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bundaran Kamal Rt.07/01 Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal04 Juli 2018 sampai tanggal 01 September 2018;Halaman 1 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh ABEL MARBUN, SH,dari POSBAKUMMADIN Tangerang yang ditunjuk oleh Majelis Hakim untukmendamping terdakwa berdasarkan Penetapan Nomor:1223/Pen.Pid/2018/PN.Tng, tanggal 09 Juli 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampirdidalamnya; Telah mendengar keterangan

TAMZIR (Dpo)didaerah Dadap seharga Rp. 1.400.000 / gramnya ;Halaman 6 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual kepemesan dengan harga Rp. 200.000 / klip kecil dan barang buktisebagian sudah terjual ;Bahwa dalam kepemilikan narkotka jenis shabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan kedepan persidangan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SH.Halaman 12 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

1223/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kary. Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.

register surat kuasa nomor1132/Kuasa/VV2017/PA.TA tanggal 22 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1223

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 18 Agustus 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA

1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Merry Agustina binti Dahlian Nasution, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Asparagas II No.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam segala hal, terutama masalah keuangan;Halaman 2 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 311020184.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran;4.4.

H.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03 Oktober 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 10 Oktober 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganHalaman 4 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 31102018Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 11 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 311020182. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yodi Saputra Djamin bin LisDjamin) terhadap Penggugat (Merry Agustina binti Dahlian Nasution ).3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 31102018 oNBiaya ATK Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp.500.000,00Hak Redaksi Rp. 6.000,00Meteral Rp. 5.000,00Jumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 31102018

1223/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJin., Kota Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail, S.H.., M.H., Advokat

01 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Palembang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1223

Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang akadHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.PLGnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada hari Jum at tanggal 25Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : /132/V/2012,tanggal 25 Mei 2012, KUA Kecamatan Seberang Ulu Palembang.Setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik yangberbunyi sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahtersebut.2.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON setelah menikah padaawalnya tinggal di rumah orang tua TERMOHON

CikBasir, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Novie SulastrieRp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1223/Pat.G/2019/PA.PLG

1223/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan dahulu bertempat ting@ermSekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 19 mei 2020 yang telah dikKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1223/Pdt.G/ 2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau:Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAMohon putusan yang seadiladilnya.

Oleh sebab ituharus diperiksa dan di putus secara Verstek menurut ketentuanpasal125(1)HIRMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan, yang menurut ketentuan hukum acaraHalaman 7 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAperdata bahwa Termohon harus dinyatakan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp.190.0004. biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATARp.296.000(dua ratus sembilan puluhenamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATA

Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon tersebut;

2. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1223/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) .

1223/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPAN PENCABUTANNomor : 1223/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan :Nama : Yenny Yelviana Dejulia;.Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar;Umur : 34 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara > WNIAlamat : JI.

pencabutan permohonanPemohon dalam persidangan dan oleh karena permohonan pencabutantersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka untuk itupermohonan pencabutan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut,maka agar perkara tersebut tidak menggantung (tidak menjaditunggakan perkara), maka diperintahkan agar Panitera Pengadilan NegeriSurabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yangbersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor 1223

/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon melakukan pencabutanterhadap permohonannya, maka beralasan hukum biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan peraturan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2020/PN SbyMemerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara tersebut dari Register

perkara yang bersangkutan danmencatatnya bahwa perkara Nomor : 1223/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) .Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis, tanggal3 September 2020 oleh Mohamad Basir, S.H., M.H., Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Surabaya, dan Penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rudy Suparnadi

S.H..Halaman 2 Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2020/PN Sby

Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Wno dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan permohonan izin menjatuhkan talak satu raj7 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari, Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 3 November 2020 dengan posita dan petitumselengkapnya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2020, Pemohon dan

Yogyakarta, sesuaiHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 1 Desember 2020Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 22 Oktober 2020, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di xxx,Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 2 (dua) hari, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Padukuhanxxx

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/ 2020/PA.Wno dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dihadiri olehHarmanta, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon danTermohon.Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 1 Desember 2020Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHarmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: pl Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000Z Biaya Proses/ATK Rp 75.0003 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000A Biaya Panggilan Rp 175.0005 Redaksi/PNBP Rp 10.0006 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 1 Desember 2020

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penguasaan Anak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Herman Sudiro, S.H., yang berkantor di JL.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw1. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor : 485 / Pat.G / 2021 / PA.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngwtersebut diatas, Penggugat mohon kepadaYth. Bpk. Ketua Pengadilan AgamaNgawi ( cq. Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini), berkKenan untuk mengabulkan Petitum Penggugat sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat, yaitu : anak pertamabernama ANAK I, umur 13 tahun 7 bulan dan anak kedua ANAK II, umur5 tahun 8 bulan, menjadi Hak Asuh Penggugat;3.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Selasa tanggal 27 Jull2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Chairul Anwar, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,e. Surat Pencabutan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/16/V1/2008;2.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai orang tua terhadap anak anaknya;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G /2021/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1223/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1223/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1223/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Talak, nomor: 1223/ Halaman 4 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 9 Tahun 1975 jo.

Pendaftaran Rp.Putusan Cerai Talak, nomor: 1223/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1223/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA

1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan Ngoro,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 11 him, salinan Putusan.No.1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 6bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 2orang anak masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahundan XXXXXXXXXXXXX, 9 tahun ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXxX);Him 2 dari 11 him, salinan Putusan.No.1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25082012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Him 3 dari 11 him, salinan Putusan.No.1223/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah

,M.H.Him 11 dari 11 him, salinan Putusan.No.1223/Padt.G/2018/PA.Jbg

1223/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1223/PdtG/2016/PA.