1347/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1347/Padt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No. 1347/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1347/Pat.G/2018/PA.SrgCuuliolld d3goVoq Atrologin 1267 oJ yl ulisl ys4 lao)!

Putusan No. 1347/Pat.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1347/Padt.G/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 300.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1347/Pdt.G/2018/PA.Srg

1347/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pas.7 7 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Patim Binti Sanusi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTamanan, Rt 02/Rw 03, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanAbdul Hamid Bin Muat, umur 33 tahun

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Dusun Tidu,Rt 04/Rw 05, Desa Plinggisan, Kecamatan Pohjentrek, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1347

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nceBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri ron n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn ne nnn necesBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1347

Hosen, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Djunaidi Ichwantoro, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1347/Padt.G/2018/PA.PasTid.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.PasHalaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pas

1347/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

Menikahpada tanggal 30 Januari 2006 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 191/191//2006 tanggal 30 Januari 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan , dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1347/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orangHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1347/Pdt.G/2016/PA.Smpanak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 4% tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1347/Pdt.G/2016/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1347/Pdt.G/2016/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ShohibulBahri,M.Hes. sebagai Ketua Majelis Ridwan, S. H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1347/Pdt.G/2016/PA.Smp

1347/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXXX KecamatanGrabag Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1347

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 13 Agustus 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1347/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan dengan tuntunan ajaran agama Islam.

;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Candra Pratama, Lakilaki,Magelang 11 Mei 2014;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon semula berjalandengan Harmonis namun pada akhir tahun 2019 telah terjadi percekcokandan pertengkaran yang disebabkan antara sebagai berikut:4.1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1347

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1347/Pdt.G/2015/PA.Bjm

FAIRUZ, SH.MH dan Rekan,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANYATNI RUFAIDAH binti ASPUL ANWAR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Sungai AndaiKomplek Herlena Perkasa Blok D1 RT.021 No. 111 KelurahanHalaman 1 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.BjmSALINANSungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

Kutipan Akta Nikah Nomor : A4/1462/142/IX/ 2002tanggal 27 September 2002.2 Bahwa selama permikahan dan hidup berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Halaman 2 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.BjmSALINAN Muhammad Indra Prasta Bin Ary Wahyudi umur 10 tahun Nur Azmi Binti Ary Wahyudi umur 5 tahun3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.BjmSALINAN2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin.3.

Muhammad Indra Prasta (12 tahun)Halaman 5 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.BjmSALINANb. Nur Azmi (6 tahun)2. Bahwa poin 5,6,7,8,9 dan 10 tidak benar, permohonanpercaraian yang diajukan Pemohon pada tahun 2012 gagal karenadigagalkan oleh Pemohon sendiri. Termohon ingin bercerai dan anakyang bernama Nur Azmi dipelihara oleh Termohon dengan biayapendidikan dan nafkah anak ditanggung oleh Pemohon.

LELLI MARIATI, SH.M.Hum.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.BjmSALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halaman Putusan nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Bjm

1347/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 35tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 41 tahun;.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (alm) kepadaPenggugat;3.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.JbgTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 4 bulan,sejak itu.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16Robiulawal 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Dr. HM. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA. JbgDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1347/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 15 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1347/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1347/Pdt.G/2019/PA.BaNovember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaWatubelah, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;B.

No. 1347/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1347/Pdt.G/2019/PA.Ba

1347/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula saksisaksisebagai berikut.1.

No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.

No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,selanjutnya diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPeradilan Agama.Menimbang.

No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.UntukSalinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 1347/Pdt.G/2016/PA Mks.

1347 K/Pdt/2019

Nomor 1347 K/Pdt/2019Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2018;2. WIKA TANDEAN, bertempat tinggal di Puri Sejahtera VINomor 01, RT 005 RW 005, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Kuswara S. Taryono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum H. Kuswara S.

Nomor 1347 K/Pdt/2019Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikankeputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Para Penggugat kurang pihak;2. Gugatan Para Penggugat tidak cermat dan tidak jelas/kabur (obscuurlibel),3.

Nomor 1347 K/Pdt/2019Jalan Winaon Nomor 11 sampai dengan Nomor 23 Cirebon, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 876, Lingkungan Pekalipan,Kecamatan Pekalipan, Kotamadya Cirebon, Provinsi Jawa Barat, SuratUkur Nomor 33/1979, tertanggal 23 Februari 1979 dan menyerahkankepada Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi,kalau perlu dengan bantuan alat negara;5.

Nomor 1347 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. LILY LISA, 2.MEIDAWATI, 3. NURTANTRI, dan 4. YENNY TRESNAWATI LESMANAtersebut:2.

Nomor 1347 K/Pdt/20191Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1347 K/Pdt/2019

1347 B/PK/PJK/2016

Pada tanggal 2 Juli 2009, Direktorat Pembinaan PengusahaanHalaman 2 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/2016 Mineral dan Batubara telah menyetujui laporan studi kelayakan PemohonBanding yang meliputi aspek teknis, ekonomi, dan lingkungan untuk proyeknikel ini.

;Bahwa Pemohon Banding (selaku perusahaan Kontrak Karya generasiVII) sejak Kontrak Karya ditandatangani selalu mengajukan restitusiHalaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/2016PPN, dan atas pengajuan restitusi PPN tersebut selalu mendapatpersetujuan dari Terbanding sampai dengan Tahun Pajak 2006 denganberdasarkan S488.

Dengan demikian, oleh karena berlaku bagi KontrakKarya Generasi VII maka penegasan tersebut diatas adalah juga berlakubagi Pemohon Banding dan sebagai akibatnya Pajak Masukan PemohonBanding sampai dengan Maret 2008 dapat dikreditkan dandikompensasikan;KESIMPULANHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/20161.

Majelis Pengadilan Pajak telah keliru dalam menerapkan UU No.11/1994Halaman 24 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/20161. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan ataspertimbangan Majelis Pengadilan Pajak dalam Putusan PengadilanPajak No.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/2016

1347/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Kng.eSMNeyFS Nab tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKAB.KUNINGAN, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KAB.KUNINGAN,

yang selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1347/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 18 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :Nomor Perkara : 1347/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 14 halaman1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2016 yang mengakibatkan Pemohonpergi meninggalkan rumah orang tua Termohon ke orang tua di alamatNomor Perkara : 1347/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 14 halamantersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang telah lebih kurang 4 bulan lamanya;6.

ZaenalNomor Perkara : 1347/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 13 dari 14 halamanHasan, S. Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadimya Termohon;Hakim KetuaDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiH. Zaenal Hasan, S. Sy.Rincian Biaya Perkara :1.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 1347/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 14 halaman

1347/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1347/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan September 2016 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran di sebabkan,a. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami yakniTergugat jarang memenuhi kebutuhan lahir batin Penggugat di karnakanTergugat selalu bekerja dan tidak pulang hingga 6 bulan;b.

No: 1347/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT Alm.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT Alm. ) ;3.

No: 1347/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1347/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1347/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 460.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1347/Pdt.G/2019/PA.Krs

1347/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1347/Pdt.G/2017/PA.Slw.

di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1347

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapPutusan No.1347/Pdt.G/2017/PA.Stw.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi tetanggaPenggugat; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx selama + 1 bulan, namun merekabelum dikaruniai anak;Putusan No.1347/Pdt.G/2017/PA.Stw.

M.HPutusan No.1347/Pdt.G/2017/PA.Stw. Hm. 10 dr 10 filn.

1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal diKabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisilipada Kuasa Hukumnya ENDAH PRASETYANINGSIH, SH. danHARDIJANTO

Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 23 Mei 2016 dengan register Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd.lagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usaha penasehatan tersebuttidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.

Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd.124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURHADI bin SANALI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.24RW.06 Desa Tegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilihberdomisili

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak sejak 1halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtahun yang lalu dan hubungan anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;6.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan nikah;halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITL DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1347/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALL INA Neeser eeen nn aerceneree antennae naununanaainianinPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;000nnn nono nono en nnn nnnnnnnnnsPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaa ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 01/Rw 05, Desa Kutawis, KecamatanBukateja

Rahmat Abdullah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 222Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARA Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Pbg, tanggal 10 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016,

(AhkamulQuran I : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatPutusan Nomor 1347/Padt.G/2019/PA.PbgHalaman 9 dari 14 Halamandilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Putusan Nomor 1347/Padt.G/2019/PA.PbgHalaman 11 dari 14 Halamanellainn Y LyLuol le co ul plo esol Is Baill Wold! yo Gbbi yl arg WI olLoglliol ju d pred!

Kun Budiyati, BAPerincian Biaya :Putusan Nomor 1347/Padt.G/2019/PA.PbgHalaman 13 dari 14 HalamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00Putusan Nomor 1347/Padt.G/2019/PA.PbgHalaman 14 dari 14 Halaman

1347/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Umi Sunarti,umur 49 tahun, Dagang, beralamat di Desa Meri RT. 17 RW.07, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat ;Hal. 1 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Dan juga meninggalkan hartaHal. 2 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.warisan berupa sebidang tanah pekarangan tersebut pada posita 02;4.

Tuntutan membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per 1 hari keterlambatan pelaksanaan.Hal. 28 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.6.

Menolak permohonan Para Penggugat Intervensi untuk menggabungkandiri sebagai pihak dalam perkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pbg;2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.606.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAHal. 37 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.Fajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 22 Januari 2019.Hal. 38 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1347/Pdt.G/2016/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 September 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1347/Pdt.G/2016/PA.TL.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukundan baik selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat(suaml) telah berhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1347/Pdt.G/2016/PA.TL.Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukanalat bukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Put.no. 1347/Pdt.G/2016/PA.TL.terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1347/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Biaya Panggilan Rp 300.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Put.no. 1347/Pdt.G/2016/PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1347/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1347/Pdt.G/2018/PA.CbnZION Za > zSZ) 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Tuti Hidayati binti M. E Badri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Agustus 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 544/64 /VIII/1997 tertanggal 09 Agustus 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1347/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dramaga Kp. Manggis RT.003 RW.004 Desa DramagaKecamatan Dramaga;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1347/Padt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1347/Padt.G/2018/PA.Cbn