Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1252 1052 1342 1353 1355 1952 1382 1392 1752 13452
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Imron bin Misran
60 — 6
  • strong>Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) plat Nomor kendaraan No.Pol : N-1352

    STNK pemilik Wahyu Hidayat alamat Dusun Krajan 1 Rt 01 Rw 01 Ds tutur Kec Tutur kabupaten pasuruan. 1 (satu) lembar kwitansi jual beli kendaraan toyota kijang type KF50 SPR, jenis Mobil penumpang, model station wagon warna merah hati, tahun 1988, Nopol : N 1352 VR, nomor rangka :KF50022145, Nomor mesin :5K0256999 An.
    Arjuno Kel.Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang milk saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 unitmobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati,kunci kontak beserta BPKBnya; Bahwa saksi membeli 1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No PolN 1352 VR warna merah hati pada tahun 2009 dengan hargaRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa menghubungi saksi melalui telepon
    Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi kemudian Terdakwamengatakan jika Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijang tipe KF50SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik saksi selama 3 (tiga) hariuntuk menderek kendaraan yang mogok di Lamongan, karena saksi telahmengenal terdakwa dan sebelumnya Terdakwa juga sering datingkerumah saksi maka kemudian saksi menyerahkan 1 unit Toyota Kijangtipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati, kunci kontakbeserta BPKBnya karena kendaraan masih proses ganti
    Arjuno Kel.Purwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang milk suami saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warnamerah hati, kunci kontak beserta BPKBnya; Bahwa suami saksi membeli 1 unit mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPRNo Pol N 1352 VR warna merah hati pada tahun 2009 dengan hargaRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa menghubungi suami saksi
    melalui telepon dan mengatakankalau Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijang tipe KF50 SPR NoPol N 1352 VR warna merah hati milik Ssuami saksi namun karena suamisaksi sedang berada di tempat kerja sehingga terdakwa menunggu dirumah.Bahwa setelan terdakwa bertemu dengan suami saksi kemudianTerdakwa mengatakan jika Terdakwa ingin meminjam mobil Toyota Kijangtipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik suami saksiselama 3 (tiga) hari untuk menderek kendaraan yang mogok diLamongan, karena
    AINITerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa ingin meminjam mobil ToyotaKijang tipe KF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati milik saksi NURMUHAMMAD AINI selama 3 (tiga) hari untuk menderek kendaraan yangmogok di Lamongan. karena saksi NUR MUHAMMAD AINI telah mengenalterdakwa maka kemudian Terdakwa menyerahkan 1 unit Toyota Kijang tipeKF50 SPR No Pol N 1352 VR warna merah hati, kunci kontak besertaBPKBnya karena kendaraan masih proses ganti plat nomor di Samsatdengan maksud jika ada razia kepolisian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1352/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Biaya nafkah 2 (dua) orang anak bernama Moch. Yusuf,umur 11 tahun dan Agung Wibawa Diharjo umur 1 tahun ditanggung olehPemohon setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratuspuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5, Biaya pendidikan dan kesehatan anakanak ditanggungoleh Pemohon;6.
    Putusan No.1352/Pat.G/2019/PA.Lmjmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.LmjCilai gd aa, ae ly urroil dl> Cpleiai yr Gib! pli pdlu Yl jlisl r55Sz vl olize ylpoiwyl OY toy ut Ye 390 Tle! Aly Quai curs alo VoMlasdJl eg) obi lb ling uh)! YawWLl pare il ae oleIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Lmjsetiap bulannya minimal sejumlah Rp. 500.000.00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5. Biaya pendidikan dan kesehatan anakanakditanggung oleh Pemohon;6.
    Putusan No.1352/Padt.G/2019/PA.LmjDr. H. M. ZAINURI, Drs. S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2019/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, penddidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT
    No. 1352/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 6 tahun 7 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : ANAK, umur 7 tahun, sekarang diasuh olehPenggugat;4.
    No. 1352/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang dihadiri kKedua belah pihak, Pengadilantelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, baik oleh MajelisHakim maupun melalui upaya mediasi dengan Mediator Drs.H.Masum, SH.
    No. 1352/Pdt.G/2019/PA.PML2.
    No. 1352/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke1 dari 11 hal.Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal29 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor112/112/IV/2000 tanggal 29 Maret 2000;2.
    Nama XXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke3 dari 11 hal.a. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2000;b.
    Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak Maret 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Desayang sama Kedungtukang, lain RT;Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 11 hal.d. Bahwa para pihak pisah rumah sudah berlangsung selama 7(tujuh) tahun dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;e. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat pernah sekalimenjemput Tergugat untuk kumpul kembali, namun Tergugat tidakmau;f.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke10 dari 11 hal.2. BAPP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materat : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke11 dari 11 hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
    keberadaannya baik di dalam maupun di luarNegara Republik Indonesia, sebagaimana Surat PernyataanPenggugat tanggal 15 Juni 2021 yang diketahui LurahLaikang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1352
    /Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Mks1.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    ,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, tempat tanggal lahir , Jakarta, 20 Februari 1987 (33tahun),, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Griya Bukit Jaya Blok M.6/11,RT.004 RW.027, Desa Tlajung Udik,
    Karyawan Swasta,tempat kediaman di Griya Bukit Jaya Blok M.7/35, RT.004RW.027, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1352
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;8.
    Abd SalamHakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1352/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206165206770001,tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm4.
    No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 1352/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1352/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V Kupang,RT/RW 017/005, Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.SdnAdapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, dimana Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.Sdnbertengkar terus menerus dan Tergugat sering melakukan pengancamaningin menghabisi Pengguat. Penggugat meninggalkan rumah, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat.7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/031/II/2018,tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1352/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 750.000,00:Rp 6.000,00:Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat :
Jaenal Abidin bin Naman
Tergugat:
Eli Kurniawati binti Edi Supriadi
54 — 16
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckr
    /Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 2015Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang, Nomor: 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, danyang aslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf diberi kode P.1;Halaman 5 dari 14Putusan nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 2015b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14Putusan nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 20153. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenal Abidin bin Naman) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Eli Kurniawati bintiEdi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
    Sartino, SH.Halaman 13 dari 14Putusan nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 2015Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. M. Nur Sulaeman, MHI. Muhsin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Kosmara, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 585.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.
    ,M.Hum.Halaman 14 dari 14Putusan nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Ckrtanggal 23 Desember 2015
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April 1958,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nanik Dewi Lestari Nomor15489/I/2009/02 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Juni 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
    Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.
    Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 3 September 2014 —
6 — 0
  • 1352/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.Noj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1352/Pat.G/2014/PA.Noj.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 April 2016 — pemohon termohon
6 — 0
  • 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.AGLI =3 ee,i*:dhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Pedagang bertempat tingal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa lKhusus' kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH. Advokat / Pengacaraberkantor di JI.
    Maret 2016 No.064/SA/SK/Pdt.G/2016, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Termohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;wana nana nn nnn nanan n nnn nn nanan anne DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan
    permohonannnyatertanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal 21 Maret 2016 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);;Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 M, yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MUFARIKIN, SH , danDrs. H.
    AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1352/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pt.ass oll Gea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.XX RW.
    Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA.
    Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.
    Penetapan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.
    Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. PtPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 180.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAWA POS
83 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1352/B/PK/PJK/2017
    Bahwa untuk memenuhi kewajiban pemuatan iklan dengan cakupandistribusi nasional tersebut, Pemohon Banding tidak hanya memuatmateri iklan pada koran milik Pemohon Banding sendiri (Koran Jawa Posdan Metropolis), namun juga dimuat dalam Suplemen korankoran yangdimiliki pihak lain (RadarRadar) dengan distribusi yang tidak dapatdijangkau oleh koran milik Pemohon Banding sendiri;Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2017c.
    Dalam hal ini, Terbandingmengenakan PPN kepada Pemohon Banding sebesar 10% dari total biayaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2017cetak kopel Jawa Pos dan Sportivo, baik atas muatan iklan yang PemohonBanding tanggung maupun atas muatan berita yang ditanggung sendiri olehRadarRadar.
    Yani No. 88, Gedung Graha PenaLantai 5, Surabaya, sehingga penghitungan pajak yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut:Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2017 Uraian Dalam Rupiah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPNa.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 83.569.079.992a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN a.4.
    Skema proses bisnisHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/20173.6.2.Tidak ada penghasilan dari PT. Jawa Pos penjualan radar Penjelasan:JAWA POS ()Tidak ada pesananbisa terima invoice??Tidak buat faktur??PT. TMG (percetakan)invoice ongkos cetakatas pesanan Radar PT.
    Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa kepada M.
    Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 12September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx /I/2004, tanggal 02 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, (P2).Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1.
    SAKSI IJ, umur 51 tahun , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Hal.5 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugat untukmencukupi nafkah penggugat;Hal.9 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1352/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 NT nb 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 2015, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor xxxxxxx tertanggal 09 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 11 April 2017 dantanggal 25 April 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Eni ZulainiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.SKH
    Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonannya bertanggal 4 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhtanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon pulang kerumah kediaman bersama namun Termohon sudah tidak bersedia; Bahwa selama 3,5 tahun tersebut, Termohon tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama dan tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa saksi tahu, sudah ada pihak keluarga berusahamenasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
    Sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim apa yang disampaikan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganHal. 9 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhmengangkat sumpah dan mengetahui sendiri yang dapat disimpulkan sebagaiberikut; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI dan Drs.
    LUKMAN HAKIM:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 5.000,00Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh5. Materal : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh