1373/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.H.M. Arwani,S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Tid.Mah mudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt

1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruHonor MIMA 4 Sukabumi, tempat tinggal di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 27 Nopember 2017

Saya selalu bertanggungjawab dan menafkahi keluarga danhasil kerja saya selalu saya serahkan kepada istri dan saya pegang uangala kadarnya.7. 21 November 2017 saya merasa sangat sedih karena dipagi harinya istrisaya tidak mau menerima uang kerja saya dan sore harinya pergi tanpa izinHalaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnkdari saya dengan membawa anakanak dan harta benda kami sehinggasaya dan keluarga saya sangat sedih.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab paling dominan perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat selingkuh dan menikah lagi dengan perempuanlain tanpa izin Penggugat;5.

SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TnkPrincian Biaya Perkara :ye of >Dra. Nelfirdos, M.H. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000.Biaya Panggilan = Rp. 270.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Gang 12 D, RT 029 RW 007 Desa BebelKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal228/46/VV2013 tertanggal 01 Juli 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.2.ll.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDrs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1373/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1)2)Kutipan Buku Nikah Nomor: 585/18/III/1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan. Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa, Suami Pemohon, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal14 Nopember 2016, dantelah di makamkan di Tempat PemakamanUmum( TPU ) Kecamatan.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliankepada kedua anak Pemohon tersebut yaitu masingmasing 1. RafiAgustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari, umur 13tahun, untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suami Pemohon(Suami Pemohon);bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya masingmasing bernama:a. Rafi Agustian bin Suwari;b.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama 1. Rafi Agustian bin Suwari (anak kedua), lahir19082004, atau umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari (anak ke tiga),lahir pada 26062006, atau umur 13 tahun, dibawah perwalian Pemohon(Sumarsih binti Taman Sumo);3.

No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 10 dari 10 Pentp. No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1373/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBoyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 16 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Saat menikah Penggugat berstatus Janda danHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.BiTergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali kurang lebin selama 8 (delapan) bulan;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bi9.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bi

1373/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 30 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3601092404800001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2018 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1373/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1373/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDDA BAGGUS OKKA;Tempat lahir : Jember;Umur / Tgl.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12November 2020 Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBYBensin Bangsalsari Kec.

Kemudian terdakwa bertanya keteman terdakwa yang bernama YOYOK (dalam lidik) dengan alamat Kab.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBYPasuruan jika terdakwa ingin memesan narkotika jenis shabu seberat 1gram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus rupiah) setelahbarang sudah ada kemudian YOYOK (dalam lidik) menghubungisaudaranya yang berada di Kec.

,M.H.Sutrisni,S.H.PANITERA PENGGANTIIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBY

1373/Pdt.G/2020/PA.Gsg

KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1373

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 12 bulan Mei tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyaTergugat tidak memebrikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga dari hal ini terjadiHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Gsgpertengkaran dimana setelah bertengkar Tergugat mengantarkan danmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat sendiri sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri dan

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 925.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1373/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26September 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0356/068/IX/2015, tanggal 28 September 2015;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;9.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.PtNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, dikarenakan salah satu pihak(Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukan upaya perdamaian,dimana pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Drs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Pt

1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244308960004, tempat/tanggal lahir Malang, 03Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 6 tahun;.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 9 bulanHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., danH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.045.000,(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1373/Pdt.G/2016/PA.Bgr

bersama sernula 4/.Pamoyanan RT, 001 RVV.DesaLebak Sari Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor.; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr3. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan dengen NO 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgr namun di NO.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunai anak 1satu )orang Y@NSbernama ; Anak Kandung, lahir tanggal 01 Desember2009; 5.

Bahwa dengen uralan diatas, meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrwarohrnah) sudah diwuiudkan !agi Oleh karena iti Penggugat mohondiceraikan Tergugate11.

ah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrtidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan 1373/Pdt.G/2016/PA.Ber tangga!

Gugatannya; Hal. 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatanPenggugat, tersebut Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa p. 1dan p. 2 juga telah mengajukan saksisaksi yaitu , Saksi 1 dan Irnawati bintiH.

Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr ANERIBU RUPIAHPdHakim Anggota f Hakim A 980iDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.nganti,Perincian biaya perkara : 1, Pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Panggilan Rp. 225.0004, Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai >Rp. 6.000.Jumlah:P, 316.000,ratus enarn belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr

1373/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JB% = 5 Vyb 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Serabutan, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JBB. Saksi:1.

Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1442 H, oleh kami Drs. H.Syukur., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB

1373/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJatimalang, RT 001 RW 005 Desa Sragi, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun,

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnJanuari 2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0036/036/I/2017tanggal 24 Januari 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Kjnmeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat suka marahmarah/emosional Penggugat, danketika marah Tergugat selalu berkatakata kasar seperti Tergugat sukamengatakan anjing, celeng/babi hutan, bahkan Tergugat telah mengatakanPenggugat sebagai wanita nakal;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX tempat/tgl lahir Bogor, 14 041977 (41 Th), jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pendidikan SMK, wargaNegara Indonesia, pkerjaan Karyawan Swasta, alamatXXXXXXXXXxt, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O01 Oktober 2018

/Pdt.G/2018/PA.Bgr.dibawah Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr tertanggal 01 Oktober 2018 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajiban sebagaisuami (Imam dalam rumah tangga);Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.6.6. Tergugat kurang dalam dalam memberikan nafkah lahir danbatih kepada penggugat;6.7. Tergugat tidak hormat baik kepada Penggugat maupunkeluarga Penggugat;7.

XXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir diXXXXXXXXXxX dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

BiayaPendaftaran ...... 0... ccc ccc eee en eae ees Rp 30.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Biaya Proses..Rp 50.000,4. Biaya RedaksiRp 5.000,5. BiayaMaALCrAl... 2... eee ee ee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1373/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMU,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S2 Manajemen, tempat kediaman

di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/V/2013 tanggal 07 Mei2013; Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA

oleh pihak kepolisian Tenggarong atas tindakpidana pembunuhan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 1373

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 219.000,4. HHK lain Rp. 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan

Tmk,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:403/26/VII/2013 tertanggal 15 Juli 2013;2.

No.9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum = apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Surat EdaranHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:oOo no FP W NY FRTaufiqurrahman, S.H.I.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1373/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1373/Pat.G/2016/PA. Tnkdiatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No. 1373/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1373/Pat.G/2016/PA. Tnkkeinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah yang tidak mungkinuntuk disatukan lagi. Membiarkan keadaan yang demikian akan lebih besarmudharatnya dari pada manfaatnya, sedangkan kemudharatan itu harusdihilangkan.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA. TnkDrs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. A. NASRUL MD. Drs. JONI JIDANPanitera Pengganti,Dra. NELFIRDOS, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Halaman 117 dari 11 halaman. Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA. Tnk

1373/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0457/011/X/2017, tanggal 27 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 420.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 541.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krs

1373/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BiBal = )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 September 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19082009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 06 Februari 2018;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pat.G/2018/PA.Bi2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bi

1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 11 Juni 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1373

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 11 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 11 Juni 2015dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan Permohonanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.Jbg.