1489/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik , tempattinggal di , Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di , Kabupaten

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.Pas.Pemohon selama 2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 2017 keadaannyamulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.Pas.

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.Pas.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus riburupiah );2.2.

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.Pas.ttdHj. IRDARIYAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 554.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 645.000,00 ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.Pas.

1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507187103790001, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 31Maret 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 15 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 18 tahun;b. ANAK 2 umur 15 tahun;c. ANAK 3 umur 13 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor : 1489/Pdt.P/2022/PN.Sby Gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1489/Pdt.P/2022/PN Sby

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1489/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 28 Juli 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Dzuhijjah 1441 Hijriah;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

30 Juli 2020;Bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat (untuk selanjutnya disebutPembanding) melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingsebagaimana Akta Permohonan Banding, yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 3 Agustus 2020, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat (untukselanjutnya disebut Terbanding), sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 18 Agustus

2020;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding sebagaimanaSurat Tanda Terima Memori Banding Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB.

JK.Pemberitahuan Memori Banding Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB tanggal 24Agustus 2020, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding yang diajukanPembanding untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 28 Juli 2020;3. Menyatakan Pengadilan Tinggi Jakarta akan mengadili sendiri Perkara a quo;4. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;5.

Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB.

,tanggal 5 Oktober 2020, walaupun kepada Pembanding atau kuasanya telahdisampaikan relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara Nomor1489/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 9 September 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage terhadapberkas perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 17 September 2020akan tetapi Terbanding tidak datang Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) sebagaimana Surat Keterangan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.JB.

1489/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krw.rN Ole 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 07 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepSunara

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang nomor 0931/KS/V/2019/PA.Krw., tanggal 14 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1489

/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Maret 2010, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan

2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krwdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukberceral dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 300.000,004.PNBP Rp. 10.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krw

1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Letien S.

Nganjuk sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 25 Juli 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal.

Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Nogj.. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/47/V/2013.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan..

Menyatakan perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1439 H, oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1489/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SIT3. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 3tahun dalam asuhan Termohon;A.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1,5 bulan;3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.SITH. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.SIT

1489/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.Pl yori! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jatirejo RT 09, Desa Trombol,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489

/Pdt.G/2020/PA Sr.1489/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan Kabupaten Sragen, dengan Kutipan akta NikahNo.297/17/XII/2014, tertanggal 10 Desember 2014;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatus janda,dan Tergugat berstatus duda;.

Saksi 2 Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kadisono RT 11, Desa Trombol, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA Sr.

1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.bekerja sebagai Karyawati di Koperasi Simpan Pinjam, sehingga fokussebagai Ibu Rumah Tangga.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Penggugat dan Tergugat dengan berbagai suka dan duka adalah waktuyang lama.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1489/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1489/Pdt.G/2017/PA. Pwd.6.

Putusan No.1489/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 04 September 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor: XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 04 September 2018 ;halaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BLPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Harta berupa kursi sofa pembelian pada masa perkawinansebesar Rp. 2.750.000,00 ( dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahhalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BLmemberikan replik secara tertulis pada tanggal 17 Nopember 2020sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah rumahtangganya semula berjalan dengan rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai anak;halaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJUMIAN ... oc ccc cee ee eee ees(empat ratus lima puluh satu ribuPANITERA PENGGANTISuyono, S.H..Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp weagtRp 6.000,Rp 451.000,rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yati ; . Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan Bukit14Sangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidakpernah dibatalkan oleh Pengadilan ; 3.

Yati (vide bukti P1) ;Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 =T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

Yati (in casu Tergugat II Intervensi) yangdimohonkan pembatalannya oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 milik Tergugat II Intervensi, maka akses jalan keluarmasuk ke tanah milik Penggugat menjadi tertutup sementara jalur hijau (vide positagugatan poin 4 dan point 10) yang menjadi dasar dari Surat Camat Kalidoni untuk mohonpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 An.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm wt e o eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI RAHAYU NINGSIH BINTI MARIDJO, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrajan RT 004 RW 004, Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 08 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbmmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1489/Pdt.G/2021/PA.KbmTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara

No 1489/Pdt.G/2021/PA.KbmPanitera Pengganti,Drs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 615.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1489/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1489/Pdt.G/2020/PA.

1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan S, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 07 April

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2012 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx/IV/2012 tanggal 27 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvVada, S.Ag. sebagai PaniteraHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TgrsPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam = perkara Cerai GugatANtAl A!

NegaraIndonesia, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes,.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn enn nn ne nnn nena nnnDUDUK PERKARANYA 22202 202 nn nner nnn n ncn nen n cen n nce eeMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 05 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 1489

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat;Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 12 halamanBahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 4 tahun ,dan sudah dikaruniai 1 orang anak.

XXXXXXX*X umur 1 tahun,hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai anak anaktersebut mumayyiz dan dengan memberikan kesempatamkepada Tergugat untuk bertemu dengan anak anaknya.Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halaman5.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: TAUROTUN, SH. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,A. Redaksi : Rp.5.000,5. Materai s ! Rp.6.000,J umlah >Rp. 271.000,Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1489/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanOktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai denganPut, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah rumah pada bulan Oktober 2017 tersebutTergugat sudah mengabaikan kewajibannya selaku Suami ;7.

telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Put, No, 1489

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1489/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kost di Surabaya selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun (hingga tahun2017) lalu tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun(hingga bulan Desember 2018);3.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 443.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 539.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1489/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 21 April 1987, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta MarketingManager, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 18

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 25 September 2011;4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyas berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S. HPerincian biaya :Pandaftaran.....Rp. 30.000,00PIOS@S...........06 Rp. 75.000,00Panggilan ........ Rp. 300.000,00bec teeeeeeees Rp 20.000,00Redaks/i ........... Rp. 10.000,00Materai...........

Rp. 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);oa wAN PUZzWwUHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.JB

1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BKI.a DM Gees SN ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak sapi, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 112.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3526150708850003 tanggal 18 Desember 2006 yang ditandatanganiPutusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11Kepala Dinas Kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok ,telah diberi materai cukup dan dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 114.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11