1501/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah danTergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah sejakpisah rumah sampai sekarang sudah 8 bulan dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No 1501/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1501/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT007 RW O05 Desa XXXXXX Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Mkd08102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TempuranNomor 330/33/IX/2002 tanggal 26 September 2002, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih dari 2 (dua) tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae lla YN nel ke gayle) ool 13) gael) geld! oe cles 9!

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. AYIP, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1501/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 19 April2021 dalam register perkara 1501/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2020 terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh:1.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiOo N: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1501/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BjmOpimsq9$#EC uH+q9$# !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 April 2007, ,Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 .pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana Radiogram Nomor 1 .Bjm. tanggal 28 Oktober 2016 dantanggal 28 Nopember 2016 dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu. majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1501

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9.Z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugatterhadap Penggugat4.

,M.HPanitera PenggantiPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 .Dra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan Rp.195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS. MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 .

1501/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanMI, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, = pekerjaan KuliBangunan,pendidikan

SD, tempat kediaman di, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Juli 2015 dengan register perkara Nomor :1501/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telahHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari9: Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Bjn1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)mHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 23 Maret 2017 dan 11 April 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat

Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1501/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat danTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2021 yang terdaftar melalui e court di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa anaknya tinggal bersama Penggugat dan sudah nyamanbersama Penggugat;2.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa hal yang dikehendaki oleh Pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), dan merupakan syaratyang sangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya PNBP Rp 20.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 22 dari 22 Hlm. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mks

1501/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selama 11 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.PML

1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATUROHMAN bin H. HUMAEDI, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

HUMAEDI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Syam,un, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg

1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di JL.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 467/91/VII/2002 tertanggal 03 Februari 2015; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wae rahmahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AHHakim AnggotaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1501/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama ...., Perempuan, umur 6 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 419.000,0. 0A MAUL, se exc: nes sors 3 xs crm men 42m xs arms mors a am x5 x rum on eae Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 10.000,00 6.

RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlan ...... cee Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa di persidangan Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dianggap tidak mengajukanjawabannya, maka secara hukum Tergugat dipandang telah mengakui danmembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkyang teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat langsung pertengkaran, dan juga melihatPenggugat dan Tergugat diamdiaman.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkap & fwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 385.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp=F al 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Malang, 28 September 1969, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di Jalan Sumber Rejo Perum. xxxKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi

Jalan Gunungxxxxelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1501

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:073/38/V/1995 tanggal 26 Mei 1995;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Gunung ljen, Perum BSD

Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H, M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Frieda Ariyani binti A.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHerawan bin Tusin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.JU

1501/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/29/II/2015 tanggal 21 Februari 2015 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor .................. , tanggal ....... yang merujukpada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504174203740004Tanggal 31 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1501/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup rumah tangga seharihari, Penggugat harus bekerja danmenerima pemberian dari orangtua Penggugat;Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 147.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbryang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Ya benar, bahwa selama masa perkawinan, Termohon dan Pemohontelah berhubungan suamiistri, dan dikarunia 1 ( satu ) orang anak yangbernama : ANAK Bin Fauzi Rahman, /akilaki, lahir pada tanggal 14 April2015 Pekanbaru.Halaman 4 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr5.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadanah 1(satu) orang anakPemohon dengan Termohon bernama Fathur Rahman Hakim Bin FauziRahman, lakilaki, lahir pada tanggal 14 April 2015 dengan kewajibanTermohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaktersebut:Halaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi,S.H.MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00an & & MM(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1501/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A. Surat:1.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1501/Padt.G/2015/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1501/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.MksZW 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (Makassar, 27 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks6,Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/03/VII/2011,tanggal 01 Agustus 2011.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal9 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 8 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssejumlah Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks

TransAlam Mandiri.Putusan No. 102/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr Halaman 04Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putih tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC pemiliknya atasnama PT.

TransAlam Mandiri.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putih tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC pemiliknya atasnama PT.

TransAlam Mandiri yang berdomisili di jalan Taman Pegangsaan Indah blok A7,kelapa Gading Jakarta Utara,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makabarang bukti 1 unit mobil Daihatzu Ayla warna putin tahun 2016 nomor polisiB 1501 UIC adalah kepunyaan PT.

Trans Alam Mandiri dengan maksuduntuk dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk kehidupanpribaditerdakwa.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dapat disimpulkan bahwa terdakwa mengambil 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putin tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC yang diparkirdihalaman PT.

UIC, 1 buah kunci duplikatakan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 1 buah kunci, 1 lembar STNK dan 1 unit mobil DaihatzuAyla warna putin tahun 2016 nomor polisi B 1501 UIC, berdasarkanketerangan saksi Yohanes Tirto Prawiro Utomo.S, saksi Okta Fitri Wulandari,saksi Eva Anggraeni, barang bukti tersebut diatas kepunyaan PT.