1501/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1.

Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk kelengkapan dokumen untukpenyelesaian klaim di AXA Mandiri;Halaman 3 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rayhan Varian Kashirobin Abdul Muthalib, 474.1/7590Cs/1998. tanggal 18 September 1998 telahHalaman 5 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;9.

Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukHalaman 11 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbnmengeluarkan akta kematian atau kutipan akta kematian adalah PejabatPencatatan Sipil bukan kepala desa atau lurah kelurahan setempat.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 40.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1501

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 April 2016 dan belum dikaruniai anak;2.

H.Basyirun, M.H. dan Siti Marhamah, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1501/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Kbmaml Coal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Gang Xxxxx Rt.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggalPutusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman9.12Juni1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :191/22/VI/99 tertanggal 12Juni1999;2.

Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memanggil PemohondanTermohon, menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen Nomor 191/22/VI/99 Tanggal 12Juni 1999 (bukti P.2);Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : 145/143/2018 tanggal 05 Maret 2018(P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat telah tenadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Kalierang, Desa Kalierang, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selama sekitar 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb11. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;12.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TbnSeas, SS 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : XXX, 04 Septembetr 1952 / 66 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 33, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 1978, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor431/28/VIII/430/1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanB769/Kua.13.17.03/pw.01/07/2019 , tanggal 15 Juli 2019, tanggal 11Agustus 1978, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.XXX,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT 002. RW 033, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX.

,MHPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor :28/28/1/1979 tertanggal 02 Januari 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnFotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor067/360/X/2018 tanggal 04 Oktober 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Tirto Kabupaten PekalonganNomor 28/28/I/1979 tanggal 2 Januari 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 15 November 2018 Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019

1501/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU175/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesarRp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87864/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00596/

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018

1501/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerangkat Desa Gebang, bertempat tinggal di LemahbangRT.002 RW. 004 Desa Gebang Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngKecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta pada tanggal 26 Oktober 1998 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/23/X/1998 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.12.01.12/DN/I/2017 tanggal16 Januari 2017, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Suprapto dengan alamat di Lemahbang RT 002 RW 004Desa Gebang, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun 4 bulan dan sudah tidak pernahberhubungan lagi.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng6. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidakberhasil.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Drs. H.Makali, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Drs.Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng

1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 19 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURIKAM BIN SADIMO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.3.

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1501/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 28 Juni2019 dan tanggal 12 Juli 2019, yang Surat Panggilannya dibacakan dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Maret 1990;2.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smgkembali, dan menurut pendapat DR. Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut;dalle, Us9 Login 9 TOV! yo pola jacg y Lod! crs Is!

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg

1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdmengakibatkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud didalam pasal 1Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tidak dapat tercapai;7.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.

Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, = perempuan,tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 25 Januari 2015, sekarang dalamasuhan Penggugat2.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.BdwttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 06 RW 03, Desa Bungkusrejo, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturHal 1 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 637/42/IX/2001 tertanggal 17 September 2001;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutHal 9 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkdpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Perincian beaya perkara :Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtSSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , NIK : X, Tempat tanggal lahir : Pati, 17 Juli 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Pekerja Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal : Kabupaten Pati.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK : X, Tempat tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 1 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

H.Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtAna Mansuron, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

1501/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Jakarta, 22 Juli 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokatdan Konsultan Hukum pada

Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal18 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1501

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjrPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjrDrs. Ase Saepudin H Dra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjr

1501/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TngSSH")BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1501/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Nasihin alias Aceng bin H Sibli, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , tempat tinggal di .

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 11Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapat menujutujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah dan rahmah.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2016/PA.Tng;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Masgiri MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Eka Kurniati Khadam, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,as Proses : Rp. 50.000,Be Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1501/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sbysebagai ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 04 Agustus 2017 adalah :2.1. XXXX Bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2.2. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :SL fo NPttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby