1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MULYANTO, NIK KTP :Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 Hal3523092805920001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterali cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu)Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg e BA *SNF SN an),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2015 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggaregister Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 08 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai

PENGGUGAT,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilPerkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanKABUPATEN PURBALINGGA. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 08 Mei 2006 a.n.TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga KABUPATEN PURBALINGGA.

Saksi mendengar sendiri pertengkaranSTS) OU aBahwa sejak bulan Juli 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan penggantinafkah untuk Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat; Perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman2.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.251.000,Perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1563/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Grobogan, 22 Januari 1988, umur 32tahun, NIK 3374022201880002, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 25November

No.1563/Pdt.G/2020/PA.JPTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 dengan registerperkara Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara PEMOHON dengan TERMOHON yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan

No.1563/Pdt.G/2020/PA.JPperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus sampai dengansaat ini, yang disebabkan antara lain;a) TERMOHON tidak menjalani kewajiban sebagai istri dan ibu rumahtangga.b) TERMOHON memiliki sifat egois dan keras kepala serta susah diatur.c) TERMOHON~ kerap meninggalkan rumah tanpa jjin dansepengetahuan PEMOHON serta alasan yang jelas.6.

No.1563/Pdt.G/2020/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2. Memberi izin kepada PEMOHON XXXXXXXXXX untuk menjatuhkantalak raj'i terhadap TERMOHON XXXXXXXXXX dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

No.1563/Pdt.G/2020/PA.JP3 Biaya Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1563/Pdt.G/2020/PA.JP

1563/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Pati, 20071946.

Putusan No 1563/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Xxx, Rt.005 Rw.004, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,selama 10 tahun 2 bulan.5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukkhul ) dan belum di karuniaianak.6.

Putusan No 1563/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No 1563/Pdt.G/2019/PA.PtJasmani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. RAHMAN PAMUJI,MSI Drs. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan& PNBP :~ Rp 240.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1563/Pdt.G/2019/PA.Pt

1563/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 April 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raja

,Kabupaten Muara Enim sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /07/v/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 10 Mei 2001 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakkan di JI. , Kota Palembang; sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Panggilan Rp1.500.000,004 Redaksi Rp5.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLG5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.611.000,00( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.PLG

1563/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Clp eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman semula di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus

Agama Islam, pekerjaan lbu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, tempat kediaman dahulu diKabupaten Cilacap, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor.1563

/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1563/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal23 Maret 2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon ,menikah pada tanggal 27052010 Hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan BantarsariCilacap dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.297/02/VV2010 Tanggal 27052010.Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp..371.000,( tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal23 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 HijriyahPutusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 10 dari 12 halamanoleh kami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M. Hafidl, M.Hum.serta Drs.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1563 K/Pid.Sus/2015

No. 1563 K/Pid.Sus/20154.

No. 1563 K/Pid.Sus/2015e.

No. 1563 K/Pid.Sus/20152.

No. 1563 K/Pid.Sus/2015>.

No. 1563 K/Pid.Sus/2015

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 26 Agustus 2014 selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal Dusun XXXXX, RT.03,RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan

pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.03,RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agsutus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 26Agustus 2014 dengan register Nomor 1563

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Hal 1 dari 3 hal Penetapan No. 1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa, atas pertanyaan dari Majelis Hakim selanjutnya Penggugatmenyatakan dirinya mencabut surat gugatannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara Pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1563

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 281.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd.(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDL, S.H.Hal 5 dari 3 hal Penetapan No. 1563/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1563/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Smd.

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Mesin, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal dahulu di KOTA SAMARINDA, sekarangtidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1563

dan patut melalu mass media (RRI Samarinda) dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian denganjalan memberi nasehat kepada Penggugat selaku pihak yang hadir dipersidangan agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1563

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Smd. saveceseseeecseeesseeseececsesecesseeesenececseeessesceesecseseseceeeesesseecsanesesaees 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Smd. saveceseseeecseeesseeseececsesecesseeesenececseeessesceesecseseseceeeesesseecsanesesaees 12 Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Smd.

1563/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1563/Pat.

1563 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1563/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 3702/PJ/2019, tanggal 23 Agustus

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2020Wajib Pajak, atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Juni 2014 Nomor 00980/107/14/007/15, tanggal 1Desember 2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00075/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016, tanggal 28 September 2016, atas namaPT Agro Menara Rachmat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 17 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111916.99/2014/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2020dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 27 September 2019 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/20203. 3.

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2020

1563/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1563/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 304/57/VIII/1998 tertanggal 22 Agustus 1998dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1563/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;11.

No 1563/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1563/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs. H.

No 1563/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1563/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1563/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.KjnZACH *segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanKasduki bin Tjasmari, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxXxXxxxXXXxxX, Pendidikan Sekolah

No 1563/Pdt.G/2020/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

No 1563/Pdt.G/2020/PA.Kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/8/VI/1985 tanggal 24 Juni 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni Il,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.

No 1563/Pdt.G/2020/PA.Kjnsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu. oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

No 1563/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1563/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1563/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1563 Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliani binti Zainuddin Anwar, tempat dan tanggal lahir 24 Agustus 1976 (umur 42 tahun ), agama Islam, Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Bali Gg.H.Sulaiman Rt.11,Rw. 01, No. 13, Kelurahan Antsari Besar, KecamatanBanjarmasin

Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Di Wilayah Republik Indonesia(ghaib). sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugtannya tanggal 22 Nopember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor1563/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.BjmBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas ) Nomor 1563/Pdt.G/2018,tanggal 06 Desember 2018 untuk sidangtanggal 18 Desember 2018

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 606/16/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012atas nama (Penggugat) dan (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kmansyahecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, diberikode P2.B.Saksisaksi;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

RuhaniahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.BjmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1563/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu di Dusun

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 271/29/VII/2007, tanggal 20 Juli 2007;Putusan, Nomor:1563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memebina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 8 tahun;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3522045704880001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor:1563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 09032019 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 20 Juni 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan, Nomor:1563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1563/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA. PasNomor: XXXXXX, tanggal 07 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA. PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di muka sidang,maka hakhak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara verstekakan tetapi oleh karena perkara ini termasuk hukum perdata khusus yangHal. 6 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA.

., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1563/Pat.G/2017/PA.Pas

1563/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.SbyPEmohon bin Pewaris, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Malang, 10 Januari1958 / 61 tahun, Kota Surabaya ; untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Juli 2019 denganNomor 1563/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang

Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.Sby3.3. PEmohon binti Pewaris, selaku anak kandung perempuan.3.4. PEmohon binti Pewaris, selaku anak kandung perempuan.3.5. PEmohon binti Pewaris, selaku anak kandung perempuan.3.6. PEmohon binti Pewaris, selaku anak kandung perempuan.3.7.

Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.Sbymenikah dengan seorang perempuan/lakilaki bernama Istri binti Ayahdikarunial 7 anak masingmasing bernamaa. PEmohon .b. PEmohon, Hjc. PEmohond. PEmohone. PEmohonf. PEmohong. PEmohon;bahwa, almarhum/almarhumah Pewaris bin Ayah semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris bin Ayah yang bernama Ayah telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.Sbye. PEmohonf. PEmohong.

Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. Nomor 1563/Pdt.P/2019/PA.Sby

1563/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 September2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRn, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :EE tanggal 26 September 2011; Putusan nomor :1563 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 142.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Putusan nomor :1563 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

Asli Surat Keterangan tempat tinggal atas nama Mi) ~Nomor QRyang dikeluarkan oleh Kepala iS KabupatenBanyumas tanggal 21 Juli 2017, Kemudian bukti surat tersebut telah diberi Putusan nomor :1563 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Putusan nomor :1563 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamistanggal 31 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor :1563 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1563/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Ceraiantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2021/PA.Kagterjadilan selisih salah paham dan selama itu Pengugat dan Tergugatsudah tidak akur dan tidak tinggal satu ranjang sudah berlangsung selama6 bulan;4.

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Atiah alias Atik binti Jai);3.

Putusan Nomor 1563/Padt.G/2021/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 513/39/x/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten MusiBanyuasin, tertanggal 15 Oktober 1991, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;. Saksi :.

Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.KagBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 345.000,00 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah).;Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Kag

1563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1563/Padt.G/2016/PA.Kab. Mig.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal, Pemohon denganTermohon sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanPemohon dengan Termohon sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1563/Padt.G/2016/PA.Kab.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1563/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Selama pisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak terobangun komunikasi yang baik,bahkan Pemohon dan Termohon sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1563/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1563/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.