Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTP di Madrasah Tsanawiyah Swasta Al Ihsan Tanah Grogot danlulus pada tahun tahun 2017, sebagaimana ljazah NomorMTS.011/16.01/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017;4.
    dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Inuriah binti Kariadengan Nomor 3333/AKICS/2004, tanggal 30 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi ljazan SLTP Nomor MTS.011/16.01
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1111
  • Pada tanggal 11 April 1974, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/46/IV/1974 tanggal11 April 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.Km.16.01/Pw.01/2001 tanggal 27 Maret 2001);2.
    agar rukun kembali dengan Termohon dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.Km.16.01
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3740/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT FREEPORT INDONESIA
30157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Surat Penetapan Penghitungan Bea Keluar7 tersebut, Pemohon Banding telah mengajukansurat Nomor 104278/16.01/XII/2017 tanggal 2Pemohon Banding tidak setuju atas perhituncmenurut Pemohon Banding perhitungan bea ketelah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim telah terdapat kekeliruan nyata dalam menilai data, faktadan menerapkan hukum, karena kekurangan pembayaran bea keluartersebut sebagai akibat atas
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. FREEPORT INDONESIA;
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat beralamat di Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor105870/16.01/V/2019, tanggal 8 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117468.40/2017/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 20 Desember 2018,
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 23 Juni 2014 — P
2114
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro Kabupaten Paser dengan Surat Nomor:Kk.16.01/7/PW.00/131/2014, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu dan
Register : 06-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 7 April 2014 — Drs. Johan Anuar SH, MH VS Aguscik Ma'as bin Ma'as, dkk
474
  • AgamaKecamatan Gondokusuman Kota Jogjakarta didapati fakta bahwa Henny30Indrawati tersebut telah dinikahi sejak 26 Desember 1986 dan hinggaSaat ini merupakan istri sah dari Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam serifikat Nomor 00602 yang diajukansebagai bukti P2.1. didapati data yuridis berupa adanya Hak Milik Tanahyang terletak di Tanjung Baru dengan dasar pendaftaran tanah berupaSurat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten OganKomering Ulu,Saidah S.H. tanggal 25 Maret 2010 Nomor 26/SMS/HM/BPN.16.01
    penunjukan dan penetapan batas dilakukan secaralangsung oleh Penggugat bersama istrinya tersebut dan Jeffry S.H. selakuPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam bukti P2.2 berupaserifikat Nomor 00603 didapati data yuridis berupa adanya Hak MilikTanah yang terletak di Tanjung Baru dengan dasar pendaftaran tanahberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenOgan Komering Ulu,Saidah S.H. tanggal 25 Maret 2010 Nomor 26/SMS/HM/BPN.16.01
    penunjukan dan penetapan batas dilakukan secaralangsung oleh Penggugat bersama istrinya tersebut dan Jeffry S.H. selakuPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam bukti P2.3 berupaserifikat Nomor 00605 didapati data yuridis berupa adanya Hak MilikTanah yang terletak di Tanjung Baru dengan dasar pendaftaran tanahberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenOgan Komering Ulu,Saidah S.H. tanggal 25 Maret 2010 Nomor 26/SMS/HM/BPN.16.01
    penunjukan dan penetapan batas dilakukan secaralangsung oleh Penggugat bersama istrinya tersebut dan Jeffry S.H. selakuPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam bukti P2.4 berupaserifikat Nomor 00616 didapati data yuridis berupa adanya Hak MilikTanah yang terletak di Tanjung Baru dengan dasar pendaftaran tanahberupa Surat Keputusan Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenOgan Komering Ulu,Saidah S.H. tanggal 11 Maret 2010 Nomor 26/SMS/HM/BPN.16.01
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B.126/KUA.16.01/PW.01/I/2019 tertanggal 26 Desember 2018, atas nama ParaPemohon, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1 . umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di ..
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatMadrasah Tsanawiyah di Madrasah Tsanawiyah Swasta Nurul Khair LongKali, Kabupaten Paser dan lulus pada tahun 2017, sebagaimana ljazahNomor Mts.013/16.01./PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017;4.
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MasitabintiSamsuddin dengan Nomor 6401LT181120160001, tanggal 28November 2016, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi jazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts.013/16.01
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencanapernikahan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser, berdasarkan Surat Penolakan PernikahanNomor 01/Kua.16.01.05/PW.01/03/2020 tanggal 03 Maret 2020 dan Nomor02/Kua.16.01/05/PW.01/03/2020 tanggal 04
    , dikarenakan keduanya sudah salingkenal/pacaran 7 bulan, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser berdasarkan surat Nomor01/Kua.16.01.05/PW.01/03/2020 tanggal O3 Maret 2020 dan Nomor02/Kua.16.01
Register : 16-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Lakessi, pada tanggal21 Juni 2009, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 21. 16.01/Pw.01/147/2012, tertanggal 9 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Teteaji selama kurang lebih1 tahun, dan terakhir
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Ayu Anggraini binti Suyutdengan Ridwan Prasetyo bin Surat dengan alasan anak Pemohon yangbernama Ayu Anggraini binti Suyut, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B011/Kua.16.01/2/PW.01/01/2020 tanggal 07 Januari 2020;5
    Sawit Jaya, tanggal 23 Agustus2000 / umur 19 tahun 4 bulan, karena keduanya sudah saling kenal/pacaransejak 3 tahun 6 bulan, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser berdasarkan surat Nomor B011/Kua.16.01
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSLTP di MTSN 2 Kabupaten Paser dan lulus pada tahun tahun 2017,sebagaimana Surat Keterangan Lulus / Ijazah NomorMTs.026/16.01/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni 2017;4. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Rizqi Shalihinbin Syahrudin, lahir di Muara Langon, tanggal 08 April 2000 / umur 19 tahun11 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizka Auliah NurUtami binti Budi Utomo dengan Nomor 4401/IST/G/2008, tanggal 31Maret 2008, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;= Fotokopi ljazan SLTP Nomor MTs.026/16.01
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 27 Juli 2015 — ARIF TIRTANA bin BABAN SUBANDI
998
  • Syamsudin, SH Kota Sukabumi yang menerangkan bahwapada tanggal 08 Desember 2014 jam 16.01 WIB bertempat di RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi telah dilakukan pemeriksaan korban atasnama ADIN dengan hasil pemeriksaan :1) Korban datang dalam keadaan Sakit sedang, sadar penuh, tekanandarah : 130/80 mmHg;2) Karban mengaku meminum minuman keras, tanggal 06122014, jam12.00 WIBHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015./PN.
    Syamsudin, SH Kota Sukabpada tanggal 08 Desember 2014 jam 16.01 WIB bertempat di RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi telah dilakukan pemeriksaan korban atasnama ADIN dengan hasil pemeriksaan :adaan Sakit sedang, sadar penuh, tekanan1) Korban datang dalam kedarah : 130/80 mmHg;2) Korban mengaku meminum minuman keras, tanggal 06122014, jam42.00 WIB;Pada korban ditemukan :Tanggal 08122014, jam 16.01 WIB pasiepenuh, tekanan darah 130/80mmHg, sesak nafas, nyeri ulu hati,n sakit sedang, sadarlemes, sakit
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 403/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Surat ;des Asli surat Lampiran 15 PMA No. 2 Tahun 1990 Pasal 16 ayat (1).Model N9 Nomor 02/KUA 03/16.01/Pw.00/09/2017 tanggal 11 September2017 tentang Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat yangtelah bermaterai cukup dan di nazegelen Pos, diberi kode P1;2.
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Potokopi dari Surat Keterangan Nomor B20/Kua.16.01/PW.01/2019 yangaslinya dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda tanggal 4 Januari 2019, yang maksudnya menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 25 Februari 2017 telah menkah seorang lakilakibernama Budi Effendy bin Effendy dengan seorang perempauan bernamaYurika Agustina binti M.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3810/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT FREEPORT INDONESIA
28970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSawangan Elok AA1 Nomor 1 RT 001 RW 010, DurenSeribu, Bojongsari, Depok, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Wajib Pajak Badan Nomor 105885/16.01/V/2019,tanggal 8 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 halaman.
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Penggugat menghubungi Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, ternyata pernikahanPenggugat tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda berdasarkan surat keterangankepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,Nomor : B789/Kua.16.01/PW.01/9/2018 tanggal 18
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLong Ikis dengan Surat Nomor: Kk.16.01/PW.01/031/2016, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Imran yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah orang laindan tidak memiliki hubungan kerabat dengan Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Pengantar Itsbat Nikah NomorB840/Kua.16.01/PW.01/12/2020 tanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: IWAN SIANTO
10719
  • Bahwa setelah mengirim paketyang berisikan shabu tersebut selanjutnya sekitar pukul 16.01 witasaksi David Salim memberikan informasi melalui telepon kepada saksiVictor Surya Agung Soetektjo bahwa pesanan Narkotika Jenismethampetamine (shabu) milik terdakwa dan saksi Victor SuryaAgung Soetektjo telah dikirimkan dan mengirimkan nomor Resi TitipanKilat JNE dengan nomor 031800002601 220, setelah menerima nomorresi pengiriman dari saksi David Salim selanjutnya saksi Victor SuryaAgung Soetektio langsung
    Bahwa setelah mengirim paketyang berisikan shabu tersebut selanjutnya sekitar pukul 16.01 witasaksi David Salim memberikan informasi melalui telepon kepada saksiVictor Surya Agung Soetektjo bahwa pesanan Narkotika Jenismethampetamine (shabu) milik terdakwa dan saksi Victor SuryaAgung Soetektjo telah dikirimkan dan mengirimkan nomor Resi TitipanKilat JNE dengan nomor 031800002601 220, setelah menerima nomorresi pengiriman dari saksi David Salim selanjutnya saksi Victor SuryaAgung Soetektjo langsung
    PN.KpgSurabaya dan dalam pembicaraan tersebut saksi Victor SuryaAgung Soetektjo bertanya kepada terdakwa mau menggunakanalamat yang mana dan di jawab terdakwa menggunakan alamatmiliknya dengan cara disamarkan dengan menggunakan alamatyaitu : ERLIN LIE Jin Diponegoro Nomor 61 (Soe/ TTS) NTT,seletah itu saksi Victor Surya Agung Soetektjo menelepon lagi saksiDavid Salim untuk mengirimkan alamat penerima paket shabu yangakan di kirim oleh saksi David Salim;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.01
    dengancara menempelkan paket shabu tersebut di dalam selasela mesingalon mini, kemudian memasukan ke dalam kardus lalu di bungkusmenggunakan lakban secara rapih layaknya paket biasa, bahwasetelah selesai membungkus paket shabu tersebut selanjutnya padahari itu juga saksi langsung mengirim paket tersebut sesuai alamatyang di berikan oleh saksi Victor Surya Agung Soetektjo denganmenggunakan jasa pengiriman JNE;Bahwa setelah saksi mengirim paket yang berisikan shabu tersebutselanjutnya sekitar pukul 16.01