1633/Pdt.G/2013/PA.JB

AKTE PERDAMAIANNOMOR : 1633/Pdt.G/2013/PA.JBPada hari ini Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 dalam persidangan PengadilanAgama jakarta Barat yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jakarta XXXXXXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada MAHYUNI HARAHAB, SH dan EDY WILSONISKANDAR, SH., Advokatadvokad berkantor di Jalan RayaPenggilingan No. 41

TERGUGAT II, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta;Keduanya bertempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PihakKedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua terlebih dahulu menerangkan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Pihak Pertama adalah selaku Penggugat dalam perkara No.1633/Pdt.G/2013/PA.JB di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam Perkara GugatanKhadanah (Hak Perwalian Anak) terhadap anak kandungnya ANAKPENGGUGAT hasil perkawinan Penggugat dengan istrinya Alm.

M.Rizal, SH sebagai Hakim Mediasi;Bahwa, para pihak dalam sidang mediasi sepakat dan setuju untuk mengakhiri/menyelesaikan permasalahan khadanah/perwalian atas anak Pihak I / cucuPihak II secara baikbaik dan sepakat mengakhiri perkaranya denganperdamaian demi kepentingan anak Pihak I dan cucu Pihak II tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untukmenyelesaikan perkara NO.: 1633/Pdt.G/2013/PA.JB melalui perdamaian denganketentuan sebagai berikut:1Pasal 1Pihak

damai tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjiandamai yang telah disepakati tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 816.000

Badruddin, MHPanitera PenggantiTtdSyamsul Rizal., SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 700.000,,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 816.000,Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB

1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.vw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT. xx. RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purwakarta.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makajawaban/tanggapan Termohon tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa dan meneliti Suratkuasa tersebut, ternyata telah sesuai dengan SEMA Nomor 01 Tahun 1974tanggal 23 Januari 1971 Perihal Surat Kuasa Khusus dan SEMA Nomor 6Tahun 1994 tanggal 14 Oktober Tentang Surat Kuasa Khusus, makaberdasarkan Pasal 123 ayat (1) dan (3) HIR jo.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Pemohon. Selain itu.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

1633/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NILA HAPSARI binti ARIANTORO, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 003, RW. 001, Desa Purwodadi,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanEDI SUTRISNO

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!

Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 446.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1633 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 18 Januari2005 No.62/Pid.B/1999/PN.Tte., dalam putusan mana Terdakwa :Nama : CHRISTOPHER HERLIEM, SH.

No.1633 K/Pid/2006Agustus 1999 sampai dengan tanggal 9 September 1999 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa CHRISTOPHER HERLIEM, SH., selaku pribadiatau sebagai Direktur CV.

No.1633 K/Pid/2006No.128) ;Berkas (dokumen) kredit atas nama Ismat A. Hasmi memakaiIjin Usaha Perdagangan UD.

No.1633 K/Pid/2006Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan olehPemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang telahmenjatuhkan putusan, dalam memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan kekeliruan, yaitu :1.

No.1633 K/Pid/2006Panitera Pengganti :ttd./Rita Elsy, S.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPit. Panitera Muda Pidana Khusus,ZAROF RICAR, S.H., S.Sos., M.H.NIP.220001 202. Hal.22 dari 22 hal. Put. No.1633 K/Pid/2006

1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun4 bulan, di rumah kontrakan selama 4 tahun 1 bulan;4.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1633/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat terkenaPHK pada tahun 2015, lalu Tergugat tidak mencari pekerjaan lagi setelahterkena PHK, sehingga Penggugat merasa kesulitan dan dibantu olehHalaman 3 dari 9, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Cbnorang tua Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. Selainitu Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa sakit hati.

Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 9, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1633/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUN G, umur 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.

1633/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngjz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sugihwaras RT.001RW. 003 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 49

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Ngjkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1440 Holeh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 430.000,4 Materai Rp. 6.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ngj5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 521.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.Ngj

1633/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1633/Pat.

Putusan Nomor 1633/Padt.

1633/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halamanbernama: Fania Oktavia binti Sugianto, perempuan, lahir tanggal 31Oktober 2015, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih di bawah umurdan masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu, oleh karena ituPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 12 HalamanPenggugat mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut di atas;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor Tergugat tanggal 25 Mei2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 Halaman3. Fotokopi akta kelahiran Nomor: 3321LU111120150019, tanggal 11November 2015 an.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 12 Halaman2.

Nur ImmawatiPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiIstirochah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman

1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti P.2;Saksi;1.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Badiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syahrial, S.H. M.H. Dra. Hj.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

1633/Pdt.G/2016/PA.Kra

Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Menimbang, bahwa pula di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami isteri,sesuai ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Kerjo Kabupaten Karanganyar berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.dihukum untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa di samping itu pembebanan terhadap Pemohon tersebuttelah sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang dalam AlQuran surat AlAhzabAyat 49 yang berbuny/ : 2222022 222 nn nen n nnn nnn nn n=Artinya: ..... dan ceraikanlah mereka ..

Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu 3.1.

Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1633/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 1633/Pdt.G/2011/PA.Gsesz oll yer alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1633 /Pdt. @2011 /PA.GsPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.1633 /Pdt.

Putusan No. 1633 /Pdt. G@2011 /PA.GsBiaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 292.80 Hj.. 0, Mudjiati, SH( dua ratus sembilan puluh duaribu delapan ratus rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1633 /Pdt. G@2011 /PA.GsBy.f.rozy

1633/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.BjmZMENW zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 07 Desember 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan CV, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kelurahann Antasan Kecil Timur, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di

Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halaman2.3.4.5.Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Mei 2009, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah

Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halamanTermohon tidak segan bersikap kasar didepan anak Pemohon. Hal inimembuat Pemohon merasa mantap untuk bercerail;6.

Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 11 halamanBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar karena perubahansikapTermohon terhadap Pemohon, yaitu adanya lelaki lain, sehinggamembuat Pemohon merasa kecewa terhadap Termohon.

Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanDrs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I Drs. H. Ali Sirwan, MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. H. ZulkifliHj. Murnianti, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 336.000 ,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ),Put. Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

1633/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.

1633/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1633/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.

1633 K/Pdt/2018

Nomor 1633 K/Pdt/2018tinggal di Jalan Pondok Pinang II RT.002/RW.02 Nomor25 Jakarta Selatan, Provinsi DK! Jakarta;(4) DEWI KAROLINA Br.

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat Il (4), maupun Turut Tergugat Ill, sebagai pemilik bersama ataskeseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1)Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak di bidang penjualan sembako, seluas104 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugianmoril secara seketika dan sekaligus sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada masingmasing Para Penggugat Penggugat,sehingga terhadap keempat Penggugat berjumlah sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah);13.

Nomor 1633 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalanberupa:1) Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoseluas 96 m?

Nomor 1633 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Ve ME OB bien cos ss serra Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1633 K/Pdt/2018

1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANLOS;2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1633/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 0217/25/VII/2015 tertanggal 22 Juli 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

O07 RW. 004 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1633/Pdt.G/2018/PA.Mr

Penggugat Nomor XXXXXXhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA. Mr.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 16112017 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik tempattinggal di Dusun Sukodono RT.04 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetishalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA. Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA.Mr.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pat.G/2018/PA. Mr.