Ditemukan 1984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1633 1653 1638 1083 16,3 1483 16.3 1603
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • 1683/Pdt.G/2018/PA.TA
    Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 19 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tahun 2012, Penggugat pergi berkerja ke Hongkong untukmembantu perekonomian keluarga, namun justru Tergugat semakin tidakbertanggung jawab atas nafkah anak dan Penggugat yang akhirnyamengakibatkan perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terus menerus;Halaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TA7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiHalaman 3 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TArelas panggilan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.TA
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1683/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri namun tidak dikaruniai anak;3.
    Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Krwkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
    Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.KrwA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor akta nikah tanggal 31 Agustus 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • 1683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,
    PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1683
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1683 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 DesemberHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1683 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa, M.H. dan Dr.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1683 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000., Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1683 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1683/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 07 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, Melaluikuasanya AMAN SANTOSO, SH, Advokat yang berkantordi Jl.
    Put.No.1683/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1683/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.1683/Pdt.G/2018/PA.Bwisebagaimana relaas panggilan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 16 April2018 dan 17 Mei 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap
    Put.No.1683/Pdt.G/2018/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. Dra.
    Put.No.1683/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • 1683/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1683/Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1683/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1683/Padt.G/2018/PA.PasDEM!
    , sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1683
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 287/09/XII/2017, tanggal 25 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahHal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pasberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya
    ROSNIAH, S.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2018/PA.Pas
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • 1683/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal
    22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 22 Oktober 2018 dengan Nomor Putusan Nomor 1683/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 211683/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 19 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak tahun ............. sering terjadi Putusan Nomor 1683/Pat.G/2018/PA.Bpp 8 dari 21perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat telah menikah dengan wanita lain di ............. tanpasepengetahuan Penggugat;4.
    Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Nomor 1683/Pat.G/2018/PA.Bpp 11 dari 21Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.
    Abdul ManafPanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Nomor 1683/Pat.G/2018/PA.Bpp 20 dari 21Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ... Putusan Nomor 1683/Pat.G/2018/PA.Bpp 21 dari 21
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2005 — Putus : 11-04-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1683/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 11 April 2006 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 1683/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1683/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,
    umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1683/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 28 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ........ rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugattelah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa ...........0.......dan kejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1683/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 6.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1683/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 April 2006masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1427 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. H MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1683/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
  • 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 13 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    X X X X , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di X X X X , Kabupaten Tasikmalaya;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 daril2 hal.Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X X X X ) terhadapPenggugat (X X X X );4.
    H. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 daril2 hal.Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 daril2 hal.Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :x yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenWonosobo tertanggal 30 Desember 2013;2.
    No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya tanpa terjalin komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.
    No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 27Agustus 2019 dan 10 September 2019 yang relaas panggilannya
    No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah dan belumberceral;2. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang berakibat tidakterpenuhinya kebutuhan keluarga;3.
    No. 1683/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1683/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2015/PA.PigAm ~ Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelissidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan XXXXX Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,
    agama , Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXX Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterNomor: 1683/Pdt.G/2015/PA.
    dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor: W6A1/3643/HK.05/XII/2015 tanggal 03 Desember 2015yang pada pokoknya menegur Penggugat agar dalam tenggang waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut Penggugat harus menambah panjar biayaperkara, dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkaratidak ditambah maka perkara Penggugat dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 1683
    Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalamRegister Perkara Nomor: 1683/Pdt.G/2015/PA, Plg tanggal 07 Desember2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register bukuinduk perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 3 HalamanDitetapkan di: PalembangPada tanggal: 18 Januari 2016Ketua Majelis, Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.0004. Materai Rp. 5.000.5. Redaksi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 3 Halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Starata I, pekerjaanSwasta, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 19 Maret 2021 dan 26 Maret 2021 NomorHalaman 2 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara
    patut, dan ternyata Tergugat sudah tidak berada dialamattersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak sanggup mencari alamat Tergugat, kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 1683
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KabupatenBanjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal
    No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Asli Surat Keterangan nomor 045.2/131/Kel.Kt.Banjar/2017 tanggal 20Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KutaBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    dengan Register Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 24 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri tanggal 10Desember 2002, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/I/2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :35/Kua.11.12.03/Pw.01/11/2020 Tanggal 19 November 2020;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dagangan RT 001 RWHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng004 Desa Ngaglik, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri selama 15tahun 4 bulan (Desember 2002April 2018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312184402840001tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng2.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Wng
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    , bertempat tinggal di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 17 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 16 tahun..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    dag SM Ais lal Coal Lal yea Guid 1bhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.4itLy Ail Lgille Login CML!
    RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 1683/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 16 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Sampoerna Tbk, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran Probolinggo, 01 September 1985, agama Islam,pekerjaan
    Putusan No : 1683/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No : 1683/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 413/33/X/2013 Tanggal 18 Oktober 2013 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan No : 1683/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    Putusan No : 1683/Pdt.G/2017/PA.KrsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiOooh =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1683/Pdt.G/2017/PA.Krs
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1683/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA. kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di RT. 01RW. 02, Desa Gubugsari Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Mashadi,S.Ag., S.H
    tinggaldi xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1683/Pdt.G/2018/PA.Kdl. tanggal 02 Agustus 2018 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1683
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.KadlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, Nomor736/Kua.11.24.12/PW.01/05/2018, tanggal O4 Mei 2018,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kadlb.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kadl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PT BHINEKA PERSADA MARKETINDO, ;PT BUMI LOKA TEGAR PERKASA,
132 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1683 K/Pdt/2011
    No. 1683 K/Pdt/2011rata dimana masingmasing menerima 50 % (lima puluh persen) darikeuntungan bersih proyek yang diperoleh, sehinga perbuatan Tergugatyang demikian itu merupakan suatu perbuatan ingkar janji, wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat;13.
    No. 1683 K/Pdt/2011enam ribu empat ratus lima puluh delapan satu dolar Amerika Serikat)secara tunai;6.
    No. 1683 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Dalam Konvensi:1. Keberatan Pertama:a.
    No. 1683 K/Pdt/20113. Keberatan Ketiga:a.
    No. 1683 K/Pdt/2011
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RUDI HARTONO bin RUSIMANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanRaya Ketawang Rt.029 Rw.004 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilin berdomsili
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Raya Ketawang Rt.029 Rw.004 DesaKetawang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1683
    Pada tanggal 13 Maret 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.0232/18/III/2015 tanggal 13 Maret 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.15.35.24/PW.01/388/2016 tanggal 25 Februari 2016);.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 323.500,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.500,00(empat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bla. dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1683/Pdt.G/2015/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2015/PA.BlaZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara ceraigugat antara:Tutik binti Sadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 008 DesaJepangrejo Kecamatan Blora Blora, sekarang tinggal diPerumahan Griya Santosa
    No. 1683/Pat.G/2015/PA.
    No. 1683/Pat.G/2015/PA. Bla.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bla. dicabut3.
    No. 1683/Pat. G/2015/PA. Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 5 dari 5 hal Put. No. 1683/Pat. G/2015/PA. Bla.