Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.
    No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 338.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 429.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 1755/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 21-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2008 — pemohon termohon
83
  • 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama8bulan) dan telah berhubungan~ sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA3.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1755/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 31 102008dan tanggal 28112008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
    Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2 bulan lebihlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ...... ,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TAuntuk menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung;4.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1755/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1014/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — - CHAIRIL SURIADIN NASUTION
15653
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mopen Angot Merk Jaya BK 1755 DU; 1 (Satu) lembar STNK BK 1755 DU; DIKEMBALIKAN KEPADA FA MEKARJAYA; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BK 6712 Hu; 1 (satu) lembar STNK BK 6712 HJ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIKORBAN INDRI YANI;4.
    Mopen Angkot Line 117 BK 1755 DU berangkat dariPangkalan Pinang Baris menuju arah Belawan dengan membawa beberapapenumpang di dalamnya dan sesampainya di Jalan KL.
    Medan Delitepatnya di depan gang Rakit antara angkot line 117 BK 1755 DU yangdikemudikan terdakwa kontra sepeda motor Honda BK 6712 HJ yangdikemudikan saksi korban berboncengan dengan saksi korban IRA ARISTA;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor dengan berboncengan dengan saksiIRA ARISTA berjalan dari arah Belawan menuju Medan berjalan perlahanmenuju ke kayu putih tibatiba bagian belakang sepeda motor Honda BK 6712HJ ditabrak Mopen Angkot BK 1755 DU menyebabkan saksi korban terjatuhHalaman 5Put.Pidana
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mopen Angot Merk Jaya BK 1755DU, 1 (satu) lembar STNK BK 1755 DU DIKEMBALIKAN KEPADA FA MEKARJAYA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda BK 6712 Hu, dan 1 (satu) lembar STNKBK 6712 HJ DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN INDRI YANI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 10 Februari 1972 / 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Lamongan
    Bahwa, pada tanggal 03 Nopember 1998, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 463/17/X1/1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah TanggalPutusan, Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman15 Januari 2020, tanggal 03 Nopember 1998, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.
    ;Putusan, Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX Kecamatan Semanding, xxxxxxxxxxxxxx;.
    Bahwa, sejak Agustus 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak bisa bekerja karenaPutusan, Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanmenderita sakit asam urat sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga.;3.
    LAILA NURHAYATI, M.H.Putusan, Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0334/13/IX/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 04 September 2017. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Saksi:1.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt2. SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.475.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 27 Nopember 2014 — pemohon termohon
144
  • Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Cjr. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1755/Pdt.G/2014/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Cjr Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Gin Gin Yonagi, S.H.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satuRaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur;Halaman 3 dari 7 halaman PENETAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA Cjr4.
    Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Cjr. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000.(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal04 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.
    Penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 5 dari 7 halaman PENETAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA Cjrdengan dihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, SH. M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, SH.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,dua ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 7 dari halaman PENETAPAN Nomor 1755/Padt.G/2014/PA Cjr
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Him.2 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 28 Desember 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim.3 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, bermeteri cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P.12.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHim.8 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him..Put.No.1755/Padt.G/2019/PA. Trk.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Pt.eas!)
    Putusan Nomor 1755/Padt.G/2016/PA.Pt.XXXX, status perawan dan jejaka, mas kawin seperangkat alat sholat,terdaftar tanggal XXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 6 tahun 4 bulan;.
    Putusan Nomor 1755/Padt.G/2016/PA.Pt.
    Putusan Nomor 1755/Pat.G/2016/PA.Pt.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd. Tid.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Pati, 9 Januari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A.
    Putusan Nomor 1755/Pat.G/2016/PA.Pt.
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1755/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Maret 2016 — SENTOT KOOSHARTAWAN
24574
  • 1755/PID.B/2015/PN.JKT.PST
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.12. 1 (satu) lembar Cek BCA No.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.tidak dapat dibuktikan dengan kebenaran.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Merlin Jl.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.11) 1 (satu) lembar Cek BCA No.
    Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bibih Haryadi, S.H., M.H., Advokatyang beralamat
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat belum berkumpul sebagaimana layaknya suami ister!(Qobla dukhul), dan belum di karuniani anak ;3.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngwdalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    Put.1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 211120182. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Arengka di perumahan Damai Langgeng KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;4.
    Put.1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 21112018didasarkan oleh pasal 182 R.Bg jo. Pasal 1941 KUH Perdata jo. pasal 1941angka (1) KUH Perdata. Secara formil sumpah tersebut diterima majelis hakimdengan pertimbangan sumpah tersebut diucapkan secara lisan olehPemohon, sumpah tersebut dilaksanakan di ruang sidang ;Menimbang, bahwa disini majelis hakim mengetengahkan doktrinhukum dari Prof.
    Put.1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 211120183. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Put.1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 21112018Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Pengganti Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya ATKRp 63.000.002. Biaya panggilan Rp225.000.003. Hak RedaksiRp 5.000.00A. MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp329.000.00(tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Put.1755/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 21112018
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
78
  • 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales
    ,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 September 2011, Penggugat
    Selama itu Tergugat sudah tidakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Pasal 134halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai Keturunan;.
    ., M.HI.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1755/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.ERVAN ARIF PRADANA BIN MOCH SAIFUL
2.RAHMAD HYDAYAT BIN SUHARTONO
627
  • 1755/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama : ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCH SAIFULTempat lahir : JombangUmur/tgl. Lahir : 18 tahun / 10 Agustus 2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bumiarjo V Rt. 007 Rw. 005 Kel.
    MOCHAMMAD HYDAYATHalaman 4 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyBin SUHARTONO, saksi HASBI ZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMYFIRMANSYAH, saksi MOCH. NUR FARHAM, saksi DAFA MAULANA,saksi MOCHAMMAD ZIDANE PRAYITNO, Sdr. ANDRE, saksi HERDIANRIZKY SAPUTRA dan Sdr. GONDRONG (DPO) jandian ketemudiwarung kopi Ariwong, setelah semua berkumpul lalu secarabersamasama mengkonsumsi miras jenis arjo (cukrik), Kemudian Sdr.ANDRE dan Sdr.
    GONDRONG mengajak para terdakwa, saksi HASBIHalaman 10 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, saksi MOCH.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepada Motor Honda Vario No Pol L6599KS;Halaman 18 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDikembalikan kepada terdakwa An. ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCHSAIFUL;6.
    ., MHHalaman 19 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
    suratnya tanggal03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadibawah register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.2.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Sugiarto, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Him. 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
181
  • 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu NAMA1. XXXX dan NAMA 2. XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 10 April 2013 nomor: 199/18/IV/20134.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby02052012 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578082805110030 tanggal 29012016 atas namaXXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberinasihat kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mempertimbangkan kembaliakibat dari permohonan penetapan asal usul anak, namun Para Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini hanya pihak Pemohon, sehingga PERMARl.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa bukti P.3, P.4 dan P.5, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran dan Pengakuan anak atas nama1. XXXX, umur 6 tahun 6 bulan.2.
    Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    Salinaon .PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Riska Fitriana binti Mammo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPaud (AIUEO), pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 004, RW. 001,Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANIko
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 Desember2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0760/ 16/ XII/ 2012 dan belumpernah ceral; Nomor Perkara: 1755/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; 3.
    Dan gugatan ini sudahlah sesuaidengan pasal 116 huruf g (Suami melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4)Kompilasi Hukum Islam ; 22 n nnn nn nen nnn nnn nn cence nenNomor Perkara: 1755/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf ; Nomor Perkara: 1755/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0760/16/XII/2012 Tanggal 19Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGANomor Perkara: 1755/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 01 Maret 2017.Nomor Perkara: 1755/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung,Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08Oktober 2019 memberikan Kuasa Kepada Zimi JaenalBachri,
    Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1755
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung Nomor : , tertanggal 16 Agustus 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA. Bin.2.
    Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1755 /Pat.G/2017/PA.
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
324
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ngwad Cpe ll ail asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI (Bag.
    Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 13 tahun.2.
    Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2016,dan Hari Senin, Tanggal, 09 Januari 2017, yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Para pihak memilin Drs.
    Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Ngawi Nomor: 2012 yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.
    Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.Ngw