surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa,dengan Register Nomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Sub, tanggal 10 Maret 2015yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Empang Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa nomor KK.19.04

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Empang Atas Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa Besar, tertanggal 11 Maret 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

Saksi korban tidakkenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwa : SayangkuAbang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itu betul kahtidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atas namaTely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itu dapatambil uang kah/ tidak ?

Saksi korbantidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwaSayangku Abang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itubetul kah tidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atas namaTely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itu dapatambil uang kah/ tidak ?

LestariPembangunan Jaya) melalui Media Sosial Facebook bernama BungDjockho Koedoebun dan pemilik akun facebook tersebut bernama RonaldKoedoeboen ;Bahwa saksi melihat postingan Ronald Koedoeboen (Terdakwa) padatanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 19.04 Wit.

Hahaha hangus.e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 7.45 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama Rido Keppy berkomentar : Kamu rayuorang terus untuk cari Ibu Betty, coba kamu pasrah saja.e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama Nuke Tamher, berkomentar : SayangkuAbang, saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itu betulkah tidak ?Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Amb.

Hahaha hangus.e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 7.45 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama Rido Keppy berkomentar : Kamu rayuorang terus untuk cari Ibu Betty, coba kamu pasrah saja.e Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama Nuke Tamher, berkomentar : SayangkuAbang, saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itu betulkah tidak ?

gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor :0878/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 20 Nopember 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada Tanggal 24 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, Nomor 432/KUA.19.04

ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Nomor5204236707940002 tanggal 15 Nopember 2017 yang bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kua.KecamatanMoyo Utara Kabupaten Sumbawa Nomor: 432/KUA.19.04

Bahwa pada tanggal 13 September 1977 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lape, Kabupaten sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, Nomor : KK.19.04/6/PW.01/193/2015, Tanggal 26Agustus 2015.2.

yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Sub.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, Nomor :KK.19.04

yang nantinya tersangka akan memberikan keuntungan uang kepadasaksi Okto sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per dua minggu, mendengarpenjelasan dari terdakwa seperti itu kemudian saksi tertarikk dan menyetujuinyasehingga atas tindak lanjut tersebut saksi Okto diminta oleh terdakwa mentransfersejumlah uang melalui rekening istri saksi Herln Ida Selvia melakukanpengiriman uang sebanyak 9 (sembilan) kali dengan cara bertahap antara lainpengiriman Pertama pada tanggal 06 Oktober 2015 sekira Jam 19.04

Bahwa atas tindak lanjut tersebut saksi Okto Priadi diminta oleh terdakwamentransfer sejumlah uang melalu rekening istri Okto Priadi melakukanpengiriman uang sebanyak 9 (sembilan) kali dengan cara bertahap antara lainpengiriman Pertama pada tanggal 06 Oktober 2015 sekira Jam 19.04 Wib saksimengirim uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) melaluu ATM BankBNI An Herlin Ida Selvia ke rekening BRI An Murhidin dengan NomorRekening : 573501009214533 (atas permintaan terdakwa), pengiriman Keduapada

Bahwa atas tindak lanjut tersebut saksi diminta oleh terdakwa mentransfersejumlah uang melalui rekening istri saksi Herln Ida Selvia melakukanpengiriman uang sebanyak 9 (sembilan) kali dengan cara bertahap antara lainpengiriman Pertama pada tanggal 06 Oktober 2015 sekira Jam 19.04 Wib saksimengirim uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) melaluu ATM BankBNI An Herlin Ida Selvia ke rekening BRI An Murhidin dengan NomorRekening : 573501009214533 (atas permintaan terdakwa), pengiriman Keduapada

melakukanperbuatan tersebut dengan melanggar hak orang lain (korban);18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Herlin Ida Selvia,saksi Okto Priadi dan saksi Ahmad Nuzirwan serta keterangan terdakwa sendiridiketahui bahwa saksi Okto Priadi diminta oleh terdakwa mentransfer sejumlah uangmelalui rekening istri saksi Herlin Ida Selvia melakukan pengiriman uang sebanyak 9(sembilan) kali dengan cara bertahap antara lain pengiriman Pertama pada tanggal06 Oktober 2015 sekira Jam 19.04

Hal. 1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, dan karena BukuNikah hilang, maka dibuatkan Duplikat Buku Nikah dari KUA KecamatanAlas, Nomor: KK.19.04/2/PW.01/35/2016, tertanggal 11 Maret 2016;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.04/2/PW.01/35/2016, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkanPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA. TLG. Hal. 3oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, buktisurat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazagelen oleh petugas Pos serta dilegalesir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, NomorKK.19.04/8/PW.01/196/2009, tanggal 15 Juli 2009, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5204103101080628, tanggal 25 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama anakPemohon, Nomor 200/Kau.19.04/06/PW.01/07/2019, tanggal 10 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa, bukti P.7;8.

Bahwa berdasarkan surat penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai NomorB.079/KUA.21/19.04/PW.01/07/2017 tanggal 5 Juli 2017 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;4.

Asli Surat Keterangan Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Borong, Nomor B.079/KUA.21/19.04/PW.01/07/2017,tanggal 5 Juli 2017, yang telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307072901051729 tanggal 8 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, yang telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda(bukti P.2)3.

KK.19.04/4/PW.01/141/2013 tertanggal 12 Nopember. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jotang selama kurang lebih 4 tahun; . Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaanak umur 06 tahun:.

tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukn dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar serta telah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1) ;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04

Putusan 0558/Pdt.G/2015/PA.SubNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawanomor KK.19.04/07/PW.01/526/2015 tanggal 14 Agustus 2015;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 1 bulan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenSumbawa Nomor KK.19.04/07 /PW.01/526/2015, tanggal 14 Agustus 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Dwi Indra JayaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunamembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi

Dwi Indra Jayamenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwa

Kusnaidi (DPO)bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya guna membeli 1 (Satu)paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGDwi Indra Jaya alu) sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi/menelpon Sdr. Dwi dan memberitahukan bahwabarang berupa shabu sudah didapatkan Terdakwa dan dijawab olehSdr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, pada hari Kamis, tanggal01 November 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Pungkit, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercantum dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa NomorB94/KUA.19.04/21/PW.O1/III/2021 ( terlampir );2.

alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim pada setiap sidang telah berusaha menasihatipihak Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dalam rumah tangga yangbaik, tetapi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B94/KUA.19.04

sidang danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B94/KUA.19.04

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Plampang, Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa Nomor KK.19.04/04/PW.01/227/X/2009, tertanggal 16Juli 2009;.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/4/PW.01/227/2009, tertanggal 16 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, yang telahdileges dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2 (bukti P2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing sebagai berikut :Saksi I. umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lape Kabupaten Sumbawa yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.19.04/6/PW.01/44/2014 tertanggal 17 April 2014;2.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatNomor : KK.19.04/6/PW.01/44/2014 tanggal 17 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape KabupatenSumbawa bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagai (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya yang masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi P, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN KecamatanLopok, tempat

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa, dengan Register Nomor : 0871/Pdt.G/2014/PA.Sub, tanggal 15Desember 2014 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa nomor KK.19.04

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar, tertanggal 21122013 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

PERKARANYABahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Register Nomor0057/Pdt.G/2014/PA.SUB, pada tanggal 23 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1 Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.19.04

Pemohon, tertanggal 12 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.1;2 Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/12/PW.01/026/2014, tanggal 23Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, dan telah dileges dansetelah dicocokkan dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaMasnah binti Kalimah, sesuai dengan Keterangan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor : KK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal24 Juli 2013.2. Bahwa selama pernikahan antara A. Rasid Hamid bin Hamid denganMasnah binti Kalimah telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, NomorKK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal 24 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Putusan 0646/Pdt.G/2015/PA.Subternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa nomor KK.19.04/4/PW,01/201/2015 tertanggal 16 September2015;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Elis Handayani), bermaterai cukup dan telah sesuai dengan astinya (bukti P.1);br Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama; Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, Nomor7 KK.19.04/4/PW,01/201/2015, tanggal 16 September 2015, bermaterai. cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P..2); 24Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: 1.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Buer Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa nomor KK.19.04/20/PW.01/05/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 ;2.

inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa tertanggal 14 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor :KK.19.04

POL.19.04.E.259 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal sample PolresHSS dengan no surat No.

POL.19.04.E.259 mengandungMetamfetamina = positif seperti terdaftar dalam Gol. No Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal sample Polres HSSdengan no surat No.

POL.19.04.E.259 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol.