M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untuk dibetulkan menjadi 1802234406080001. Nama : NANDIA FRISCA DWITA,jenis kelamin : Perempuan,tanggal lahir : 04062008 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akte kelahirandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang Bawang BaratNomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani oleh Bapak ADRIE, SH.,MM. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor :477121147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untukdibetulkan menjadi 1802234406080001.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat caatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut Undangundang4. MetroBarat;Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani Metro Barat;Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITANomor : 477/121147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis1812014406080001 untuk dibetulkan menjadi 1802234406080001.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PN Metpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pancatatan sipil menurut undangundang;4. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019 Putusan PA SURABAYA Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 124 — 35 Bahwa bunyi atau isi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dirujuk oleh Para Penggugat tersebut ternyata tidakdiuraikan lebih jelas dalam posita gugatan, padahal data itu akan menjadidasar pengujian (toetsing gronden) terhadap ada tidaknya perkawinanPenggugat dengan Pewaris, serta terhadap ada tidaknya /egal standingPara Penggugat.33. Para Penggugat hanyamerujuk pada duplikat kutipan akta nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya. V tertanggal 15 Oktober2018 Nomor 010/SkPemb/KH.S&A/X2018 sudah dilampirkan pula duplikatkutipan akta nikah Nomor : Km.11.04/ PW.01 /34/II/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya tersebut, dan ada indikasibahwa data yang termaktub dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBubutan, Kota Surabaya itu : TIDAK VALID.6. V tertanggal 15 Oktober2018 Nomor 010/SkPemb/KH.S&A/X2018 sudah dilampirkan pula duplikatkutipan akta nikah Nomor Km.11.04/ PW.01 /34/II/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya tersebut, dan ada indikasibahwa data yang termaktub dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBubutan, Kota Surabaya itu TIDAK VALID.Bahwa oleh karena itu sangat tidak berdasar jika pada Butir 5 positagugatan konpensinya ternyata Para Tergugat Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sbyadalah Para Penggugat Rekonpensi ditambah Para Tergugat Rekonpensi,tanpa ada posita tentang kapan perkawinan Pewaris dengan Tergugat Rekonpensi itu berlangsung.Bahwa mengingat adanya duplikat kutipan akta nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya tersebut dapat disalahgunakan serta merugikan PT makaduplikat kutipan akta nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/ 2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PN SURABAYA Nomor 1446/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 23 September 2019 — Pemohon: Faridah binti Abdulloh Toyib alias Ani Farida Tayib 34 — 8 Bahwa pada tanggal 13 Juni tahun 1967 menikah DIDI RUDIANTOATAU RUDIANTO dengan FARIDAH binti Abdullah Toyib alias AniFarida Tayib (sebagai pemohon) secara Agama Islam sesuai dengankutipan akta nikah Nomor : Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya dengan nama tertulis dantercatat dalam kutipan akta tersebut adalah RUDIANTO.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578095708740006 atas nama FITRIAMIRZARA RUDIANTO, diberi tanda bukti P 7;Hal 4 Penetapan No.1446/Pdt.P/2019/PN.Sby.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578031608160015, atas nama kepalakeluarga : HERIYANTO, ST, tertanggal 18082016, diberi tanda bukti P 8;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.11.04/PW.01/34/II/2000, atasnama RUDIANTO dan FARIDAH, tertanggal 15 Februari 2000, diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon FARIDAH binti Abdullah Toyib alias Ani Farida Tayib telahmenikah dengan DIDI RUDIANTO pada tanggal 13 Juni 1967berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : Km.11.04 Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon: SITI ROKHAYAH 14 — 4 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Mengijinkan kepada Pemohon ( SITI ROKHAYAH) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama FAYYADH AZKA SUTANTO, laki-laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 3-9-2011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTO yaitu berupa : - Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29-08-2006 No.00110/11.04 FAYYADH AZKA SUTANTO, lakilakilahir di Sidoarjo pada tanggal 392011 ;Bahwa Suami Pemohon Pemohon yang bernama JULI SUTANTO telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2020 karena sakit sebagaimanasurat kematian No. 475/35/438.7.8.17/2020 yang dikeluarkan Kepala DesaTerik Kec Krian Kab Sidoarjo ;Bahwa suami pemohon semasa hidupnya dengan Pemohon telahmempunyai 2 (dua) harta berupa Sebidang tanah berikut bangunansebagaimana Sertifikat HGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006No.00110/11.04/2006 Luas Mengijinkan kepada Pemohon ( SIT ROKHAYAH) baik untuk diri sendirimaupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernamaFAY YADH AZKA SUTANTO, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 392011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTOyaitu berupa : Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana SertifikatHGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006 No.00110/11.04/2006 Luas180 M2 yang terletak di Desa Jerukgamping Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur tertulis atas Mengijinkan kepada Pemohon ( SIT ROKHAYAH) baik untuk diri sendirimaupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernamaHa. 8 dari 10 halaman Put.No.123/Pdt.P/2021/PN.SdaFAYYADH AZKA SUTANTO, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 392011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTOyaitu berupa : Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana SertifikatHGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006 No.00110/11.04/2006 Luas180 M2 yang terletak di Desa Jerukgamping Kecamatan Krian Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 27-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-06-2019 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 7 . , $2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah0267/005/VIII/2007, atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.04/PW.01/519/X/2014, tertanggal 22 Oktober 2014;O ran nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn Feriyadi Nomor: 3304020505890002tanggal 04 Desember 2013, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.04/PW.01/519/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegarayang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Surat Keterangan nomor 474.2/335/DS.KLW/2016 tanggal 26 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliwinasuh Kecamatan PurwarejaKlamapok Kabupaten Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 20-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015 Putusan PN MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mgg Tanggal 12 Oktober 2015 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 133 — 37 Oktober 2013;Bahwa berdasarkan kewenangan yang diperoleh melalui Pasal 6 Undangundang No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah serta bendabenda yang berkaitan dengan tanah, Tergugat V mengajukan permohonanlelang ulang atas objek sengketa a quo kepada Tergugat I melalui suratNo.092/SPLU/RECSMEC/R07/1114 tanggal 10 Nopember 2014;Bahwa berikutnya Tergugat V telah menyampaikan permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Magelang No.53/Ket.11.04 /VIII/2014 tanggal 13Agustus 2014, No.54/Ket.11.04/VIN/2014 tanggal 13 Agustus 2014 No. 57/Ket.11.04/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014, No.56/Ket.11.04/VIII/2014tanggal 13 Agustus 2014 dan No.55/Ket.11.04/VIII/2014 tanggal 13 Agustus2014;Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat V telahdisertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untuk melaksanakan lelang,maka berdasarkan pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegas dinyatakanbahwa Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013 Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43176/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding 112 — 22 pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO20110304 tanggal 28 Maret2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, China, denganperincian sebagai berikut: Type Description Quantity Unit Price Total2.1 Multimedia Speaker USDFOB ShenzhenM88X Bolde Brand 688 Sets 8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.0027,961.68 bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, China, menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 11PTO005 tanggal 29 Maret 2011, dengan perincian sebagai berikut: epociiestion miMmOGhiy an Quantity Unit Price Total Amount2.1 Multimedia Speaker (Bolde Brand) FOB ShanghaiUSDM88X 688 Sets 8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.00Total 27,961.68 Terms of payment: USD 3000.00 down payment by TT, rest payment within 90 days from B/Ldate.Insurance: to be affected by the buyer.bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, China, menerbitkan Commercial Invoicedan Packing List Nomor: 11JOC1B0351 tanggal 09 Mei 2011, dengan perincian sebagaiberikut: Sees icon miMmOGhiy an Quantity Unit Price Amount2.1 Multimedia Speaker (Bolde Brand) FOB ShanghaiM88X 688 Sets 8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.00Total USD 27,961.68Term: T/TGW: 8,568.00 Kgsbahwa Supplier Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Permohonan Register : 31-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 105/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 14 Agustus 2017 — Perdata-Pemoho-Hendro Suhanda. 23 — 6 MTs.19/11.04/PP.01.1/013/2013 tertanggal 2 Juni2013, yang ditandatangani oleh Kepala Madrasah TsanawiyahMuhammadiyah Petambakan Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P5);. Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama HENDROSUHANDA No : MIL.063/11.04/PP.01.1/007/2009 yang ditandatangani oleh Kepada Madrasah Ibtidaiyah Guppi Rakitan Madukara(diberi tanda P6);. MTs.19/11.04/PP.01.1/013/2013tertanggal 2 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Muhammadiyah Petambakan Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara, bukti P6 berupa foto copy ljazah Madrasahlotidaiyah atas nama HENDRO SUHANDA NoMI.063/11.04/PP.01.1/007/2009 yang ditanda tangani oleh KepadaMadrasah Ibtidaiyah Guppi Rakitan Madukara, bukti P8 berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUWARSO SUSILONomor : 3304082708050001 tertanggal 26 Agustus 2005 yangdikeluarkan Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian Register : 08-10-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 22-03-2015 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1285/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 22 Januari 2009 — Penggugat Melawan Tergugat 15 — 4 ., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 13 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor :257/11/XIU/1991 tanggal 13 Desember 1991.) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.04/6/PW.01/168/V/2008 tanggal 06 Mei2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa suatu halanganyang sah;Bahwa kemudian gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04 Pengadilan PN BANJARNEGARA Register : 17-02-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 03_Pdt_P_ 2014_ PN_Bnr Tanggal 5 Februari 2014 — 25 — 4 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089/TP/1999 tertanggal 29Juni 1999 Yang di keluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBanjamegara ;Bahwa...e Bahwa anak Pemohon telah lulus Sekolah Madrasah TsanawiyahMuhammadiyah Merden, terbukti dengan ijazah nomor : Mts. 08/11.04 Asli dan Foto Copy Tjasah Madrasah Tsanawiyah MuhammadiyahMerden, nomor : Mts. 08/ 11.04/ PP.O1.1/ 44/ 2011, tertanggal 4 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah Merden, ( BuktiP.5 ) 5Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy bertanda P.1 sampai dengandan P.5, setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dansemua suratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089/TP/1999 tertanggal 29Juni 1999 Yang di keluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBanjamegata ;e Bahwa anak Pemohon telah lulus Sekolah Madrasah TsanawiyahMuhammadiyah Merden, terbukti dengan ijazah nomor : Mts. 08/11.04 Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-11-2014 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 10 September 2014 — Pemohon 9 — 5 Kabupaten BanjarnegaraDengan calon suaminya :Nama : Nama calon suami anak PemohonTanggal lahir : 18 Maret 1990Agama : Islam.Pekerjaan : taniTempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara ;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;3 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor > Kk.11.04 Banjarnegara Nomor 104/06/VIII/96tanggal 06 Agustus 1996, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran Nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara nomor 55541/TP/2009 tanggal 16Maret 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04 Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Register : 07-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum: AGUS PURWANTORO, SH Terdakwa: MUHAMMAD RIZKY AZHARI Bin AKHMAD HAFIZUDDIN 46 — 3 Diponegoro gg selamat Rt. 12 No. 21 A kota Samarinda dan yang ketiga padaHari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.04 wita bertempat dijl. Kinibalu (kantor PDAM tirta kencana) kota Samarinda atau setidaktidaknya pada waktu antara Bulan September 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat di JI. MT Haryonoperum bukit mediterania Bmr 31 kel. Air putih Samarinda, di jl. Di ponegorogg selamat Rt. 12 No. 21 A kota Samarinda dan di jl. 2019 seharga Rp. 2.710.000,dikarenakan harga yang diberikanoleh terdakwa sangat murah dari harga travel lainnya maka Saksi FEBYKHARISMA DEWI kemudian memesan voucer menginap untuk 2 oranguntuk tanggal 21 Desember 2019 kepada terdakwa, karena terdakwamenjanjikan bahwa voucer menginap di hotel aston yang di pesan akandikirimkan kepada saksi FEBY KHARISMA DEWI setelah dilakukanpembayaran kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekiraHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smrpukul 11.04 terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi DEBBY SUSANTI mengalami kerugiansejumalah Rp. 13.000.000,.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi FEBY KHARISMA DEWI Binti IRWAN ARDIANSYAH; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan adanya laporan pengaduan saksi tentang peristiwapenggelapan yang dialami saksi;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa benar Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 11.04 saling bersesuaian satuHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Smrsama lain diperoleh fakta bahwa benar terdakwa juga ada menawarkanvoucher tiket hotel aston balikpapan 2 kamar kepada saksi FEBYKHARISMA untuk tanggal 21 Desember 2019 seharga Rp. 2.710.000, ;Menimbang, Bahwa benar terdakwa menjanjikan bahwa voucermenginap di hotel aston yang di pesan akan dikirimkan kepada saksiFEBY KHARISMA DEWI setelah dilakukan pembayaran kemudian padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.04 pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;Menimbang, Bahwa benar terdakwa juga ada menawarkanvoucher tiket hotel aston balikpapan 2 kamar kepada saksi FEBYHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN SmrKHARISMA untuk tanggal 21 Desember 2019 seharga Rp. 2.710.000,Kemudian terdakwa menjanjikan bahwa voucer menginap di hotel astonyang di pesan akan dikirimkan kepada saksi FEBY KHARISMA DEWIsetelah dilakukan pembayaran;Menimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekira pukul 11.04 Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian Register : 22-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 07-04-2015 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1222/Pdt.G/2009/PA.Ba. Tanggal 10 Desember 2009 — Penggugat Melawan Tergugat 47 — 6 Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/14/VIII/1986 tanggal 9 Agustus 1986) sesuai dengan duplikat Kutipan akta NikahNomor : Kk.11.04/15/PW.01/299/VII/2009 tanggal Juli 2009;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara Nomor: 226/14/VIII/1986 tanggal 9 Agustus 1986sesuai dengan duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.04/15/Pwe.01/299/VII/2009 tanggal Juli 2009 (P.1);2. Surat Keterangan dari desa Gelang Kecamatan Rakit kabupaten Banjarnegara Nomor: tanggal (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian Register : 17-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-05-2014 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 11 — 2 Bahwa pada tanggal 29 Mei 1981, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.04/PW.01/53/2012 tanggal 12 September 2012 dan belumpernah bercerai;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.04/PW.01/53/2012Tanggal 12 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, bermeterai cukup telah di cocokan dengan aslinya,dan telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P2;3. dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, maka perkara ini diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 1981 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bawang, KabupatenBanjarnegara kabupaten Purbalingga sesuai dengan Foto kopi Kutipan /DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.11.04 Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-12-2014 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon 10 — 0 Banjarnegara ;Dengan calon suaminya :Nama : Nama calon suami anak Pemohon.Tanggal lahir : 12 Agustus 1990.Agama : Islam.Pekerjaan : supir.Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ;3 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor : Kk.11.04 279/39/XI/1995 tanggal 17 Nopember 1995, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Foto copy Akta Kelahiran Nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara nomor 68936/TP/2009 tanggal 28 Maret2009,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor Nomor : Kk.11.04 Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 22-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-06-2019 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 3 bebandari Penggugat ;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat ;Bahwa Penggugat adalah seorang PNS di lingkungan Kementrian Agamadan telah mendapatkan ijin untuk melakukan perceraian dengan Tergugat,dengan Surat Keputusan Pemberian Ijin Perceraian yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 7704/Kk.11.04 Bakir Fuadi, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mendapatkan Keputusan Pemberian jinPerceraian Nomor 7704/Kk.11.04/KP.01.1/12/2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Banjarnegara tanggal 18Desember 2018 ;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis Perusahaan tanggal 20 Juli 2016 (BuktiT.10)Bahwa, selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Cerai Gugat Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Pemberian ljin PerceraianNomor 7704/Kk.11.04 Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian Register : 03-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 29 September 2015 — Pemohon melawan Termohon 21 — 1 ., tanggal 03 Agustus 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyadi laksanakan pada tanggal 26 September 2003 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.04/16/PW.01/114/XII/2014 tanggal 10 Desember2014;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor Kp.11.04/16/PW.01/114/XII/2014 Tanggal 10 Desember 2014, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1. Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-04-2019 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 272/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 0 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan perempuan :Nama : Nama calon istri anak PemohonUmur : 08 Oktober 1999 (18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan: DagangTempat tinggal di: Dukuh Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah meminang orang tua perempuan tersebut padataggal 02 Agustus 2017;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak lakilakinyatersebut, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara menolak dengan Surat Penolakan Nomor :B.1131/K.11.04 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara Nomor B= 113/K.11.04/2017 tertanggal 20Nopember 2017(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama Saksi 1, umur36tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Nama anak Pemohon dengan Nama calon istri anak Pemohontidak Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Register : 10-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-08-2015 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 58_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA-KARSIMAN, 21 — 4 bernama NURJANAH HAROKATI yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, diberi tandaFoto copy Jjazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Kecitran PurwarejaKlampok Nomor : MI.04/12.04/PP.01.1/010/2006 tanggal 26 Juni 2006,diberi tanda P.4 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 124/196, tanggal 18 Nopember 1996atas kelahiran anak Pemohon yang bernama RIRIN RIZKY MUSLIHAHyang di keluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, diberi tandaFoto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Kecitran PurwarejaKlampok Nomor : MI.9/11.04 /PP.01.1/011/2010 tanggal 12 Juni 2010,diberi tanda P.6 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 124/1996, tanggal 18 Nopember1996 atas kelahiran anak Pemohon yang bernama RIRIN RIZKYMUSLIMAH yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, diberi tandaFoto copy Jjazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Kecitran PurwarejaKlampok Nomor MI.011/11.04/PP.01.1/004/2009 tanggal 20 Juni 2009,diberi tanda P.8 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 8/25/I/2000, tanggal 25 Januari 2000atas kelahiran anak Pemohon yang bernama ROBIHUN AHMAD yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, diberi tanda10 Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Kecitran NomorMI.9/11.04/PP.01.1/003/2011 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda11 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 14/2005, tanggal 3 Maret 2005 ataskelahiran anak Pemohon yang bernama LULU UMI KULTSUM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecitran, diberi tanda12 Foto copy Kartu Keluarga No. 330402.060305.0659 tanggal 05 Oktober2009 nama Kepala Keluarga KARSIMAN, diberi tandaMenimbang Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara menolak dengan Surat PenolakanNomor:672/KUA.11.04/PW.01/10/2019 tertanggal 01 Oktober 2019 untukmelaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang, kecuali anak Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor672/KUA.11.04/PW.01/10/2019 tanggal 01 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1. identitas Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal