1942/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2015/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Berjualan Makanan, tempat tinggal Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 42 tahun, agama

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 13 Oktober 2015 dengan Register Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 12 Zulhijjah 1416 H atau bertepatan dengantanggal 5 Mei 1996 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXHalaman dari 12 HalamanPutusan Register Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk pakam, KotaMedan Propinsi Sumatera utara, tanggal 6 Juni 1996 M;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga dan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masihHalaman 2 dari 12HalamanPutusan Register Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Mdnmembutuhkan kasih sayang kedua orang tua, akan tetapi Tergugat tidakberubah;. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah menegurdan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12HalamanPutusan Register Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Menetapkan nama Pemohon lahir di Asem Growong, umur 18 tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON lahir di Asem Growong, umur 30 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 461/19/1962 tanggal 08 Nopember 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 10 Juni 1942 dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1930;3.

mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohondan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama PemohonPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 1PEMOHON dan SUAMI PEMOHON, sedangkan pada buku kutipan aktanikah tertulis Soekarti binti Mat Kardi dan SUAMI PEMOHON;. bahwa tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnyaadalah Pemohon lahir di Ponorogo, tanggal 10 Juni 1942

dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon lahir di Asem Growong, umur 18tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON lahir di AsemGrowong, umur 30 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 461/19/1962tanggal 08 Nopember 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon PEMOHON,lahir di Ponorogo, tanggal 10 Juni 1942

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama PEMOHON, lahir diPonorogo, tanggal 10 Juni 1942 dan suami Pemohon bernama

SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama PEMOHON, lahir diPonorogo, tanggal 10 Juni 1942 dan suami Pemohon bernama

Menetapkan nama Pemohon lahir di Asem Growong, umur 18 tahun dannama suami Pemohon SUAMI PEMOHON lahir di Asem Growong, umur30 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 461/19/1962tanggal 08 Nopember 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 10 Juni 1942 dan nama suamiPemohon SUAMIPEMOHON lahirdi Ponorogo, tanggal 30 Juni 1930;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 93.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :TAN I HWA, lahir di Sungai Berombang pada Tanggal 31 Desember 1942 adalah anak Perempuan yang ke- 2 Dari TAN TJOAN TEK dengan isterinya NG PIE;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1942 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

ci Rantaupronat;~ + ;ah menbaca 3 Juli 2001 cariTE 4 3 a aWA,lanir di Sungai 31 Desenber pekerjean Ibu tum eromb ng selan: fj en ae 4 res yy ala Th ural LAistcisebut sevagai Penohon dan dalan pernohonan mane Aimohongar Fengadilan Negeri Raitauprapat mentapkan tentang kela. hiran pemohon dan supaya memerintahican kesada Pegawai Catatan +Sipil di Ranteuprapat mendaftarkan kelahiran pemohon terse>sutone os + Pa. s RP 2 :dalam Daftar ambahah Kelahiren untuk wargenegara senublit Indonesia uatuk tahun 1942

ah menjodi warganerara~Indosesia oleh karena itu kelohiran pemohon tersebut heruslah di =daftarkan dalam Yaftar *ambahan elahiran untuk Warganegara Indo ~nesia uituk tahun 1942 ;~.. ~~ Menimbeng bahwa berdasarxan keterangin >emohon dan dihubung Han dengan surat bukti P.2 ternyata pemohon dilahirkan pada tahunW942 tapi oleh karena kesibukan pemohon dalam pekerjaan sehari ari dan juga pemohon telah memegang sur;t keterangan kelahiranmaka Sampai saat ini kelahd@rean pemohon tersebut belum didaftarkandi

Kantor vatatan Sipil di Santauprapat dan pemohon Sarnnai seka reng belum mempunyai akte kelahiran dan hal ini dapat diyakini oleh *e.gadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonkan =pene tapan * engadilan mcupunyai alasan yang sych justru arena ituPeogadilan akan memerintahkan keoada Verawai Catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelshiran pemohon tersebnt dalam Daftar Tambahan @lahiran untuk ,wargenegara Republik Indonesia untuktehun 1942 de an menerbitkan akte kelahiran pemohon

1942/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp541.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA. Smal

1942/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor :XXXXX tanggal 20 September 2019);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon selama /+ 3 bulan, telan bercampur (Badaddukhul),namun belum dikaruniai anak;.

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.SlwSeptember 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Slw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Slw

1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507166201950003, tempat/tanggal lahir Malang, 22Januari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 15 Oktober1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1942

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Maret 2021 dan 01 April 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

JAENURI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOPROANE(lima ratus lima ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1942/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1942/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 17 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak Irgi Iskandar umur 8 tahun dan Zaidan Nur Iskandar umur 4tahun;4.

Saksi sebagai kakak kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 29 Juli 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1942/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1942/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1942/Pdt.P/2018/PA.Sby.2.

Penetapan No. 1942/Pdt.P/2018/PA.Sby.p 00Jumlah Rp(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.18 dari 18 hlm. Penetapan No. 1942/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1942/Pdt.G/2017/PA.Jr

18 April 2017, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.ur,tanggal 18 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Put Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuaan dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Put Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah Tergugat dan sudah mempunyai 4 (empat) orang anak bernama: 1.Anak , perempuan, umur 15 tahun, 2. Anak Il, perempuan, umur 13 tahun, 3.Anak III, lakilaki umur 11 tahun dan 4.

Put Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 375.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Jr

1942/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sbyg >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Kadir,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan perikahan di Surabaya pada tanggal 16 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0409/22/VII/2016 yang dikeluarkanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sby.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,tertanggal 16 Juli 2016;.

Bahwa, Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sby.perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1942/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidakmempunyai penghasilan sehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatlah yangharus bekerja, selain itu Tergugat juga memiliki hubungan dengan wanita idamanlain.6.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat dapat diterima sebagai buktikarena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA Mkd5. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Sleman agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.6.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdPANITERA PENGGANTIUMI KHOIRIYAH, S AgPERINCIAN BIA YA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 494.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 585.000,Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA Mkd

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1942; ------------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1942; ------------------------------------4.

Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1950sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1942 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari tanggal01 Juhi 1950 menjadi 01 Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

Saksi ZAINAL ABIDIN BASYAH : 0 0=200 200 200 e020 20 one one nen nen ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syarifah bertetangga sudah 20tahun ; 25 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah Syarifah, lahir tanggal O01 Juli 1950, dan inginmemperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1942 ; Bahwa saksi menerangkan pemohon lebih tua dari saksi ; Bahwa Suami pemohon lebih tua dari saksi dan istri saksi ; Bahwa Pemohon

Saksi T.M.JAFAR ISMAIL : 220 2nn nnn non nnn nnn nn nnn een ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syarifah bertetangga sudah 20tahun ; === Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah Syarifah, lahir tanggal O01 Juli 1950, dan inginmemperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1942 ; Bahwa saksi menerangkan pemohon lebih tua dari saksi ; Bahwa Suami pemohon lebih tua dari saksi dan istri saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Utara Gampong Blang NaleungMameh

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon~ dari tanggal 01 Juh 1950menjadi lahir tanggal 01 Juli 1942; 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon daritanggal O1 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Jul 1942; 4.

1942/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Padas, RT. 01/RW.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan didalam sidang, sedangkan tidak

San Rokhim, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Padas RT. 01/RW. 01 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat;; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1942

aio,9 Las VlArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Kbmharta yang dapat dijadikan nafkah".2.

KharisPanitera PenggantittdAgus Subagiyo, S.H.30.000,0075.000,00260.000,0010.000,006.000,00381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1942/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Tanggal putus : 24 September 2018

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.

1942/Pdt.G/2018/PA.Pwt

dalam Wilayahn Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan) 22222222 nneTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal O06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 September 2017, Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 dan P.2 adalahakta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulis atasperkara ini dengan nilai bukti lengkap, tentang identitas kependudukan Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA.

Memberi jjin kepada Pemohon (iSGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (i Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 10Dn) ci depan sidang Pengadilan AgamaPurwoke!t0; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce nee4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Redaksi : Rp. 5.000,00 Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 105. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1942/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

1942/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1942/Pdt.G/2020/PA.Nph

1942/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Masir binMahidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaPunggelan Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi;1.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulanjanuari 2018, kurang lebih2tahun9 bulan;3.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1942/Pdt.G/2020/PA.Ba

Mensahkan perubahan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 9 April 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 11 Mei 2015dengan Register Nomor 63/Pdt.P/2015/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Mesjid Meuraksa, tanggal 1 Juli 1950 ; Bahwa tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah Juli 1950,sedangkan yang sebenarnya adalah 1 Juli 1942

1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;2.

Saksi ARIFIN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon selaku tetangga saksi ; Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa menurut orangtua saksi, usia Pemohon selisih 8 (delapan) tahun lebih tua darisaksi dan saksi lahir pada tanggal Juli 1950 ; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1942 ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahantahun kelahiran pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang

saat ini adalah 1 Juli 1942 ; Bahwa benar tanggal lahir yang valid atas nama pemohon ARFAN adalah tanggal 1 Juli1942 ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untuk penggantian tahunkelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untuk merubahtahun kelahiran Pemohon dari tanggal Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942, maka sesuaidengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka pencatatan penggantian

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjaditanggal Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1942/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxxxKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonlangsung bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxKabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 hari, Kemudian pindahdi rumah orang tua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 13 tahun, telah bercampur (badadukhul), dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama ANAK, umur 9 tahun, sekarang anaktersebut ikut Penggugat;.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanPemohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 9 Agustus 2016 dantanggal 5 Oktober 2016 dan ternyata Termohon tidak di kenal di alamattersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmencabut permohonnya, maka Majelis berpendapat bahwa perkara initelah selesai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1942/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hm. 4 dari 6 hin. /Pen./No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw2.

/No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hm. 6 dari 6 hiln. Pen./No.1942/Pdt.G/2016/PA Slw

1942/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta

Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1942

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juli 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1942/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor: 950/131/VII/2006 tertanggal 29 Juli 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawangan Kabupaten Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1942/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1942/Padt.G/2018/PA.Cbn

1942/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.BppZN eS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:XxXxXxXxX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha (berjualan), tempat kediaman di xxxx, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 71 tahun, agama Islam

dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1942/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa xxxx menurut pengakuan alamrahum suami Pemohonadalah paman dari Almarhum suami Pemohon yang bernama xxxDan saat ini Pemohon tidak mengetahui lagi siapa kerabat almarhum Putusan Nomor 1942

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105.

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1942

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Desember 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10