2199/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.JBKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, NIK: xxxxxxx tanggal lahri 25 September 1992, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan bartender, Tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat:Selanjutnya

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.JB8.

Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Yj xo ylpyevsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.JBD. Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi:> swlasd!

Fauzi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.JBM.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Drs. Mulawarman, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Fauzi, M.H.1Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh Satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.JB

2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 September 1993, agamaIslam, pekerjaan

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs10 Mei 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Z.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Desember2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor :2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 Desember2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah nafkah kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. oi aye x ow vane Y2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum TIED engaal bee ee ee eeeeeeaeeeeeenees3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci ; ..........Hal. 10 dari 10 Put. No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2199 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2019memutuskan membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP77/KEB/WPJ.20/2017 tanggal 24 Februari 2017 termasuk membatalkanSKPKB PPN masa Pajak Agustus 2013 sehingga PPN menjadi 0 (Nol/Nihil);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 19 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113059.16/2013/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 13 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2019 Dasar Pengenaan Pajak Rp. 0,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 0,00PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 0,00Kompensasi PPN Lebih Bayar ke Masa Pajak berikutnya Rp. 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang (lebih) Dibayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi Kenaikan Pasal 13 Ayat (3) UU KUP Rp. 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayar Rp. 0,00 5.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT ALNGIT RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2019

2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT lahir di Wonosobo, 15 Juni 1984 Umur 34 Tahun, NIK xxx,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kontrakan a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT

permohonan cerai talak padatanggal 12 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:Surat Bukti :dL.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, atas nama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, pada tanggal14 November 2018.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,MANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Perincian Biaya: (terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya Proses Rp = 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Panggilan Termohon Rp 375.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 566.000,Halaman 12 dari 12

2199/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor0825/098/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Tidak diberi nafkah selama 6 bulan terakhirBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.Il.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutunan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2199/Pat.G/2014/PA.Jbg.

KH 2199 ME warna Hitam - 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No Rangka MH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 ME warna Hitam, An. CHRISTIE FLORA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbn JESICA MICHEL OMPUSUNGGU5. Membebankan kepada para terdakwa untuk mebayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

KH 2199 MEwarna Hitam 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No RangkaMH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 MEwarna Hitam, An. CHRISTIE FLORADikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korbn JESICA MICHELOMPUSUNGGU4. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

KH 2199 ME warna Hitam ; Bahwa awalnya saksi meminta ijin kepada ayah saksi yaitu saksi Parlin untukmelaksanakan ibadah di Gereja Sungai Yordan di Jalan A.

KH 2199 ME warna Hitam ;Bahwa awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Il jalanjalan menggunakansepeda motor mengelilingi kota Puruk Cahu mereka melihat sepeda motor SuzukiFU 150 Nopol KH 2199 ME warna hitam yang sedang terparkir di depan hotel Julisehingga mereka para terdakwa berhenti dan timbul niat para terdakwa untukmengambilnya, selanjutnya terdakwa II Rendy langsung mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa rendy menyuruh terdakwa menungguu sambil berjagajaga mengawasi keadaan disekitar ;Bahwa

KH 2199 ME warna Hitam, dan 1 (satu) buku BPKB sepedamotor Suzuki tipe FU 150 SCD, No Rangka MH88641CADJ980879 dan No Mesin6420id1061228 No. Pol. KH 2199 ME warna Hitam, An.

KH 2199 MEwarna Hitam 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No RangkaMH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 MEwarna Hitam, An. CHRISTIE FLORADikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korobn JESICA MICHELOMPUSUNGGUHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Mtw5.

2199/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO NUSA ABADI, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur13930, yang diwakili oleh Bambang Wijanarko, jabatanPresiden Direktur PT Agro Nusa Abadi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00 (nihil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor Put.89024/PP/M.XXA/99/2017, tanggal 21 November 2017, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018

2199/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No:2199.

2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. TOYIB Bin LAMAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat kediaman di Dusun Biru' RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

kediaman di Dusun Biru RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2199

Fotokopi ljazah atas nama Asna yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Al Maarif 02 Singosari Kabupaten Malang tanggal5 Mei 2020 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Ainul Yakin Nomor 3507LT261120210029 tanggal 6 Desember 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.7);8.

Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Ahmad Ainul Yakin;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Ahmad Ainul Yakin (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sindang Anom, 7 Juni 1988,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Desember2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Nomor. 036/36/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/36/I/2009, tanggal 6Januari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdncukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;2: Bukti Saksi.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Mahmud Idris, S.H.I.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.60.000,0050.000,00750.000,00: Rp 10.000,00:Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2199/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa NgabenrejoKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd ~2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/53/V/2005, tanggal 13 Mei2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dantidak jelas tempat tinggalnya; Nomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 38.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkanNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 4dengan aslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberitanda P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 278/53/V/2005tanggal 13 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, tanggal 13 Mei 2005

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014Nomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 10Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1435 Hyijriyah oleh kami Drs.H. MOH. ZUHRI, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. NOOR EMYROHBIYATI, SH., MSI. dan Drs. H.

2199/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Krw.aav 7" tow aaes $) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka permohonancerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 20163. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES..........0:cccseeesseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 20163.Biaya Panggilan ..............:0:0eeee eee Rp. 425.000,4.Biaya RedaksSi .................:0.... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ...............2..:... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016

2199 K/Pdt/2008

No. 2199 K/Pdt/20089.

No. 2199 K/Pdt/2008Mesin 0579339, No.

No. 2199 K/Pdt/20088.

No. 2199 K/Pdt/2008DIAMBIL SECARA PAKSA oleh orangorangnya Tergugat Il daritangan Turut Tergugat dan Penggugat.

No. 2199 K/Pdt/2008

2199/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 13November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdiberi meterai cukup, bukti P.1;2.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.2199/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember 2013 denganregister perkara Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Februari 1994, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2199/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.ipar Penggugat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2199 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2199 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NUR INTAN BINTI SALEH;2. HJ. ROSMA, S.Pd.

Nomor 2199 K/Pdt/20183. TAJUDDIN BIN HUSAIN DG.

Nomor 2199 K/Pdt/2018yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syaratapapun;9.

Nomor 2199 K/Pdt/2018delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah milik Makkapole; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah/sawah Milik H. Ismail Manta; Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hanaping Bin Sekke;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 2199 K/Pdt/2018Maria Anna Samiyati S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meterai........................Rp 6.000,002.RedakSi.......................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah................................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2199 K/Pdt/2018

2199/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2199/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA .

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA kabupaten Trenggalek telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.2);3.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 11PA.TA serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai Ro. 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA 5. Redaksi Rp. 5.000., Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2199/Pdt.G/2013/ Halaman 11 dari 11PA.TA

2199 K/Pid/2011

Nomor 2199 K/Pid/201 1termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi. Dimuka umumbersama sama melakukan kekerasan terhadap Barang yaitu pagar permanentyang terbuat dari bahan BATAKO dan BES!

Nomor 2199 K/Pid/201 1sama Bang ELIH, saya punya urusan sama Pak SIMANJUNTAK" kemudianTerdakwa memerintahkan kepada saksi HERYPRIANDY ISKANDAR Als.WINDI Bin M. AGUS, saksi ANDY Bin PURMEDI dan Sdr. SAUO, Sdr.

Nomor 2199 K/Pid/201 1g. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 121/eks/2003.PN.Bks,tanggal 29 Desember 2003;h. Berita Acara Eksekusi tanggal 22 Nopember 2004;i. Wajib Pajak Nomor 32.020.001.0.j.

Nomor 2199 K/Pid/201 1lakukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ke Pengadilan Negeri Bekasi,di bawah register Nomor 382/Pdt.G/2010/PN.BKS.;10.

Nomor 2199 K/Pid/2011