Ditemukan 1718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Musyarofah Binti Wachidun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh SidomuKkti,Rt 06, Rw O01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen
    Bin Solimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti, Rt 05 Rw01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2255
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sidomukti, Rt 06,Rw 01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Solimun)terhadap Penggugat (Nurul Musyarofah Binti Wachidun);Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Bahwa, pada tanggal O6 April 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KOTA TANGERANG Sesuai dengandengan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 April 2007.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KOTA TANGERANG;3.
    Oleh karena itu, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tngketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2.
    Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSali Aisa!
    Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnOss zal wPpel gl Sarge) Ae petal 6 Lalges Cas Id! gof el ome g bod Leal Cy Spall algo ane GU, Le cl Ly!assy cale yale Lge ney!
    Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2016 — penggugat tergugat
61
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. aaa ll Gaal au) Buruh TaniTempat Tinggal : Kabupaten CilacapDalam hal ini disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; ooeo one 2222 2 DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 18 Mei2016,
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukun saja namun sejakFebruari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis cocok karena selalu. cekcok sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman.
    Bahwa Tergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat dan anaknya.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 5 dari 12 halaman2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kab.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4.
    ,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 2255/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2255/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 22 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Arief Komaruddin, SH.MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn Jogomerto Rt 3 Rw 4 DesaJogomertoKec Tanjunganom Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, Umur 4 tahun dalam asuhan Tergugat;5.
    No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MUHTAROM bin SALWANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wotgalin DesaWotbuwono RT.02 RW.03, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON
    , bertempat tinggal diDukuh Wotgalih Desa Wotbuwono RT.02 RW.03, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 10 Oktober2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 2255
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0055/55/1/2013;Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1 tempat kediaman di Kp.
    No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahtergugat kediaman bersama di Alamat Perum Saung Sari water Blok D no.64, Rt.003 Rw.017, Desa Godog, Kecamatan Karang Pawitan,KabupatenGarut, Kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua nya ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan di karuniai 1 oranganak yang bernama 1.
    No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs
    Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.
    No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.
    No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor128/38/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019.2.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 9 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaraan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas Kemampuan Pemohon.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kKemampuan Pemohon.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 H., oleh kami Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 2 RW 1, Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 27 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama kurang lebih 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. MUHROJI, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2255/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Oktober 2012 — HERMIATI SAPUTRO
124
  • 2255/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HERMIATI SAPUTRO perempuan, lahir di Blitar , 20 Oktober 1984, Pekerjaan iburumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Sembon Rt.001/006 Kel. Satreyan Kec. Kanigoro Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ................
    ::::cceeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Pebruari2004 di KUA Kecamatan Kanigoro
    tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EKO CAHYONO lahir di Blitar padatanggal 14 Maret 2005 anak lakilaki dari : HERMIATI SAPUTRO ( Pemohon )dan RUDIANTO suami pemohon, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. dari 4 Penetapan No. 2255
    diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 2255
    Rp. 6.000,Biaya ATK............:0:0eeee neers Rp. 50.000.Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 2255/Pdt.P/2012/PN.BItJL ML AW cecig ew wees wv x cae Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuTurunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA. Jbg3.
    Putusan No.2255/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M.Syifaudin bin M.ilyas, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ulumuddin bin H.Tarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. Pesantren RT.003 RW. 002Desa Binuang Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2. Nama Sakim bin Maun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Fatmawati binti H. Andi Nasir
Tergugat:
Mustaqim bin H. Mannang DM.
106
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/08/X/2003,tanggal 13 Oktober 2003.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Hinekombe, Kecamatan Hinekombe, Kabupaten Sentani..
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian kedua belah pihakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    lyArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang istri kepada suaminya telah mencapaipuncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkan menjatuhkan talakseorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 395.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215176602840003, Tempat tanggal lahir, Karawang, 26Februari 1984, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Alm.
    /Pdt.G/2021/PA.Krwyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Olehkarena itu, Penggugat sudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankanhubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2021,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua yang alamat nya sesualdengan alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas.
    Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBagus Tukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.Drs.
    Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.Krw
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR, tanggal 06 Juli 2009);2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan, KOTA JAKARTABARAT.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap diHalaman 10 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah..
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp223.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taman Sari,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXX tertanggal 16 Nopember 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor;2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukseluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan (Muhammad Daud Bin Parlagutan) dan(lin Fadilah binti Alyadrus Efendi) yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 16 Juni 2011, di wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2018/PA.CbnumlahPanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn